Pemohon:
DANIMAH BINTI SARWIYAN

PENETAPANNomor : 32/PDT.P/2018/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :DANIMAH Binti SARWIYAN, tempat tanggal lahir Indramayu, 3 Mei1969, umur 49 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat DusunSumbadra Rt 01 Rw 03 Desa Mekarsari Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu yang memberikan kuasa kepadaOPIK TAOPIQUROHMAN, S.H.I. dan MOHAMAD NASIR

Bahwa Pemohon lahir dengan nama DANIMAH, lahir di Indramayu, padatanggal O3 Mei 1969, sesuai dengan KUTIPAN Akta KelahiranNo.AL.628.0574715, tertanggal 26 Juli tahun 2017 yang lahir dari pasanganHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 32/Padt.P/2018/PN.ldmsuami istri yang bernama SARWIYAN dan SAENAH dari Kantor CatatanSipil Indramayu. (foto copy terlampir).Bahwa sekitar tahun 2011, Pemohon telah mengajukan permohonanpenerbitan paspor, sehingga terbitlah paspor No.

Sudiadinata alias S.Soediadinata alias Sarwiyan Soediadinata, (telah melangsungkanpernikahan dengan (lr. Rudiman alias Rudiman bin Partikin). Menurutproses ajaran syariat agama Islam, di depan Pegawai Pencatat Nikah diWilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Tegallega KotaprajaBandung. Sesuai Petikan dari buku pendaftaran nikah No. 2305/1963.Pada hari Senin tanggal 9 Desember 1963 M.Bahwa (Pemohon) Hj. Syarifah alias Saripah binti S.

Sudiadinata alias S.Soediadinata alias Sarwiyan Soediadinata, pada saat menikah berstatusPerawan dan (Ir. Rudiman alias Rudiman bin Partikin berstatus jejaka.Bahwa rumah tangga antara (Pemohon) Hj. Syarifah alias Saripah binti S.Sudiadinata alias S. Soediadinata alias Sarwiyan Soediadinata, dengan (lr.Rudiman alias Rudiman bin Partikin) berjalan dengan rukun dan harmonistidak pernah bercerai.Bahwa (Pemohon) Hj. Syarifah alias Saripah binti S.

Sudiadinata alias S.Soediadinata alias Sarwiyan Soediadinata, dengan (Ir. Rudiman aliasRudiman bin Partikin) dari pernikahannya tidak dikaruniai anak.Bahwa (Pemohon) Hj. Syarifah alias Saripah binti S. Sudiadinata alias S.Soediadinata alias Sarwiyan Soediadinata,, dengan (Ir. Rudiman aliasRudiman bin Partikin) awalnya membina rumah tangga di wilayah SukupBaru No. 69 RT 005 RW 001 Kelurahan Cigending KecamatanUjungberung Kota Bandung.Bahwa kemudian (Pemohon) Hj. Syarifah alias Saripah binti S.

Soediadinata alias Sarwiyan Soediadinata, setelah meninggaldunia suaminya (Ir. Rudiman alias Rudiman bin Partikin) berpindah alamattempat tinggalnya ke wilayah Komp. Batan JI. Dago Pojok No: 57/161 B RT002 RW 003 Kel./Desa Dago Kecamatan Coblong Kota Bandung.Bahwa Pewaris/almarhum (lr. Rudiman alias Rudiman bin Partikin) selamahidup berumah tangga dengan Pemohon, tidak pernah berpoligami.Bahwa Pewaris/almarhum (Ir.

Sudiadinata alias S.Soediadinata alias Sarwiyan Soediadinata, sangat membutuhkan SuratPenetapan Ahli waris ini, untuk dapat dipergunakan sebagai keterangan ahliwaris dan memenuhi syarat administratif terhadap kepentingan Pemohondalam melakukan perbuatan hukum atau tindakan hukum dan Pengurusanharta Peninggalan almarhum Pewaris (Ir.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maryani bin Jaim) dengan Pemohon II (Samrah binti Sarwiyan) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo

PasilianLama RT.05 RW. 03 Desa Pasilian Kecamatan KronjoKabupaten Tangerang, sebagai Pemohon ;Samrah binti Sarwiyan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Pasilian Lama RT.05 RW. 03 Desa Pasilian KecamatanKronjo Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa

Tgrskandung Pemohon Il bernama Wasid bin Sarwiyan dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaMulya dan M.

Bahwa selama ini para Pemohon masih beragama Islamdan menjalankan syariat slam; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan ke KUA,karena petugas yang dimintakan bantuan mendaftarkanpernikahan para Pemohon tennyata lalai, sehingga tidakterdaftar di KUA tersebut; Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memilikikutipan akta nikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk membuat akta kelahiran anak serta untuk alasanhokum dan kepentingan lainnya yang memerlukan suratnikah;Daman bin Sarwiyan

Pasal171 ayat (1) HIR, secara meteriil memiliki kKekuatan dalil pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut telahterungkap faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 04 April 1987 di Kecamatan KronjoKabupaten Tangerang; Bahwa pada saat terjadinya perkawinan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang bertindak sebagai walinya adalah kakak kandungPemohon Il bernama Wasid bin Sarwiyan

(Maryani bin Jaim)dengan Pemohon II (Samrah binti Sarwiyan) yang dilaksanakanpada tanggal 4 April 1987 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun dalam usia 40 tahun, dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 16 tahun dalam usia 37 tahun pernikahanHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No:0212/Pdt.P/2017/PA.Srgdilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: Asli Bin Tarnyu,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sarwiyan Bin Sanam danApun Bin Waryat dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00(sepuluh Ribu rupiah);3.

Agustus 2014,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 hal.Penetapan No:0212/Pdt.P/2017/PA.SrgAtas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut:Saksi :Nama Sarwiyan

nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2(dan (3) butir (d)dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Halaman 7 dari 11 hal.Penetapan No:0212/Pdt.P/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung bernama Asli Bin Tarnyu, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Sarwiyan

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03April 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 267/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah KakakKandung bernama Sarwiyan Bin Sarnen, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust. Hamami, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Damanhuri Dan Rahman, dengan maskawin berupa Emas Seberat 2 (Dua) Gram;2.

Nama Sarwiyan Bin Sarnen, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Pasuluhan RT 006 RW 002 DesaPasuluhan Kecamatan Walantaka Kota Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 267/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Baki Bin Arnen, umur 50, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.

, Penetapan No. 267/Pdt.P/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 03April 1994, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang, walinikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Sarwiyan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (CASIDI AHDITAMA BIN WASKA) dan Termohon (WATI YULIYANTI BINTI SARWIYAN) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Januari 2006 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASIDI AHDITAMA BIN WASKA) terhadap Penggugat (WATI YULIYANTI BINTI SARWIYAN);
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUWARYO, S.H BIN SARWIYAN) terhadap Penggugat (LUSYA MAHARANI, S.A.P BINTI MULYONO. SUGANI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROCHIM bin KASLIM) kepada Penggugat (SUHEMI binti SARWIYAN);
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cirebon Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Irwan Setiawan bin Ubaedawi) terhadap Penggugat (Munibah binti Sarwiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.465.000,00( satu juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Faizal Febriyanto bin Herwin) terhadap Penggugat (Khuswatun Khasanah binti Sarwiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396000,-( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Zaenal Arifin bin Sarwiyan) terhadap Penggugat (Nina Nurisah binti Daris;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi bin Sarwiyan) terhadap Penggugat (Siti Nurhayati binti Iskandar Zulkarnaen);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MASKIN bin SARWIYAN) terhadap Penggugat (PEBRI AMALIA DIANTI binti SUMITO ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541000,- ( lima

Pdt.G/2018/PA.TgrsZa ZAL ) 2ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pebri Amalia Dianti binti Sumito, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Seupang Rt. 004/002 Desa Koper, Kecamatan Kresek,Kabupaten Tangerang, sebagai "Penggugat";melawanMaskin bin Sarwiyan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maskin bin Sarwiyan)terhadap Penggugat (Pebri Amalia Dianti binti Sumito);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Dzulhijah 1439 Hijriyvah oleh kami Samsul Fadli, S.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Faizin bin Wagimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Fitriyah binti Sarwiyan) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Edi bin Tomo) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Sarwiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Saepuloh bin Sarwiyan) terhadap Penggugat (Sulistyawati binti Paidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TATANG BIN SUKRI) terhadap Penggugat (MAEMUNAH BINTI SARWIYAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

BUDI WIKAMTO AnakDari SARWIYAN (Alm) selaku Kepala Cabang Pembantu Bank BCA KCPRangkasbitung bahwa kedua bilyet tersebut tidak dikeluarkan oleh Bank BCAKCP Rangkasbitung karena bukan ditandatangani pejabat BCA KCPRangkasbitung yang berwenang (Kabag Layanan Operasi, Kabag CostumerService, dan Kepala KCP) selain itu dari hasil cetakan deposito diketahui jenishuruf berbeda dan tidak ada alamat dari deposan dan bunga yang tertera padaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 57/PID/2018/PT BINdeposito 1 September

BUDI WIKAMTO AnakDari SARWIYAN (Alm) selaku Kepala Cabang Pembantu Bank BCA KCPRangkasbitung bahwa kedua bilyet tersebut tidak dikeluarkan oleh Bank BCAKCP Rangkasbitung karena bukan ditandatangani pejabat BCA KCPRangkasbitung yang berwenang (Kabag Layanan Operasi, Kabag CostumerService, dan Kepala KCP) selain itu dari hasil cetakan deposito diketahui jenishuruf berbeda dan tidak ada alamat dari deposan dan bunga yang tertera padadeposito 1 September 2014 adalah 8,5% sedangkan yang berlaku saat itu

meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang selama 2 tahun 7 bulan danselama itu Tergugat telah tidak memberi nafkah wajib sertatelah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat, akan tetapi untuk memastikan apakah gugatanPenggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak atautidak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan saksisaksi ;~Menimbang, bahwa saksi Sepul Hadi Bin Sarwiyan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nurrahman bin Sarwiyan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohmasari binti Nasa) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;