Angguran IVRT.002 RWO016 =No.8 ; Kelurahan Kebonsari Kulon, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo, , selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";TYAS WAHYU WULANDARI binti SARWONI , 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir S.I, tmpatkediaman di Jl.KH.Ahmad Dahlan Kav.

Menetapkan biodata Pemohon I (ALEX BAKTIANA bin KUSWAEDI) danPemohon II (TYAS WAHYU WULANDARI binti SARWONI) yang tercatatpada Kutipan Akta Nikah Nomor = 817/58/XI/2005 tanggal 21Nopember 2005 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MayanganKota Probolinggo yang benar nama Pemohon I adalah ALEXBAKTIANA; 3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum; 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alex Baktiana bin Kuswaedi) kepada Penggugat (Tyas Wahyu Wulandari binti Sarwoni Honi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Mugiono bin Sarwoni) terhadap Penggugat (Yeni Anggraini binti Hariyono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

NIRMALAPRIMA USAHA (saksiRahmat Suroso BinMahyan;Uang kertas rupiah aslisebanyak Rp = 75.000,dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksiBudi Sarwoni BinSarwani, 1 (satu) unitHandphone Merk Nokiatipe N.70 silverdirampas untukdimusnahkan, 1 (satu)unit Handphone merkNokia tipe 1112 warnahijau putih dan 1(satu) unit Handphonemerk Nokia tipe 6289warna silver hitam,dirampas untukdimusnahkan;4.

dan diancam pidanadalam Pasal 245 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa Terdakwa menyatakan mengerti dan memahami isisurat dakwaan dan selanjutnya Terdakwa Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya makaPenuntut Umum di persidangan telah menghadirkan saksi saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:SAKSI I: BUDI SARWONI

Nirmala Prima Usaha, maka barang buktitersebut harus dikembalikan kepada yang berhak yaitu CV.Nirmala Prima Usaha melalui saksi Rahmat Suroso Bin Mahyan;Menimbang, bahwa barang bukti pada point 5 (lima),karena merupakan uang asli yang bernilai ekonomis miliksaksi Budi Sarwoni Bin Sarwani, maka barang bukti tersebutharus dikembalikan kepada saksi Budi Sarwoni Bin Sarwani;Menimbang, bahwa barang bukti pada point 6 (enam),karena bukan merupakan hasil kejahatan dan masih bernilaiekonomis maka barang

Uang kertas rupiah asli sebanyak Rp 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) yang terdiri: 1 (satu) lembarpecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua)lembar pecahan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1(satu) lembar pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah),dikembalikan kepada saksi Budi Sarwoni' Bin Sarwani;. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe N.70 warnasilver, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 1112warna hijau putih, 1 (satu) unit Handphone merk Nokiatipe 6289 warna silver hitam, dikembalikan

Indra;Andi Sarwoni A. Indra;Andi Suaib A. Indra;Andi Hendra A. Indra; Bahwa A. Tamrin A. Pelang dalam pernikahannya dengan Diah Riuleng mempunyaianak: Andi Jendra A. Thamrin;Andi Cecce A. Thamrin;Andi Ummy A. Thamrin;Andi Sandra A. Thamrin;Andi Windira A. Thamrin;Andi Winda A. Thamrin;Andi Asse A. Thamrin; Bahwa A. Sukma A. Pelang dalam pernikahan pertamanya dengan Sulhan HS.Mempunyai anak: Andi Sukmawati A. Sukma;Andi Musakkir A. Sukma;Andi Akram A. Sukma;Hj. Andi Ratna A. Sukma; Bahwa A.

Mura, yang korbanketahui dari saski SARWONI Bin SLAMET melalui via telpon selaipenjaga kolam milik korban dan saksi JASADI Bin JUMILAN yang ikanikut menangkap pelaku a SOPAN SOPIYAN Bin UMAR DANI ( telahmenjalani hukuman ), sdra. DANIL SAPUTRA A TORET Bin SON dansdra. TARNO Bin UMAR DANI (DPO). Bahwa Cara pelaku melakukan pencurian tersebut yaitu dengan caramenjala dengan jalan ikan mil pelaku dan memasukan ikan tersebutkedalam karung plastik warna putin berukuran sekira 100 (seratus)Kilogram.

Saksi Marwi Bin Sarwoni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di Jalan Raya Pangkalpinang Muntok Desa Mayang Kec. SimpangTeritip Kab.

Dan Sarwoni, SH.,M.Hum., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal .... Juli 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Juhri, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri JakartaUtara, serta dihadiri oleh Berlian D.N., SH.,MH. Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Parnaehan Silitonga, SH.,MH. Rianto Adam Pontoh, SH.,M.Hum.Sarwono, SH.

ternyataterdapat selisih antara barang yang terjual dengan jumlah barang yang adadi gudang serta ada beberapa barang yang terjual namun tidak tercatatdalam pembukuan sehingga saksi mengetahui ada penyimpangankeuangan yang dilakukan oleh terdakwa.Tanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksi dan terdakwa menanggapi2.Bahwa saat pergantian manager antara terdakwa dengan managersebelumnya ada minus Rp. 40.000.000, namun tidak dilaporkan kemanager area.Tedakwa sudah mengembalikan Rp. 7.500.000,SAKSI WINNY SARWONI

Dan Sarwoni, SH.,M.Hum., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Isnaeni Budi Astuti, SH., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh Agus, JP, SH., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Parnaehan Silitonga, SH.,MH. Rianto Adam Pontoh, SH.