MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa JOKE SASKYA DEVI YOAHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

IRFAN F, S.H
Terdakwa:
YOKE SASKYA DEVI YOHANA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SASKYA ALIFA IRNANDA ALS ARSYAH BINTI IRWANDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Kesatu

;

Saskya Maharani meminta no hp terdakwa untuksebagai jaminan dengan no 085920188231 setelah itu terdakwa pergimeninggalkan Sdr. Haryudi Bin Sulaeman dan Sdri. Saskya Maharani, didalam perjalan terdakwa mematikan HP saya agar tidak dapat dihubungioleh Sdr. Haryudi Bin Sulaeman ;.

Saskya Maharani yang sedang duduk dipinggir jalan PerumahanRakata Asri Kel. Ciwedus Kec. Cilegon Kota Cilegon, selanjutnya terdakwamenanyakan kepada Sdr. Haryudi Bin Sulaeman sedang apa disini ?selanjutnya Sdr.

Saskya Maharani, tibatiba datang dua orang lakilaki(Sdr. Safrudin dan Sdr. Sigit) menghampiri terdakwa, Sdr. Haryudi BinSulaeman dan Sdri. Saskya Maharani dan bertanya ada apa ?* terdakwalangsung menjawab ini ada orang pacaran dua orang lakilaki yang barudatang tersebut ( Sdr. Safrudin dan Sdr. Sigit ) berkata sudah biasapak,,orang pacaran disini setelah berkata itu dua orang lakilaki tersebut (Sdr. Safrudin dan Sdr. Sigit ) pergi meninggalkan terdakwa, Sdr.

HaryudiBin Sulaeman dan Saskya Maharani selanjutnya duduk tidak jauh daritempat terdakwa, terdakwa meminta untuk diberikan sepeda motor milik sdr.Haryudi bin Sulaiman untuk membeli rokok dan Sdri. Saskya Maharanimeminta no hp terdakwa untuk sebagai jaminan dengan no 085920188231setelah itu terdakwa pergi meninggalkan Sdr. Haryudi Bin Sulaeman danSdri. Saskya Maharani, di dalam perjalan terdakwa mematikan HP sayaagar tidak dapat dihubungi oleh Sdr.

Lingkar Selatan Keluraan, CiwedusKecamatan Cilegon Kota Cilegon ;Bahwa benar sesampai dekat Perumahan Rakata Asri terdakwa melihatorang sedang berpacaran, sekira pukul 21.00 wib terdakwa menghampirisaksi Haryudi dan saksi Saskya Maharani yang sedang duduk dipinggir, danterdakwa menanyakan kepada Sdr. Haryudi Bin Sulaeman sedang apadisini ? selanjutnya Sdr.

Menetapkan bahwa di : MALANG, pada hari MINGGU tanggal : 14 NOPEMBER 2010 jam 17.10 WIB telah lahir dan diberi nama : SASKYA DEA NURSITA anak Perempuan ke 1 anak sah dari suami isteri SUSILO dan ITA

Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagaiberikut ;1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: MALANG, pada hari MINGGU tanggal : 14 NOPEMBER 2010jam 17.10 WIB telah lahir dan diberi nama : SASKYA DEA NURSITA anak Perempuan ke1 anak sah dari suami

BUDI WINARNI, Amd.Keb,yang menolong persalinan, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1//357304.1010/2010 tanggal 26Nopember 2010, atas nama SASKYA DEA NURSITA, yangditandatangani oleh MULYONO, Lurah Mulyorejo, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.661/09/X/2009 tanggal 04 Oktober2009, atas nama SUSILO dan ITA, tertanda P.6 ;7 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/673/35.73.316/2013 tanggal 03April 2013, atas nama SUSILO, yang ditandatangani oleh dra.SELVIANA PELLOKILA, MM, Sekretaris

permohonan pemohondan keterangan 2 orang saksi tersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonan pemohon adalahberalasan menurut hukum, maka karenannya haruslah dikabulkan dan pemohon dibebani untukmembayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: MALANG, pada hari MINGGU tanggal : 14 NOPEMBER2010 jam 17.10 WIB telah lahir dan diberi nama : SASKYA

Manetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama :

a. Putri Diah Esthiningrum, umur 17 tahun

b. Diah Rara Sawitri, umur 13 tahun

c. Bilqis Saskya Andra, umur 8 tahun

Dibawah perwalian Pemohon (Diah Mariyanti binti Sumadi)

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Bilgis Saskya Andra, Wari Widyas Cahyo bin Suwito Tempat/Tgl Lahir Nganjuk 16102010, umur 8 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat JI Pudak No 38RT 001 RW 018, Kelurahan Banaran, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk4. Bahwa sepeninggal almarhum Wari Widyas Cahyo bin Suwito ahli warisnyaadalah ;1. Diah Mariyanti binti Sumadi (Pemohon) yaitu sitri almarhum Wari WidyasCahyo bin Suwito2.

Bilgis Saskya Andra binti Wari Widyas Cahyo yaitu anak keempatalmarhum Wari Widyas Cahyo bin Suwito dengan Diah Mariyanti bintiSumadi (Pemohon)5.

Bilqis Saskya Andra binti Wari Widyas Cahyo, Tempat/Tgl LahirNganjuk 16102010, umur 8 tahun, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat JI Pudak No 38 RT 001 RW 018, Kelurahan Banaran,Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk merupakan anak keempatalmarhum Wari Widyas Cahyo bin Suwito dengan Pemohon3.

Bilgis Saskya Andra, umur 8 tahunBahwa anakanak Pemohon hanya anak yang bernama DyahHananingtyas umur 22 tahun yang sudah dewasa sedangkan yang lainmasih dibawah umurBahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian untukanakanaknya yang masih dibawah umurHalaman 6 dari 11 halaman Putusan No.:0135/Padt.P/2019/PA.Ngj Bahwa Pemohon adalah orang baik, jujur yang akan mampu mengasuh,memelihara dan membimbing serta bertanggung jawab terhadap anakanakPemohon2.

Bilgis Saskya Andra, umur 8 tahunDibawah perwalian Pemohon (Diah Mariyanti binti Sumadi)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Bada Mulud 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Shohibul Bahri, M.HESsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Moh.

Juli 2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Rumahmilik orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun Kampung Nilon,Desa Sei Kasih, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,selama 1,5 Tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah danmenetap di kota Pekan Baru, selama 6 (enam) bulan, dan terakhirkembali dan bertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat,sampai dengan berpisah;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama:3.1 SASKYA

tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat masih di bawahumur, dan lebih terjamin pertumbuhan mental dan psikologisnya jikaberada dibawah asuhan Penggugat, ditambah lagi saat ini sudahberada dibawah asuhan Penggugat, namun demi kepastian hokumtentang Pemegang Hak Asuhnya, maka sudah sepatutnya anakPenggugat dan Tergugat yang bernama: SASKYA

SASKYA NABILA, Perempuan, Lahir Tanggal 18 Maret 2012dinyatakan berada dibawah asuhan Penggugat.4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukumtetap ke KUA yang bersangkutan.5.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor1210LT181020120049 atas nama Saskya Nabila anak ke satu dariHartono dengan Sri Rahayu yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu pada tanggal 24 Oktober 2012, bermateraicukup dengan nazegelen dari Kantor Pos, oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telan sesuai, lalu ditandaidengan P.2 dan ditanda tangani;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan dua orangsaksi ke persidangan, yaitu:Hal 5 dari 17 hal Putusan Nomor

sumpahnya memberikanketerangan di persidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sri Rahayu BintiNgadimin dan saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Hartonokarena Penggugat adalah kakak saksi dan Tergugat adalah abangipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah di rumah orang tua saksi pada bulan Juni 2011 dan selamadalam pernikahan Pengugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak perempuan yang diberi nama Saskya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Reisya Saskya Bella, lahir pada tanggal 21 Januari 2018 adalah anak sah dari Pemohon I (Samianto bin Wandi) dan Pemohon II (Wenih Rahmawati binti Yasin);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Il; Wali nikah dan para saksi beragama Islam dan sudah dewasa; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah adalah uang sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah),dibayar tunal; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak dicatatkanke KUA setempat karena keduanya masih di bawah umur dandikhawatirkan melakukan hal yang dilarang agama jika tidak segeradinikahkan; Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak perempuan bernama Reisya Saskya

Bella, lahirpada bulan Januari 2018; Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tidak ada yang keberatan ataupun mengganggugugat pernikahan mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon II kemudian menyatakan cukup denganbukti yang telah diajukan dan tidak akan mengajukan dan atau menyampaikansesuatu yang lain di persidangan, kecuali memberikan kesimpulan yang padapokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya agar anak bernamaReisya Saskya Bella ditetapbkan sebagai anak kandung

Bella, kKemudian pada tanggal05 Agustus 2019 Pemohon dan Pemohon II menikah di KUA KecamatanHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 425/Padt.P/2020/PA.JbgPloso, Kabupaten Jombang dan dikaruniai 1 orang anak bernama MohammadZafran Al Zafi, selanjutnya memohon agar anak bernama Reisya Saskya Belladitetapkan sebagai anak kandung/sah Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti Surat (P.1, P.2, P.3, P.4, P.5)dan 2 (dua

Bella, lahirpada tanggal 21 Januari 2018;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak ada yang mengganggu gugat pernikahan mereka;Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2019 Pemohon dan Pemohon II menikahsecara resmi di KUA Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya memohon agar anakbernama Reisya Saskya Bella ditetapkan sebagai anak sah dari para Pemohon;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 425/Padt.P/2020/PA.JbgMenimbang,

Menetapkan anak bernama Reisya Saskya Bella, lahir pada tanggal 21Januari 2018 adalah anak sah dari Pemohon (PEMOHON 1!) dan PemohonIl (PEMOHON Il);3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan Penggugat (Sukarep bin Nurtani) sebagai pemegang hak asuh anak dari anak-anak yang bernama :
   1. Nona Saskya (P), lahir tanggal 11 Mei 2008;
   2. Nadia Sapyra (P) lahir tanggal 10 Juni 2010;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama 1.Nona Saskya (P) Lahir tanggal 11052008 dan Nadia Sapyra (P) Lahirtanggal 10062010;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIRHal. 2 dari 11 Put.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5272CLU3006200915147 atasnama Nona Saskya, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukkandan Catatan Sipil Kota Bima tanggal 30 Juni 2009 yang telah diberi meteraioleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya (P.4);5.

Saksi 1 , umur 62, agama Islam, pekerjaan swasta ( pedagang ), tempattinggal di, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, yang memberikan keterangansebagai di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dulunya adalah suami isteri,kemudian bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama suami isteri telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Nona Saskya (P) Lahir tanggal11052008 dan Nadia Sapyra (P) Lahir tanggal

Saksi 2 , umur 62, agama Islam, pekerjaan swasta ( pedagang ), tempattinggal di, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, yang memberikan keterangansebagai di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dulunya adalah suami isteri,kemudian bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama suami isteri telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Nona Saskya (P) Lahirtanggal 11052008 dan Nadia Sapyra (P) Lahir tanggal

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membuka akses kepadaTergugat sebagai ibunya untuk bertemu dengan anak kandung yangbernama Nona Saskya (P) Lahir tanggal 11052008 dan Nadia Sapyra (P)Lahir tanggal 10062010;5.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi pada tanggal 14 Juni 2016, antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pertengkaran dirumah milik bersama, yang disebabkan Tergugatberlaku kasar kepada anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Saskya,kemudian Penggugat melerai amarah Tergugat tersebut, akan tetapiTergugat marahmarah dan menodongkan senapan angin kearahPenggugat, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orangtua Tergugat yang sesuai dengan

tanpa setahu dan seizin Penggugat sertasering bertindak kasar dengan memukul Penggugat ;Halaman 5 dari 12 Ptsn.No1259/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa Saksi sering melihat ada bekas pukulan di muka Penggugat yangmemar dan setiap bertengkar Penggugat selalu mengadu kepada Saksi;Bahwa karena KDRT perkaranya sampai dibawa ke Kepala Desa untukdiselesaikan, tetapi setelah itu terjadi lagi KDRT;Bahwa terakhir pada bulan Juni 2016 terjadi lagi pertengkaran sampaiTergugat memukul Penggugat dan anaknnya yang bernama Saskya

Penggugat ;Bahwa Tergugat sifatnya suka marah meskipun alasan yang kecil;Bahwa Saksi sering melihat ada bekas pukulan di muka Penggugat yangmemar dan setiap bertengkar Penggugat selalu mengadu kepada Saksi;Bahwa karena KDRT perkaranya dilaporkan sampai dibawa ke KepalaDesa untuk diselesaikan,, Saksi dan kakak Penggugat sama pergi keKantor Desa, tetapi setelah itu terjadi lagi KDRT;Bahwa terakhir pada bulan Juni 2016 terjadi lagi pertengkaran sampaiTergugat memukul Penggugat dan anaknnya yang bernama Saskya

G/2016/PA.KrwPenggugat tidak rukun ,Tergugat sering melakukan kekerasan denganmemukul dan menendang Penggugat , juga Tergugat sering meninggalkanPenggugat sampai bermingguminggu, akhirnya sejak bulan Juni 2016Tergugat meninggalkan Penggugat sampai sekarang tanpa nafkah lahir danbatin setelah Tergugat memukul Penggugat dan anak Penggugat yangbernama Saskya;Menimbang, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, maka tidakdiketahui jawaban atau bantahan Tergugat, namun karena perkara inimenyangkut Undangundang

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat sebagaimana tersebut diatasjuga membenarkan bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena rumah tangga Penggugat tidak rukun karena Tergugat seringmelakukan KDRT dan sering meninggalkan Penggugat, dan sejak bulan Juni2016 Tergugat meninggalkan Penggugat setelah memukul Penggugat dan anakPenggugat yang bernama Saskya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut merupakanketerangan yang dilihat dan didengar sendiri,

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1374-LT-11062013-0008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang Panjang pada tanggal 11 Juni 2013, yang semula bernama Saskia Mekha menjadi Saskya Ageya Mekha, lahir di Padang Panjang, pada tanggal 5 April 2009, anak perempuan dari Syafrodi dan Susanti;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahannama dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 1374LT110620130008 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota/KabupatenPadang Panjang tanggal 11 Juni 2013, atas nama Saskia Mekha lahir diPadang Panjang tanggal 5 April 2009 Anak perempuan/lakilaki dari Syafrodidan Susanti sehingga menjadi Saskya Ageya Mekha lahir di Padang Panjangtanggal 5 April 2009 anak perempuan/lakilaki dari Syafrodi dan Susanti;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya namun terdapat perubahanpermohonan pada petitum angka 1 permohonan Pemohon yang semula Anakperempuan/lakilaki dari Syafrodi dan Susanti sehingga menjadi Saskya AgeyaMekha lahir di Padang Panjang tanggal 5 April 2009 anak perempuan/lakilakidari

Syafrodi dan Susanti menjadi Anak perempuan dari Syafrodi dan Susantisehingga menjadi Saskya Ageya Mekha lahir di Padang Panjang tanggal 5 April2009 anak perempuan dari Syafrodi dan Susanti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Pdp1.

SinggalangKecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama Susanti pada tanggal 8 Agustus 2008 di KUA XKoto; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikarunia 4 (empat)orang anak, yakni Saskia Mekha, Rabel Cezta Algestral, Cinta AdeaMettasha, dan anak keempat yang belum diberi nama; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu. untukmelakukan perubahan terhadap nama anak Pemohon yang bernamaSaskia Mekha menjadi Saskya

SinggalangKecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama Susanti pada tanggal 8 Agustus 2008 di KUA XKoto; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikarunia 4 (empat)orang anak, yakni Saskia Mekha, Rabel Cezta Algestral, Cinta AdeaMettasha, dan anak keempat yang belum diberi nama; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu untukmelakukan perubahan terhadap nama anak Pemohon yang bernamaSaskia Mekha menjadi Saskya

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan secara adat oleh para pemohon suami isteri MUHAMMAD WASITH dan WINARSIH, terhadap seorang anak perempuan bernama KESYA ANGGI SASKYA, lahir di Kudus pada tanggal 23 Juni 2009, anak dari pasangan suami isteri ERWIN EDI CAHYONO dan SISKA FITRIANA;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa antara Para Pemohon dengan orang tua kandung Kesya Anggi Saskya masih adahubungan persaudaraan yaitu Winarsih ( Pemohon ) adalah kakak kandung SiskaFitriana (ibu kandung Kesya Anggi Saskya);5. Bahwa orang tua kandung dari anak tersebut telah dengan ikhlas menyerahkan anaktersebut kepada para pemohon untuk dijadikan anak angkatnya, dengan harapan anaktersebut mendapat perawatan dan pendidikan yang lebih baik demi masa depannya;6.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan secara adat olehpara pemohon suami isteri MUHAMMAD WASITH dan WINARSIH,terhadap seorang anak perempuan bernama KESYA ANGGI SASKYA, lahirdi Kudus pada tanggal 23 juni 2009, anak dari pasangan suami isteri ErwinAdi Cahyono dan Siska Fitriana;3.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.3319036306090003 atasnama KESYA ANGGI SASKYA yang diketuarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus,selanjutnya diberi tanda P. 1;2. Foto copy Akta Nikah Nomor: 491/28/1/1990 antara. MUHWASITH dengan WINARSIH, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Akta Nikah Nomor : 5272/4/5/1999 antara ERWIN ADICAHYONO dengan SISKA FITRIANA, selanjutnya diberi tandaP.3;4.

masih ada hubunganpersaudaraan yaitu Winarsih ( Pemohon ) adalah kakak kandung Siska Fitriana (ibukandung Kesya Anggi Saskya);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. s/d P.8 maupun keterangan saksisaksi para Pemohon yang keterangannya satu sama lain saling bersesuaian diperolehfakta hukum bahwa para Pemohon telah mengasuh dan memelihara seorang anakperempuan yang bernama KESYA ANGGI SASKYA, lahir di Kudus pada tanggal 23Juni 2009, anak dari pasangan suami isteri Erwin Adi Cahyono dan Siska Fitriana

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan secara adat oleh para pemohonsuami isteri MUHAMMAD WASITH dan WINARSIH, terhadap seorang anak perempuanbernama KESYA ANGGI SASKYA, lahir di Kudus pada tanggal 23 Juni 2009, anak daripasangan suami isteri ERWIN EDI CAHYONO dan SISKA FITRIANA;3.

Bahwa dalam pernikahan tersebut telah lahir seorang anakPerempuan bernama SASKYA AYU PUTRI lahir di Magelang tanggal 16Januari 2009;3.

Bahwa pada bulan Juni tahun 2013 Pemohon telah mengajukanpermohonan Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang serta telah diterbitkan Kutipan Akta KelahiranNo. 907/PK/2013 atas nama anak Pemohon yaitu SASKYA AYU PUTRIyang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Magelang tertanggal 5 Juni 2013;4.

Menetapkan secara hukum perubahan bulan dan tahun kelahirananak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 907/PK/2013 atasnama anak Pemohon yaitu SASKYA AYU PUTRI dari bulan kelahirantertulis MEI diubah menjadi JANUARI dan tahun kelahiran tertulis DUARIBU SEPULUH diubah menjadi DUA RIBU SEMBILAN;3.

di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan guru matematikaanak Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Qomariyah dan dikarunialseorang anak; Bahwa anak Pemohon bernama Saskya Ayu Putri lahir diMagelang pada tanggal 16 Januari 2009 namun tertulis di Akta Kelahirananak Pemohon tersebut lahir di Magelang pada tanggal 16 Mei 2010; Bahwa anak Pemohon saat ini berusia 10 tahun dan duduk dikelas 5 (lima) Sekolah Dasar; Bahwa oleh karena anak Pemohon

Ayu Putri yang lahir pada tanggal 16Januari 2009 dari pasangan suami isteri Qomariyah dan Supriyanto, sedangkanbukti P.3 adalah akta kelahiran dari seorang anak bernama Saskya Ayu Putriyang lahir di Magelang pada tanggal 16 Mei 2010 anak dari Supriyanto danQomariyah;Menimbang, bahwa Saksi Hambali dan Saksi Asrofi menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan Qomariyah dan dikarunial Seorang anak yangbernama Saskya Ayu Putri lahir di Magelang pada tanggal 16 Januari 2009namun tertulis di Akta Kelahiran

Zahwa Maesa Saskya, Perempuan, tanggal lahir 23 Mei 2011 ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan merasa keberatan atas pernikahan para Pemohontersebut, selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai ;.

Abubakar Sidik, denganmaskawinnya adalah 5 Gram emas, dibayar tunai ;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan danPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda, maupunsesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 2 orang anakbernama Mardekawan AlFarizi, Lakilaki, tanggal lahir 12 Desember 2002dan Zahwa Maesa Saskya, Perempuan

Abubakar Sidik, denganmaskawinnya adalah 5 Gram emas, dibayar tunai ; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatus Perawan danPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda, maupunsesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 2 orang anakbernama Mardekawan AlFarizi, Lakilaki, tanggal lahir 12 Desember 2002dan Zahwa Maesa Saskya,

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II setelah pernikahan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan belum pernahbercerai serta tetap beragama Islam sampai sekarang, dan telah dikaruniai 2orang anak bernama Mardekawan AlFarizi, Lakilaki, tanggal lahir 12Desember 2002 dan Zahwa Maesa Saskya, Perempuan, tanggal lahir 23 Mel2011 ;4.

KeluargaPenggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang padabulan April 2018, Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama danmemilih tinggal di Rumah orang tua Penggugat di Desa NggembeKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Nabila Saskya

(P)Lahir tanggal 08102010, masih mumayyiz atau belum berumur 12 tahun,Maka Penggugat memohon untuk ditetapkan sebagai pemegang hak asuhanak demi terjaminnya pertumbuhan mental dan psikologis anakanaktersebut;Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut yang bernama:M.Fahril (L) Lahir tanggal 21052004, dan Nabila Saskya (P) Lahir2tanggal 08102010, masih di bawah umur dan sangat memerlukan kasihsayang serta bimbingan Penggugat sebagai ibunya, maka Penggugatmohon agar Penggugat di tetapkan

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh Anak yangbernama: M.Fahril (L) Lahir tanggal 21052004, dan Nabila Saskya(P) Lahir tanggal 08102010;4. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

AKTA PERDAMAIAN(AKTA VAN DADING)Nomor 5341/Pdt.G/2017/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMPada hari ini Selasa tanggal 10 Oktober 2017 di depan sidang PengadilanAgama Cimahi telah menghadap kepada kami :Saskya Sastavyana Binti Tony Achmad Hartono, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan CCI Il No. 12 RT.04 RW.15 DesaMekarrahayu Kecamatan Margaasih Kabupatenbandung, sebagai Penggugat;LAWANSusanto Bin Toyib umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal

dibacakan dihadapan Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat telah menyatakanpersetujuannya atas isi kesepakatan perdamaian tersebut;Selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Agama Cimahi menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 5341/Pdt.G/2017/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Saskya

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Saskya Aulia Murni Safitri Daulay dengan Saskya Aulia Putri adalah Orang yang sama;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Nama Anak Pemohon benar kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk selanjutnya Pegawai Pencatatan Sipil melakukan pembetulan Nama Anak Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor 1221020611080008 dan Akta Kelahiran

Nomor 1221-CLT-0703201015262 tertulis Saskya Aulia Murni Safitri Daulay diubah sesuai dengan yang sebenarnya yaitu Saskya Aulia Putri sesuai tertulis Pada Ijazah Madrasah Tsanawiyah dengan nomor ijazah 321/MTS.02.28.007/PP.01 .1/06/2021 yang dikeluarkan di Sibuhuan Padang Lawas pada tanggal 04 Juni 2021 Dan ditandatangani oleh H.Ramdan saleh HSB.Lc.M.Pd.I;

tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat masih di bawahumur, dan lebih terjamin pertumbuhan mental dan psikologisnya jikaberada dibawah asuhan Penggugat, ditambah lagi saat ini sudahberada dibawah asuhan Penggugat, namun demi kepastian hokumtentang Pemegang Hak Asuhnya, maka sudah sepatutnya anakPenggugat dan Tergugat yang bernama: SASKYA

keterangan di persidanganyang dapat disimpulkan sebagai berikut:Hal 5 dari 16 hal Putusan Nomor : 216/Pdt.G/2016/PARAP Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dansaksi juga kenal dengan Tergugat bernama Hartono karenaPenggugat adalah anak saksi dan Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah di rumah saksi pada bulan Juni 2011 dan selama dalampernikahan Pengugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan yang diberi nama Saskya

Saksi II, dibawah sumpahnya memberikan keterangan di persidanganyang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dansaksi juga kenal dengan Tergugat bernama Hartono karenaPenggugat adalah kakak saksi dan Tergugat adalah abang iparsaksI; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah di rumah orang tua saksi pada bulan Juni 2011 dan selamadalam pernikahan Pengugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak perempuan yang diberi nama Saskya

dipersidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dansaksi juga kenal dengan Tergugat bernama Hartono karena Tergugatadalah anak saksi dan Penggugat adalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah di rumah orang tua Penggugat pada bulan Juni 2011 danselama dalam pernikahan Pengugat dan Tergugat telah dikaruniaiHal 8 dari 16 hal Putusan Nomor : 216/Pdt.G/2016/PARAPsatu orang anak perempuan yang diberi nama Saskya

Nabila, lahir pada tanggal 18 Maret2012, maka terhadap Hak Asuh Anak (Hadhanah), yang masih di bawahumur 12 (dua belas) tahun adalah hak ibunya, oleh karena anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Saskya Nabila masih berumur 4(empat) tahun (2) (dua) bulan, maka Mejelis Hakim secara ex offociodapat menetapkan anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat(ibunya), hal itu Ssesuai dengan ketentuan bunyi pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah memberikankesempatan

Saskya Febriani, umur 01 tahun ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanUtan, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukpengurusan mengurus akte kelahiran anak, yang memerlukan penetapan pengesahannikah

tetanggapara Pemohon;2Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon pada tanggal 13Mei 2012 dengan wali nikah Jenah (Ayah dari Pemohon II) dengan mahar berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai, sedangkan yang bertindak sebagai saksisaksi yaitu Masnun dan Supar;3.Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus Duda matidan Pemohon II berstatus Janda mati ;4.Bahwa, dalam perkawinan para Pemohon tersebut sudah dikarunialketurunan( anak) sebanyak 1 (Satu) orang bernama ; Saskya

berstatus Duda matidan Pemohon II berstatus Janda mati;4.Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai keturunan (anak) 1(satu) orang bernama ; Saskya Febriani ;5.Bahwa, pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah tidak terdaftar padapetugas KUA setempat;6.Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikah untuk mendapatkan BukuNikah dan mengurus Akta Kelahiran anak ;7.Bahwa pada waktu para Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan dan selama perkawinan berlangsung

Saskya Sahputri lahir pada 24 Maret 20119.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :Krisna Pra Setia lahir pada tanggal 28 Juli 2002 dan Saskya Sahputri lahir padatanggal 24 Maret 2011 berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat.Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain , mohon Putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon hadir secarainperson di persidangan sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidanganwalaupun telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (ba'da dukhul) akan tetapi telah dikaruniai 1(Satu ) orang anak bernama Saskya Nara, umur 7 Tahun;4. Bahwa pada awal pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat tentram, harmonis dan bahagia, namun sejak bulan JanuariTahun 2018, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebutterjadi karena:1.

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 25 Juli 2011; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat beralamat di xxxxxXXXXXXXXXX XX XXX XX XXX XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXXXX, XXXXXXXKKXXXXXXXXXX Bahwa saksi tahu selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai Sseorang anak bernama: Saskya

Saksi sebagai tetangga Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 25 Juli 2011; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi tahu selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak bernama: Saskya Nara Umur: 7

Saksi sebagaiteman dekat Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi membenarkan Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami iasteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis bahkan telah dikaruniai seoranganak bernama: Saskya Nara, umur 7 Tahun