MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan kedua Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada kedua Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama YUKI SHELLYA IMANUELA SASOMBO dengan WOCELEI CHRISTIAN PANGKEY;
3. Menetapkan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 220.000. (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.STEVEN SASOMBO
2.ANITA KAROLIN RUMAMBI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HETTY SASOMBO Alias HETTY bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, disebabkan sebelum lewat waktu 4 (empat) bulan Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI MEKUTIKA
Terdakwa:
HETTY SASOMBO Alias HETTY

(pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 19 /PID.CR/2016/PN.THNCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tahunayang bersidang di tempat sidang Tagulandang yang memeriksa dan mengadiliperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : HETTY SASOMBO Alias HETTYTempat/Tanggal lahir : Tagulandang, 29 Juni 1962Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Barangka Pehe Kecamatan TagulandangKabupaten Kepulauan Sitaro;Agama :

Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa didakwa dalam perkara ini yaitumelakukan tindak pidana penghinaan ringan sebagaimana dimaksud dalam Pasal315 KUHPidana;Kemudian Hakim menyatakan bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, dandilanjutkan dengan pembacaan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tahuna yang bersidang di tempat sidang Tagulandangtelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa HETTY SASOMBO AliasHETTY;Membaca surat dakwaan dari penyidik

Menyatakan Terdakwa HETTY SASOMBO Alias HETTY bersalah melakukantindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) bulan;3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, disebabkan sebelum lewat waktu 4(empat) bulan Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana ;4.

No.432 PK/Pdt/2012PUTUSANNomor 482 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.23.10.11.12.13.14.15.UMAR SOLEMAN,SAN DAMIMA,HASAN LIHAWA,JULIUS SUPARMAN,JEVERSON SASOMBO,SONDANG SUPARMAN,ASER ROMPAS,PULU POIYO,SYINTHIA DAENG LASARI,AMIR WARDAN,OCTAVIANUS LOLARO,SOFIA DAADA,ARMAN KANINE,SARIDIN MATOKA,ALFRI RATULANGI, kesemuanya bertempattinggal di Kelurahan Singkil , Lingkungan

Sasialang, tanah kintal mana telah didaftarkan di dalamBuku Register Kelurahan dengan Nomor 131/KT/1008.03/IV1999 Folio 108 (foto copy kwitansi dan gambar tanahtelah diberi meterai secukupnya dan dilegalisir sesuaiaslinya lampiran 5, identik dengan lampiran di dalam memoribanding, lihat lampiran Nomor 20);Jeverson Sasombo, Pemohon Peninjauan Kembali/TergugatIX, membeli tanah kintal dengan ukuran kurang lebih 10 x 10M?

dari Alex Bagau selaku penerima kuasa menijualberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 November 1996 dariahli waris Hein Sinaulan in casu para Turut TermohonPeninjauan Kembali/para Tergugat sebagaimana nyatadalam kwitansi tanda penerimaan uang tertanggal 31Januari 1998, dan oleh Pemerintah Kelurahan Singkil telahdikeluarkan Surat Ukur dan Gambar Tanah Kintal atas namaDirk Jefferson Sasombo dan didaftarkan dalam RegisterTanah Kelurahan Singkil dengan Nomor 296/KT/1008/03/VI/1996 Folio 304 diukur pada

JULIUS SUPARMAN, 5.JEVERSON SASOMBO, 6. SONDANG SUPARMAN, 7. ASERROMPAS, 8. PULU POIYO, 9. SYINTHIA DAENG LASARI, 10. AMIRWARDAN, 11. OCTAVIANUS LOLARO, 12. SOFIA DAADA, 13.ARMAN KANINE, 14. SARIDIN MATOKA, 15. ALFRI RATULANGItersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Agung R.I.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipangggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat terhadap Tergugat secara Verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawianan antara Sare Kadamaheng dan Jeni Sasombo putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk dapat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Saksi YOHANIS SASOMBO Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah perceraian antara Penggugat Hendro Yanto Stirman denganistrinya Aini Kaluminti; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah perceraian antara Penggugat Hendro Yanto Stirman denganTergugat yaitu istrinya Aini Kaluminti; Bahwa Saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa dari perkawinan mereka, mereka memiliki dua orang anak tetapinama anakanak mereka saksi lupa; Bahwa saat