Pemohon:
SASRUL

PENETAPANNomor: 299/Pdt.P/2018/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkara Perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :Sasrul, Tempat tanggal lahir, Salobundang 01 Juli 1981, Jenis Kelamin Laki laki, KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Dusun Bontomanai, Desa Buhungbundang, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukuma, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7302040107810066 atas nama SASRUL(Bukti P1)2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 7302042410120022 atas nama kepala keluargaSasrul (Bukti P2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 28.596/CS/X/2011 tanggal 23 November2011 (Bukti P3) ;4. Fotocopy Laporan Hasil Belajar Peserta didik Sekolah Dasar atas nama SiswaMUH.

Pemohon telahdiperiksa dan disesuaikan dengan aslinya, sehingga dengan demikian buktibukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti surat dalam perkara permohonanini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan mengenai Petitum dariPermohonan Pemohon, perlu dipertimbangkan apakah permohonan Pemohon dapatditerima untuk diperiksa di Pengadilan Negeri Bulukumba;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa: Fotocopy Kartu TandaPenduduk Nomor : 7302040107810066 atas nama SASRUL

(Bukti P1), Fotocopy KartuKeluarga Nomor : 7302042410120022 atas nama kepala keluarga Sasrul (Bukti P2),Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 28.596/CS/X/2011 tanggal 23 November 2011(Bukti P3), Fotocopy Laporan Hasil Belajar Peserta didik Sekolah Dasar atas nama SiswaMUH.

Maslan, lahir di Bulukumba pada tanggal 25 November 2007 diubahmenjadi lahir di Bulukumba pada tanggal 25 Oktober 2007 ;Bahwa berdasarkan pada Bukti Surat berupa Foto Copy Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga SASRUL (Bukti P2), Fotocopy Laporan Hasil Belajar Peserta didikSekolah Dasar atas nama Siswa MUH.

MOCHAMAD SASRUL MUNIR Bin KOESMIANTO

PUTUSANNomor 174 / Pid.B / 2016 / PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap ; MOCHAMAD SASRUL MUNIR BinKOESMIANTOTempat Lahir : Kediri ;Umutr/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 03 Mei 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Penanggungan Gang IVC No.35 RT.21 RW.4Kelurahan Bandar

perkara, makaberdasarkan Pasal 222 KUHAP, kepada diri Terdakwa dibebankan pula untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat dan Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor : 8Tahun 1981, UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009 tentang PokokPokok KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor : 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum,terutama Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan Pasal 197 Ayat (1) KUHAP serta peraturanperaturan lainnya ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD SASRUL

MUNIR BinKOESMIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MOCHAMAD SASRUL MUNIRBin KOESMIANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3 Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah pecahan batu bata merahDirampas untuk di musnahkan ;6 Membebankan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaSASRUL TAMIMI Bin DJAMALLUDINtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yaitu berupa sabusebagaimana dalamdakwaanPrimair .

M.H
Terdakwa:
SASRUL TAMIMI BIN DJAMALLUDIN

Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiRUDIMAN ALIAS RUDI berjalan kaki menuju rumah saksi SASRUL ROZIyang jaraknya kurang lebih 1 (Satu) kilometer, pada saat dalam perjalanansaksi RUDIMAN ALIAS RUDI membuang parang yang dibawa sebelumnyakedalam sawah karena parang tersebut dalam kondisi rusak, lalu setelahsampai dirumah saksi SASRUL ROZI, terdakwa bersama dengan saksiRUDIMAN ALIAS RUDI langsung melompati pagar tembok dari arahbelakang rumah milik saksi SASRUL ROZI, lalu setelan mereka beradadibagian

Aik mual,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dimana saat itu saksisaksi sedang tidur dirumah saksi kKemudian pagi harinya sekira pukul09.00 wita saksi hendak kerumah saksi SASRUL ROZI selanjutnya saksidiceritakan oleh saksi SASRUL ROZI bahwa TV miliknya telah dicuri,kemudian saksi SASRUL ROZI menunjukkan kepada saksi bekas jendelayang dicongkel oleh para pelaku dan tempat saksi SASRUL ROZImenyimpan TV yang hilang, lalu pada hari minggu tanggal 10 maret 2019sekira pukul 20.00 wita saksi dan

saksi SASRUL ROZI mendapatinformasi dari masyarakat bahwa TV miliknya telah ditemukan disimpangempat renteng bersama dengan dua orang pelaku yang mencuri TVtersebut yang mana pada saat itu TV tersebut hendak dijual oleh parapelaku, kemudian saksi dan saksi SASRUL ROZI langsung pergi kekantor polisi polres Lombok tengah untuk memastikan informasi tersebutdan benar bahwa para pelaku telah ditangkap oleh polisi bersamadengan TV yang berhasil di curi tersebut;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 114/Pid.B

Loteng telah terjadi kasus pencurian dengan pemberatan 1( satu) unit TV merk LG warna hitam 28 Inchi milik korban SASRUL ROZIyang dilakukan oleh terdakwa RUDIMAN dan terdakwa SAMSUL RIZALyang mana pada saat itu korban SASRUL ROZI sedang tertidur bersamaistri dan anaknya didalam kamarnya, kemudian terdakwa RUDIMANbersama dengan terdakwa SAMSUL RIZAL alias RIZAL melompati pagartembok rumah korban dari arah belakang lalu setelan kedua terdakwaberada dibagian belakang rumah korban, kedua terdakwa langsung

Loteng telah terjadi kasus pencuriandengan pemberatan 1 ( satu ) unit TV merk LG warna hitam 28 Inchi milikkorban SASRUL ROZI yang dilakukan oleh terdakwa RUDIMAN danterdakwa SAMSUL RIZAL yang mana pada saat itu korban SASRUL ROZIsedang tertidur bersama istri dan anaknya didalam kamarnya, kemudianterdakwa RUDIMAN bersama dengan terdakwa SAMSUL RIZAL aliasRIZAL melompati pagar tembok rumah korban dari arah belakang lalusetelah kedua terdakwa berada dibagian belakang rumah korban, keduaterdakwa langsung

Sasrul Yamin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan ARIS SASRUL ANAM Bin ZAINAL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; -----------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIS SASRUL ANAM Bin ZAINAL ARIFIN dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun;----

Terdakwa:
ARIS SASRUL ANAM Bin ZAINAL ARIFIN

ANAM Bin ZAINAL ARIFIN telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat1ke5 KUHP dalam dakwaan2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARIS SASRUL ANAM BinZAINAL ARIFIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara .3.

ARIS SASRUL ANAM,Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Sdr. ARIS SASRUL dariinformasi saksi Sdr. SLAMET WAHYUDI, Sdr. PURNOMO dan Sdr. ABIDINyang mengetahui secara langsung masuk dan keluarnya Sdr.

ARIS SASRUL ANAM, dan berhasil mengambil beberapabarang yang ada didalam stan pasar milik saya. Selanjutnya saya langsungmendatangi stan pasar milik saya, dan melihat bahwa benar Sdr. ARISSASRUL ANAM telah melakukan pencurian di stan pasar milik saya, dan adabarang barang milik saya (dari stan) yang berada diluar karena diambilpelaku. Atas kejadian tersebut saya melaporkan ke Polresta Sidoarjo.

Aris dan barang bukti kepada anggota Kepolisian dariPolresta Sidoarjo.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa ARIS SASRUL ANAM Bin ZAINAL ARIFIN sebagaiberikut : Y Bahwa kejadian pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 20.00 wib di sebuah stand /kios di Pasar Ngaban kec. Tanggulangin Kab.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIS SASRUL ANAM Bin ZAINALARIFIN dengan pidana penjara Selama ... (sesssssseccee ) tahun dan ....3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Sasrul Tamimi dan Sdr. APRI, yang masingmasing menerima 1(satu) Paket narkotika Jenis Sabu. Kemudian setelah itu Pada saat terdakwasedang nonton TV terdakwa di panggil oleh Sdr. M. TEGUH HARNO untukmengajak terdakwa menggunakan atau mengkonsumsi nakotika jenis Sabusabu,dan ajakan Sdr. M. TEGUT tersebut di setujui oleh terdakwa, kemudian terdakwabersamasama dengan teman terdakwa yaitu, Sdr. YANUAR HERU, Sdr. ALDOPRATAMA, serta Sdr. M.

Sasrul Tamimi dan Sdr. APRI, yang masingmasing menerima 1(satu) Paket narkotika Jenis Sabu. Kemudian setelah itu Pada saat terdakwasedang nonton TV terdakwa di panggil oleh Sdr. M. TEGUH HARNO untukmengajak terdakwa menggunakan atau mengkonsumsi nakotika jenis Sabusabu, dan ajakan Sdr. M. TEGUT tersebut di setujui oleh terdakwa, kemudianterdakwa bersamasama dengan teman terdakwa yaitu, Sdr. YANUAR HERU,Sdr. ALDO PRATAMA, serta Sdr. M.

Lalu datanglah Sasrul Tamimi (DPO) dan Apri (DPO) memanggildari luar pagar yang kemudian masuk menuju pondok belakang rumah saksiYanuar Heru Bin Samsul Bahri. Kemudian terdakwa disuruh saksi Yanuar Heru BinSamsul Bahri untuk mengambil 2 (dua) paket narkotika jenis shabu diatas kulkasdibawah serbet. Pada saat membuka dibawah serbet, ternyata ada 4 (empat)paket narkotika jenis shabu yang kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) paketnarkotika untuk diserahkan kepada saksi Yanuar Heru Bin Samsul Bahri.

Lalusaksi Yanuar Heru Bin Samsul Bahri menerima sejumlah uang dan memberikanmasingmasing 1 (satu) paket narkotika jenis shabu kepada Sasrul Tamimi danApri.Setelah itu di saat terdakwa sedang menontion tv, terdakwa dipanggil olehsaksi M.Teguh Hono Bin H.Mangun Suhadi (Alm) yang mengajak terdakwa untukmenghisap Narkotika jenis shabu. Ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa denganmenghisap shabu bersamasama dengan saksi Yanuar Heru Bin Samsul Bahri,saksi Aldo Pratama Bin Runili dan saksi M.

Lalusaksi Yanuar Heru Bin Samsul Bahri menerima sejumlah uang dan memberikanmasingmasing 1 (satu) paket narkotika jenis shabu kepada Sasrul Tamimi danApri.Setelah itu di saat terdakwa sedang menonion tv, terdakwa dipanggil olehsaksi M.Teguh Hono Bin H.Mangun Suhadi (Alm) yang mengajak terdakwa untukmenghisap Narkotika jenis shabu. Ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa denganmenghisap shabu bersamasama dengan saksi Yanuar Heru Bin Samsul Bahri,saksi Aldo Pratama Bin Runili dan saksi M.

Sasrul Yamin.

pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ada masalah pemukulan yang dilakukan para terdakwa;Bahwa yang menjadi korban pemukulan tersebut adalah saksi Rabadu;Bahwa kejadiannya pa Bahwa.....pukul 22.30 Wita, di Ji Hal. 7 dari 20 hal Put No.7/Pid.B/2017/PN KkaKolaka Utara;Bahwa saksi melihat para terdakwa melempari dan memukul saksikorban;Bahwa ketahui saksi korban marah kepada Asrul karena di salip di jalanraya;Bahwa kemudian saksi korban mengejar Motor Asrul dan memalangMotornya di depan Motor sAsrul

Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;