Pembanding/Tergugat : ida bagus gede sastradiputra, SE
Terbanding/Penggugat : Rizky Ramadhanisa yunus

Bahwa nama pemohon yang tercantum di Kutipan Akta Kelahiranpemohon tertulis MADE DODY SASTRADIPUTRA.4. Bahwa seharusnya nama pemohon tertulis MADE DODY SASTRADIPUTRA sesuai dengan yang tertulis pada ijazah pemohon.Hal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 197/Padt.P/2019/PN Dps5.

Bahwa karena perbedaan spasi nama pemohon antara akta kelahirandengan ijazah pemohon,dimana nama pemohon di Akta Kelahiran tertulis MADE DODY SASTRADIPUTRA sedangkan pada ijazah pemohontertulis MADE DODY SASTRA DIPUTRA.Bahwa pemohon ingin menambahkan spasi pada nama pemohon, agarnantinya semua dokumendokumen pemohon sesuai dengan yangsebenarnya..

register yang diperuntukan untuk itu.Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan dan selanjutnya sidang dilanjutkandengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1.Foto kopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Asnil Made Dody SastraDiputra

, NIK. 5103030703980005, diberi tanda bukti P1;Foto kopy ljazah Sekolah Menengah Atas Nama Made Dody SastraDiputra diberi tanda bukti P2;Foto Kopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 543/AS/TP/1997 Antara Wayan Eka Pertama dan Ni Nyoman Sariyanti, di beri tanda P3;Hal 2 dari 7 halaman Perkara Nomor 197/Padt.P/2019/PN Dps4.Foto kopy Kartu Keluarga No.5103030106090026, AN.

Wayan EkaPertama, diberi tanda P 4;Foto Kopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 000868/B1/IST/2008,An.1 MadeDody Sastradiputra, di beri tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah pula diberi meteraisecukupnya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah

Penggugat karenaingin mengajak anak mengantar teman Tergugat, Penggugatbukan pacaran hanya SMS ane dengan laki laki maupun10perempuan, Tergugat hanya sekali ke orang Alim untukkonsultasi rumah tangga, Tergugat pernah mabuk ataspengakuan Tergugat sendiri, dan teman Tergugat benarmencekik Penggugat sehingga Penggugat gigit tangannyaberarti bukan menghalat ketika terjadi pertengkaranPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telahmenghadirkan 2 orang. saksi Rumaji dan Dede SastraDiputra