LAKSMONO SASTRANINGRAT Bin SANCOYO SASTRANINGRAT

No. 190 K/PID/2017Dari kelima Unsur tersebut dari fakta yang terbukti dalam persidanganternyata Unsur ke 3 yaitu Unsur Menjual dan Unsur ke 4 yaitu UnsurMenyuruh menjual tidak terbukti telah dilakukan oleh TerdakwaLAKSMONO SASTRANINGRAT Bin SANCOYO SASTRANINGRAT denganalasan faktafakta yang terbukti dalam persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi yang saling bersesuaian satu sama lain dimana :Saksi 2.

sambil menunjukkan bukti suratkepemilikan dari LAKSMONO SASTRANINGRAT dan sdr.

OETARI danLAKSMONO SASTRANINGRAT dalam proses Akta Jual Beli.

;Berdasarkan uraian fakta tersebut di atas maka UNSUR MENJUAL ATAUMENYURUH MENJUAL TANAH tidak terbukti sehingga oleh karena ituseluruh unsur Tindak Pidana yang didakwakan belum terpenuhi sehinggaTINDAK PIDANA dalam Pasal 385 Ayat (1) juncto Pasal 55 Ayat (1) junctoPasal 64 Ayat (1) KUHP yang telah didakwakan kepada TerdakwaLAKSMONO SASTRANINGRAT Bin SANCOYO SASTRANINGRAT tidakterbukti sepanjang hukum dan meyakinkan;Hal. 16 dari 19 hal. Put.

No. 190 K/PID/2017MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Cibinong dan Pemohon Kasasi Il/ TerdakwaLAKSMONO SASTRANINGRAT Bin SANCOYO SASTRANINGRAT tersebut;Membebankan kepada Pemohon Kasasi Il/ Terdakwa untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 10 Mei 2017 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H.

Pembanding/Terdakwa : LAKSMONO SASTRANINGRAT BIN SANCOYO SASTRANINGRAT
Terbanding/Penuntut Umum : MAIDARLIS,SH

PUTUSANNomor 109/PID/2016/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jawa Barat, yang mengadili perkara Pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama Lengkap : LAKSMONO SASTRANINGRAT Bin SANCOYOSASTRANINGRATTempat lahir : PadangUmur/Tgl.Lahir : 69 tahun / 25 November 1945Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Bangka 11/26 Rt.19/002 Kel.Pela Mampang Kec.Mampang Prapatan Jakarta Selatan AtauPerumahan

Perkara : PDM40/CBN/02/2015, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :wecceene= Bahwa ia terdakwa LAKSMONO SASTRANINGRAT BIN SANCOYOSASTRANINGRAT pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknyadalam tahun 2013 bertempat di Kp.Babakan Haur Rt.03/06 Desa SentulHalaman 1 dari 11, Putusan No. 109/Pid/2016/PT.Bdg.Kecamatan Babakan Madang Kab.Bogor, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Menyatakan Terdakwa LAKSMONO SASTRANINGRAT Bin SANCOYOSASTRANINGRAT bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan,menyuruh lakukan atau turut serta melakukan, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband sesuatuhak tanah yang belum bersertifikat, Sesuatu. gedung, bangunan,penanaman atau pembenihan diatas tanah yang belum bersertifikat,padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hakdiatasnya

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAKSMONO SASTRANINGRATBin SANCOYO SASTRANINGRAT dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan penjara ;3.

kepada penyidik untuk dipergunakan dalam perkara Syarif,dkk ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 7 Oktober 2015,Nomor 105/Pid.B/2015/PN.Cbi, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.4.Menyatakan terdakwa LAKSMONO SASTRANINGRAT Bin SANCOYOSASTRANINGRAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana: Turut Serta Secara Melawan HukumMenjual Tanah Milik Orang Lain secara

Pemohon:
1.KETUT ADNYANA PUTRA
2.NYOMAN SUNGERDANA
3.GEDE SASTRANINGRAT

lahir: Desa Les, 08 Agustus1971, Alamat di Banjar Dinas Kanginan, Desa Les, Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng;e GEDE SASTRANINGRAT, Lakilaki, Desa Les 03 Februari 1974 Alamat diBanjar Dinas Kanginan, Desa Les, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng;Dalam hal ini diwakili oleh MADE INDRA ANDITA WARMA, SH dan GEDEWEDHA SUARBAWA, SH, Keduanya Advokat, Berkantor di Banjar Dinas DajanMargi, Desa Sari Mekar, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 September 2021

KETUT ADNYANAPUTRA. 2 NYOMAN SUNGERDANA. 3.GEDE SASTRANINGRAT ;5. Bahwa sejak Ni Wayan Suma Meninggal, Pemohon ingin Mengurus kalimasuransi di PT.ASURANSI ALLIANZ LIFE INDONESIA akan tetapi nama yangtercantum di Polis Asuransi Ni Cening Suma.;6.

KETUT ADNYANA PUTRA. 2NYOMAN SUNGERDANA. 3.GEDE SASTRANINGRAT ;. Bahwa sejak Ni Wayan Suma Meninggal, Pemohon ingin Mengurus kalimasuransi di PT.ASURANSI ALLIANZ LIFE INDONESIA akan tetapi nama yangtercantum di Polis Asuransi Ni Cening Suma;Bahwa Dengan perbedaan Nama nama yang Terdapat di dalam Kartu Keluargadengan di Polis Asuransi maka Pemohon Mendapat Kesulitan dalam MengurusKlaim Asuransi Tersebut, Untuk itu.

dibayarkan seandainya pembayaran pertamalancar dan pembayaran selanjutnya macet; Bahwa selama ini pembayaran angsuran Pemohon lancarlancar saja; Bahwa akibat terjadinya perbedaan nama di KTP yang sekarang dengan namayang tertera dipolis asuransi, Pemohon kesulitan untuk mengklaim polis asuransitersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan pula keterangan darisaudara kandung Pemohon tanpa disumpah yang bernama Gede Sastraningrat

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDI IQBAL MAULANA SASTRANINGRAT SIJAYA bin ASBON SIJAYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANNISA binti UDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

Memberi izin kepada Pemohon (ANDI IQBALMAULANA SASTRANINGRAT SIJAYA bin ASBONSIJAYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (ANNISA binti UDIN) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratusempat puluh satu ribu rupiah).16

SOLUSI BALADLUMAMPAH (Termohon PKPU I) dan AOM JUANG WIBOWO SASTRANINGRAT (Termohon PKPU II) dinyatakan Pailit;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon PKPU mohon kepadaYang Terhormat Ketua Pengadilan Niaga Jakarta pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat c.q Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Niaga Jakarta padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang Memeriksa dan Mengadili Perkara ini,berkenan memeriksa, mengadili, serta memberikan putuSan sesuail yangPemohon PKPU mohonkan, sebagai berikut:Hal. 12

SOLUSI BALADLUMAMPAH selaku Termohon PKPU dan Aom Juang Wibowo SastraNingrat Selaku Termohon PKPU II dan selanjutnya sebagai Kuratordalam hal Para Termohon PKPU PT. SOLUSI BALAD LUMAMPAH(Termohon PKPU 1) dan AOM JUANG WIBOWO SASTRA NINGRAT(Termohon PKPU II) dinyatakan Pailit;5. Memerintahkan PENGURUS untuk memanggil PT.