Menyatakan terdakwa SUNIK Binti SASTROREJO SAYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari)6434444444wwwwwwsaq (44444444enam) an3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUNIK Binti SASTROREJO SAYO

Penyidik tidak ditahan ;: SUNIK binti SASTROREJO SAYO: Grobogan: 53 tahun/ 12 Agustus 1960: Perempuan: IndonesiaDsn. Karangtengah, Rt. 02/02, Ds.Kec. Wirosari, Kab. Grobogan: Islam: TaniSD (kelas 2)Kropak,2. Penuntut Umum tanggal 24 Maret 2014 No. Print : 287/0.3.41/Epp.2/03/2014sejak tanggal 24 Maret 2014 s/d tanggal 12 April 2014 ;3. Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 01 April 2014 nomor : 44/Pen.Pid/2014/PN.Pwi, sejak tanggal 01 April 2014 s/d tanggal 30 April 2014 ;4.

Menyatakan terdakwa SUNIK Binti SASTROREJO SAYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) nulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar ia terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dengan alasan menyesali segala perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa SUNIK binti SASTROREJO SAYO pada hari Kamistanggal 05 Desember 2013 sekira jam 09.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

SAYO yangmerupakan subjek hukum yang mampu bertanggung jawab hukum dihadapkan kemuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, terdakwa SUNIKBinti SASTROREJO SAYO terlihat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmampu mendengar dan menjawab dengan jelas setiap pertanyaan yang diajukankepadanya serta terdakwa dalam melakukan tindak pidana itu tidak ternyata dalamkeadaan kurang sempurna akalnya atau karena sakit berubah akal sebagaimanadimaksud

Menyatakan terdakwa SUNIK Binti SASTROREJO SAYO. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belashari)3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa BAGOES DADANG IMAN SUTRISNO Bin ALIMAN SASTROREJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.

BAGOES DADANG IMAN SUTRISNO Bin ALIMAN SASTROREJO

Menyatakan terdakwa BAGOES DADANG IMAN SUTRISNO BinALIMAN SASTROREJO bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP dalam surat dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa BAGOES DADANGIMAN SUTRISNO Bin ALIMAN SASTROREJO berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan dari terdakwa = yangmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depanpesidangan oleh Penuntut Umum karena diduga melakukantindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaansebagai berikutBahwa ia terdakwa BAGOES DADANG IMAN SUTRISNO Bin(alm) ALIMAN SASTROREJO pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus2011 sekitar jam 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur unsur dari pasal 362 KUHPidanatersebut sebagai berikutUnsurke1: Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum pidana, dalamperkara ini. menunjuk kepada manusia sebagai naturlijkpersoon yang diduga melakukan tindak pidana sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan dan di persidangan PenuntutUmum telah menghadirkan seseorang terdakwa bernamaBAGOES DADANG IMAN SUTRISNO Bin ALIMAN SASTROREJO

Menyatakan Terdakwa BAGOES DADANG IMAN SUTRISNO BinALIMAN SASTROREJO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;Ow6.17Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa 18 (delapan belas) parfum merk Casablangka ukuran100

M E N G A D I L I Menyatakan bahwa Terdakwa BAGOES DADANG IMAN SUTRISNO Alias PADANG Bin ALIMAN SASTROREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN SECARA BERLANJUT; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGOES DADANG IMAN SUTRISNO Alias PADANG Bin ALIMAN SASTROREJO N dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

BAGOES DADANG IMAN SUTRISNO Alias PADANG Bin ALIMAN SASTROREJO

PUTUS ANNomor : 210/PID.B/2016/PN .MJY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *wonenn anna ana Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : BAGOES DADANG IMAN SUTRISNO Alias PADANGBin ALIMAN SASTROREJO;Tempat lahir : Solo;Umur/Tanggal lahir : 48 tahun / 13 Juni 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat

Menyatakan terdakwa BAGOES DADANG IMAN SUTRISNO Alias PADANGBin ALIMAN SASTROREJO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana Jo.Pasal 65 KUHPidana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwa BAGOES DADANG IMANSUTRISNO Alias PADANG Bin ALIMAN SASTROREJO dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa ditahan dan denganperintah Terdakwa tetap di tahan.3.

permohonanyang disampaikan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;5wonn Atas Permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;wonn == === Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :~ Bahwa terdakwa BAGOES DADANG IMAN SUTRISNO Alias PADANGBin ALIMAN SASTROREJO

Pasal 65 Kitab Undangundang HukumPidana dan Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta PasalPasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan; MENGADILI> Menyatakan bahwa Terdakwa BAGOES DADANG IMAN SUTRISNO AliasPADANG Bin ALIMAN SASTROREJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN SECARABERLANJUT;> Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGOES DADANG IMAN SUTRISNOAlias PADANG Bin ALIMAN SASTROREJO N dengan pidana penjara selama

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUYATNO Bin SASTROREJO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
SUYATNO bin SASTROREJO.

Penggugat:
PT BPR Bhumikarya Pala
Tergugat:
1.Sastrorejo
2.Warmi

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Sastrorejo bin Rajiman telah meninggal dunia pada tanggal 2 Februari 1985;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sastrorejo bin Rajiman adalah sebagai berikut :
   1. Seorang isteri bernama ny.

Sastrorejo;

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor 317/1974, tanggal 30 Desember 1974 dari bernama Sastrorejo al Pdirubah dan dibetulkan menjadi P;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Andong Kabupaten Boyolali;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000 ,-(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon (Jiman bin Sukarto) telah menikah pada tanggal 30121974 dengan seorang perempuan bernama Kismiyati binti Wiryo Semitosebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/197 tanggal30121974, Pemohon bernama Sastrorejo al. Jiman bin Sukarto, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali;2.

Bahwa Pemohon bernama Jiman bin Sukarto, dan yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali Pemohonbernama Sastrorejo al. Padalah orang yang sama ;4. Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama Pemohon dari bernama Sastrorejo al. Pmenjadi Jiman binSukarto, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/197 tanggal 30121974;5.

Menetapkan perubahan nama Pemohon dari bernama Sastrorejo al. Jimanbin Sukarto, menjadi Pdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 137/197 tanggal30121974.3.

menyatakanbertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama bBoyolali, makaberdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah berdasarkanHukum Islam dan mencatatkan perkawinan tersebut pada Urusan AgamaKecamatan Andong Kabupaten Boyolali sebagaimana ternyata dalam kutipanakta nikah Nomor ; 317/1974, tanggal 30 Desember 1974,yang dikeluarkanoleh PPN pada KUA Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali denganmenggunakan nama Sastrorejo

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor 317/1974,tanggal 30 Desember 1974 dari bernama Sastrorejo al Pdirubah dandibetulkan menjadi P;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Andong KabupatenBoyolali;Penetapan No. 0220/Pdt/P/2017/PA.Bi.Halaman 6 dari 7 halaman4.

Rubini Binti Sastrorejo, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, O01Februari 1967, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJl. Kebantenan Iii No. 25 Rt.002 Rw.07 Kel.SemerTimur, Kec. Cilincing Jakarta Utara. dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. Hadrawi Ilham, S.H.,Advokat yang berkantor di Advokat / Penasehat HukumDari Persekutuan Advokat Law Firm M. Hadrawi Ilham,S.H. & Partners Berdasarkan K Menetri Kehakiman RiNo.

Musinem Binti Djoyo Pawiro (isteri kedua) ;Ahli Waris Pengganti :Baris Bin Djoyo Pawiro ;Tugiyono Bin Djoyo Pawiro ;Purwandi Bin Sawabi (anak lakilaki) ;Purwarni Binti Sawabi (anak perempuan) ;Sutini Binti Sastrorejo (adik perempuan) ;Supriyadi Bin Sastrorejo (adik lakilaki) ;Sukarni Binti Sastrorejo (adik perempuan) ;Sulastri Binti Sastrorejo (adik perempuan) ;RubIni Binti Satrorejo (adik perempuan) ;Sumadi Bin Sastrorejo (adik lakilakl) ;Menetapkan bagian waris kepada masingmasing ahli waris sesuaiketentuan

Menetapkan nama SUGIARTO bin MARNO dan SLAMET PRIHATIN bintiSASTROREJO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :650/34/XII/94 yang benar adalah SUHARNO bin MARNO dan NURYANTIbinti SASTROREJO ; 22222 anne nnn nnn n nen3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; 5.

ANGGA YULIANA umur : 11 tahun ; Bahwa keadaan rumah tangga para Pemohon sejak menikah sampaidengan sekarang berjalan dengan baik dan harmonis dan belum pernahbercerai ; Bahwa dalam akta nikah ada kesalahan penulisan nama Pemohon Itertulis SUGIARTO bin MARNO sedangkan yang benar adalahSUHARNO bin MARNO dan nama Pemohon II tertulis SLAMETPRIHATIN binti SASTROREJO sedangkan yang benar adalahNURYANTI binti SASTROREJO ; 2Nomor : 0130/Pdt.P/2014/PA Pwd 5 Bahwa pembetulan biodata tersebut untuk mengurus

ANGGA YULIANA umur : 11 tahun ; Bahwa keadaan rumah tangga para Pemohon sejak menikah sampaidengan sekarang berjalan dengan baik dan harmonis dan belum pernahbercerai ; Bahwa dalam akta nikah ada kesalahan penulisan nama Pemohon Itertulis SUGIARTO bin MARNO sedangkan yang benar adalahSUHARNO bin MARNO dan nama Pemohon II tertulis SLAMETPRIHATIN binti SASTROREJO sedangkan yang benar adalahNURYANTI binti SASTROREJO ; Bahwa pembetulan biodata tersebut untuk mengurus Akta Kelahirananak para Pemohon dan

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisan namaPemohon I dalam akta nikah tertulis SUGIARTO bin MARNO sedangkanyang benar adalah SUHARNO bin MARNO dan nama Pemohon II tertulisSLAMET PRIHATIN binti SASTROREJO sedangkan yang benar adalahNURYANTI binti SASTROREJO ; 4.

Menetapkan nama Pemohon I dalam kutipan Akta Nikah Nomor650/34/XII/94 tanggal 19 Desember 1994 tertulis SUGIARTO bin MARNOsedangkan yang benar adalah SUHARNO bin MARNO dan nama PemohonII tertulis SLAMET PRIHATIN binti SASTROREJO sedangkan yang benaradalah NURYANTI binti SASTROREJO ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan namapara Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan ; 4.

Menetapkan Pemohon SUPARNO, lahir di Kebumen pada tanggal 18 Desember 1983 adalah anak sah dari suami isteri SASTROREJO DALDIRI dan BARISAH ; ---3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -------------------------------------------------------------------4.

dalam perkara ini ;w Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAw Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Januari 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 17 Januari 2012 dengan Register Perkara Nomor : 11/Pdt.P/2012/PN Kbm.telah mengemukakan sebagai berikut Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 18 Desember 1983 anak sahdari suami istri SASTROREJO

Menetapkan Pemohon SUPARNO, lahir di Kebumen pada tanggal 18 Desember1983 adalah anak sah dari suami istri SASTROREJO DALDIRI dan BARISAH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil kabupaten Kebumen untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan AktaKelahirannya ; 4.

Asli Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tersobo, tertanggal 11Januari 2012 atas nama SASTROREJO DALDIRI, diberi tanda bukti (P.4.) ; 5. Asli Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tersobo,tertanggal 16 Januari 2012 atas nama SUPARNO, diberi tanda bukti (P.5.) ;6.

Bahwa benar Pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 18 Desember 1983 anak sahdari suami istri SASTROREJO DALDIRI dan BARISAH; Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ; oeeenenens Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; 9), Salkeei LINDA WAT

Kokap Kab.Kulon Progo Jogyakarta yang dihadiri pihak keluarga Saksi1 (bapakdan ibu Sastrorejo, kakak Saksi 1 Pardiman) sedang dari Terdakwatidak ada.5. Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan Saksi1 adalahbapak Saksi1 yang bernama Sastrorejo sedangkan petugas KUAKec. Kokap adalah Kasmuri BA (Saksi4) dengan mas kawinnyaberupa uang sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayarkontan.6.

Kokap serta para Saksi denganmengucapkan "saya terima nikahnya Maerah binti Sastrorejo denganmas kawin uang sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai".7. Bahwa Terdakwa pada saat melangsungkan pernikahandengan Saksi1 (Sdri.

Kokap Kab.Kulon Progo Jogyakarta yang dihadiri pihak keluarga Saksi 1 (bapakdan ibu Sastrorejo, kakak Saksi1 Pardiman) sedang dari Terdakwatidak ada.5. Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan Saksi1 adalahbapak Saksi1 yang bernama Sastrorejo sedangkan petugas KUAKec. Kokap adalah Kasmuri BA (Saksi4) dengan mas kawinnyaberupa uang sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayarkontan.6.

Bahwa yang menikahkan Saksi dengan Terdakwa adalahbapak Saksi bernama Sastrorejo sedangkan petugas KUA Kec.Kokap yang menikahkan adalah Kasmuri BA (Saksi4) dengan maskawinnya berupa uang sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar kontan.5.

Bahwa saat menikah Terdakwa mengucapkan ijab qobuldihadapan wali Saksi yaitu bapak Sastrorejo dengan mengucapkan"Saya terima nikahnya Maerah binti Sastrorejo dengan mas kawinuang sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai"yang langsung diterima Saksi.6.

SASTROREJO SARIMIN, Umur 67 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Beralamat di Dukuh Sendangrejo RT. 011, DesaBaleharjo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen;Disebut Pembanding Ill semula Penggugat Ill.4. SUKIYEM, Umur 70 tahun Agama Islam, Pekerjaan Pembantu,Beralamat di Dusun Suren RT. 003, RW. 004, Desa Pandean,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Ngawi.Disebut Pembanding IV semula Penggugat IV.5.

Sastrorejo Sarimin, 4.Wakiyem, 5. Wakimin, 6. Ngatiyo adalah tidak benar yang benaradalah Pak TRUNOREJO dan SADINEM mempunyai dua oranganak yaitu :1. PAIMAN telah meninggal dunia mempunyai anak 3 yaitu :Suparni, Sukarni, Suyatmi.2. SAYEM telah meninggal dunia mempunyai anak 6 orang yaitu : 1.Klinah, 2. Sadiman Kartodimejo,3.Sastrorejo Sarimin, 4. Wakiyem,5. Wakimin, 6.

Sastrorejo Sarimin, 4.Wakiyem, 5. Wakimin, 6. Ngatiyo, adalah tidak benar,yang benar adalah Pak TRUNOREJO dan SADINEM mempunyai duaOrang anak yaitu :1. PAIMAN telah meninggal dunia mempunyai anak 3. Yaitu Suparni,Sukarni, Suyatmi.2. SAYEM telah meninggal dunia mempunyai anak 6 orang yaitu :1. Klinah, 2. Sadiman Kartodimejo, 3. Sastrorejo Sarimin, 4.Wakiyem, 5. Wakimin, 6.

Perubahan nama pada Kutipan Akta Nikah yang tertulis (Senen binSastro rejo), sedangkan yang benar adalah Senandar bin Sastrorejo;b. Perubahan tanggal lahir pada Kutipan Akta Nikah yang tertulis (6April 1970), sedangkan yang benar adalah 20 Mei 1967;7.

Menetapkan nama Pemohon (Senen bin Sastro rejo) yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 235/11/x1/1989 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, Provinsi JawaTengah tanggal 10 November 1989 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, KabupatenSragen, Provinsi Jawa Tengah sebenarnya adalah Senandar bin Sastrorejo;3.

Foto copy ljazah atas nama Sandy Utama tanggal 13 Juni 2009 yangditandatangi olen Kepala Sekolah Menengah Atas Tarakanita KotaMagelang, kemudian surat bukti tersebut diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup serta dinazegelen, bukti P.5;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut ;Saksi PertamaSuhadi bin Sastrorejo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Ngasem RT. 14, Desa Tempelrejo

sumpahpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Adik dari Saksitetapi lain ayah;Bahwa nama Pemohon adalah SENANDAR;Bahwa Pemohon memiliki nama atau panggilan selain Senandar, yaituSENEN;Bahwa Senandar mempunyai nama kecil Senen tetapi orang tuamenggantinya dengan nama Senandar;Bahwa Senandar telah menikah dengan perempuan bernama Umi;Bahwa Pemohon bermaksud meralat namanya yang tertera dalam bukunikahnya yaitu Senen bin Sastro Rejo menjadi SENANDAR bin SASTROREJO

Basiroh Binti Sastro Roso;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut, Majelisberpendapat bahwa buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmaterial, oleh karenaya bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Halaman 7 dari 11 halamanPenetapan Perkara nomor 001 1/Pdt.P/2016/PA.Mgl.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono KabupatenSragen menunjukkan bahwa pihak suami adalah bernama Senen bin SastroRejo

Menyatakan tidak sah perkawinan antara Pemohon I (Suwarwoko bin Sastrorejo) dengan Pemohon II (Sukalmi binti Ramlan), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2011 di Sampit ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor : 55/Pdt.P/2015/PA.Sgta oO CT i> pho > IW J DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapanatas permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Suwarwoko bin Sastrorejo, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.

Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Suwarwoko bin Sastrorejo)dengan Pemohon II (Sukalmi binti Ramlan) yang dilaksanakan padatanggal 03 Mei 2011 di Sampit ;3.

Menyatakan tidak sah perkawinan antara Pemohon (Suwarwoko bin Sastrorejo) dengan Pemohon Il(Sukalmi binti Ramlan), yang dilaksanakan padatanggal 03 Mei 2011 di Sampit ;3.

Nomor : 0437/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0437/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SUMIATUN binti SASTROREJO SAMAN, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di DusunKrajan RT 07 RW O1 Desa Banjardowo Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan

Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbuny1 : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu khul'i (HERI KUSWONDO bin BOIMIN) atas diriPenggugat (SUMIATUN binti SASTROREJO SAMAN) dengan iwadlsebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4 Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (HERI KUSWONDO bin BOIMIN)terhadap Penggugat (SUMIATUN binti SASTROREJO SAMAN) denganiwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ; 6 Membebankan kepada

SALINANPUTUSANNomor : 1340/Padt.G/2014/PA.Jr.Za We rSES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan Hibah pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapperkara yang diajukan oleh :KARSINI binti SASTROREJO, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun KrajanKidul Rt.

dan Lasmadi tidak ada hubungan keluarga denganKarsini dia orang lain;Bahwa saksi mengetahui tanah pekarangan itu yaitu tanah yangterletak di Dusun Krajan Kidul Rt.003 Rw.020 Desa SumberejoKecamatan Ambulu Kabupaten Jember dengan batasbatas :Sebelah Utara : Toko Subono.Sebelah Timur : rumah bu Parisah;Sebelah selatan : rumah bu Sukijah danSebelah barat : Jalan DesaBahwa tanah pekarangan itu) sudah dimiliki Karsini sebelumkawin dengan Soemadji dan tanah itu merupakan peninggalan dariorang tuanya Sastrorejo

tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Karsini;Bahwa saksi mengetahui tanah pekarangan itu yaitu tanah yang terletakdi Dusun Krajan Kidul Rt.003 Rw.020 Desa Sumberejo KecamatanAmbulu Kabupaten Jember dengan batasbatas :Sebelah Utara : Toko Subono.Sebelah Timur : Rumah bu Parisah;Sebelah selatan : rumah bu Sukijah danSebelah barat : Jalan DesaBahwa tanah tersebut milik Karsini, tanah pekarangan itu kepunyaanKarsini sebelum nikah dengan Soemadji dan tanah tersebut adalahwarisan orang tua Karsini yang bernama Sastrorejo

numpangkarang di tanah pekarangan Karsini;Bahwa saksi mengetahui tanah pekarangan yang menjasi obyeksengketa yaitu tanah yang terletak di dusun Krajan Kidul Rt.003 Rw.020Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember dengan batasbatas :Sebelah Utara: Toko Subono;Sebelah Timur : Rumah bu Parisah;Sebelah selatan : rumah bu Sukijah danSebelah barat : Jalan Desa;Bahwa tanah pekarangan itu kepunyaan Karsini sebelum nikah denganSoemadji dan tanah tersebut adalah warisan orang tua Karsini yangbernama Sastrorejo

No 1353, persil No.216 luas 590 M2 atas nama Karsini,adalah merupakan tanah milik Karsini maka Majelis akan mempertimbangkandengan berdasarkan bukti P4 dan P6 sebagai petunjuk kepemilikan hak ataudengan kata lain bukti permulaan atas kepemilikan hak, dihubungkan denganketerangan para saksi bahwa tanah tersebut milik Karsini yang merupakanwarisan dari orang tuanya bernama Sastrorejo, dan jika dinubungkan denganberdasarkan hasil pemeriksaan setempat atas keterangan Kepala DesaSumberejo melalui Kaur

Tingkat Pertama tersebut dan oleh karena itu diambil alin menjadipendapat sendiri sebagai dasar dari pertimbangan Hakim TingkatBanding dalam memutus perkara ini pada tingkat banding, oleh karenasesuai dengan fakta sebagaimana dalam foto copy akta nikah asli yangdiajukan pihak Tergugat (T.1) tentang nama Bapak Tergugat dan faktaposita gugatan Penggugat telah sempurna dan memenuhi syaratgugatan, maka nama orang tua dalam putusan Tingkat Banding sesualdengan akta nikah asli tersebut, adalah Supangat Sastrorejo

No.91/Pdt.G/2015/PTA.Btn.dekat Tergugat dan Ferry Buana ST bin Supangat Sastrorejo, sebagai adikTergugat, tidak meneguhkan dalildalil bantahan Tergugat/ Pembanding,bahkan keterangan 2 (dua) orang saksi Tergugat/ Pembandingbersesuaian dan mendukung alasanalasan perceraianPenggugat/Terbanding sebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sertaperubahannya Juncto Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Juncto Pasal 172 HIR, sehingga alasanalasan

Bahwa orang tua dari XXX, yang mana bapaknya bernamaNitirejo meninggal pada tahun 1975, sedangkan ibunya yangbernama Pitrah meninggal pada tahun 1978 ;Bahwa demikian pula orang tua dari XXX, yang mana bapaknyabernama Sastrorejo meninggal pada tahun 1945, sedangkanibunya yang bernama Dasiyem meninggal pada tahun 1986 ;6.

.4, dan P.5 terbuktiberdomisili di wilayah Surabaya, oleh karena itu sudah tepat Para Pemohonmengajukan perkara ini di Pengadilan Agama Surabaya, dan PengadilanAgama Surabaya berwenang untuk memeriksa, Mengadili sertamemutuskan perkara ini;Bahwa Para Pemohon, sebagaimana bukti P.2., P.6, dan P.10, terbukti,Para Pemohon mempunyai memunyai hubungan nasab/keluarga denganPewaris oleh karenanya Para Pemohon memiliki kapasitas sebagai piakuntuk berpekara dalam perkara ini;Bahwa Xxxdan Moedjinen binti Sastrorejo

No. 0001sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti(P.16 );Bahwa ayah dan ibu kandung Moedjinen binti Sastrorejo telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada Moedjinen binti Sastrorejosebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti(P.17);Bahwa, anak ke 4 almarhum Xxxdengan almarhumah Xxx yang bernamaXxx Sudah meninggal dunia pada tanggal 13 November 2016 dan semasahidupnya almarhumah pernah menikah dengan Haryono bin Buari dandikaruniai 2 orang anak yang

GIMAN als.IWAN bin SASTROREJO, terdakwa III. AMIN SURURI als. JAPRA bin MOHAMAD ALI dan terdakwa IV IMAM PURWOKO als. IMAM bin SANMUHRADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;8. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. UMAR MAULANA als. TIMAN Bin SANWIKARTO , terdakwa II. TUGIMAN als. GIMAN als.IWAN bin SASTROREJO, terdakwa III. AMIN SURURI als. JAPRA bin MOHAMAD ALI dan terdakwa IV IMAM PURWOKO als.

Nur Said.-------------------------------------------------------------- 1 (satu) pasang sandal jepit bertuliskan Volcom; -------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa Tugiman Bin Sastrorejo.------------------------------------- 1 (satu) buah linggis besi;------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) gembok kuningan merk Fawi; --------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan.----------------------

Semarang pada hari Jumat, tanggal 31 Juli 1970 telah meninggal dunia seorang Laki-laki bernama Sastrorejo Gimin karena sakit dan dikebumikan di Sasonoloyo Langgeng Dusun Senden;