Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-1961 — Putus : 04-07-1961 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 125/1961
Tanggal 4 Juli 1961 — Midah binti Pawirodirdjo dan Pardjan al Sastrosudirdjo
1058
  • Midah binti Pawirodirdjo dan Pardjan al Sastrosudirdjo
    SPOQ0SR kabupaten Magelang, selandjutnjadengan She, Uaaee oo E : : wf = P ardjan al, Sastrosudirdjo Lin de GeetEe DO tahun peletdjaan (ORS, RPLSusukan see Peer Me sii seve eis aay binggal. beriimah
Register : 05-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 634/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Sumitro bin Sastrosudirdjo) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 034/34/IV/1983 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung, yang benar nama Pemohon adalah Sutiman Bambang Sumitro bin Ngadiman Sastrosudirdjo;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung;
  • 4.

    SALINANPENETAPANNomor 0634/Pdt.P/2019/PA.Mlg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpembetulan biodata nikah yang diajukan oleh :Sutiman Bambang Sumitro bin Ngadiman Sastrosudirdjo, umur 65 tahun, agamaIslam, pendidikan Strata Il, pekerjaan Dosen, tempat tinggal diPerum Griya Shanta E/701, RT 03, RW 16 Kelurahan Mojolangu,Kecamatan Lowokwaru Kota
    Sumitro bin Ngadiman Sastrosudirdjo, Kutipan Akta KelahiranNo. 3573LT15032020190048 yaitu Sutiman Bambang Sumitro binNgadiman Satrosudirdjo dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan KartuKeluarga Pemohon atas nama Sutiman Bambang Sumitro bin NgadimanSatrosudirdjo adalah nama satu orang yang sama;Bahwa Pemohon berkeinginan menetapkan bahwa nama nama tertulisdalam surat surat/ dokumen dengan nama nama Sutiman B.
    Sumitro bin Sastrosudirdjo)yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 034/34/IV/1983 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung, yang benarnama Pemohon adalah Sutiman Bambang Sumitro bin NgadimanSastrosudirdjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaHal. 3 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0634/Pdt.P/2019/PA.Mlgtersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung;4.
    Sumitro binSastrosudirdjo) harus disesuaikan dengan identitas resmi penduduk sebagai buktidirinya, yaitu sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuSusunan Keluarga serta Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon (SutimanBambang Sumitro bin Ngadiman Sastrosudirdjo);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dikaitkan pula dengan ketentuan pasal 34 ayat 2 Peraturan Menteri AgamaNomor 11 tahun 2007 maka permohonan Pemohon (Sutiman B.
    Sumitro bin Sastrosudirdjo) yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 034/34/IV/1983 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung, yang benarnama Pemohon adalah Sutiman Bambang Sumitro bin NgadimanSastrosudirdjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung;4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 653/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
190
  • Bahwa Soewarti alias Suwarti binti Ramelan Sastrosudirdjo telahmeninggal dunia secara Islam Pada tanggal 23 Mei tahun 1991, dan telahdi makamkan di Tempat Pemakaman Umum ( TPU ) Kecamatan. Tandes Surabaya;Hal. 2 dari 11 Pen.No.0653/Pat.P/2019/PA. Sby7.
    SbyMenimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dariS.Moehadi alias Es Muhadi alias Saetu Moehadi alias Saetu Muhadi binWarsoredjo Moehadi wafat pada tanggal 31 Januari 1989 dan Soewarti aliasSuwarti binti Ramelan sastrosudirdjo yang wafat pada tanggal 27 Maret 1994karena tidak ada ahli waris yang lain selain anak para Pemohon tersebut,sebab ayah dan ibu kandung S.Moehadi alias Es Muhadi alias Saetu Moehadialias Saetu Muhadi
    Jugiono ;bahwa S.Moehadi alias Es Muhadi alias Saetu Moehadi alias SaetuMuhadi bin Warsoredjo Moehadi telah wafat pada tanggal 31 Januari 1989;bahwa ayah dan ibu kandung S.Moehadi alias Es Muhadi alias SaetuMoehadi alias Saetu Muhadi bin Warsoredjo Moehadi telah meninggaldunia terlebinh dahulu sebagimana keterangan dua orang saksi dibawahSumpah;bahwa semasa hidupnya S.Moehadi alias Es Muhadi alias SaetuMoehadi alias Saetu Muhadi bin Warsoredjo Moehadi dengan Soewartialias Suwarti binti Ramelan sastrosudirdjo
    Sbybahwa, Soewarti alias Suwarti binti Ramelan sastrosudirdjo telah wafatpada 23 Mei 1991;bahwa S.Moehadi alias Es Muhadi alias Saetu Moehadi alias SaetuMuhadi bin Warsoredjo Moehadi dan Soewarti alias Suwarti binti Ramelansastrosudirdjo serta Para Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan adalahanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 653/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Bahwa Soewarti alias Suwarti binti Ramelan Sastrosudirdjo telahmeninggal dunia secara Islam Pada tanggal 23 Mei tahun 1991, dan telahdi makamkan di Tempat Pemakaman Umum ( TPU ) Kecamatan. Tandes Surabaya;Hal. 2 dari 11 Pen.No.0653/Padt.P/2019/PA.Sby7.
    2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Hal. 7 dari 11 Pen.No.0653/Padt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dariS.Moehadi alias Es Muhadi alias Saetu Moehadi alias Saetu Muhadi binWarsoredjo Moehadi wafat pada tanggal 31 Januari 1989 dan Soewarti aliasSuwarti binti Ramelan sastrosudirdjo
    Ari Jugiono ;bahwa S.Moehadi alias Es Muhadi alias Saetu Moehadi alias SaetuMuhadi bin Warsoredjo Moehadi telah wafat pada tanggal 31 Januari 1989;bahwa ayah dan ibu kandung S.Moehadi alias Es Muhadi alias SaetuMoehadi alias Saetu Muhadi bin Warsoredjo Moehadi telah meninggaldunia terlebin dahulu sebagimana keterangan dua orang saksi dibawahSumpah;bahwa semasa hidupnya S.Moehadi alias Es Muhadi alias SaetuMoehadi alias Saetu Muhadi bin Warsoredjo Moehadi dengan Soewartialias Suwarti binti Ramelan sastrosudirdjo
    tidak pernah mengangkat anak;Hal. 8 dari 11 Pen.No.0653/Padt.P/2019/PA.Sbybahwa, Soewarti alias Suwarti binti Ramelan sastrosudirdjo telah wafatpada 23 Mei 1991;bahwa S.Moehadi alias Es Muhadi alias Saetu Moehadi alias SaetuMuhadi bin Warsoredjo Moehadi dan Soewarti alias Suwarti binti Ramelansastrosudirdjo serta Para Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan adalahanak, ayah, ibu
Register : 25-09-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2692/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
123
  • Jamiat, MM Bin Kadir Sastrosudirdjo, yangmenyatakan bahwa Termohon pernah pergi meninggalkan rumah beberapaNomor : 2692/Pdt.G/2014/PA.Pwd 30hari tanpa diketahui keberadaannya. Saksi Drs. Jamiat, MM Bin KadirSastrosudirdjo sendiri bersama keluarga juga ikut mencari keliling kotaPurwodadi untuk mencari keberadaan Termohon.9. Bahwa tidak benar dan tidak terbukti pernyataan kuasa hukum Termohonpada jawaban Termohon poin 3 bahwa Termohon pergi ke rumahorangtuanya di Kradenan.
    Jamiat, MM Bin Kadir Sastrosudirdjo dan Latifunissa Dyah Palupibinti Jamiat.20. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk memperbaiki dan mempertahankankeutuhan rumahtangga dengan menemui dan menanyakan kepadaTermohon apakah bersedia untuk melanjutkan pernikahan. Pada prinsipnyaPemohon bersedia melanjutkan rumahtangga asalkan Termohon tidakberhubungan dengan laki laki lain tanpa sepengetahuan Pemohon. Padakenyataannya Termohon menolak untuk melanjutkan hubunganrumahtangga lagi.KESIMPULAN AKHIR1.