Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarenda sasando satunya sasana sabuna sasundu salunda salenda sasmanda sakunda sarunda sahunda
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 06-10-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 166/Pdt.G/2017/PN Thn
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
JACON BENSI PANAHAL
Tergugat:
1.ALFRET TAMALONA
2.BOKI ONDA ASUMBAK
Turut Tergugat:
1.KEPALA KECAMATAN LIRUNG DI LURUNG
2.FENNY LUISA SARAPIL
3.NONA ANA TAMALONA
78 — 23
  • SASUNDA

    - barat berbatas dengan SUNGAI MATAMEO

    adalah tanah kebun warisan dari tetek penggugat yang jatuh waris kepada penggugat dan ahli waris dari Tetek

    THEOFILUS PANAHAL;

    3.Menyatakan perbuatan turut tergugat I yang telah menerbitkan Akta Hibah No.01/H/1997 atas tanah objek sengketa

    adalah perbuatan melawan hukum;

    4.Menyatakan akta Hibah No.01/H/1997 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;

    5.Menyatakan pula menurut

    SASUNDA barat berbatas dengan SUNGAI MATAMEOadalah tanah kebun warisan dari tetek penggugat yang jatuh waris kepada penggugat dan ahliwaris dari TetekTHEOFILUS PANAHAL;3.Menyatakan perbuatan turut tergugat I yang telah menerbitkan Akta Hibah No.01/H/1997 atastanah objek sengketaadalah perbuatan melawan hukum;4.Menyatakan akta Hibah No.01/H/1997 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;5.Menyatakan pula menurut hukum bahwa Surat General (General Volmacht) tertanggal 27Oktober 1951 yang dibuatdihadapan
Pengadilan PN Melonguane Pidana Umum
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 39/Pid.B/2020/PN Mgn
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SYLVI HENDRASANTI, S.H
2.GODANG KRIS APO PAULUS, S.H
Terdakwa:
1.JULIN SAMALANG
2.ALEX MAENGGA
145 — 35
  • Saksi Deice Sasunda, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya di depan Penyidiksehubungan dengan adanya tindak pidana pencemaran nama baik yangdilakukan oleh Para Terdakwa terhadap Saksi Afnes Wera; Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30 Maret2020 sekitar pukul 15.30 WITA bertempat di depan rumah keluargaLopulalanWera di Kelurahan Melonguane Barat
    Walaupun Para Terdakwamembantah tidak melakukan penunjukkan jari ke arah Saksi Afnes Wera dantidak mengatakan makimakian kepada Saksi Afnes Wera hanya mengatakantoro Inange yang artinya alat kelamin perempuan namun Majelis Hakimberkesimpulan bahwa berdasarkan keterangan Saksi Afnes Wera, Saksi ltaHenderi, Saksi Anita Essing dan Saksi Deice Sasunda telah diperoleh ParaTerdakwa telah mengatakan Babi, Pemai Ngana, Binatang, Toro Inangekepada Saksi Afnes Wera.Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B
    Walaupun Para Terdakwamembantah tidak melakukan penunjukkan jari ke arah Saksi Afnes Wera dantidak mengatakan makimakian kepada Saksi Afnes Wera hanya mengatakantoro Inange yang artinya alat kelamin perempuan namun Majelis Hakimberkesimpulan bahwa berdasarkan keterangan Saksi Afnes Wera, Saksi ltaHenderi, Saksi Anita Essing dan Saksi Deice Sasunda telah diperoleh ParaTerdakwa telah mengatakan Babi, Pemai Ngana, Binatang, Toro Inangekepada Saksi Afnes Wera.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Pengadilan PN Melonguane Pidana Umum
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 38/Pid.B/2020/PN Mgn
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID ANDRIANTO, S.H
2.SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
AFNES WERA
130 — 42
  • menyampaikan sama korban dimana suami istri siangdan malam mencuri; Bahwa saksi tidak tahu mencuri barang apa mereka berdua; Bahwa saksi tidak melihat saat ibunya mengerakan patanya yangditujukan sama terdakwa; Bahwa saksi sempat mendengar cerita tentang pencurian kerikil tersebut; Bahwa Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut dalamtanggapannya bahwa tidak benar keterangan saksi tersebut ; Bahwa pertanyaan Hakim Ketua Majelis menyatakan bahwa Saksibertetap pada keterangannya ;Saksi deice sasunda