- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWANSYAH Bin SATAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

- IRWANSYAH Bin SATAR

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 September 2016 sampaidengan sekarang ;Pengadilan Negeritersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan dan menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1. menyatakan terdakwa IRWANSYAH Bin SATAR bersalah melakukan tindak pidanadengan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWANSYAH Bin SATAR berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: Faktur penjualan barang sebanyak 5 (lima) lembar Fotocopy kontrak kerja sdra IRWANSYAHDikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. JAYA SWARASA AGUNG melalui saksiBIATAR PANDAPOTAN PURBA selaku kepala cabang4.

DWI KUNCORO Als DWI Bin GIMIN, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Berawal Terdakwa IRWANSYAH Bin SATAR bekerja sebagai Salesman pada PT.JAYA SWARASA AGUNG yang bergerak dibidang produk makanan ringan.Terdakwa ditugaskan menawarkan produk dan meminta uang tagihan pembelianHalaman 6 dari22 halaman Put.No. 435/Pid.B/2016/PN.Blsproduk PT. JAYA SWARASA AGUNG kepada Tokotoko yang telah menjadikonsumen berada diwilayah Kabupaten Bengkalis.

BIATAR PANDAPOTAN PURBA Als PURBA, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut : Terdakwa IRWANSYAH Bin SATAR bekerja sebagai Salesman pada PT. JAYASWARASA AGUNG yang bergerak dibidang produk makanan ringan. Terdakwaditugaskan menawarkan produk dan meminta uang tagihan pembelian produkPT. JAYA SWARASA AGUNG kepada Tokotoko yang telah menjadi konsumenberada diwilayah Kabupaten Bengkalis.

Menyatakan terdakwa IRWANSYAH Bin SATAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWANSYAH Bin SATAR oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;Halaman 21 dari22 halaman Put.No. 435/Pid.B/2016/PN.Bls4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SATAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama:

SATAR

SATAR bersalah melakukan tindakpidana penadahan, sebagaimana diatur dan diancam dalam pidana dalam 480 Ayat(1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIMARLINTON Bin H. SATAR denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SATAR pada hari Minggu tanggal 11Oktober 2015 sekira pukul 09.00 Wib., atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanOktober 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jl. Rintis Gg.Pinang RT.002 RW.002 Desa Banglas Barat Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep.

SATAR untuk menawarkan sengmerk Fancy diamond black sebanyak 14 ikat atau 140 lembar seng;Selanjutnya setelah tawar menawar, terdakwa HERIMARLINTON Bin H.SATAR akhirnya membeli eluruh seng tersebut dengan harga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);BAhwa seng sebanyak 140 lembar merk fancy diamond black yang dibeli darisdr. Idris dan izam dipergunakan terdakwa HERIMARLINTON Bin H.

SATAR untuk menawarkan seng merkFancy diamond black sebanyak 14 ikat atau 140 lembar seng;Selanjutnya setelah tawar menawar, terdakwa HERIMARLINTON Bin H. SATARakhirnya membeli eluruh seng tersebut dengan harga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);BAhwa seng sebanyak 140 lembar merk fancy diamond black yang dibeli darisdr. Idris dan izam dipergunakan terdakwa HERIMARLINTON Bin H.

SATAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERIMARLINTON Bin H. SATAR oleh karenaitu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak La ki-la ki bernama ANDRIAN TRI OKTAVIANTO anak dari pasangan suami istri bernama SATAR dengan MIMI SETYOWATI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal9 Oktober 2007;---------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama ANDRIAN TRI OKTAVIANTO dalam register yang di pergunakan untuk itu ; --

SATAR

PENETAPANNO. 225/Pdt.P/2012/PN.YKOEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonari pada tinqkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :AqamaPekerjaanAlamat : SATAR ;: Gunungkidul, 21 Agustus 1972;: 40 Tahun 5 : Islam ;: Wi raswasta ; NamaTempat tanggal lahirUmurSambirejo KG II RT / RW 005 / 001Kel Prenggan Kec Kotagede KotaY oqva ka PTA; ween ee ennnn ncn cnennnnnnnnnselanjutnya

Bahwa Pemohon SATAR telah melangsungkan perkawinan denganseorang Perempuan bernama MIMI SETYOWATI pada tanggal: 17Mei 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 48/32N /2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangmojoGunungkidul Yogyakarta tertanggal 18 Mei 2000;Halaman dari 8 Perkara No. 203/Pdt.P/2011IPN. Yk2.

dua) orangyaitu MUIIMAN dan RUBIYANTI alat bukti mana telah memenuhi syaratformal dari suatu alat bukti maka dapat dipertimbangkan sebagai alat buktiyang sah daJam perkara ini 52nnnnn nnn nnn nnn ncnMenimbang, bahwa setelah melihat fakta di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi dan bukti surat Pemohon, maka di persidangan telahterungkap faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sambirejo KG II RT/RW 005/001Kel Prenggan Kec Kotagede Kota Yogyakarta; Bahwa Pemohon SATAR

SATAR

PENETAPANNomor :14/Pdt.P/2010/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonannya :SATAR laki laki, umur 45 tahun, pekerjaan petani/pekebun, bertempattinggal Dusun Brabowan Rt 02/01 Desa Brabowan KecamatanNgasem Bojonegoro 62154.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan

Menetapkan pemohon yang bernama SATAR sebagai wali untuk anak dibawah umum atau yangbelum dewasa bernama EVIANGGREINI lahir pada tanggal 22 Mei 1995;3. Biaya permohonan ditanggung pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon datang menghadap sendiridi persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibaca surat permohonannya pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya, pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

SATAR bertempat tinggal diDesa Brabowan Rt 02/01 Kec Ngasem, Kab. Bojonegoro, bertanda PI;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3522045701540001 An. SRI SEJEKI bertempat tinggaldi Desa Brabowan Rt 02/01 Kec Ngasem, Kab. Bojonegoro, bertanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 09411/T/2008 An EVI ANGGRAINI, bertanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 35.22190021/00108/2005 An. Kepala Keluarga SATAR alamatDesa Brabowan Rt 02/01 Kec Ngasem, Kab. Bojonegoro, bertanda P4;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/50/IV/93 An SATAR dan SRI REJEKI, bertanda P6;Foto copy suratsurat bukti tersebut diatas yang telah dibubuhi meterai cukup setelah ditelitidan diperiksa oleh Hakim dan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata foto copy tersebut sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama :1.

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama SATAR sebagai wali untuk menjual sebidang TanahSertifikat Hak Milik No. 602 surat ukur tanggal, 19062006 No. 602/Brabowan/2006 NIB12.16.04.21.00599 atas nama EM ANGGREPNI yang terletak di Desa Brabowan Kecamatan Ngasem,Kab. Bojonegoro dari anak dibawah umur atau yang belum dewasa bernama EM ANGGREINI;3.3.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 25-09-2000 telah lahir seorang anak perempuan, bernama AISYA RHOTIFA ARINIE MLR'ATUL HAYAT anak ke-2 (dua) dan pasangan suamiistni yang bernama SUPARDI KRISDIANA dan YIJLLANA SATAR;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang beijalan dan diterbitkan akte kelahirannya4.

YULIANA SATAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETURANAN YANG MAITIA ESA"PENGADILAN NEGERI SLDOARJO yang memerlksa dan mengadili perkani perdata padatingkat peitama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini ataspermohonan dari :YULIANA SATAR, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan Guru, Tanggal lahir diMagetan, tanggal 16071971, Agama Islam, beitempat tinggal diKetimang RT. 005, RW. 002 Desa Ketimang Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai................

Menyatakan bahwa di Sidoaijo, path tanggal 25092000 telah lahir seorang anakperempuan, bernama AISYA RHOTIFA ARINIE MJR'ATUL HAYAT anak ke2 (dua) daripasangan suamiistzi yang bernama SUPARDI KRISDIANA dan YULIANA SATAR;3. Mcmerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoaijo untukmencatatkan kelahuan anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang beijalan dan diterbitkan akte kelahininnya4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timui, Kabupaten Sidoaijo, alas namaYIJLIANA SATAR (bukti P2);3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecainatan Karangrejo,Kabupaten Magetan, Propinsi Jawa Timur pasangan suami istii SUPARDI KRISDIANAdengan YULIANA SATAR, No. 5301591ff1195, tertanggal 29031995 (bukti P3);4. Fotocopy Swat Kelahiran dari Kepala Desa Ketimang, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoanjo No.474.11501404.7.9.5/2012, tertanggal 17 September 2012 (bukti P.4);5.

yangbernaina AISYA RHOTWA ARNIE MIR'ATIJL HAYAT, karena sudah terlambat dan belumdidaftarkan ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo sehingga belum mempunyai AktaKelahiran ; bahwa sampai sad mi atas kelahiran anak Pemohon yang bernama AISYA RHOTIFAARINIE MIR'ATUL HAYAT telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut; Pengadilan berpendapatbahwa AISYA RHOTIFA ARNIE MIR'ATUJL HAYAT adalah anak dan pasangan suami istniSUPARDI KRISDIANA dan YLJLIANA SATAR

karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segala biayayang timbul akibat permohonan mi dibebankan kepada Pemohon;Mengingat UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdminislrasiKependudukan serta PeraturanPeraturan yang berlaku dan bersangkutan,MENETAPKAN:1 Mengabulkan Pennohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 25092000 telah lahir seorang anakperempuan, bernama AISYA RHOTIFA ARINIE MLR'ATUL HAYAT anak ke2(dua) dan pasangan suamiistni yang bernama SUPARDI KRISDIANA danYIJLLANA SATAR

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SATAR Als. SATAR Bin SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; ------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ---------------------------------------------------------------------3.

MUHAMMAD SATAR Als. SATAR Bin SALEH

SATAR Als. SATAR Bin SALEH bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 KUHP.2.

Als.SATAR Bin SALeH yang mengenakan topi merah bertuliskan ELEMEN pada saat berjalan danmelintasi rumah saksi korban ROMIN melihat rumah saksi korban dalam keadaan sepi sehinggatimbul niat terdakwa MUHAMMAD SATAR Bin SALEH untuk mencuri, selanjutnya terdakwaMUHAMMAD SATAR Bin SALEH mendatangi rumah korban dan dengan menggunakan kayutipis, terdakwa MUHAMMAD SATAR Bin SALEH mencongkel pintu depan rumah korbansambil mendorongnya, setelah berhasil masuk rumah, terdakwa melihat celana tergantung didekat

SATAR sudah membengkas asrama, pelakuadsa berkata Bang Nowet tuh! dan selanjutnya saksi melihat tersangka M. SATAR larike arah saksi sdr. HERMAN.e Bahwa saksi melihat tersangka bersama (satu) orang yang tidak saksi kenal.e Bahwa pada saat memergoki pelaku lampu daslam keadaan terang.e Bahwa saksi mengenal tersangka M. SATAR dan mengenali topi yang merah bertuliskanelemen yang dipakai oleh tersangka M. SATAR.3Atas keterangan saksi, terdakwa tidak membantahnya.Saksi HERMAN SAKTI Als.

SATAR berlari munujuarah saksi dengan menggunakn topi warna merah bertuliskan element dan setelah itusaksi berteriak pencuri! sambil mengejar dan menyuruh tersangka M. SATAR untukberhenti namun tidak dapat.Bahwa saksi kemudian menuju rumah saksi korban sdr. ROMIN dan melihat pintu dalamkeadaan rusak.Bahwa saksi melihat sdr. M. SATAR dalam jarak sekitar 15 m, lampu dalam keadaanterang dan saksi melihat tersangka M. satar berlari ke arahnya.Bahwa saksi mendapat keterangan dari saksi korban sdr.

SATAR dan mengenali topi yang merah bertuliskanelemen yang dipakai oleh tersangka M.

Menyatakan bahwa Terdakwa Reza Satar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilki, menyimpan senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Reza Satar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

REZA SATAR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA SATAR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 bilah senjata tajam jenis krambit (badik)beserta sarungnya yang terbuat dari kayu. Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Jagakarsa JakartaSelatan saksi mengetahui kalau terdakwa Reza Satar membawa senjatatajam jenis krambit (badik) beserta sarungnya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekitar jam 12.00 wib,terdakwa Reza Satar yang pada saat itu sedang berboncengan sepedamotor dengan saksi Agus Akbar yang tidak menggunakan helm melintas diputaran Ringrod Pos Lantas Jalan TB. Simatupang Rt.01/01 Kel TanjungBarat Kec.

JagakarsaJakarta Selatan saksi mengetahui kalau terdakwa REZA SATAR membawa S8njata tajam jenis krambit (badik) beserta sarungnya.Bahwa benar pada ban Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekitar jam 12.00 wit),terdakwa REZA SATAR yang pada saat itu sedana berboncenaan senedamotor denaan saksi AGUS AKBAR vana tidak menanunakan helm melintasdiputaran Ringrod Pos Lantas Jalan TB Simatupang Rt 01/01 Kel. TanjungBarat Kec.

selengkapnya ditanyakandipersidangan oleh Hakim Ketua Majelis sama dengan identitas Terdakwadalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa Reza Satar tersebut adalahsehat jasmani dan rokhani serta dapat dipertanggung jawabkan sebagai subyekhukum pidana Indonesia atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, makaunsur barang siapa telah terpenuhi atas diri Terdakwa Reza Satar sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Halaman 7 dari 10

Menyatakan bahwa Terdakwa Reza Satar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilki,menyimpan senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Reza Satar oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor4207/Pid.Sus/2016./PN JktSel.3.

ABDUL SATAR

Menyatakan terdakwa Abdul Satar terbukti bersalah melakukan tindak pidananarkotika (memiliki narkotika golongan I jenis sabusabu seberat 0,18 gram)sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Abdul Satar selama (empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebedarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara, agarterdakwa tetap ditahan;3.

:PDM1199/Denpa/TPL/12/2012 sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa Abdul Satar pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2012 sekitarpukul 20.40 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2012bertempat di Jalan Resimuka 10 No. 22 Denpasar dan di Jalan mahendradatta Selatan No.62 X Denpasar atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Denpasar tanpa hak atau melawan hukum memiliki menyimpanmenguasai atau menyediakan narkotika Golongan I

Abdul Satar pada Pusat laboratorium ForensikPolri Cabang Denpasar yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa : setelahdilakukan pemeriksaan Labfor Kriminalistik terhadap barang bukti berupa Kristalbening (Kode A dan B) seperti tersebut dalam I (satu) Nomor urut lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang narkotika, Barang bukti Urine(Kode C), darah (Kode D) seperti tersebut dalam I adalah benar tidak mengandungsediaan narkotika dan psikotrika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;Atau kedua: 222 2222222 22 22a onan nn anna nena ee Bahwa ia terdakwa Abdul Satar pada waktu dan tempat telah diuraikan dalamdakwaan Alternatif Pertama Tersebut di atas tanpa hak atau melawan huku, membawa,mengirim, mengangkut, atau mentransito narkotika Golongan I jenis sabusabu seberat 0,18gram yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Polisi Polresta Denpasar yaitu

Menyatakan terdakwa : ABDUL SATAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANA MAN 5 222222 n nn nnn nnn nner nnn nen nen nen nen tenn nents2. menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL SATAR tersebut di atas denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harusdiganti dengan pisana selama (satu) bulan; 3.

Menyatakan terdakwa : SATAR Bin ISKOR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SATAR bin ISKOR

terdakwa bertanya kepada saksi AGUNG sambilmembawa kerbau tersebut kearah pagar kebon orang lain: "GUNG iyeu jalankamana" artinya (GUNG ini jalan kemana) kemudian saksi AGUNG menjawab"euweuh jalan kebo kadinya mah ka SATAR" artinya (tidak ada jalan kebo kesitumah ka SATAR);Bahwa saksi mendapat informasi dari saksi AGUNG pada hari Sabtu tanggal 10Maret 2012 sekitar jam 20.00 WIB di Kp.

(Kebo dari mana Ka SATAR) maksudnyamenanyakan kerbau yang sedang lelaku tuntun tersebut namun terdakwa tidakmenjawabnya dan selanjutnya saksi AGUNG menanyakan kerbau tersebut lagikepada terdakwa: "Rek dibawa kamana Ka SATAR ARTINYA (mau dibawa kemanaKa SATAR) maksudnya mau dibawa kemana kerbau yang sedang dituntun olehterdakwa tersebut, kemudian terdakwa menjawab pertanyaan saksi AGUNG denganmenjawab "Rek dibawa ka barat" artinya (mau dibawa ke barat atau ke arahKec.Sumur), kemudian terdakwa bertanya

kepada saksi AGUNG sambil membawakerbau tersebut kearah pagar kebon orang lain: "GUNG iyeu jalan kamana artinya(GUNG ini jalan kemana) kemudian saksi AGUNG menjawab "euweuh jalan kebokadinya mah ka SATAR" artinya (tidak ada jalan kebo kesitu mah ka SATAR);Bahwa saksi mendapat informasi dari saksi AGUNG pada hari Sabtu tanggal 10Maret 2012 sekitar jam 20.00 WIB di Kp.

" artinya (Kebo dari mana Ka SATAR) namun TerdakwaZtidak menjawabnya dan selanjutnya saksi menanyakan kerbau tersebut lagi kepadaTerdakwa: "Rek dibawa kamana Ka SATAR" artinya (mau dibawa kemana KaSATAR) maksudnya mau dibawa kemana kerbau yang sedang dituntun olehTerdakwa tersebut, kemudian Terdakwa menjawab "Rek dibawa ka barat artinya(mau dibawa ke barat atau ke arah Kec.

Sumur);Bahwa Terdakwa kemudian ganti bertanya kepada saksi sambil membawa ataumenuntun kerbau tersebut kearah pagar kebon orang lain: "GUNG iyeu jalankamana" artinya (GUNG ini jalan kemana) kemudian saksi jawab "euweuh jalankebo kadinya mah ka SATAR " artinya (tidak ada jalan kebo kesitu mah ka SATAR);Bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahui apabila kerbau tersebut adalah kerbaumilik saksi OFIK yang diambil terdakwa SATAR dan kemudian saksi tidakmemperdulikannya lagi sehingga akhirnya saksi dan

ABDUL SATAR

PENETAPANNo. 272/Pdt.P/2013/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikanpenetapan di bawah ini atas permohonan dari :ABDUL SATAR, Tempat/tanggal lahir Kotabaru, 02 Mei 1966, Umur 47tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Arutmin Rt. 005 Rw. 001,Desa Geronggang, Kec. Kelumpang Tengah, Kab.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 6302091208080015, diterbitkantanggal 13022012, An. kepala keluarga ABDUL SATAR, diberitanda P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Untuk Suami Seri LB No. K5.15/22/lv1990, tertanggal 12 April 1990, An. ABDUL SATAR danBAHRIAH, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 140/12/KDGRG2013yang dikeluarkan pada tanggal 19022013, atas nama ABDULSATAR, diberi tanda P4 ;5.

BAHRAN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa saksi menerangkan Pemohon adalah bernamaABDUL SATAR, yang lahir di Kotabaru pada tanggal 2 Mei1966 adalah seorang anak lakilaki yang merupakan anakke3 (tiga) dari pasangan suami isteri yang sah bernamaAMIR HAMZAH dan ARIAH, telah menikah BAHRIAH ;e Bahwa pemohon telah memiliki anak, dimana anak yangke2 (dua) bernama NOOR HALIMAH lahir di Sembilang(Kab.

Pasal 93 Peraturan Presiden No. 25 Tahun52008 Tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk DanPencatatan Sipil) ;won Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat sebagaimanatersebut, dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, maka diperolehfaktafakta hukum di persidangan yaitu sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon bernama ABDUL SATAR yangmerupakan penduduk Kotabaru yang beralamat tinggal di Jl.Arutmin Rt. 005 Rw. O01 Desa/Kel. Geronggang, Kec.Kelumpang Tengah, Kab.

Menyatakan bahwa di Kotabaru, telah lahir seorang anakperempuan pada tanggal 14 Desember 1994, yang diberi namaNOOR HALIMAH merupakan anak yang ke2 (dua), adalah anaksah dari suami isteri ABDUL SATAR dan BAHRIAH ;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapkan sebesar Rp. 96.000,00 (sembilanpuluh enam ribuRupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 24 APRIL 2013,oleh kami LILIEK FITRI HANDAYANI, S.H.

Menyatakan Terdakwa ABDUL SATAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan selama masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

ABDUL SATAR

Menyatakan Terdakwa ABDUL SATAR bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP sebagaimanadakwaan kami yang didakwakan dalam bentuk tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL SATAR dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa di tahananandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa ABDUL SATAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN ";. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan;. Menetapkan selama masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana EMIRSYAH SATAR tersebut

EMIRSYAH SATAR

EMIRSYAH SATAR

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SATAR bin HASANUDIN) terhadap Penggugat (PIKA ASIAWATI binti HAMSIR);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puding Besar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Merawang untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PIKA ASIAWATI ; SATAR

SATAR bin ISKOR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SATAR bin ISKOR ;Tempat Lahir : Pandeglang ;Umur / Tanggal Lahir : 30 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Hai Hai, Desa KertajayaKecamatan Sumur, Kabupaten Pandeglang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan

Perkara : PDM61/PANDE/05/2012., tanggal 23 Mei 2012, sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SATAR bin ISKOR pada hari Selasa tanggal 06Maret 2012 sekitar pukul 20.00 WIB atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2012 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2012, bertempat di Kampung Cupu, Desa Cijaralang,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang, telah mengambil

Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara :PDM61/PANDE/05/2012., tanggal 26 Juni 2012, yang pada pokoknyasebagai berikut :IsMenyatakan Terdakwa SATAR Bin ISKOR bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanaPasal 363 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Jaksa PenuntutMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SATAR bin ISKORdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang

Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor :116/Pid.B/2012/PN.PDG., tanggal 03 Juli 2012, yang amarnya berbunyiSEE LVL IRUIL 5 mmm mmm mann tintIsMenyatakan Terdakwa : SATAR Bin ISKOR tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEBERATKAN; VI.VIL.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SATAR bin ISKOR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa SYAHRIL Bin SATAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2.

Menjatuhkan pidana, kepada terdakwa SYAHRIL Bin SATAR dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

SYAHRIL Bin SATAR

P 9137 UX yaitu sdr SYAHRIL Bin SATAR sendiri. Bahwa benar yang mengemudikan mobil truk No. Pol. P 9137 UX adalahsdr. SYAHRIL Bin SATAR untuk ciriciri truk tersebut yaitu mobil dumptruk warna kuning merk mitsubishi No. Pol. P 9137 UX. Bahwa benar saksi bersama sdr. SYAHRIL Bin SATAR mengangkut kayuolahan tersebut dari rumah Sdri. LINDA di Desa Buhut Kec. Kapuas13tengah Kab.

SYAHRIL Bin SATAR serta sdr.MARWAN HADI Bin NURDIN berasal dari daerah desa Buhut Kec.Kapuas Tengah Kab. Kapuas.Bahwa benar sdr. SYAHRIL Bin SATAR mendapatkan upah daripekerjaan saksi sebagai pengangkut kayu olahan dari sdri.

SYAHRIL Bin SATAR dan MARWAN HADI BinNURDIN berangkat dari desa buhut kec. Kapuas tengah menujuBanjarmasin.Sekitar jam 14.00 Wib sesampai di desa Batapah saksi bersama sar.SYAHRIL Bin SATAR bertemu dengan sdr. ARIL yang memberikandokumen yang menyertai pengangkutan kayu olahan menggunakanmobil truk No.pol: P 9137 UX yang dikemudikan oleh sdr. SYAHRILBin SATAR dan mobil truk No. Pol.DA 1557 HA yang saksikemudikan.Sekitar jam 15.00 Wib saksi bersama sdr. SYAHRIL Bin SATAR dansdr.

SYAHRIL Bin SATAR, berdasarkanketerangan sdr. SYAHRIL Bin SATAR dokumen SKSHHK tersebut diberioleh sdr. ARIL pada saat perjalanan keluar dari desa Buhut Jayatepatnya di desa Batapah Kec. Kapuas Tengah arah perjalanan menujuPalangka Raya. Bahwa benar sepengetahuan saksi yang memberi upah sdr. SYAHRILBin SATAR sebagai pengangkut kayu olahan tersebut didapat dari sdri.SORAYA sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap 1 (satu) kalipengangkutan.

SYAHRIL Bin SATAR di rumah sdri. LINDA yang saatitu juga akan melakukan pengangkutan.b) Pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2015 sekitar jam 09.00 Wib sdr.SYAHRIL Bin SATAR bersama saksi dan sdr. ANDRE MAHENDRABin SARWONO berangkat dari desa Buhut kec. Kapuas tengahmenuju Banjarmasin.C) Pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2015 sekitar jam 01.30 Wib saksibertemu kembali dengan sdr. SYAHRIL Bin SATAR dan sdr.

Pemohon:
SATAR

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1904042112090051 atas nama KepalaKeluarga Satar, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bangka Tengah pada tanggal 28 Juli 2017, yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangka Tengah Drs. PITTOR,MM, selanjutnya diberi tanda buktiP3;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 21/Pat.P/2020/PN Kba4.

Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa P1 sampai dengan P5, serta 2 (dua) orangsaksi, yaitu Saksi Wartina dan Saksi Salina;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 21/Pat.P/2020/PN KbaMenimbang, bahwa terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkan apakahPengadilan Negeri Koba berwenang memeriksa dan mengadili perkara permohonandalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK1904041403740003 atas nama Satar

yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah pada tanggal 23 Desember 2011sebagaimana bukti P1 dan Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1904042112090051, atasnama Kepala Keluarga Satar, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah, tanggal 28 Juli 2017, yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBangka Tengah Drs.

Menyatakan Terdakwa SATAR Bin AMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.

SATAR Bin AMIN

ESAPUTUSANNomor 1388/ Pid.Sus/ 2015/ PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:1on + &8.Nama lengkap : SATAR Bin AMIN;Tempat lahir : Palembang;Umur/ tanggal lahir : 28 Tahun/ 29 April 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. Silaberanti, Kel.

Menyatakan terdakwa SATAR Bin AMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009sebagaimana dalam surat dakwaan;2.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Penasehat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon putusan yang seringanringannya karenaterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SATAR Bin AMIN pada hari Minggu, tanggal 5 Juli2015, sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktulain dalam bulan

llirPalembang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Palembang, telah melakukan tindak pidanaNarkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan yaitu berupa 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu dengan berat netto 0,034 gram, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaterdakwa SATAR

Menyatakan Terdakwa SATAR Bin AMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa JUHAIRI Bin SATAR TARIP tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- JUHAIRI Bin SATAR TARIP

Pemohon:
Fikran Satar

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2020/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara Permohonan padaPeradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara ;Fikran Satar : Tempat / tanggal lahir Manado/30 Agustus 1997,Jenis Kelamin: laki Laki, Kewarganegaraan:Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: Belum bekerja,alamat Kelurahan Dembe Jaya, Kecamatan KotaUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut