Ditemukan 411 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-10-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 677/Pid/B/2012/PN.Smg
Tanggal 25 Oktober 2012 — EKO MURDJIANTO BIN BUDIMAN
3112
  • IRA SATIAWATI, SH. MH.Panitera Pengganti,AP.
    Sebagai Hakim KetuaMajelis ; ANDY SUBIYANTADI, SH. dan IRA SATIAWATI, SH.MH. sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari :KAMIS tanggal 25 OKTOBER 2012 oleh Hakim Ketua Majelis dan didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut di atas dibantu oleh : AP. UTAMI, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarang, dihadiri oleh: IRFAN BUDI, SH.
    IRA SATIAWATI, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,AP.
    Sebagai HakimKetua Majelis; ANDY SUBIYANTADI, SH. dan IRA SATIAWATI, SH.MH. sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari: KAMIS tanggal 25 OKTOBER 2012 oleh Hakim Ketua Majelis dandidampingi Hakim Hakim Anggota tersebut di atas dibantu oleh : AP.
    IRA SATIAWATI, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,AP. UTAMI, SH.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 214/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 29 September 2016 — 1. ANITA KUSUMASARI; 2. B. BAYU NUGROHO
112
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 151.000,(Seratus lima puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 29 September 2016oleh: IRA = SATIAWATI, S.H.,M.H.
    Hakim Pengadilan Negeri Surakartaselaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh VERONICA DYAH NUGRAHANI, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohontersebut.Panitera Pengganti, Hakim,VERONICA DYAH NUGRAHANI, SH IRA SATIAWATI, SH.
Register : 09-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 33/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 9 Maret 2017 — HENRI GUNAWAN HARTOYO
2911
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 151.000,(Seratus lima puluh saturidu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari: Kamis, tanggal 9 Maret 2017 oleh:IRA SATIAWATI, S.H.,M.H.
    Hakim Pengadilan Negeri Surakarta Kelas AKhusus selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh VERONICA DYAH NUGRAHANI, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus dan dihadiri olehKuasa Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,VERONICA DYAH NUGRAHANI, SH IRA SATIAWATI, SH.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 194/Pdt.G/2014/PN.Skt
Tanggal 22 Oktober 2014 — KADARYADI YADISUPARTO vs 1. TAN TONG MING ; 2. KO MIE LIN
709
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 20 Oktober 2014oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, POLIN TAMPUBOLON,SH sebagai Hakim Ketua, IRA SATIAWATI, SH.MH dan DIDIT SUSILOGUNTONO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 22Oktober 2014 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh
    Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh KRISTINA DWI YUNIASTUTI, SH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Surakarta dan dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat dan Tergugat II ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,IRA SATIAWATI, SH.MH,.
Register : 15-02-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 7 September 2016 — S U R O Y O vs Pj.WALIKOTA SURAKARTA
374
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini berjumlah Rp. 631. 000, (enam ratus tiga puluh satu ribuPRU Bite esseseee as enence an eeneuanenpenonamnecaeecuasnuenenn cuter ne ncemuueanesnaeehim 1 dari 3 hlm Putusan No.27/Pat.G/2016/PN Skt.nonsense Demikianlah, diputuskan dalam rapat Permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Surakarta, pada hari : Kamis, tanggal 18Agustus 2016, oleh kami : ABDUL RAUF, SH,.MH. sebagai Hakim Ketua MajelisIRA SATIAWATI
    ,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, IRA SATIAWATI,SH.,MH. dan PUJI HENDRO SUROSO, SH.,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis dibantu oleh : SRI SARWONO, SH,.MH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Surakarta, dengan dihadiri oleh :TERGUGAT tanpa dihadiri KUASA PENGGUGAT .HAKIM KETUA,ttd.ABDUL RAUF, SH.,MH.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,ttd. ttd.IRA SATIAWATI, SH.MH. PUJI HENDRO SUROSO, SH,.MH.PANITERA PENGGANTI,ttd.SRI SARWONO, SH.
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA PALU Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bahwa pada tanggal 17 Desember 1999 di Lambatu telah lahirseorang anak berjenis kelamin lakilaki yang diberi nama Iskandar binKabri, yaitu anak ke sembilan dari pasangan suami istri Kabri bin Laisadan Satiawati binti Sappe sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :7324CLT0607201005889 yang dikeluarkan oleh Badan KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Luwu Timur tanggal 06Juli 2010;Halaman 1 dari 11 hal. Penet. No.77/Pdt.P/2020/PA Pal2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Kabri bin Laisadengan Satiawati binti Sappe dengan Akta Nikah Nomor 212/1/1/1979yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu, pada tanggal 10Desember 1978, sesuai aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.5;6. Fotokopi Kartu. Keluarga An.
    pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor 7271043107920002 tanggal 01112018, terbukti bahwa Pemohon adalah warga Kota Palu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Kabri Nomor 7271043107920002 tanggal 01112018,terbukti bahwa Kabri adalah warga Kecamatan Towuti, Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Satiawati
    Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, yang berupa FotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Ridwan Rasidin bin Rasidin B.Diasamo) dengan Sartika, S.Pd. binti Antono dengan Akta Nikah Nomor033/015/XII/2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, pada tanggal 19 Desember2014, terbukti mereka adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yang berupa fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Kabri bin Laisa dengan Satiawati
    No.77/Pdt.P/2020/PA Pal Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan wali pengampu atasanak bernama Iskandar bin Kabri; Bahwa Anak tersebut adalah anak kandung sepupu istri Pemohonyang bernama Kabri dan Satiawati; Bahwa kedua orang tua anak tersebut tidak keberatan bila diampuoleh Pemohon; Bahwa anak tersebut sudah 3 (tiga) tahun tinggal bersama denganPemohon; Bahwa maksud Pemohon mengampu anak tersebut yaitu untukmengurs segala adminstrasi yang berhubungan dengan pendaftaran danpenerimaan calon anggota
Putus : 13-06-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 94/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 13 Juni 2016 — Nyonya Sri Rahayu Binti W. Surono vs 1. Branch Manager PT. Astra Sedaya Finance; 2. Notaris Totok Sumaryoto, SH.,MKn
163
  • ,M.H..sebagai Hakim Ketua, IRA SATIAWATI, S.H.,M.H. dan FREDRIK FRANS SAMELDANIEL, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota,dibantu oleh BAMBANG SETIAWAN, S.H.Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Surakarta dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya KuasaTergugat dan Tergugat II;Hakim Anggota, Hakim Ketua,IRA SATIAWATI, S.H.,M.H.
Register : 16-06-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 73/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 11 Mei 2016 — SUPRIYANTI
163
  • permohonan Pemohon dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dinyatakan gugur,maka terhadap segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon.Memperhatikan pasalpasal dan peraturanperaturan hukum lain yangbersangkutan.MENETAPKAN Menyatakan permohonan Pemohon gugur.2 Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara ini yang diperhitungkansebesar Rp. 151.000, ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapkan pada hari RABU, tanggal 11 Mei 2016, oleh IRA SATIAWATI
    IRA SATIAWATI, SH.,M.H. Perincian Biaya :e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,e Meterai Penetapan :Rp. 6.000, Redaksi Penetapan :Rp. 5.000,e =6Panggilan : Rp. 60.000.Jumlah : Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 16-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 65/Pdt.G/2015/PN.Skt
Tanggal 26 Maret 2015 — INDAH KUMALASARI vs WALUYO
609
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesarRp.211.000,(Dua ratus sebelas riburupiah); Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta pada hari KAMIS, tanggal 26 Maret 2015,oleh kami S.H.D SINURAYA, SH.MH, selaku Hakim Ketua danWINARTO,SH serta IRA SATIAWATI,SH.
    ,MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu SUHARDI, SHsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta dengan dihadiri oleh enggugat, tanpa dihadiri Tergugat ; Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisWINARTO,SH.Hakim Anggota II IRA SATIAWATI,SH.,MH. S.H.D SINURAYA, SH.MH.Panitera PenggantiSUHARDI, SH
Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 227/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 1 Nopember 2016 — 1. ANITA KUSUMASARI; 2. B. BAYU NUGROHO
132
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 151.000,(Seratus lima puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 01 Nopember 2016oleh: IRA SATIAWATI, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Surakarta selakuHakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh BAMBANG SETIAWAN, S.H.
    IRA SATIAWATI, S.H., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 60.000, Meterai Penetapan :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah)
Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 228/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 1 Nopember 2016 — 1. ANITA KUSUMASARI; 2. B. BAYU NUGROHO
122
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 151.000,(Seratus lima puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 01 Nopember 2016oleh: IRA = SATIAWATI, S.H.,M.H.
    Hakim Pengadilan Negeri Surakartaselaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh VERONICA DYAH NUGRAHANI, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohontersebut.Panitera Pengganti, Hakim,VERONICA DYAH NUGRAHANI, SH IRA SATIAWATI, SH.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 214/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 7 Desember 2016 — 1. MUCHAYAT; 2. SURYANING WIDAYATI, S.H. vs PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. MMU Solo Slamet Riyadi
6940
  • ,M.H.. sebagai Hakim Ketua, IRA SATIAWATI, S.H., M.H. dan ABDUL RAUF, S.H.,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota, dibantu olehBAMBANG SETIAWAN, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurakarta dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat; Hakim Anggota, Hakim Ketua,T.t.d. T.t.d.IRA SATIAWATI, S.H., M.H.
Register : 19-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 192 /Pdt.P/2016 /PN Skt
Tanggal 1 September 2016 — SYAFA’ATI FATHIMAH
225
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 01 September2016 oleh IRA SATIAWATI, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan NegeriSurakarta selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh : JUVENAL A.CORBAFO,S.H.
    IRA SATIAWATI, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 60.000, Meterai Penetapan :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp.151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2016/PN Skt
Putus : 10-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 197/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 10 Nopember 2016 — ERNIE SETIAWAN,SE vs 1. RINO SANTODIONO DONOSEPOETRO ; 2. MULIAMAN D HADAD
429
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.516,000; ( lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkankan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta, pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016, oleh kami,IRA SATIAWATI, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, USMAN, SH ,MH danABDUL RAUF,SH.
    MH IRA SATIAWATI, SH, MH.ABDUL RAUF,SH.,MH.Panitera Pengganti,SRI SUGIARTI.Bc.HkHalaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 197/Pat.G/2016/PN. Skt.Halaman 4 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 197/Pat.G/2016/PN. Skt.
Register : 01-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1780/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Satiawati (P), Lahir di Serang, Tanggal 14 09 1993f. Ardiyan (L), Lahir di Serang, Tanggal 02 06 2001g. Jaelani (L), Lahir di Serang, Tanggal 27 08 20035. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Pemohon ;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 1780/Pdt.P/2018/PA.Srgbahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak masingmasing bernama Muhamar (L), Sahroji (L),Herman (L), Rokmat (L), Satiawati
    Satiawati (P), Lahir di Serang, Tanggal 14 09 1993f. Ardiyan (L), Lahir di Serang, Tanggal 02 06 2001g. Jaelani (L), Lahir di Serang, Tanggal 27 08 2003 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1780/Pdt.P/2018/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!
Register : 11-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 38/Pdt.G/2015/PN.Skt
Tanggal 1 April 2015 — DENY HASTUTI vs 1.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Cabang Solo 2.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
7819
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesarRp.331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta pada hari RABU, tanggal 01 April 2015, olehkami S.H.D SINURAYA, SH.MH, selaku Hakim Ketua dan WINARTO,SHserta IRA SATIAWATI,SH.
    ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu SUHARDI, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Surakarta dengan dihadiri oleh enggugat, tanpa dihadiri Tergugat ; Hakim Anggota WINARTO,SH.Hakim Anggota IIIRA SATIAWATI,SH.,MH. Hakim Ketua MajelisS.H.D SINURAYA, SH.MH. Panitera PenggantiSUHARDI, SH
Register : 04-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 321/Pdt.G/2021/PA.Stg
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • MENGADILI

    • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Adroni bin Juhri) terhadap Penggugat (Satiawati alias Setiawati binti Jaenal Yanto);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.255.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh lima ribu
Register : 15-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 11/PID/2018/PT JAP
Tanggal 21 Maret 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6115
  • PURBA, SH, MH dan IRA SATIAWATI ,SH,MH, sebagai hakimhakim anggota berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jayapura tanggal 15 Pebruari 2018 Nomor 11 / PID. / 2018 /PT.
    IRA SATIAWATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd(USMANY PIETER, SH.)Salinan Putusan ini sesuai aslinyaPanitera,H.SUYAHYO, SH.,MH.NIP. 19580309 197903 1 002Halaman 5 Putusan Nomor : 11/Pid./2018/PT.JAP
Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 52/Pid.Sus./2016/PN.Skt.
Tanggal 13 April 2016 — DAVID SAPUTRA Bin WARSITO PEYOK
2710
  • ,MHPanitera Pengganti,SUSIYASTUTIDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta pada hari SELASA, tanggal 28 JULI 2015 olehkami S.H.D SINURAYA, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis WINARTO, SH.dan IRA SATIAWATI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari SELASA, tanggal 4 Agustus 2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu) SUSIASTUTI PaniteraPengganti
    IRA SATIAWATI, SH. MH.Panitera Pengganti,SUSYASTUTI.Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilana Negeri Surakarta tanggal 4Agustus 2015 Nomor : 84/Pid.Sus/2015/PN.Skt. telah mempunyai kekuatanhukum tetap oleh karena baik Jaksa Penuntut Umum dan terdakwamenyatakan menerima terhadap putusan tersebut diatas.Panitera Pengganti,SUSIASTUTI.
Register : 15-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 10/PID/2018/PT JAP
Tanggal 21 Maret 2018 — Pembanding/Terdakwa : SYAM FAISAL
Terbanding/Penuntut Umum : IRMAYANI TAHIR, SH
6214
  • ., MH danIRA SATIAWATI, SH., MH sebagai HakimHakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota serta oleh MOHAMMAD ROFIQ, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Jayapura dan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MEJELIS,ttd ttdRAMA JONMULIAMAN PURBA, SH.MH SUKADI, SH.MH ttdIRA SATIAWATI, SH., MHPANITERA PENGGANTI,ttdMUHAMMAD ROFIQ