Pemohon:
Naidi Bin Palin
Termohon:
Satoni Binti Santamo

Memberikan izin pemohon (NAIDI bin PALIN) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada termohon (SATONI binti SANTAMO) di hadapan sidangPengadilan Agama Sumenep.3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Satoni alias Toni Bin Mardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan pencurian dengan pemberatan,sebagaimana

Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
SATONI alias TONI bin MARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SATONI Alias TONI Bin KARYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan agar lamanya masa penangkapan

Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
SATONI Alias TONI Bin KARYANA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SATONI Alias TONI Bin KARYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan agar lamanya masa penangkapan

Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
SATONI Alias TONI Bin KARYANA

Nama lengkap : Satoni Alias Toni Bin Karyana.. Tempat lahir : Subang.. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 12 Desember 1982.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Dusun Sumber Bakti RT/RW 002/001 DesaCilandak Lor Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu. Agama : Islam.. Pekerjaan : Pedagang.Terdakwa Satoni Alias Toni Bin Karyana ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2020 sampai dengan tanggal 4 Februari2020.

Negeri Indramayu Nomor 73/Pid.B/2020/PNIdm tanggal 18 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 73/Pid.B/2020/PN Idm tanggal 18 Maret2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SATONI

Alias TONI Bin KARYANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SATONI AliasTONI Bin KARYANA tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap berada

sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa secara tertulis tanggal 29 April 2020 yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan pidana semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN IdmBahwa terdakwa SATONI

Menyatakan terdakwa SATONI Alias TONI Bin KARYANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Idm2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sarifudin alias Cali bin Satoni. alm telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

SH
Terdakwa:
SARIFUDIN Als CALI Bin SATONI Alm

biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:anu + &7.8.au + & Nw =Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMulyono alias Mul bin Kadulah;Indramayu;46 tahun / 12 April 1972;Lakilaki;Indonesia;Blok Pondok RT 06 RW 03 Desa DukuhjatiKecamatan Krangkeng, KabupatenIndramayu;Islam;Swasta;Kasir alias Sir bin (Alm) Satoni

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 43/Pid.B/2019/PN Cbntanggal 13 Maret 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahlidan Para Terdakwasertabarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan TerdakwaTerdakwaMulyono alias Mul bin Kadulah danTerdakwaKasir alias Sir bin (alm) Satoni

melakukan tindak pidanamembeli, menawarkan, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga, bahwa diperoleh dari kejahatan,sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP sebagaimana didakwa dalam suratdakwaan;Menjatuhkan pidana penjaraTerdakwaMulyono alias MUL bin Kadulah danTerdakwaKasir alias Sir bin (alm) Satoni

Praja Mitra Mandiripada Stasiun Kereta Api Kejaksan Kota Cirebon dan langsung melakukanpenangkapan terhadap TerdakwaMULYONO alias MUL bin KADULAH danHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN CbnTerdakwa KASIR bin (alm) SATONI dan saksi JUHADI.

Praja Mitra Mandiripada Stasiun Kereta Api Kejaksan Kota Cirebon dan langsung melakukanpenangkapan terhadap TerdakwaMULYONO alias MUL bin KADULAH danTerdakwa KASIR bin (alm) SATONI dan saksi JUHADI.

KANCA MEMPAWAH
Tergugat:
1.Asmad
2.Satoni

Bahwa pada saat akad pernikahan Pemohon dan Pemohhon II disaksikandua orang saksi yang bernama Satoni dan Usman dengan mas kawinHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 236/Pat.P/2020/PA.Spnberupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai dan kedua saksi nikahtersebut menyatakan sah;3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus janda;4.

Penetapan Nomor 236/Pat.P/2020/PA.Spn Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah AdikKandung Pemohon II bernama Muklis. , dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Satoni dan Usman .B.; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus janda; Bahwa saat pernikahan tersebut, Adik Kandung Pemohon II langsungmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki

/PA.SpnBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 25 Juni 2009 dilaksanakan diDesa Seberang Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh:;:Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah AdikKandung Pemohon II bernama Muklis. , dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Satoni

pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yang melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 25 Juni 2009 dilaksanakan diDesa Seberang Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh::Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah AdikKandung Pemohon II bernama Muklis. , dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Satoni

telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 25 Juni 2009 dilaksanakan di Desa SeberangKecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh;, dengan wali nikah AdikKandung Pemohon II bernama Muklis. yang ijab kabulnya secaralangsung, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunaidi bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasingbernama Satoni

Karman Al Miskanan ) dengan Pemohon II ( Satoni binti P.

Karman Al Miskanan, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di DusunPrasian Desa jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Satoni binti P.

Karman AlMiskanan) dan Pemohon II (Satoni binti P. Maryam Al Misnadin) yangdilangsungkan pada tahun 1988 di Dusun Prasian Desa jatian KecamatanPakusari Kabupaten Jember;3.

Karman AlMiskanan ) dengan Pemohon II ( Satoni binti P. Maryam Al Misnadin ) yangdilaksanakan pada tahun 1988 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 NO.POL.D-5098-GV tahun 2009 warna hitam No.Ka.MH1JB01149K098094 No.Sin JB01E1096499 atas nama Satoni B Sahari alamat Jl.Idawarsa No.08.TY.03/04 Bandung.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1..000,- (Seribu rupiah).

tahanan yang telah dijalankan para terdakwa tetapditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitam tanpa tutup baterai dengan pelindung casingterbuat dari karet warna merah dengan no sim card 089666589734.e 1 (satu) buah kunci leter T yang terbuat dari besi.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 NO.POL.D5098GV tahun 2009 warnahitam No.Ka.MH1JB01149K098094 No.Sin JB0O1E1096499 atas nama Satoni

Tomi mendapat masingmasing Rp.400.000, dan sisanya Rp.650.000, dibelikan kaos dan minumankeras ;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan adalah berupa (satu) buah HPmerk Mito warna hitam tanpa tutup baterai dengan pelindung casing terbuat dari karet warna merahdengan no sim card 089666589734.e 1 (satu) buah kunci leter T yang terbuat dari besi.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 NO.POL.D5098GV tahun 2009 warnahitam No.Ka.MH1JB01149K098094 No.Sin JBO1E1096499 atas nama Satoni

memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangansaksisaksi dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh kuasanya dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan Register Nomor132/Pdt.G/2015/PN Jmr pada tanggal 29 Oktober 2015 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ;1.Bahwa PENGGUGAT , Il dan Ill adalah bersaudarah atau mempunyaihubungan kekeluargaan dari Buyutnya yang bernama SATONI

Satoeni memerlukan pembuktiandalam pokok perkara maka eksepsi ini pula patut untuk di tolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang,bahwa gugatan Para Penggugat pada intinya menyatakan;PENGGUGAT , Il dan Ill adalah bersaudara atau mempunyai hubungankekeluargaan dari Buyutnya yang bernama SATONI (Almarhum), PENGUGAT memiliki tanah yang terletak di Dusun Krajan RT 002, RW 013, Desa BalungKulon, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, seluas 331 M2 (tiga ratus tigapuluh satu. meter persegi) sebagaimana termaktub dalam

Satoni menyerahkan tanah darat persil 62. Luas0,363 Da kepada Samiatun, PARA PENGGUGAT kemudian melaporkanperistiwa itu ke tingkat Desa, namun PARA TERGUGAT tidak pernah hadirmemenuhi panggilan Kepala Desa Balung Kulon;Menimbang,bahwa Para Tergugat membantah gugatan para Penggugatdengan mendalilkan , dasar Para Tergugat menguasai tanah obyek sengketadengan dasar Para Tergugat merupakan ahli waris P. Satoeni yang berhak atastanah sengketa berdasarkan PAPEL PADJEG BOEME atas nama P.

Mengijinkan kepada Pemohon (MUCHAMMAD ARIS bin BARNAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MELIANA binti SATONI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Hukum;SAKSI IT PEMOHON I DAN PEMOHON II ASLI, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II dusun Dungkek Laok Desa DungkekKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Satoni

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) pada di rumah orang tua Pemohon II dusunDungkek Laok Desa Dungkek Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep dengan waliayah bernama Satoni serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Ismail dan Tahan;dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunai dibayar tunai;2.

tumpul ;a sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UUNo. 22 Tahun 2009 ; 200220 2 nn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn cennennnenone= Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut di atas, kemudianTerdakwa menyatakan telah cukup mengerti dan memahaminya serta tidakmengajukan keberatan ;nenne Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang memberikan keterangannya di bawah sumpahmasingmasing sebagai berikut : 200 nen nn nnn nne ne1.Saksi SATONI

ZAINI bebri santunan masingmasingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus rupiah) ; e Bahwa terhadap peristiwa tersebut Saksi sudah mengihklaskan dan tidakakan nada masalah dikemudian hari ; 00220e Bahwa saksi SATONI dan terdakwa membenarkan barang bukti yangdiajukan didepan persidangan ; nn nnenen enemaa Menimbang, bahwa berkaitan terhadap faktafakta hukum tersebut di atasdan dalam hubungannya dengan materi perbuatan Terdakwa, maka selanjutnyamajelis akan memberikan pertimbangannya apakah kemudian dapatdiklasifikasikan

B 9503 JA yangdikemudikan olah terdakwa ; nn anne nen nn nnn nner nsec nn nnnnnaa Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' terdakwa, sertaberdasarkan keterang Saksi SATONI dan keterangan Saksi MOSENAP, sertadikaitkan dengan barang bukti dalam perkara ini, dimana sebelum terjadikecelakaan tersebut terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekirapukul 22.00 Wib terdakwa sendirian berangkat dari Jakarta untuk pulang menujurumah terdakwa di Ds. Teja Barat Kec. Pamekasan Kab.

PrajaMitra Mandiri pada Stasiun Kereta Api Kejaksan Kota Cirebon dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi MULYONO alias MULBin KADULAH dan saksi KASIR Bin (alm) SATONI.

PrajaMitra Mandiri pada Stasiun Kereta Api Kejaksan Kota Cirebon danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi MULYONOalias MUL Bin KADULAH dan saksi KASIR Bin (alm) SATONI.

Pramamitra Mandiri di Stasiun Kereta Api KejaksanKota Cirebon, Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadapbeberapa orang yang diduga telah membawa sepeda motor yang dilengkapidengan STNK palsu;Bahwa Saksi mengetahui nama orangorang yang ditangkap setelah Saksiberada di Kantor Polisi, yaitu Terdakwa Juhadi alias Juju bin Aspani, saksiMulyono alias Mul bin Kadulan, dan saksi Kasir bin (alm) Satoni;Bahwa Polisi mengamankan barang bukti dari Terdakwa Juhadi alias Juju binAspani, sebagai berikut

Uang sejumlah Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan Saksi, pengirim sepeda motor tersebut selalu sama,mengaku bernama Sersan Yudadan menyuruh kurir yang membawa sepedamotor ke ekspedisi PT.Praja Mitra Mandiri, yaitu Terdakwa, saksi Mulyonoalias Mul bin Kadulan, dan saksi Kasir bin (alm) Satoni, sedangkan penerimapaket sepeda motor selalu orang yang sama bernama sdr.

Bahwa pada hari Senin, tanggal 3 Desember 2018 sekitar pukul 20.00 WIB diKantor Ekspedisi PT Praja Mitra Mandiri di Stasiun Kereta Api Kejaksan KotaCirebon, ada petugas Kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapbeberapa orang yang diduga telah membawa sepeda motor yang dilengkapidengan STNK palsu;Bahwa Saksi mengetahui nama orangorang yang ditangkap setelah Saksiberada di Kantor Polisi, yaitu Terdakwa Juhadi alias Juju bin Aspani, saksiMulyono alias Mul bin Kadulan, dan saksi Kasir bin (alm) Satoni

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Hidayat bin Anwar Salim) terhadap Penggugat (Erlin Sumiati binti Atong Satoni);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)