MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Satorik bin Sakun) terhadap Penggugat (Pras Dwi Nurkhotimah binti Munari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satorik Bin Sakun) terhadapPenggugat (Pras Dwi Nurkhotimah Binti Munari) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Satorik bin Sakun)terhadap Penggugat (Pras Dwi Nurkhotimah binti Munari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayung Lencir,Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0258/Padt.G/2017/PA.SkyKabupaten Musi Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

02 Mei 1958, sebenarnya adalah MUHAMAD YANI bin P.TINAH, lahir di Jember, 01 Juli 1975;e Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus keperluan Kartu Istri (Karis) sebagaiPegawai Negeri Sipil dan pembuatan Akta Kelahiran anak yang tidaksama identitas di buku Nikahnya;e Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Administrasi tersebut, sehinggamembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Jember;2 SATORIK

telah menghadirkansaksisaksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduknya perkara;Menimbang bahwa buktibukti surat berupa fotokopi telah diperlihatkan aslinyaserta telah dibayar materainya dan tidak ada pihak yang menyangkal, maka buktitersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai dengan ketentuan Pasal165 HIR;Menimbang, bahwa bukti surat/tertulis dan saksisaksi yang diajukan Para Pemohontersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa para saksi (ASMAT dan SATORIK

Satorik Bin Misbah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Saksi RuriSrihandayani pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekira pukul 01.00WIB di dalam rumah orang tua Saksi Ruri Srinandayani yang berada diRt.01 Dusun Sumber Sari Kelurahan Bajubang, Kecamatan Bajubang,Kabupaten Batanghari tepatnya di dalam kamar tidur Saksi RuriSrihandayani;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukanperbuatan cabul tersebut namun

letakkan di samping rumahSaksi Ruri Srihandayani binti Sutarto tersebut kemudian Terdakwakembali lagi dan setelah itu Terdakwa mengambil kunci yang ketinggalanHalaman 13 dari 22Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Mbntersebut, pada saat Terdakwa mengambil kunci, orang tua dari SaksiRuri Srihandayani binti Sutarto berteriak MALIIING, kemudianTerdakwa pun berlari lagi, di perjalanan Terdakwa bertemu saksi Satorikdan minta tolong untuk diambilkan sepeda motor Terdakwa di pinggirjalan, akan tetapi saksi Satorik

celana Terdakwa dan kemudian Terdakwa berlaridan Terdakwa teringat kunci motor Terdakwa ketinggalan di dekatcelana yang Terdakwa letakkan di samping rumah Saksi RuriHalaman 15 dari 22Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN MbnSrihandayani tersebut kemudian Terdakwa kembali lagi dan setelah ituTerdakwa mengambil kunci yang ketinggalan tersebut, pada saatTerdakwa mengambil kunci, orang tua dari Saksi Ruri Srihandayaniberteriak "MALIIING, kemudian Terdakwa pun berlari lagi, di perjalananTerdakwa bertemu saksi Satorik

dan minta tolong untuk diambilkansepeda motor Terdakwa di pinggir jalan, akan tetapi saksi Satorik tidakmau mengambilkan sepeda motor Terdakwa, kemudian Terdakwa punpergi menuju rumah Terdakwa dan pagi harinya Terdakwa diamankanoleh pihak Kepolisian Sektor Bajubang; Bahwa Terdakwa memang berniat memperkosa Saksi Ruri Srihandayanibinti Sutarto tersebut; Bahwa Terdakwa tertarik kepada Saksi Ruri karena sering melihat SaksiRuri setiap Terdakwa lewat depan rumah Saksi Ruri; Bahwa Terdakwa membuka celana

Istana Saranaraya,yang sebelumnya terlebin dahulu dibuatkan Surat Permintaan Pembayaran(SPP) Nomor : 86 tanggal 8 April 2004 sebesar Rp1.198.750.000,00 (satumilyar seratus sembilan puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)yang dibuat oleh saksi SATORIK, S.Sos selaku Pemegang Kas dandiketahui/disetujui oleh Terdakwa Drs.

ISTANA SARANA RAYA danPEMEGANG KAS SATORIK, S.Sos. ;Asli Faktur Pajak Standar Pengusaha Kena Pajak P.T. IstanaSaranaraya atas PPN senilai Rp108.977.273,00 ;Asli Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap Anggaran BelanjaPengadaan Mobil Pemadam Kebakaran Tahun Anggaran 2004 BulanApril Nomor 86 yang ditandatangani oleh Pengguna Anggaran (Drs. H.SYARIFUDDIN FADHIL) dan Pemegang Kas (SATORIK, S.Sos.) ;1 (satu) Bundel dokumen yang berisikan :Hal. 19 dari 112 hal. Put. Nomor : 1393 K/Pid.Sus/2014.10..

ISTANA SARANA RAYA danPEMEGANG KAS SATORIK, S.Sos. ;Asli Faktur Pajak Standar Pengusaha Kena Pajak P.T. IstanaSaranaraya atas PPN senilai Rp108.977.273,00 ;Asli Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap Anggaran BelanjaPengadaan Mobil Pemadam Kebakaran Tahun Anggaran 2004 BulanApril Nomor 86 yang ditandatangani oleh Pengguna Anggaran (Drs.H. SYARIFUDDIN FADHIL) dan Pemegang Kas (SATORIK, S.Sos.) ;1 (satu) Bundel dokumen yang berisikan :1.

Dan hal ini bukanlah pidana ;Sudut Pandang Jaksa Penuntut Umum pada Replik,Bahwa benar pada tanggal 8 April 2004 sdr HERYAWAN datang keruangan SATORIK, S.Sos. dengan membawa berkas kontrakpengadaan mobil pemadam kebakaran agar SATORIK, S.Sos segeramenyiapkan SPP karena ada perintah dari Bapak Bupati TanjungJabung Timur yaitu Drs. ABDULLAH HICH, kemudian berkasberkastersebut dibawa oleh SATORIK, S.Sos. untuk dilaporkan kepadaTerdakwa Drs.

Adalah bukan merupakan tindak pidana ;Bahwa perbuatan Terdakwa menandatangani Surat PermintaanPembayaran tanggal 8 April 2004 yang dibuat oleh Satorik, S.Sos selakuPemegang Kas atas permintaan Heriyawan yang mengatakan "Tolongsegera dicairkan ini perintah Bupati" dan Terdakwa memberikan petunjukkepada Satorik kalau sudah lengkap dan ada perintah dart Bapak BupatiTanjung Jabung Timur buatlah SPP nya ; Adalah bukan merupakan tindakpidana ;Bahwa Pasal 6 Ayat (2) UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Naryo bin Sardi) terhadap Penggugat (Hijrah Rahyu Ningsih binti Satorik);
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Muara Tebo Tahun Anggaran 2023;

SATORIK, umur 33 tahun, telahbeersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2010;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikarunialketurunan 2 (dua) orang anak;Putusan Nomor 1263/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama

Satorik bin Asaad alias Saad (anaklaki-laki);

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

lima puluh rupiah)perkilogram yang diterima oleh Satgas Kecamatan Geragai dari SatgasDesa tidak pernah dibuat laporan pertanggungjawabannya dengan demikiandana tersebut dinikmati olen Satgas Raskin Kecamatan Geragai ;Bahwa dalam Pendistribusian Raskin, Kecamatan Geragai telah menerimadana bantuan operasional untuk transportasi beras miskin (Raskin) padatahun 2006 dan tahun 2007 dari Pemerintah Kabupaten Tanjung JabungTimur melalui Bendaharawan Pengeluaran Pemerintah Kabupaten TanjungJabung Timur (SATORIK

lima puluh rupiah)perkilogram yang diterima oleh Satgas Kecamatan Geragai dari SatgasDesa tidak pernah dibuat laporan pertanggungjawabannya dengan demikiandana tersebut dinikmati oleh Satgas Raskin Kecamatan Geragai ;Bahwa dalam Pendistribusian Raskin, Kecamatan Geragai telah menerimadana bantuan operasional untuk transportasi beras miskin (Raskin) padatahun 2006 dan tahun 2007 dari Pemerintah Kabupaten Tanjung JabungTimur melalui Bendaharawan Pengeluaran Pemerintah Kabupaten TanjungJabung Timur (SATORIK

Satorik Bin Saiman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering llir, saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah menikah Penggugat

lima puluh rupiah)perkilogram yang diterima oleh Satgas Kecamatan Geragai dari SatgasDesa tidak pernah dibuat laporan pertanggungjawabannya dengan demikiandana tersebut dinikmati olen Satgas Raskin Kecamatan Geragai ;Bahwa dalam Pendistribusian Raskin, Kecamatan Geragai telah menerimadana bantuan operasional untuk transportasi beras miskin (Raskin) padatahun 2006 dan tahun 2007 dari Pemerintah Kabupaten Tanjung JabungTimur melalui Bendaharawan Pengeluaran Pemerintah Kabupaten TanjungJabung Timur (SATORIK

dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa TRI RAHARJANTO, SSTP selaku Camat GeragaiKabupaten Tanjung Jabung Timur diangkat berdasarkan Surat PetikanKeputusan Bupati Tanjung Jabung Timur Nomor : 382 Tahun 2004 tanggal22 Desember 2004 telah menerima dana bantuan operasional untuktransportasi beras miskin (Raskin) pada tahun 2006 dan tahun 2007 dariPemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur untuk Kecamatan Geragalmelalui Bendaharawan Pengeluaran Pemerintah Kabupaten Tanjung JabungTimur (SATORIK

No.288 K/Pid.Sus/2010Bahwa Terdakwa telah menerima dana bantuan operasional raskin untuktransportasi raskin dari Pemerintah Daerah Tanjung Jabung Timur untukKecamatan Geragai melalui bendaharawan Tanjung Jabung Timur(SATORIK S.Sos) sebesar Rp. 13.200.000, (tiga belas juta dua ratus riburupiah) untuk tahun 2006 dan Rp. 9.900.000, (Sembilan juta sembilan ratusribu rupiah) untuk tahun 2007 ;Bahwa dana bantuan transportasi raskin untuk tahun 2006 dan tahun 2007yang dianggarakan oleh Pemerintah Daerah