Menetapkan barang bukti berupa : - 2(dua) lembar surat perjanjian hutang piutang tertanggal 07 Februari 2016, An.Keven Robertho T, sebagai pihak pertama dan saudara Danang Satriatmoko, sebagai pihak kedua dan ditandatangani oleh Saudara Keven Robertho T dan Danang Satriatmoko;- 2(dua) lembar surat perjanjian hutang piutang tertanggal 06 Februari 2016 An.Yolanda A.B.

Hallatu, sebagai pihak pertama dan saudara Danang Satriatmoko, sebagai pihak kedua;- 2(dua) lembar rekening koran BNI Cabang Jayapura dengan tanggal transaksi 16 Februari 2016, by Kartu ATM Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) pemindahan ke 4040119850 Pak Muhammad Fajri Noch;- 1(satu) lembar kwitansi An.Danang Satriatmoko, berjumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untuk pembayaran investasi awal usaha laundry mama-mama, bermaterai 6000dan ditandatangani oleh Keven Robertho;- 1(satu

Danang Satriatmoko, berjumlah lima belas juta rupiah, untuk pembayaran dana awal proyek 2016 + kelengkapan dokumen CV . Imoya, yang bermaterai 6000 yang ditandatangani oleh Keven Robertho;- 1(satu) lembar kwitansi tertanggal 06 Februari 2016 An.

Danang Satriatmoko, uang sejumlah dua lima juta rupiah, untuk pembayaran pinjaman uang bunga 50 % perbulan batas, pelunasan s/d 06 April 2016, yang ditandatangani oleh Yolanda ;- 1(satu) lembar kwitansi An.Danang Satriatmoko, sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran operasional dan administrasi 3 (tiga) orang pembangunan kantor lurah tahap II yang ditandatangani oleh Muhammad Fajri Noch;Dikembalikan kepada yang berhak;6.

Danang Satriatmoko, berjumlah lima belas jutarupiah, untuk pembayaran dana awal proyek 2016 + kelengkapan dokumen CV .Imoya, yang bermaterai 6000 yang ditandatangani oleh Keven Robertho; 1(satu) lembar kwitansi tertanggal 06 Februari 2016 An.

Danang Satriatmoko,uang sejumlah dua lima juta rupiah, untuk pembayaran pinjaman uang bunga 50% perbulan batas, pelunasan s/d 06 April 2016, yang ditandatangani olehYolanda ; 1(satu) lembar kwitansi An.Danang Satriatmoko, sebesar Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran operasional dan administrasi 3 (tiga)orang pembangunan kantor lurah tahap Il yang ditandatangani oleh MuhammadFajri Noch;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, dan barang bukti sertadihubungkan dengan faktafakta yang

Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) lembar surat perjanjian hutang piutang tertanggal 07 Februari 2016,An.Keven Robertho 1T, sebagai pihak pertama dan saudara DanangSatriatmoko, sebagai pihak kedua dan ditandatangani oleh Saudara KevenRobertho T dan Danang Satriatmoko; 2(dua) lembar surat perjanjian hutang piutang tertanggal 06 Februari 2016An.Yolanda A.B.

Danang Satriatmoko, berjumlah lima belas jutarupiah, untuk pembayaran dana awal proyek 2016 + kelengkapan dokumenCV . Imoya, yang bermaterai 6000 yang ditandatangani oleh Keven Robertho; 1(satu) lembar kwitansi tertanggal 06 Februari 2016 An.

Danang Satriatmoko,uang sejumlah dua lima juta rupiah, untuk pembayaran pinjaman uang bunga50 % perbulan batas, pelunasan s/d 06 April 2016, yang ditandatangani olehYolanda ; 1(satu) lembar kwitansi An.Danang Satriatmoko, sebesar Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran operasional dan administrasi 3 (tiga)Orang pembangunan kantor lurah tahap Il yang ditandatangani olehMuhammad Fajri Noch;Dikembalikan kepada yang berhak;Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,

200.000, (dua ratusribu rupiah) dan dalam permainan judi jenis capsa tersebut berada di rumahTerdakwa sehingga Terdakwa mendapatkan uang jasa (uang cuk) sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang tersebut habis dipergunakan bersamauntuk membeli makanan dan rokok;Bahwa ditengahtengah permainan judi jenis capsa tersebut Terdakwameninggalkan permainan tersebut yang sedang berlangsung, dikarenakanTerdakwa harus menjemput anak Terdakwa disekolah, kemudian datang SaksiSUMARNO, SH dan Saksi ARIF SATRIATMOKO

mendapatkan bayaran dari para pemain sesuai dengantarunannya dan apabila bandar kalah maka bandar harus membayar kepadapara pemain sesuai dengan taruhannya, dimana Terdakwa mempunyai modalawal dalam permainan judi jenis capsa tersebut sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah);Bahwa ditengahtengah permainan judi jenis capsa tersebut Terdakwameninggalkan permainan tersebut yang sedang berlangsung, dikarenakanTerdakwa harus menjemput anak Terdakwa disekolah, kemudian datang SaksiSUMARNO, SH dan Saksi ARIF SATRIATMOKO

Saksi ARIF SATRIATMOKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi telah mendapatkan informasi dari masyarakat sekitar adanyapermainan judi di rumah Terdakwa LILIK SRI RAHARJO yang beralamat diJI. Sibela Utara XII / 5 Rt.

Saksi ARIF SATRIATMOKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan mereka para terdakwa dan tidakada hubungan keluarga.Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik tanoa ada paksaan atau tekanan. Bahwa saksi pada saat dimintai keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, dan sanggup memberikan keterangan yang sebenar benarnyaatas terjadinya tindak pidana perjudian.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan Brigadir Arif Satriatmoko, Briptu EkoTriyanto. Bahwa pada saat saksi menangkap para terdakwa, merekasedang membentuk lingkaran main dadu (sedang memasangdadu dengan menggunakan taruhan uang) dan waktu itu adatempat untuk mengopyok. Bahwa dalam permainan judi tersebut ada bandarnya, danyang menjadi Bandar adalah Sriyanto als Jliteng.

STNK ;Bahwa terdakwa tidak membenarkan sket TKP, dimana terdakwamenerangkan ada mobil truk dikiri dan hal tersebut tidak tergambar dalamsket TKP ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;16Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak membenarkan sket TKP yangdibuat oleh Penyidik, sehingga Penuntut Umum menghadirkan ke persidangan 1(satu) orang saksi tambahan sebagai saksi Verbalisan, yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi AGUNG SATRIATMOKO

Keterangan saksi LILIS SUMARNI PanggilanLILIS yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik dapat dibacakan didepan persidangan meskipun telah dipanggil secarapatut sebanyak 2 (dua) kali ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan tersebut disetujui olehterdakwa/Penasihat Hukum terdakwa, maka Majelis Hakim selanjutnyamemerintahkan agar Berita Acara Pemeriksaan Penyidik atas nama saksi LILISSUMARNI Panggilan LILIS tanggal 23 Agustus 2014, yang dibuat danditandatangani oleh AGUNG SATRIATMOKO