Wiwit Satriyanti

222922 ono noone nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn n nn nnn nnn neem nce n nn neeDakwaan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn nn nnn ne neeKESATU :Bahwa terdakwa WIWIT SATRIYANTI pada hari Senin tanggal 21Maret 2016 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Kantor PT.ECON DEVELOPMENT JI. P. Tubagus Angke No. 170 Kel.

ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa WIWIT SATRIYANTI pada hari Senin tanggal 21Maret 2016 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Kantor PT.ECON DEVELOPMENT Jl. P. Tubagus Angke No. 170 Kel.

Menyatakan Terdakwa WIWIT SATRIYANTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana " Pemalsuan Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIWIT SATRIYANTI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalammelanggar Pasal 263tahanan rumah dengan perintah terdakwa segera ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani oleh lina Satro Jopoetrodan Wiwit Satriyanti diatas materai 6.000 tertanggal 16 Maret 2016 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.6.000.(enam ribu rupiah) ;3.

Menyatakan Terdakwa WIWIT SATRIYANTI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani Terdakwa dihitung sepertiganya dikurangkan dari Pidana yang dijatuhkan.4.

April 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 bertempat di kebun karet Kelurahan Sumber Agung KecamatanLubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau atau setidaktidaknya yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksaseseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan supaya orang itu memberikanbarang sesuatu kebun karet yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korbanSudik Bin Sadim dan Neti Satriyanti

BG 6994 HTmilik Kadir yang berbobcengan, sedangkan terdakwa juga ikut pergi denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam Nopol BG 4624HJ milik terdakwa;e Bahwa setelah berjalan masuk kedalam hutan dan melewati jalan setapak laluHerli turun dari sepeda motor Kadir dan melajutkan perjalanan denganberjalan kaki sambil memegang senjata jenis parang, dan tak lama kemudianbertemulah dengan saksi Sudik Bin Sadim dan saksi Neti Satriyanti bintiRustam Effendi yang pulang dari nyadap karet yang

membawa getah karet, lalu Kadir menghadang laju sepeda motormilik saksi korban tersebut hingga menyebabkan korban tidak bisamelanjutkan perjalanan pulang, kemudian Kadir turun dari sepeda motorterdakwa dan mendekat kearah saksi korban dan mengancam sambil berkatajangan lagi kau nyadap karet karena bukan orang batu Urip, punya orangJawa lalu Herli juga mendekat sambil mengayunkan parang dan berkataJangan lagi kau nyadap karet itu kalau masih nyadap kami yangmengambilnya dan dijawab oleh saksi Neti Satriyanti

April 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 bertempat di kebun karet Kelurahan Sumber Agung KecamatanLubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau atau setidaktidaknya yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksaseseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan supaya orang itu memberikanbarang sesuatu kebun karet yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korbanSudik Bin Sadim dan Neti Satriyanti

kemudian sampai didepan rumah Ajam bin Aristam lalu terdakwaberhenti karena Herli menyuruh mengajak Ajam, selanjutnya Ajam juga ikutpergi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitamNopol BG 4624 HJ miliknya;e Bahwa setelah berjalan masuk kedalam hutan dan melewati jalan setapak laluHerli turun dari sepeda motor terdakwa dan melanjutkan perjalanan denganberjalan kaki sambil memegang senjata jenis parang, dan tak lama kemudianbertemulah dengan saksi Sudik Bin Sadim dan saksi Neti Satriyanti

getah karet, lalu terdakwa menghadang laju sepedamotor milik saksi korban tersebut hingga menyebabkan korban tidak bisamelanjutkan perjalanan pulang, kemudian terdakwa turun dari sepeda motorterdakwa dan mendekat kearah saksi korban dan mengancam sambil berkatajangan lagi kau nyadap karet karena bukan orang batu Urip, punya orangJawa lalu herli juga mendekat sambil mengayunkan parang dan berkataJangan lagi kau nyadap karet itu kalau masih nyadap kami yangmengambilnya dan dijawab oleh saksi Neti Satriyanti

membawa getah karet, lalu terdakwa menghadang laju sepedamotor milik saksi korban tersebut hingga menyebabkan korban tidak bisamelanjutkan perjalanan pulang, kemudian terdakwa turun dari sepedamotornya, mendekat kearah saksi korban dan mengancam sambil berkatajangan lagi kau nyadap karet karena bukan orang batu Urip, punya orangJawa lalu herli juga mendekat sambil mengayunkan parang dan berkataJangan lagi kau nyadap karet itu kalau masih nyadap kami yangmengambilnya dan dijawab oleh saksi Neti Satriyanti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIYAN BAGUS RIYADI bin JOKO PRIYANTO) terhadap Penggugat (FRIDA SATRIYANTI LESTARI binti AGUS TRI SUNARKO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah

SalinanPUTUSANNomor 965/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;FRIDA SATRIYANTI LESTARI binti AGUS TRI SUNARKO, umur 20 tahun,agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.002, RW.002, Desa Kedungwringin,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat(RIYAN BAGUS RIYADI bin JOKOPRIYANTO) terhadap Penggugat(FRIDA SATRIYANTI LESTARI binti AGUSTRI SUNARKO) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;AlQU 2222222 22 oe eee ;ApabilaPengadilanberpendapatlain kami mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya

UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIYAN BAGUS RIYADIbin JOKO PRIYANTO) terhadap Penggugat (FRIDA SATRIYANTI

sampaidi depan Rumah Ajam Bin Aristam lalu terdakwa menyuruh Kadir untukberhenti karena terdakwa mengajak Ajam, selanjutnya Ajam juga ikutpergi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitamNopol BG 4624 HJ miliknya ;Bahwa setelah berjalan masuk ke dalam hutan dan melewati jalansetapak lalu terdakwa turun dari sepeda motor Kadir dan melanjutperjalanan dengan berjalan kaki sambil memegang senjata jenis parang,dan tak lama kemudian bertemulah dengan saksi Sudik Bin Sadim dansaksi Neti Satriyanti

dan membawa getah karet, lalu Kadirmenghadang laju sepeda motor milik saksi korban tersebut hinggamenyebabkan korban tidak bisa melanjutkan perjalanan pulang,kemudian Kadir turun dari sepeda motornya dan mendekat kearah saksikorban dan mengancam sambil berkata jangan lagi kau nyadap karetkarena bukan orang batu uri, punya orang jawa lalu terdakwa jugamendekati sambil mengayunkan parang dan berkata jangan lagi kaunyadap karet itu kalau masih nyadap kami yang mengambilnya dandijawab oleh saksi Neti Satriyanti

maupun secara bersamasama dengan KADIR BIN YANI danAjam Bin Aristam (masingmasing penuntutan terpisah) pada hari dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu, dengan melawan hukummemaksa orang lain untuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatan lain maupunperlakukan yang tak menyenangkan atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan,baik terhadp saksi korban Sudik Bin Sadim dan Neti Satriyanti

Bin Aristam lalu terdakwa menyuruh Kadir untukberhenti karena terdakwa mengajak Ajam, selanjutnya Ajam juga ikutHalaman 5 dari 21 halamanpergi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitamNopol BG 4624 HJ miliknya ;e Bahwa setelah berjalan masuk ke dalam hutan dan melewati jalansetapak lalu terdakwa turun dari sepeda motor Kadir dan melanjutperjalanan dengan berjalan kaki sambil memegang senjata jenis parang,dan tak lama kemudian bertemulah dengan saksi Sudik Bin Sadim dansaksi Neti Satriyanti

HUSNI THAMRIN BIN ZAINUDDIN) terhadap Penggugat (DIAH SATRIYANTI BINTI FUAD);

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut,1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman bin Mursalin) denganPemohon II (Satriyanti Binti Sadji Amat Wongso Widjoyo ) yang dilaksanakan diKelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, pada hariMinggu tanggal 27 Oktober 2013;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman Mursalin bin Sukarma)dengan Pemohon II (Satriyanti Sadji Binti Sadji Amat Wongso Widjoyo ) yangdilaksanakan di Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( MUKHLISIN bin ZAENUDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SATRIYANTI binti YATIMAN MIYADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( MUKHLISIN bin ZAENUDIN ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SATRIYANTI bintiYATIMAN MIYADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( MUKHLISIN bin ZAENUDIN ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SATRIYANTI bintiYATIMAN MIYADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Slamet Hendro Saputra al Slamet Hendro Saputro bin Abu Chaeri. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Satriyanti binti Rosman ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurkholis bin Sutarno) terhadap Penggugat (Satriyanti binti Said);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Eman Darisman Bin Upan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nina Satriyanti Binti Totom ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(HERU PURWOKO Bin SUKAMTO HADI) terhadap Penggugat(NILVIA SATRIYANTI Binti MAHYUDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Satriyanti binti A. Mallang).

Satriyanti binti Santik;2. Sarwanto bin Santik;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bachtiar Metta bin Metta) terhadap Penggugat (Satriyanti binti Nurdin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (Andri Soesanto Bin Misban) terhadap Penggugat (Pipin Dina Satriyanti Binti Muktiyo);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (HERI KISYANTO bin IMAM RIYANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI SATRIYANTI binti CASWITO ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batang, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan penggugat,yakni saksi Saksi 1 sebagai ipar penggugat dan saksi Satriyanti binti Essangsebagai saudara kandung dengan penggugat sehingga telah terpenuhi maksudpasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.Menimbang bahwa kedua orang saksi penggugat tersebut tidak termasukorang yang tidak terlarang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (MUSAFRIAN Bin KASIDIN) terhadap Penggugat (EKA SATRIYANTI Binti SUPARMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, Andi Wiwin bin Andi Hifal terhadap Penggugat, Satriyanti binti Muh. Sirajuddin HK.

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)