HAJJAH ARNILIS Binti SAURIN

Pengadilan Negeri Muara Bungo, dengan sengaja memakai surat berupa SuratPerjanjian di atas meterai Rp25,00 tanggal 25 Februari 1974 yang isinya tidak benaratau yang dipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa dengan alasan untuk pembagian harta warisan milik orangtuanya yang bernama Saurin yang telah meninggal pada tahun 1969,Roslaini Binti Saurin dan Terdakwa Arnilis Binti

Saurin menggugatibu tirinya yang bernama Wagiam Binti Diporedjo denganmengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Muara Bungo padaHal. 1 dari 11 hal.

Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah) uang ;4. 1 (satu) buah rumah serta pekarangannya dan kebun getah para yangmenjadi satu tanah pekarangan rumah tersebut di atas di Km 7% JalanBangko ;ROSLAINI binti SAURIN, mendapat bagian, yaitu :11 (satu) ekor kerbau ;2 Rp45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah) uang ;ARNILIS binti SAURIN, mendapat bagian, yaitu :11 (satu) buah radio Philip 4 band ;2 Sebidang kebun getah para terletak di Km 8 Jalan Bangko ;3 Rp45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah) uang

Abdul Rahman tidak dapat dilanjutkan atau ditolak,sehingga akibat dari perbuatan Terdakwa Hajjah Arnilis binti Saurin tersebut,korban yaitu Hajjah Roslaini binti Saurin dan anaknya yang bernama AbdulRahman bin Mansyur mengalami kerugian, karena eksekusi putusan PengadilanTinggi Palembang Nomor : 6/1971 P.T.

binti Saurin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai surat palsuatau surat yang dipalsukan, seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, kalaupemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hajjah Arnilis binti Saurin oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tidak perlu dijalani,kecuali ada putusan Hakim yang menyatakan Terdakwa

HAJJAH ARNILIS binti SAURIN

ROSLAINI binti SAURIN mendapat bagian, yaitu :1. 1 (satu) ekor kerbau;2. Rp 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) uang;3. ARNILIS binti SAURIN mendapat bagian, yaitu :1. 1 (satu) buah radio Philips 4 band ;2. Sebidang kebun getah para terletak di Km 8 Jalan Bangko;3. Rp 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) uang dengan ketentuanbahwa uang tersebut harus dibayar oleh ROSLAINI 5 (lima) minggusetiap minggu Rp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) melalui PengadilanNegeri Muara Bungo;4.

tersebut, korban, yaitu HajjahRoslaini binti Saurin dan anaknya yang bernama Abdul Rahman bin Mansyurmengalami kerugian, karena eksekusi Putusan Pengadilan Tinggi PalembangNomor : 6/1971 P.T.

Menyatakan Terdakwa Hajjah Arnilis binti Saurin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memakai surat yang isinya tidakbenar atau yang dipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaiansurat itu. dapat menimbulkan kerugian, sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 263 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hajjah Arnilis binti Saurin denganhukuman penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah agar Terdakwasegera ditahan;3.

Arnilis binti Saurin di depanpersidangan Pengadilan Negeri Muara Bungo adalah karena Terdakwatelah didakwa oleh sdr.

Arnilis binti Saurin terdapatkejanggalankejanggalan yang timbul dalam perkara ini memberi kesanbahwa kasus ini dipaksakan untuk menyatakan Terdakwa bersalahmelanggar Pasal 263 ayat (2) KUHP demi kepentingan pihak Pelapor;19.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ade Kurniawan Bin Saurin telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ade Kurniawan Bin Saurin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
ADE KURNIAWAN Bin SAURIN

Pekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa Ade Kurniawan Bin Saurin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengan tanggal9 September 2018Terdakwa Ade Kurniawan Bin Saurin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10September 2018 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2018Terdakwa Ade Kurniawan Bin Saurin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2018 sampai dengantanggal 4 November 2018Terdakwa Ade Kurniawan Bin Saurin ditahan dalam tahanan rutan oleh:A. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 November 2018sampai dengan tanggal 30 November 2018Terdakwa Ade Kurniawan Bin Saurin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Ade Kurniawan Bin Saurin telah terbukti secaa sah menuruthukum bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diaturdalam Pasal 480 ayat 1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Ade Kurniawan Bin Saurin dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan;3.

yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa terdakwa Ade Kurniawan Bin Saurin bersama dengan sdr.

Dengan adanya terdakwaAde Kurniawan Bin Saurin dengan identitas selengkapnya diatas dan diakuioleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini sertatelah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalamdakwaan diatas, maka dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi;Ad.2.

Pembanding/Jaksa Penuntut : Teguh Priatno, SH
Terbanding/Terdakwa : Hajjah Arnilis Binti Saurin

1. Menyatakan Terdakwa Iran Bin Alm Saurin Alias Urin yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iran Bin Alm Saurin Alias Urin oleh karena itu dengan pidana selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta)

Penuntut Umum:
FIRNADIA YULIA WAHDA
Terdakwa:
IRAN Bin Alm SAURIN Alias URIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Dwi Putra Anak Saurin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
Hendra Dwi Putra Anak Saurin

Saurin HB bin H. Burhan sebagai Pewaris;

1. Hj. Taswiyah binti H. M. Aini, sebagai istri;
2. Suryani bin H. M. Saurin HB, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Salmah, S.Sos binti H. M. Saurin HB, sebagai anak kandung perempuan;
4. Fahriah binti H. M.

   Saurin HB, sebagai anak kandung perempuan;

5. Yuliana binti H. M. Saurin HB, sebagai anak kandung perempuan;
6. Khairiah binti H. M. Saurin HB, sebagai anak kandung perempuan;
7. Verawati binti H. M. Saurin HB, sebagai anak kandung perempuan;
8. Suryawan bin H. M. Saurin HB, sebagai anak kandung laki-laki;
9. Indah Puspita Sari binti H. M.

   Saurin HB, sebagai anak kandung perempuan;

10. Sholehah binti H. M. Saurin HB, sebagai anak kandung perempuan;
11. Siti Nurul Safarina binti H. M. Saurin HB, sebagai anak kandung perempuan;
12. Maulida binti H. M. Saurin HB, sebagai anak kandung perempuan;

Saurin HB, sebagai anak kandung laki-laki;

Saurin HB, sebagai anak kandung perempuan;

Saurin HB (alm), Tempat/Tgl. LahirBanjarmasin, 22 Maret 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi JI. S. Parman GG. 3 RT. 030 RW. 000, Kelurahan/DesaTemindung Permai, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda;4. Yuliana binti H. M. Saurin HB (alm), Tempat/Tgl. LahirBanjarmasin 01 Juli 1977 umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungBaru GG.

Saurin HB (alm), Tempat/Tgl. LahirBanjarmasin, 14 September 1979 Umur 41 tahun,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.Bjmagama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempatkediaman di JI. Sidorejo GG. Kenari No. 108 RT. 011 RW.002, Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan landasan UlinKota Banjarbaru;6. Verawati binti H. M. Saurin HB (alm), Tempat/Tgl. LahirBanjarmasin, 15 Desember 1981, Umur 39 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempatkediaman Jl.

Saurin HB (alm), Tempat/TgI. LahirBanjarmasin 26 Juli 1984, Umur 36 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di Jl.Hikmah Banua Komplek Purnama No. 9B RT. 005 RW. 001,Kelurahnan Pemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin;8. Indah Puspita Sari binti H. M. Saurin HB (alm),Tempat/Tgl. Lahir Banjarmasin 12 Desember 1985, Umur 35tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat kediaman di JI.

Saurin HB (alm), Tempat/Tgl. LahirBanjarmasin 30 September 1987, Umur 33 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempatkediaman di JI. Hikmah Banua Komplek Purnama No. 9B RT.032 RW. 002, Kelurahan Pemurus Luar KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin;10. Siti Nurul Safarina binti H. M. Saurin HB (alm),Tempat/Tgl.

Saurin HB (alm) Bin H. Burhan dan Hj.Taswiah (alm) Binti H. M. Aini (pewaris) adalah : SHM No. 3885(sebutkanharta pewaris)5. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faraid HukumWaris Islam.6.

., dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Penuntut Umumdipersidangan dengan dakwaan yang bersifat tunggal, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HASAN IBRAHIM Alias GUSU bersama ALEdan EDI keduanya masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) padahari Jumat tanggal 13 Mei 2014 sekitar pukul 01.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei 2013, bertempat dihalaman rumah saksi korban SAURIN KATILI di Desa Otopade, Kec.Bongomeme, Kab.

Grorontalo dan melihat 2(dua) ekor sapi yang sedang diikat dihalaman belakang rumah saksikorban SAURIN KATILI;Selanjutnya EDI menghentikan kendaraan yang diparkir agakmenjauh dari halaman rumah SAURIN KATILI tersebut agar tidakterlihat mencurigakan, kemudian Terdakwa bersama ALE dan EDIturun dari mobil mendekati 1 (satu) sapi betina warna abuabu yangterikat di halaman rumah saksi SAURIN KATILI yang memiliki pagardari bamboo sebagai pembatas lalu mereka membuka ikatan sapitersebut, selanjutnya Terdakwa

bersama ALE dan EDI tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi SAURIN KATILImembawa Sapi tersebut ke sebuah kebun yang terletak tidak jauhdari rumah saksi SAURIN KATILI, kemudian menyembelih danmemotongmotong sapi tersebut menjadi beberapa bagian besar lalumemasukkan potonganpotongan sapi tersebut kedalam mobil pik upwarna biru yang sebelumnya Terdakwa bersama ALE dan EDIgunakan tersebut, setelah itu Terdakwa bersama ALE dan EDImembawa mobil pik up tersebut menuju daerah Pulubala kemudianmenjual

potongan sapi milik saksi SAURIN KATILI tersebut kepadaUDIN seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) yanghasilnya dibagi rata untuk Terdakwa, ALE dan EDI;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi SAURINKATIL mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah); 2222222 22222Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 1, ke 3 dan ke 4 KUH.Pidana;Memperhatikan, tuntutan hukuman terhadap Terdakwa dalamperkara tersebut, sebagaimana

Menetapkan pernikahan Pemohon (Hardi Husain bin Ali Husain) danPemohon II (Saurin Mahmud binti Siko Mahmud) yang dilaksanakan padatanggal 10 April 1991 adalah sah menurut hukum.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saurin Mahmud NIK :7502064101660002 tanggal 05 Juli 2012 yang ditandatangani olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boalemo,Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 4of 18bukti surat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokserta telah bermeterai cukup dan dilegalisasi oleh Panitera PengadilanAgama Tilamuta (bukti P.2).2. Bukti Saksi :1.

Suriyanto Daud bin Kasimpe Daud, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (Dagang), bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaBotumoito, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Hardi Husain danPemohon II bernama Saurin Mahmud karena saksi adalah keponakanPemohon II dan keduanya sebagai Suami isteri.

Rukiya Moha binti Moha Saidani, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Dusun III, Desa Botumoito,Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Hardi Husain danPemohon II bernama Saurin Mahmud karena saksi adalah keponakanPemohon II dan keduanya sebagai Suami isteri.

Dahri Dama bin Suduri Dama, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Limututu, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.Tlm Page: 8 of 18 Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Hardi Husain danPemohon II bernama Saurin Mahmud karena saksi adalah sepupuPemohon II dan keduanya sebagai Suami isteri.

Penggugat:
SAURIN MILE
Tergugat:
1.Dr. Meyke Parengkuan, M.Pd
2.Drs. Sarjan Mile, M.Si.

1. Menyatakan TerdakwaJUMBRI Bin SAURINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUMBRI Bin SAURINoleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
JUMBRI Bin SAURIN

ALIMUDIN) dengan Pemohon II (SUDIYAH BINTI SAURIN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2005, di Dusun Perampuan Barat, Desa Perampuan, Kecamatan, Kabupaten Lombok Barat;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0494/Pdt.P/2016/PA.Cbna ON OTA eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara PAW, antara:Jumanah binti Saurin(Alm), umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Kp.

Jumanah binti Saurin(Alm), umur 65 tahun (lbu Kandung).2. Syiva Lailatunnisa, umur 12 tahun (Anak Perempuan Kandung).. Bahwa selain ahli waris tersebut diatas Almarhum Amir Mahmud bin M.Suhida tidak meninggalkan ahli waris lain.. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Amir Mahmud bin M. Suhida adalahpensiunan Dinas Sosial di Kabupaten Bogor..

Jumanah binti Saurin(Alm), umur 65 tahun (lbu Kandung).2. Syiva Lailatunnisa, umur 12 tahun (Anak Perempuan Kandung).3. Membebankan biaya perkara menurut aturan yang berlaku.Atau jika Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.

., Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 25 Maret 2015 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Limboto karenadidakwa :Bahwa Terdakwa HASAN IBRAHIM alias GUSU bersama ALE danEDI (keduanya masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)) pada hariJumat tanggal 13 Mei 2014 sekitar pukul 01.30 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Mei 2013, bertempat dihalaman rumah saksikorban SAURIN KATILI di Desa Otopade, Kecamatan Bangomeme,Kabupaten

KATILI ;Selanjutnya EDI menghentikan kendaraan yang diparkir agak menjauhdari halaman rumah SAURIN KATILI tersebut agar tidak terlihatmencurigakan, kemudian Terdakwa bersama ALE dan EDI turun dari mobilHal. 2 dari 9 hal.

No. 349 K/Pid/2015mendekati 1 (satu) sapi betina warna abuabu yang terikat dihalaman rumahsaksi SAURIN KATILI yang memiliki pagar dari bambu sebagai pembatas lalumereka membuka ikatan sapi tersebut, selanjutnya Terdakwa bersama ALEdan EDI tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya yaitu SAURIN KATILImembawa sapi tersebut kesebuah kebun yang terletak tidak jauh dari rumahSAURIN KATILI, kKemudian menyembelin dan memotongmotong sapitersebut menjadi beberapa bagian besar, lalu memasukkan potonganpotongan

sapi tersebut ke dalam mobil pick up wana biru yang sebelumnyaTerdakwa bersama EDI dan ALE gunakan tersebut, setelah itu Terdakwabersama ALE dan EDI membawa mobil pick up tersebut menuju daerahPulubala kemudian menjual potongan sapi milik saksi SAURIN KATILItersebut kepada UDIN seharga Rp 1.600.000,00 (satu juta enam ratus riburupiah) yang hasilnya dibagi rata untuk Terdakwa, ALE dan EDI ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi SAURIN KATILImengalami kerugian sebesar Rp 6.000.000,00 (enam

Majelis Hakim pada tingkat pertama tidak mempertimbangkanketerangan para saksi yang terungkap pada persidangan :Bahwa JUDEX FACTI tidak mempertimbangkan keterangan para saksiyang satu dengan yang lainnya yang terungkap dalam persidangan ;Bahwa keterangan saksi SAURIN KATILI alias KA SAU, saksi INESIBRAHIM, saksi KASIM KARIM alias MASUD, RAHMAN alias UDIN,Hal. 5 dari 9 hal. Put.

SARI PUDIN bin BILA NASIR, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Koto Panjang,Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon I;ZULIYAR binti SAURIN ST.

PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan permohonannyabertanggal 17Desember 2013 yang telah terdaftar pada tanggal yang sama dalam Buku RegisterInduk Perkara Permohonan Pengadilan Agama Maninjau Nomor 151/Pdt.P/2013/PA.Min mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Februari 1990 di Dama Gadang, Kenagarian Tanjung Sani, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernamaRUSLI dan wali nikah SAURIN

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Februari 1990;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Dama Gadang, KenagarianTanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan proses pernikahan Pemohon I danPemohon IJ;Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah SAURIN

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon I adalah ayah kandung Pemohon IIbernama SAURIN;c. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama AZWAR dan MARSUDIN;d. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)e. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon IJ berstatus perawan;f.

SARI PUDIN bin BILANASIR) dengan Pemohon II (ZULIYAR binti SAURIN ST. MARAJO) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1990 di Dama Gadang, KenagarianTanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama antara :SAURIN BINTI MILE, Warga Negara Indonesia, Umur 71 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tiada,Status Kawin, Pendidikan SLTP, Alamat KelurahanDulalowo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo.melawan1.ABDUL LATIF BIN MILE, Warga Negara Indonesia,Umur 63 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PNS, Status Kawin,

mediator.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto Nomor 459/Pdt.G/2019/PA.Lbt,tanggal 28 Agustus 2019 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1L.Bahwa Almarhum NAKI BIN MILE meninggal dunia tahun1976 dan Almarhumah MARYAM BINTI NANGO meninggaldunia tahun 1992, keduanya suami/isteri, semasa hidupnyadikaruniai 9 (Sembilan) orang anak selaku ahli waris, masingmasing :SAURIN

Tlm page 3of5Utara berbatasan dengan gunungSelatan berbatasan dengan lorongTimur berbatasan dengan Hasan PakayaBarat berbatasan dengan kebun Saurin Mile4.Bahwa terhadap harta warisan sebagaimana diuraikanpoin 2 huruf b masih merupakan harta warisan belum dibagikepada para ahli waris.5.Bahwa bagian PENGGUGAT sudah diniatkan untukdiwakafkan kepada Persyarikatan Muhammadiyah yang akandituangkan pada Akta Ikrar Wakaf;6.Bahwa Akta Ikrar Wakaf tidak dapat dilaksanakan karenaTERGUGAT TERGUGAT II, dan TERGUGAT

Pohuwato, sebagaiPemohon 1;Saurin Pakaya binti Ibrahim Pakaya, lahir di Marisa, 02 September 1979,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Bulangita, Kec.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (One Rahman bin MogaRahman) dan Pemohon Il (Saurin Pakaya bin Ibrahim Pakaya), yangdiselenggarakan pada 1 Agustus 1995 di Desa Bulangita, Kec. Marisa, Kab.Pohuwato;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 5 Pen.

Saurin dan ~~#4. pada : als . a's beOM,codff7 6 ~pada tain 1984/1985 H. Sarkian cs nenguial 2. (aa) petal sawah kepada H.Yasin.Pada tahun 1985H. Saurin menjual 4 (satu). petak sawah en.pada H. Abd. Rahman Cs (Orang tua dari tergugat I). Pada tahun 1985 H. Yasin: men jual 1 (satu): petak. sawah. kepa>da H.Abd, Rahman Cs (orang tua tergugat I):~ Dan buktibukti surat. pernyataan jual beli tersebut ter as, lampir dan berani mendatangkan saksisaksi. Bahwa dengan adanya S, K. Gubernur DKI Jaya.

Saurin bin He Sauwih.Umur ho tahun, pekerjaan dagang, agama Islan, alamat.Kp. Bauran Rt. 06/08, Jakarta Tinur.

Saurin belli dari. Kus an Lalu: dijual satu petak~ pada: oe saurin dan 2. petal dijual pada H. Jasin .Pg i pahva tahu. tanah sawah yang. disengketakan terletak a Rae.Doyong. Rt. 0010/08 adoe bahwa tidak ikut mananda bangana jual. beli tapi anya, menyalSikan, dan tahu. betul sawah itu, dan: P,TT.26 diakui oleh +=saksi 5.2) SakSi TV... LDSlyehem ou =. Sake rv : LH. Mugenih Saleh Umr 4g. tahun, Lahir aL Jakarta, agama fear, pele >jaan Karyavan Pemda DEI, alanat Kp.

Saurin beli dari. Kusan lalu dijual satu petak pada ~#H. Saurin dan 2 petal di jual pada H. Jasin 5~ tahu tanah saviah yang, disengketakan, terletak. ai Rawa Do./ yong Rt. 010/08 so oe~ tidak ikut fenamde tangani Snail peli. tapi le nenyels asikan dan tabu betul savah ty dan Te 11.26 diakui oleh awesaksi 5Saksi ke 4, Hs, Mugenth Saleh :. tahu.H.

Saurin HB );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur tempat kediaman Penggugat dan tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Saurin HB, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Hikmah Banua KM. 6 Komplek PurnamaRT.082 RW. 002 No. 096 Kelurahan Pemurus LuarKecamatan Banjarmasin Timur Banjarmasin. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. RITAWATI , S.Ag;2.

Saurin HB)3.

Saurin HB );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur tempat kediaman Penggugat dantempat kediaman fTergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Saksi Saurin Tirta, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adikipar saksi; Bahwa suami Pemohon bernama Pit Ho telah meninggal padabulan Mei 2018; Bahwa suami Pemohon meninggal karena sakit Jantung; Bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan (aim) Pit Ho dikarunia 3(tiga) orang anak; Bahwa Pemohon memiliki tanah di Cilincing Kelapa Gading Semper; Bahwa asset Pemohon tersebut mau dijual untuk membiayai anakanak Pemohon sekolah;Terhadap keterangan

Luaswa 120 M2,untuk kepentingan biaya hidup pemohon dan ketiga anak tersebut;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 163 HIR dan Pasal 1865KUH Perdata, maka Pemohon harus membuktikan dalil dalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil dalam Permohonannya,selama persidangan Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa buktibukti tertulis tertanda Fotokopi sesuai dengan aslinya yaituP.1 sampai dengan P.11 dan 2 (dua) orang saksi memberikan keterangandengan dibawah sumpah, yaitu : 1 Saurin

Pemohon dapat menjalankan fungsinya sebagai Wali untukmengurus harta kekayaan dari anaknya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon bernama WelsonChristeady, Priskilla Grace Anatasya dan Prescilla Aurel Samanta, dinyatakanbelum Dewasa maka Pemohon sebagai Walinya sesuai ketentuan Pasal 383 dan385 KUH Perdata berhak serta berkewajiban mengurus harta kekayaaan sertamewakili kKepentingan hukum anaknya yang belum Dewasa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 2 (dua) orang saksi yaitu :Saurin