Menyatakan Terdakwa Sayarifuddin Bin Safari tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual dan memiliki Narkotika Golongan I bentuk tanaman dan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Kesatu dan Kedua;2.

Sayarifuddin Bin Safari

Menyatakan Terdakwa Sayarifuddin Bin Safari tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjual dan memiliki Narkotika Golongan bentuk tanaman dan bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Kesatu dan Kedua;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Sudirman bin Sayarifuddin) dengan Penggugat (Hariana binti Dika) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2003 di Sabah Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, (Sudirman

bin Sayarifuddin) terhadap Penggugat (Hariana binti Dika);

Andi Tongge, sebagai wali dari anak yang bernama Andi Auliaah Ummu Kalsum binti Sayarifuddin U 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah.Rp 166.000,00(. Seratu enam puluh enam ribu rupiah)

hari sidang yang ditentukan pemohon hadirdipersidangan selanjutnya dibacakan surat permohonan pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohon;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya pemohontelah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi:= Foto Kopi Surat kematian an Syarifuddin U, Bsc, Nomor 234/KMR/VI/2014, tanggal 4 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Macanre,Kecamatan Lilirlau, Kabupaten Soppeng. diberi kode P.I ;= Foto Kopi Akta Kelahiran An: Auliaah Ummu Kalsum binti Sayarifuddin

Pen No. 86/Pdt.P/2014/PA Wsp= Bahwa saksi kenal pemohon sebagai Kemanakan Pemohon ;= Bahwa Pemohon telah mempunyai cucu dari pasangan kemanakannya,Syarifuddin U, bin Usman, Bsc. dengan Dra.Andi Nurhaedah bintiA.Macca yang keduanya telah meninggal dunia karena sakit dankeduanya telah meninggalkan seorang anak yang bernama: AuliaahUmmu Kalsum binti Sayarifuddin U (11 tahun).= Bahwa pemohon sejak anak tersebut ditinggalkan kedua orang tuannya,pemohon tanpil memeliharanya sampai sekarang dan anak tersebut

Sayarifuddin S sebagai Ketua Majelis, H. Anwar RahakbauwS.H., M.H dan Dra. Warni, M.H = masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Edi Rosadi Mello, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olen Penggugat danTergugat;Ketua MajelisHal.4 Putusan No. 0246/Pdt.G/2018/PA.Jpr.Drs. H. Syarifuddin S.Hakim Anggota Hakim AnggotaH.

Sayarifuddin S sebagai Ketua Majelis, H. Anwar RahakbauwS.H., M.H dan Dra. Warni, M.H = masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Zuhaeda Selong, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua MajelisHal.4 Putusan No. 0307/Pdt.G/2018/PA.Jpr.ttdDrs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwandi Bin Sayarifuddin) kepada Penggugat (Satriani Binti Sattuali);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa selama pernikahan antara XXXX dengan Pemohon tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa orang tua almarhum XXXX yaitu bapak Padde bin Padumeninggal lebih duhalu,sedangkan ibu masih hidup; Bahwa almarhum Sayarifuddin bin Padde mempunyai saudara 2orang bernama Suryani dan Ambo Ufe, Bahwa Suryani sudah meninggal dunia; Bahwa selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahliwaris lainnya dari almarhum XXXX tidak meninggalkan hutangpiutang, wasiat dan anak angkat.

::csseeeeeeeeeceeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeeeeseeeeeaenseneeneees 6 Bahwa selama pernikahan antara XXXX dengan Pemohon tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa orang tua almarhum XXXX yaitu bapak Padde bin Padumeninggal lebih duhalu,sedangkan ibu masih hidup; Bahwa almarhum Sayarifuddin bin Padde mempunyai saudara 2orang bernama Suryani dan Ambo Ufe, Bahwa Suryani sudah meninggal dunia; Bahwa selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahliwaris lainnya dari almarhum XXXX tidak

Untuk itu) apapun perjanjian, penyerahansebagaimana yang diuraikan dalam Posita 7,8,9 oleh Pelawan tidak sahdan berharga.Bahwa Terlawan secara tegas menolak dalil Pelawan dalam POSITA 8.Karena dalil tersebut adalah rumusan yang diskenario oleh Pelawansupaya Pelawan mendapatkan obyek sengketa sertifikat hak miiik No.630 atas nama Sayarifuddin bin Sengung, sehingga dengan dasarskenario tersebut Pelawan mendapatkan obyek sengketa sebagai honoruntuk mendampingi Turut Terlawan yang notabene obyek sengketa

itusangat tinggi nila jualnya di Pulau Sumbawa, ketimbang mendapat 30%di bagi dua dengan saudara Junaidin Ismail, SH, karena obyek sengketatersebut atau obyek sengketa telah di letakan sita jaminan ketika PSmaka, segala peritiwa hukum apapun termasuk daiil pelawan dalamPosita 8 terhadap obyek sengketa No. 630 atas nama Sayarifuddin binSengung adalah tidak sah atau batal demi Hukum.Bahwa Posita 10 pelawan, mencabut Permohonan Eksekusi dan biayaeksekusi (ketika itu telah dilakukan Almaning jadi yang

Kartu Tanda Penduduk Nomor : 2103075011620001 atas namaArizawati , selanjutnya pada bukti tersebut diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 2103071608080003 atas nama Arizawatiselanjutnya diberi tanda P2 ;Fotocopy Silsilah Ahli Waris almarhum H Bachtiar Efendi dengan Hj Arizawati,yang diketahui oleh Lurah Bukit Cermin, Camat Tanjungpinang Barat, selanjutnyadiberi tanda P3 ;Foto copy Akta Cerai nomor 063/AC/2008/PA/TPI, atas nama Roy Iskandar BinBachtiar Effendi dengan Miranda Shari binti Sayarifuddin

Ngopa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2012 sekitar jam 12.45WITA bertempat di Lingkungan Alluka Kelurahan Salaka KecamatanPattallassang Kabupaten Takalar telah melakukan penipuan terhadapsaksi korban Sayarifuddin Dg. Jarung.Bahwa saksi merupakan anak dari Syarifuddin Dg. JarungBahwa Bahwa awalnya saksi korban merasakan sakit di bagian dadakemudian saksi korban meminta untuik diantar berobat kerumahterdakwa I Nurhayati Dg. SungguBahwa saksi yang mengantar syarifuddin Dg.

Ngilo pernah memberi uang kepada terdkawa sebesar Rp. 1.100.000,.Bahwa terdakwa pernah mengembalikan uang kepada Sayarifuddin Dg. Jarung sebesarRp. 2.500.000,Bahwa terdakwa menyesali perbuatnnya dan tidak akan mengulanginya lagi.Terdakwa II:Bahwa terdakwa mengakui identitasnya sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan penuntut umum ;e Bahwa terdakwa I Nurhayati Dg.

Sayarifuddin H. M.H Dra. Hj. Hasnia HD. M.HHakim Anggota,Djufri Bobihu S.Ag S.H Paniatera Pengganti,Dra. Hj Hadidja Pakaya,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 2006.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal.Pen. No. 99/Pdt.P/2019/PA.Gtlo.

Sayarifuddin H. M.H Drs. Huh. Hamka Musa, M.HHakim Anggota,Khairiah Ahmad S.HI, M.H Paniatera Pengganti,Hj. Ramsufitri Mohamad S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 80.000,002. Biaya Panggilan Rp. 100.000,003. Biaya Redaksi Rp 10.000,004. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal.Pen. No. 49/Pdt.P/2019/PA.Gtlo.

Sayarifuddin H. M.H Dra. Hj. Hasnia HD. M.HHakim Anggota,Djufri Bobihu S.Ag S.H Paniatera Pengganti,Dra. Hj Hadidja Pakaya,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 80.000,002. Biaya Panggilan Rp. 100.000,003. Biaya Redaksi Rp 5.000,004. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.Pen. No. 34/Pdt.P/2019/PA.Wsp.

Sayarifuddin (Ayah Kandung) Pemohon IIdisaksikan oleh Tarmizi Ismail dan Razali Sendi dengan maskawin berupa 10 (Sepuluh) Manyam Emas tunai :. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum syara bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelangsungkan pernikahan tersebut :.

Sayarifuddin H. M.H Paniatera Pengganti,Syahruni S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal.Pen. No. 187/Pdt.P/2020/PA.Mks.

*Bahwa benar sebelum kejadian antara terdakwa dengan Sayarifuddin tidak adapermasalahan.

Sayarifuddin H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Hj. Syahirah Abd. Muttalib sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifuddin H, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Syahirah Abd.

baik pihak keluarga calon mempelai pria maupun pihak keluargacalon memperlai wanita samasama menyetujui pernikahan keduanya;> Bahwa calon mempelai wanita hanya dalam lamaran anak Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas majelisHakim berpendapat bahwa telah terdapat cukup alasan sesuai ketentuan Pasal6 ayat (1), Pasal 8, dan Pasal 9 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan dan juga Pasal 40 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam untukmenikahkan anak Pemohon (Sayarifuddin

Bahwa calon mempelai wanita hanya dalam lamaran anak Pemoho;> Bahwa calon mempelai lakilaki telah berkerja sebagai pengojek denganpenghasilan ratarata Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas majelisHakim berpendapat bahwa telah terdapat cukup alasan sesuai ketentuan Pasal6 ayat (1), Pasal 8, dan Pasal 9 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan dan juga Pasal 40 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam untukmenikahkan anak Pemohon (Sayarifuddin

Sayarifuddin H. M.H Drs. Muh. Hamka Musa, M.HHakim anggota,Khairiah Ahmad S.HI, M.H. Paniatera Pengganti,Agus Mashudi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 80.000,002. Biaya Panggilan Rp. 100.000,003. Biaya PNBP Panggilan3. Biaya Redaksi Rp 10.000,004. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal.Pen. No. 67/Pdt.P/2019/PA.Gtlo.