MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap perubahan tahun kelahiran dan Nama Ayah pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor : 11479/TP/2008, tertanggal 11 September 2008 atas nama SAYIDATUL ALIFAH yang semula tahun kelahiran tertulis dan terbaca 2002 dan nama Ayah tertulis dan terbaca NASIRUDIN LATIF menjadi tertulis dan terbaca <

Bahwa pemohon pada tanggal 11 Januari 1996, telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang Perempuan bernamaRUSIYATI, sebagaimana kutipan akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan tertanggal 11 Januari 19962, Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai Tiga(3) anak dan anak yang Ke dua (2) bernama SAYIDATUL ALIFAH, lahir diKendal 12 Februari 2007 sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan kepala desa Kedungboto, tertanggal 26 Maret 2012 ;3.

SAYIDATUL ALIFAH lahir di kendal Tanggal 12 FEBRUARI2002, Nama Orang tua NASIRUDIN LATIF dan RUSIYATI ;4. Bahwa tahun kelahiran dan nama ayah anak pemohon didalamkutipan akta kelahiran a quo, yang semula tahun kelahiran tertulis danterbaca 2002 dan nama Ayah tertulis dan terbaca NASIRUDIN LATIFadalah salah, yang benar adalah tahun kelahiran tertulis dan terbaca"2007" dan nama Ayah tertulis dan terbaca SRIYONO NASRUDINLATIF ;5.

Sayidatul Alifah,No.11479/TP/2008, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Kelahiran a.n. Sayidatul Alifah, No.474.1/02/2012,diberi tanda P5 ;6. Foto copy Surat Keterangan tamat belajar Taman KanakkanakAisyiyah No.006888 a.n.

Sayidatul Alifah, dan 3.Muhammad Khoerul Fahmi; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan Permohonanpembetulan tahun kelahiran dan nama Ayah anak pemohon, dalamkutipan akta kelahiran anak pemohon yang semula tahun kelahirantertulis dan terbaca 2002 dan nama Ayah tertulis dan terbacaNASIRUDIN LATIF menjadi tahun kelahiran tertulis dan terbaca 2007dan nama Ayah tertulis dan terbaca SRIYONO NASRUDIN LATIF ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Sayidatul Alifah sekarangkelas VI SD ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan

Sayidatul Alifah, No.11479/TP/2008, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,pada tanggal 11 September 2008, yang dimintakan perubahannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 adalah Surat Kelahiran a.n.Sayidatul Alifah, No.474.1/02/2012 yang telah dibuat dan ditanda tangani olehKepala Desa Kedungboto, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal,tertanggal 26 Maret 2012, yang menerangkan bahwa nama anak Pemohonadalah Sayidatul Alifah dilahirkan pada hari Senin, tanggal

Menyatakan bahwa RAEHANUL MUTTAQIN HABIBI, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 23 Desember 2008 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : LAILATUL MUKAROMAH dan SAYIDATUL MUSLIM ; 3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa RAEHANUL MUTTAQIN HABIBI lahir diBlitar pada tanggal 23 Desember 2008 anak lakilaki dari Pemohon (LAILATULMUKAROMAH) dan suami SAYIDATUL MUSLIM serta memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAYIDATUL MUSLIM, bukti P4;. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SAYIDATUL MUSLIM buktiP5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi BIBIT PURNOMO 2.

Saksi NANIK ARBATYAH yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar RAEHANUL MUTTAQIN HABIBI lahir di Blitar padatanggal 23 Desember 2008 adalah anak lakilaki dari : LAILATULMUKAROMAH dan SAYIDATUL MUSLIM3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon RAEHANUL MUTTAQINHABIBI

lahir di Blitar pada tanggal 23 Desember 2008 adalah anak Jakilakidari : LAILATUL MUKAROMAH dan SAYIDATUL MUSLIM 3Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan

Menyatakan bahwa RAEHANUL MUTTAQIN HABIBI, lakilaki lahir di Blitarpada tanggal 23 Desember 2008 adalah anak ke 1 dari pasangan suamiisteri : LAILATUL MUKAROMAH dan SAYIDATUL MUSLIM 3.3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .4

Bahwa, pemohon telah menikah pada Hari Ahad tanggal 17 April 2011dengan seorang perempuan bernama Wida Sayidatul Anwar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka Propinsi JawaBarat;2.

Bahwa, dari perkawinan tersebut pemohon telah mempunyai 2 (dua) oranganak diantaranya bernama : HALWA TSAMROTUL QOLBI, jenis kelamin perempuan lahir di Kuninganpada tanggal 19 September 2012 anak kesatu dari suami isteri DedeHalaman 1 dari 8Penetapan No.46/Pat/P/20 18/PN.KngNadif Arrasyid dan Wida Sayidatul Anwar sesuai akte kelahiran Nomor:3208lu150120130069 tanggal 16 Januari 2013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan;3.

Fotocopi Akta Nikah, Nomor 157/29/iv/2011, tanggal 17 April 2011, atasnama DEDE NADIF ARRASSYID dan WIDA SAYIDATUL ANWAR, ditandaiP3.;4. Fotocopi Akte Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kuningan Nomor 3208/LT150120130069, tanggal 16 Januari2013, atas nama HALWA TSAMROTUL QOLBI, diberi Tanda P4.;5.

dicocokkan dengan aslinya di muka persidangan, ternyata telah sesuaidengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai surat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangansaksisaksi yang telah disumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : DUDUNG SUPRIADI; Bahwa Pemohon adalah guru dalam pengajian saksi; Bahwa Pemohon telah menikah telah menikah pada tanggal 17 April 2011dengan seorang perempuan bernama Wida Sayidatul

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan parasaksi dihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar Pemohon telah menikah telah menikah pada tanggal 17 April2011 dengan seorang perempuan bernama Wida Sayidatul Anwar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka (Buktisurat P2, P3 dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian sertapengakuan Pemohon).; Bahwa, benar pemohon mempunyai

Sayidatul Fakih Farid, lakilaki, umur 7 bulan;;6.

Sayidatul Fagih Farid lakilaki umur 7 bulan ;Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus AktaNikah dan Akta keahiran anak serta keperluan hukum lainnya;Bahwa sudah cukup;H.

Sayidatul Fagih Farid lakilaki umur 7 bulan ; Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus AktaNikah dan Akta kelahiran anak; Bahwa sudah cukup;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (SAYIDATUL SOFI NINGTIYAS binti SAIFUL ANWAR) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama ARIES BAGAS ADITYA bin SUDARTO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: SAYIDATUL SOFI NINGTIYAS binti SAIFUL ANWAR dengan ARIES BAGAS ADITYA bin SUDARTO;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Gagak Lumayung, Gang Masjid Jami, RT.02/RW.16,Kelurahan Kotawetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Kakak sepupu Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama MutiaraPutri umur 12 tahun dan Sayidatul

No2906/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama MutiaraPutri umur 12 tahun dan Sayidatul Aura umur 3 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak bulan November 2016 dan sekarang Penggugat denganTergugat telah pisah rumah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak kembali lagi kepada Penggugat sejak bulan Juli 2017 hinggasekarang; Bahwa saksi tahu pihak

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama anak Pemohon dan nama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama LULU SAYIDATUL KOMELIANTI Nomor 14230/TP/2008 tanggal 6 November 2008 tertulis dan terbaca LULU SAYIDATUL KOMELIANTI dan BUYANTO dan YULAEHAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca LULU SAYYIDATUL KAMELIYANTI dan SUYANTO dan YULAEHAH

;

dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratanuntuk menikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi tanggal 03Mei 2017 Nomor : /2017 atas nama Wahyudi yang telah bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);Fotokopi Surat Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgrambe, Kabupaten Ngawi tanggal 03 Mei 2017 Nomor : B161/Kua.13.15.10/Pw.01/V/2017 tentang Penolakan pernikahan antaraWahyudi dengan Sayidatul

Muanifah dengan alasan Calon Suami kurangdari 19 tahun, yang telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (bukti P.6);Fotokopi Surat Keterangan untuk menikah atas nama Sayidatul Muanifahdari Kepala Desa Manisharjo, Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi(model N1) Nomor : 474.2/06/404.311.14/2017 tanggal 03 Mei 2017, yangtelah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (buktiP.7);hlm.5 dari 16 him.

karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat,sehingga telah terbukti secara hukum bahwa pejabat Kantor Urusan AgamaNgawi Kabupaten Ngawi telah memberitahukan adanya kekurangan pensyaratanmenikah dan memberikan penolakan terhadap rencana perkawinan anak ParaPemohon dan calon istrinya dengan alasan usia anak Para Pemohon belummencapai batas usia perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan P.8 berupa FotokopiSurat Keterangan untuk menikah atas nama Wahyudi dan Sayidatul

Sayidatul Latifa binti Adi Sawiran, lahir pada tanggal 22 Juli 2013 ;Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukunsaja selama 3 tahun, namun setelah itu dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a. Tergugat sering pergi tanpa sepengetahuan Penggugat, dan jarang pulang kerumah kediaman bersama.b.

Sayidatul Latifa binti Adi Sawiran, lahir pada tanggal 22 Juli 2013.Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, namun sejak tahun 2013 rumah tangga mereka mulai tidak rukundan terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa. berdasarkan cerita Penggugat kepada saksi penyebab perselisinandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun

Sayidatul Latifa binti Adi Sawiran, lahir pada tanggal 22 Juli 2013.e Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, namun sejak tahun 2013 mulai tidak rukun lagi karena dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran .e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain.e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak oktober2015

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditya Ramadan bin Suwarno) terhadap Penggugat (Sayidatul Maisyah binti Leman S Sudarma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syaiful Nur Thohiri bin Slamet) terhadap Penggugat (Sayidatul Munawaroh binti H. Mastur M );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sayidatul Rohana binti Sumadi (alm) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Munir bin M. Yusak
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoirul Anwar Bin Masrukin Karim) terhadap Penggugat (Agustin Sayidatul Farida Binti Mariono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Isman Nuriddin, 3) Nurus Sayidatul F, 4) M. IrfanMubarok dan 5) Moh.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan (bada dhukul) dan dikaruniai satuorang anak bernama: SAYIDATUL NADILLA umur 13 tahun.Bahwa setelah menikah rumah tangga antara pemohon dantermohon berjalan harmonis, penuh cinta kasih, namun sejak bulanPebruari 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahdan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yang terusmenerus yang disebabkan Termohon tidak taat kepada Pemohon.Apabila diingatkan Termohon marahmarah.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Syaiful bin Maskuri) terhadap Penggugat (Sayidatul Rohmah binti Kusrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,- ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sayidatul Azmi bin Dede Nuryana untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ade Heri Kurnia bin Utang Awaludin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tigga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sayidatul Muslim bin Achmad Chosim) terhadap Penggugat (Lailatul Mukaromah binti Wijianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CASYANTO BIN DARLIM) terhadap Penggugat (POPI SAYIDATUL FADILAH BINTI KHOERU SUHADA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);