Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 570/Pdt.P/2013/PN Kds.
Tanggal 25 Maret 2013 — Bambang Sayogi
113
  • Menyatakan di Kudus hari Minggu Legi tanggal 15 September 1968 telah lahir seorang anak laki-laki bernama Bambang Sayogi anak ketiga dari perkawinan syah antara Sukir dan Satir;3.
    Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus hari Minggu Legi tanggal 15 September 1968 telah lahir seorang anak laki-laki bernama Bambang Sayogi anak ketiga dari perkawinan syah antara Sukir dan Satir;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Bambang Sayogi
    Atas kelahirantersebut, pemohon diberi nama Bambang Sayogi;2. Bahwa karena kesibukan orang tua pemohon dalam pekerjaan dan ketidakpahamanakan kegunaan akta, maka kelahiran pemohon belum didaftarkan di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya pemohon hingga saat ini belummempunyai akta kelahiran;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Bambang Sayogi, NIK3319051509680003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil, Alia Himawati, S.H. tanggal 30 Desember 2009, diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Bambang Sayogi, nomor 474.1/01/30.07.3,tertanggal 18 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Payaman, diberi tanda P2;3.
    Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama kepala keluarga Bambang Sayogi, nomor3319053012090022, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kab.
    Menyatakan di Kudus hari Minggu Legi tanggal 15 September 1968 telah lahirseorang anak lakilaki bernama Bambang Sayogi anak ketiga dari perkawinan syahantara Sukir dan Satir;3.
    Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedangberjalan,bahwa di Kudus hari Minggu Legi tanggal 15 September 1968 telah lahir seoranganak lakilaki bernama Bambang Sayogi anak ketiga dari perkawinan syah antaraSukir dan Satir;4.
Register : 29-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 1290/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 31 Januari 2024 — Pemohon:
SAYOGI
206
  • Pemohon:
    SAYOGI
Register : 25-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 702/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 15 Juni 2011 — Indra Himawan Bin Sayogi
225
  • Menyatakan terdakwa Indra Himawan Bin Sayogi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijatuhkan oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan barang bukti berupa : o 1 (satu) unit Handphone merk Nexian Type NX G868 hitam palet silver dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi Siti Sukaesih5.
    Indra Himawan Bin Sayogi
    Menyatakan terdakwa Indra Himawan Bin Sayogi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian". Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijatuhkan oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nexian Type NX G868 hitam palet silver dikembalikankepada pemilik yang sah yaitu saksi Siti Sukaesih5.
Register : 29-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 1289/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 24 Januari 2024 — Pemohon:
SAYOGI
1712
  • Pemohon:
    SAYOGI
Register : 04-07-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 202/Pid.A/2013/PN.GS
Tanggal 20 Juni 2013 — MARTONI SAYOGI Bin SUWARSO
189
  • MARTONI SAYOGI Bin SUWARSO
    PUTUSANNomor : 202/Pid.A/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pidana anak, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa anak :Nama lengkap : MARTONI SAYOGI Bn SUWARSOTempat lahir : Seputih SurabayaUmur/tg. lahir : 16 Tahun / 27 Juli 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Gayabaru I, Kecamatan Seputih
    MARTONI SAYOGI Bin SUWARSO di InstansiLaboratorum RSUD Demang Sepulau Raya Nomor : 441/1168/LabRSUDDSRAV/2013 tanggal 18 April 2013 dengan hasil pemeriksaan bahwa urineMARTONI SAYOGI Bin SUWARSO terbukti mengkonsumsi narkoba jenis daunganja kering (THC).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 111ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 Undang undang Nomor 35Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MARTONI SAYOGI Bin SUWARSO bersamasamabermufakat
    MARTONI SAYOGI Bin SUWARSO di InstansiLaboratorum RSUD Demang Sepulau Raya Nomor : 441/1168/LabRSUDDSR/IV/2013 tanggal 18 April 2013 dengan hasil pemeriksaan bahwa urineMARTONI SAYOGI Bin SUWARSO terbukti mengkonsumsi narkoba jenis daunganja kering (THC).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 111ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 Undang undang Nomor 35Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGABahwa ia Terdakwa MARTONI SAYOGI Bin SUWARSO bersamasamabermufakat
    MARTONI SAYOGI Bin SUWARSO di InstansiLaboratorum RSUD Demang Sepulau Raya Nomor : 441/1168/LabRSUDDSR/IV/2013 tanggal 18 April 2013 dengan hasil pemeriksaan bahwa urineMARTONI SAYOGI Bin SUWARSO terbukti mengkonsumsi narkoba jenis daunganja kering (THC).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 127ayat (1) hurf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwaanak menyatakan
    Setelah diperiksa atas nama TerdakwaMARTONI SAYOGI Bin SUWARSO setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorisbahwa barang bukti tersebut adalah Positif ( + ) THT (tetrahhydrocannabinol dan terdaftardalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tes urine dariTerdakwa MARTONI SAYOGI Bin SUWARSO yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Emmy Wahyuni, M.Sii Med, SP.PK Kepala instalasi Laboratortum Rumah Sakit
Register : 06-03-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN METRO Nomor 49/Pdt.P/2024/PN Met
Tanggal 13 Maret 2024 — Pemohon:
Kuat Sayogi
227
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan kutipan Akte Kelahiran An KUAT SAYOGI Nomor: 474.1/8.004/Disp/1998.
    Pemohon:
    Kuat Sayogi
Putus : 06-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 201/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 6 September 2016 — Ciptono Bin Rawat Sayogi
8725
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Slawi Nomor 38/PID.B/2016/ PN.Slw tanggal 10 Mei 2016 yang dimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI- Menyatakan terdakwa Ciptono bin Rawat Sayogi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primer, Kesatu Subsider, Kedua Primer dan Kedua Subsider ;- Membebaskan terdakwa dari seluruh dakwaan ;- Memulihkan hak terdakwa
    Ciptono Bin Rawat Sayogi
    Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 17 Februari 2016No.Reg.Perk PDM15/SLAWVEp.2/02/2016 atas namaTerdakwa yang pada pokoknya menguraikan halhal sebagaiberikut :KESATUPrimair :Bahwa ia terdakwa CIPTONO Bin RAWAT SAYOGI, pada hariRabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul 09.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014,bertempat di Kantor Polisi Sektor DukuhWaru KecamatanDukuhWaru Kabupaten Tegal, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
    nikah yang asli tidak hilang namun disimpan olehsaksi Endang Setyastuti Binti Suparno, telah mengakibatkankerugian materiil berupa tidak dinafkahinya saksi EndangSetyastuti Binti Suparno dan kerugian inmateriil berupa perasaanmalu yang dirasakan oleh saksi Endang Setyastuti Binti Suparnokarena permasalahan tersebut diketahui oleh tetangga serta orangorang terdekatnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 266 ayat (1) KUHP.Subdidair :Bahwa ia terdakwa CIPTONO Bin RAWAT SAYOGI
    Menyatakan terdakwa Ciptono Bin Rawat Sayogi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyuruh memasukkan keterangan palsuke dalam suatu akte otentik mengenai sesuatu hal yangkebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai akta itu seolaholan keterangannya sesuaidengan kebenarannya, jika pemakaian itu dapatmenimbulkan kerugian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 266 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan
    Ciptono Bin Rawat Sayogi No. SeriAC. 0005/0005//2003/ Yang dikeluarkan KUA Kec. BrebesKab. Brebes;Dikembalikan kepada saksi Endang Setyastuti Binti Suoamo;Hal 11 dari 21 hal Put.No.201/Pid. /2016/PT.SMG 1 (Satu) lembar arsip surat tanda terima Laporan KehilanganNo. LK/4406/K/2014/Sek Dkw tanggal 15 Oktober 2014; 1 (Satu) lembar surat pemyataan kehilangan barang yang ditandatangani Sdr. Ciptono terlanggal 15 Oktober 2014; 1 (Satu) lembar Fotocopy Akte Duplikat Nikah An.
    CiptonoBin Rawat Sayogi No. Kk11.29.08/PW,01/105/2014tanggal 20 Oktober 2014 yang dikeluarkan Kec. BrebesKab. Brebes;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;5.
Putus : 10-07-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 Juli 2018 — PRATIYOSO SAYOGI, D.E.S.S , DKK VS PT PELABUHAN INDONESIA II (PERSERO)
216128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRATIYOSO SAYOGI, D.E.S.S., 2. MOH. IQBAL, 3. Capt. EFFENDY ABDULLAH, 4. Drs. MY RICA ARFAN, dan 5. DWIONO HARIYADI, tersebut;
    PRATIYOSO SAYOGI, D.E.S.S , DKK VS PT PELABUHAN INDONESIA II (PERSERO)
    PRATIYOSO SAYOGI, D.E.S.S., bertempat tinggal diJalan Jati 6 Blok H/76/77 RT 010 RW 012 Jatimulya,Tambun Selatan, Bekasi;2. MOH. IQBAL, bertempat tinggal di Perum Grand WisataCluster Bima Fajar 17/1 RT 008 RW 008 Lambangsari,Tambun Selatan, Bekasi;3. Capt. EFFENDY ABDULLAH, bertempat tinggal di JalanDayung Terusan Nomor 3 RT 001 RW 001 Rawa BadakUtara, Koja, Jakarta Utara;4. Drs. MY RICA ARFAN, bertempat tinggal di Harapan JayaI!
    PRATIYOSO SAYOGI, D.E.S.S. Rp 822.999.334,003 MOH. IQBAL Rp 645.785.260,004 DIAN SURYANI, S.E., M.Com. Rp 536.113.166,005 SUDIRNA, S.H. Rp 648.464.900,006 UCOK FIRMAN DAMANIK, S.H. Rp 496.900.200,007 SYARIF SALEH, S.H. Rp 954.021.150,008 HENDRA BUDHI, Drs. Rp 764.025.102,009 Capt. EFFENDY ABDULLAH Rp 687.122.496,0010 YAN BUDI SANTOSO, Ir., M., MT. Rp 954.021.150,0011 ARIS SUBAGYO, S.E. Rp 788.729.350,0012 SUGENG MULYADI, S.E., M.M., M.Str.
    Pratiyoso Sayogi, D.E.S.S: Pemulihan terhadap kedudukan semulasebagai Pegawai PT Pelindo II, sejak bulan Januari 2014 s/d masapensiun di bulan Oktober 2016;2) Moh. Iqbal: Pemulinan terhadap kedudukan semula sebagai Pegawai PTPelindo II, sejak bulan Januari 2014 s/d masa pensiun sesuai denganketentuan batasan umur masa aktif sebagai karyawan yang berlaku diHalaman 9 dari 13 hal. Put. Nomor 115 PK/Pdt.SusPHI/2018BUMN (mengaktifkan lagi status kepegawaian di PT Pelindo II);3) Capt.
    Pratiyoso Sayogi, D.E.S.S.: Sudah memasuki masa pensiun di bulan Oktober 2016; Uang Penghargaan Masa Bakti (PMB) dan lainnya belum dibayar; Upah (penghasilan) dan hakhak lainnya tidak dibayar dari bulanJanuari 2014 s/d Oktober 2016;2). Moh. Iqbal: Masih usia produktif; Upah (penghasilan) tidak dibayar dari bulan Januari 2014 s/d bulansaat pengajuan Permohonan Peninjauan Kembali;3). Capt.
    PRATIYOSO SAYOGI, D.E.S.S., 2. MOH.IQBAL, 3. Capt. EFFENDY ABDULLAH, 4. Drs. MY RICA ARFAN,dan 5. DWIONO HARIYADI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali, yangditetapkan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimAgung pada hari Selasa, tanggal 10 Juli 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H.
Register : 16-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 213/Pdt.P/2023/PA.Tmg
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon:
1.Agus Rasimun bin Mangun
2.Suprapti binti Sayogi
1914
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Agus Rasimun bin Mangun) dan Pemohon II (Suprapti binti Sayogi) terhadap anak yang bernama Nayla Shifa Kamila, lahir tanggal 5 September 2022;

    3.

    Pemohon:
    1.Agus Rasimun bin Mangun
    2.Suprapti binti Sayogi
Register : 08-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PT KENDARI Nomor 6/PID/2024/PT KDI
Tanggal 28 Februari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum VI : FRANCA MONIQA SAYOGI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SARUDDIN Bin LAIDA
3815
  • Pembanding/Penuntut Umum VI : FRANCA MONIQA SAYOGI, S.H.
    Terbanding/Terdakwa : SARUDDIN Bin LAIDA
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 52/Pid.B/2022/PN Clp
Tanggal 23 Maret 2022 —
Terdakwa:
SAYOGI Als. YOGI Bin TIRWAN
3018
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sayogi Als. Yogi Bin Tirwan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sayogi Als.

    Terdakwa:
    SAYOGI Als. YOGI Bin TIRWAN
Register : 13-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURAISYA RACHMARATRI, SH
Terdakwa:
UNTUNG SAYOGI Als OGI Bin DALIMIN YOSO SAPUTRO
658
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Untung Sayogi alias Ogi bin Dalimin Yoso Saputro tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut
    ;
    1. Menyatakan Terdakwa Untung Sayogi alias Ogi bin Dalimin Yoso Saputro tersebut diatas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah
      Penuntut Umum:
      NURAISYA RACHMARATRI, SH
      Terdakwa:
      UNTUNG SAYOGI Als OGI Bin DALIMIN YOSO SAPUTRO
      PUTUSANNomor 88/Pid.Sus/2019/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanUntung Sayogi alias Ogi bin Dalimin Yoso Saputro;Surakarta;42 tahun/31 Desember 1976;Lakilaki;Indonesia;Kampung Semanggi RT. 03 RW.07, KelurahanSemanggi, Kecamatan
      Menyatakan Terdakwa UNTUNG SAYOGI Als OGI Bin DALIMIN YOSOSAPUTRO, tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan 1 sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan subsidair kami;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut3.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UNTUNG SAYOGI ALs OGI BinDALIMIN YOSO SAPUTRO berupa pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara;4.
      Menetapkan agar TerdakwaUNTUNG SAYOGI Als OGI Bin DALIMINYOSO SAPUTRO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman seringanringannya;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Byl.Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya mohon agar Terdakwa dibebaskan dari dakwaan PenuntutUmum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
      Menyatakan Terdakwa Untung Sayogi alias Ogi bin Dalimin YosoSaputrotersebut diatas tidak terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukumMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa Untung Sayogi alias Ogi bin Dalimin YosoWNSaputro tersebut diatas
Putus : 01-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 427/Pid.B/2012/PN-KIS
Tanggal 1 Oktober 2012 — ANDRI
2413
  • Saksi SUBAYU ALS BAYU (dibawah sumpah):Bahwa saksi mengalami kekerasan pada hari sabtu,tanggal 26 Juni 2010 sekitar pukul 22.00 wib (malamminggu), di lapbangan bola di Desa Sidomulyo Kec.TinggiRaja Kab.Asahan;Bahwa pelaku yang melakukan kekerasan tersebut adalahterdakwa ANDRI.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi bersamasaksi SAYOGI PRATAMA, saksi PURWANTO, saksiSATRIADI, saksi RIKKI, saksi SURIANTO sedang dudukduduk di lapangan bola Semegol tempat berkumpulnyaanakanak muda setiap malam kamis
    Saksi SAYOGI PRATAMA (dibawah sumpah):Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan PidanaNo. 427/ Pid.
    Asahan dan pelaku penganiayaan tersebut adalahterdakwa ANDRI.Bahwa awalnya ketika saksi bermainmain Handphone bersamasamadengan Subayu, Sayogi Pratama serta Linda dan Ratna, tibatibadatang terdakwa.Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi LINDA sambil menunjukkearah Subayu : ini orangnya pemilik nomor HP yang masuk ke nomorHP mu..., lalu setelah itu terdakwa mengatakan lagi : kau yang namanyaSubayu, lalu dijawab oleh Subayu: ya bang , dan kemudian terdakwalangsung menampar muka (pipi kanan dan kiri
    Saksi RATNA SARI DEWI (dibawah sumpah);Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan abangkandung Linda Erina als Linda.Bahwa saksi dan Linda Erina ada mainmain dilapanganbola dengan Subayu dan Sayogi Pratama.Bahwa saat itu saksi dan Linda, Sayogi serta Subayu mainmain dankumpulkumpuldilapangan bola, kKemudian datang abang kandungLinda yang bernama terdakwa ANDRI.Bahwa saat itu terdakwa marahmarah dan menyuruh adiknya Lindadan saksi pulang.Kemudian setelah saksi mau pulang dan dari luar lapangan
    Saksi LINDA ERINA ALS LINDAe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan abang kandungsaksi.e Bahwa saksi dan Linda Erina ada mainmain dilapangan bola denganSubayu dan Sayogi Pratama.e Bahwa saat itu saksi dan Ratna, Sayogi serta Subayu mainmain dankumpulkumpul dilapangan bola, kemudian datang abang kandung saksiyang bernama terdakwa ANDRI.e Bahwa saat itu terdakwa marahmarah dan menyuruh saksi dan saksiRatna pulang.e Kemudian setelah saksi mau pulang dan dari luar lapangan, saksimelinat dari
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 20 Juli 2020 — Dwi Inaningrum binti Sayogi Widodo
Tergugat:
Trisunu Agung Kartika bin Soenardjo Hadi Soebroto
9141
  • Dwi Inaningrum binti Sayogi Widodo
    Tergugat:
    Trisunu Agung Kartika bin Soenardjo Hadi Soebroto
Register : 16-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
RAHMAD WAHYUDI BIN HAVIZUL
3311
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna merah hitam BH 3099 YP;

    Dikembalikan kepada yang berhak;

    1. 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu panjang + 20 cm;

    Dimusnahkan;

    1. 1 (satu) unit handphone merk OPPO A53 warna casing biru muda;

    Dikembalikan kepada saksi PRIYA SAYOGI

    Polisi BH 3099 YPdari arah Simpang Rimbo kearah Telanipura, lalu melihat sepeda motor HondaSCOOPY warna merah yang dikendarai oleh saksi PRIYA SAYOGI yangberboncengan dengan saksi MELA ARZA NOPIAN dimana pada saat ituHandphone merk OPPO A53 warna casing biru muda milik saksi PRIYASAYOGI berbunyi dan saksi PRIYA SAYOGI mengambil dan menyerahkanhandphone tersebut kepada saksi MELA ARZA NOPIAN lalu dipegangnya.
    kearah supermarket FRESCO namun lalu) saksi PRIYA SAYOGImengejarnya kemudian sempat masuk kelorong jalan buntu, dan terdakwasempat memutar arah sepeda motor bersama dengan temannya denganmemutar arah berlawanan dengan motor saksi PRIYA SAYOGI, kemudianterdakwa menabrak motor saksi PRIYA SAYOGI lalu saksi PRIYA SAYOGterjatuh dan terdakwa mengeluarkan sebilah pisau dan mengarahkan pisautersebut kearah saksi PRIYA SAYOGI tidak lama kemudian datang wargalalu terdakwa berhasil ditangkap dan teman terdakwa
    terdakwa dan SUPRIYADI(belum tertangkap) melaju kencang dan sempat kejarkejaran;Bahwa benar terdakwa ada mengancam saksi PRIYA SAYOGI denganmengeluarkan pisau untuk menakuti saksi PRIYA SAYOGI karena pada saatSUPRIYADI bersamasama dengan terdakwa mengedaral sepeda motoruntuk kabur ketemu jalan buntu dan sempat menabrak sepeda motor saksiPRIYA SAYOGI sehingga terjatuh;Bahwa benar Terdakwa bersama temannya yang bernama SUPRIYADI tidakmempunyai izin dari saksi korban untuk mengambil 1 (satu) unit handphone
    Bahwa benar terdakwa ada mengancam saksi PRIYA SAYOGI denganmengeluarkan pisau untuk menakuti saksi PRIYA SAYOGI karena pada saatSUPRIYADI bersamasama dengan terdakwa mengedarai sepeda motoruntuk kabur ketemu jalan buntu dan sempat menabrak sepeda motor saksiPRIYA SAYOGI sehingga terjatuh.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 271/Pid.B/2021/PN Jmb Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami rasa sakit padabagian leher dan mengalami kerugian lebih kurang Rp. 16. 000.000, (enambelas juta rupiah
Register : 20-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 271/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MERI ANGGRAINI SIREGAR,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AFRIZAL bin MARZUKI
215
  • dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna merah hitam BH 3099 YP;

    Dikembalikan kepada yang berhak;

    1. 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu panjang + 20 cm;

    Dimusnahkan;

    1. 1 (satu) unit handphone merk OPPO A53 warna casing biru muda;

    Dikembalikan kepada saksi PRIYA SAYOGI

    Polisi BH 3099 YPdari arah Simpang Rimbo kearah Telanipura, lalu melihat sepeda motor HondaSCOOPY warna merah yang dikendarai oleh saksi PRIYA SAYOGI yangberboncengan dengan saksi MELA ARZA NOPIAN dimana pada saat ituHandphone merk OPPO A53 warna casing biru muda milik saksi PRIYASAYOGI berbunyi dan saksi PRIYA SAYOGI mengambil dan menyerahkanhandphone tersebut kepada saksi MELA ARZA NOPIAN lalu dipegangnya.
    kearah supermarket FRESCO namun lalu) saksi PRIYA SAYOGImengejarnya kemudian sempat masuk kelorong jalan buntu, dan terdakwasempat memutar arah sepeda motor bersama dengan temannya denganmemutar arah berlawanan dengan motor saksi PRIYA SAYOGI, kemudianterdakwa menabrak motor saksi PRIYA SAYOGI lalu saksi PRIYA SAYOGterjatuh dan terdakwa mengeluarkan sebilah pisau dan mengarahkan pisautersebut kearah saksi PRIYA SAYOGI tidak lama kemudian datang wargalalu terdakwa berhasil ditangkap dan teman terdakwa
    terdakwa dan SUPRIYADI(belum tertangkap) melaju kencang dan sempat kejarkejaran;Bahwa benar terdakwa ada mengancam saksi PRIYA SAYOGI denganmengeluarkan pisau untuk menakuti saksi PRIYA SAYOGI karena pada saatSUPRIYADI bersamasama dengan terdakwa mengedaral sepeda motoruntuk kabur ketemu jalan buntu dan sempat menabrak sepeda motor saksiPRIYA SAYOGI sehingga terjatuh;Bahwa benar Terdakwa bersama temannya yang bernama SUPRIYADI tidakmempunyai izin dari saksi korban untuk mengambil 1 (satu) unit handphone
    Bahwa benar terdakwa ada mengancam saksi PRIYA SAYOGI denganmengeluarkan pisau untuk menakuti saksi PRIYA SAYOGI karena pada saatSUPRIYADI bersamasama dengan terdakwa mengedarai sepeda motoruntuk kabur ketemu jalan buntu dan sempat menabrak sepeda motor saksiPRIYA SAYOGI sehingga terjatuh.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 271/Pid.B/2021/PN Jmb Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami rasa sakit padabagian leher dan mengalami kerugian lebih kurang Rp. 16. 000.000, (enambelas juta rupiah
Register : 04-12-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 110/Pdt.P/2008/PA.Plg
Tanggal 18 Desember 2008 — PEMOHON
211
  • MUHAMMAD ILZAM SAYOGI bin DRS. SURAMTO, (anak laki-laki), 2.4. DIAN SUHAYA bin DRS. SURAMTO (anak laki-laki); 2.5. ROUN HASANAH binti DRS. SURAMTO, (perempuan); yang berhak menerima dana tunjangan pensiun BPLK BNI 46 Palembang atas nama almarhum DRS.SUTAMTO bin KASENAN; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp106.000,-(seratus enam ribu.rupiah);
    MUHAMMADILZAM SAYOGI bin DRS. SURAMITO, lakilaki, umur 22 tahun;2. DIAN SUHAYA bin DRS. SURAMTO laki laki, umur 18tahun;3. ROUN HASANAH binti DRS. SURAMTO, perempuan,umur 9 tahun;3. Bahwa almarhum DRS. SURAMTO bin KASENAN telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 20 Nopember2008 dalam keadaan Islam, karena sakit, dan dikebumikan di TPU Talang Kerikil Pipa Reja KotaPalembang;4. Bahwa ketika almarhum DRS.
    MUHAMMAD ILZAM SAYOGI bin DRS. SURAMTO (anakkandung )DIAN SUHAYA bin DRS. SURAMTO (anak kandung). ROUN HASANAH binti DRS. SURAMTO (anak kandung). SULAMI binti MUNREJO (ibu kandung)Menetapkan harta peninggalan almarhum DRS. SURAMTOOo mn Wwbin KASENAN seperti tersebut pada posita point 7( tujuh ) adalah merupakan harta peninggalan darialmarhum DRS. SURAMTO bin KASENAN yang secara hukumdiwariskan kepada Pemohon dan seluruh ahliwarisnya;4.
    SURAMTO bin KASENANmeninggal dunia ibunya bernama Sulami binti Mun Rejomasih hidup, sedangkan ayahnya sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebutdiatas, telah ditemukan fakta bahwa almarhum DRS.SURAMTObin KASENAN telah meninggal dunia karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam, dengan meninggalkan ahli warisyang semunya beragama Islam adalah 1.SULASMI binti MUNREJO (ibu kandung); 2.ALKOMAH binti MAT SALIM (isteri) 3.MUHAMMAD ILZAM SAYOGI bin DRS.
    MUHAMMAD ILZAM SAYOGI binDRS. SURAMTO (anak laki laki) 4.DIAN SUHAYA bin DRS.SURAMTO (anak laki laki) 5.
    MUHAMMADILZAM SAYOGI bin DRS. SURAMTO, (anaklaki laki),2.4. DIAN SUHAYA bin DRS. SURAMTO (anak lakilaki);2.5. ROUN HASANAH binti DRS. SURAMTO, (perempuan);yang berhak menerima dana tunjangan pensiun BPLKBNI 46 Palembang atas nama almarhum DRS.SUTAMTO binKASENAN;4.
Register : 10-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 348/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 9 September 2021 —
Terdakwa:
1.ERWIN SAYOGI Bin SUKOCO
2.EFENDI Bin SAIMUN
430
  • ERWIN SAYOGI Bin SUKOCO dan Terdakwa II. EFENDI Bin SAIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ERWIN SAYOGI Bin SUKOCO dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.ERWIN SAYOGI Bin SUKOCO
    2.EFENDI Bin SAIMUN
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 833/Pdt.G/2021/PA.Smg
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
Patrick Bagus Yudhistira, SIP bin Sayogi, SE
Tergugat:
Intan Sukma Dewi, SE binti Soemardjo Soedigdo
1520
  • Penggugat:
    Patrick Bagus Yudhistira, SIP bin Sayogi, SE
    Tergugat:
    Intan Sukma Dewi, SE binti Soemardjo Soedigdo
Register : 21-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 275/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
DESSY ASTUTI
1810
  • Pencatatan Sipil Kota Surabaya, dan AkteKelahiran No. 130/1980 tanggal 12 April 1980, yang dikeluarkanPengadilan Negeri Surabaya;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang Lakilaki, bernama ADI SAYOGYO, tanggal 7 Juni 2013,Halaman 1 Penetapan Nomor : 275/PDT.P/2019/PN.BTM.berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0192/14/VI/2013, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Surabaya; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak Kesatu Lakilaki yangbernama : AHMAD FATHUL JAMAL PUTRA SAYOGI
    , yang lahir di Batam,pada tanggal 5 Maret 2015, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor :2171LU100420150003, tertanggal 15 April 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk mengganti nama ataskesalahan nama Pemohon sebagai orang tua Perempuan, yang tertera diKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AHMAD FATHULJAMAL PUTRA SAYOGI, yang lahir di Batam, pada tanggal 5 Maret 2015,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran
    , Nomor : 2171LU100420150003,tertanggal 15 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini bertujuan untuk menggantiatau memperbaiki Nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon yang bernama AHMAD FATHUL JAMAL PUTRA SAYOGI,yang lahir di Batam, pada tanggal 5 Maret 2015, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran, Nomor : 2171LU100420150003, tertanggal 15 April 2015,yang dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan
    Memberi izin untuk mengganti nama Orang Tua Perempuan (Pemohon)Halaman 2 Penetapan Nomor : 275/PDT.P/2019/PN.BTM.pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama AHMAD FATHULJAMAL PUTRA SAYOGI, yang lahir di Batam, pada tanggal 5 Maret 2015,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 2171LU100420150003,tertanggal 15 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, dari nama DESYASTUTY menjadi DESSY ASTUTI berdasarkan Kartu Tanda Penduduk(KTP), Nomor :
    Sekupang, Kota Batam ;Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang lakilaki bernama ADI SAYOGYO ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena bermaksud untukmerubah penulisan nama Pemohon yang semula bernama DESYASTUTY menjadi DESSY ASTUTI pada Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon yang bernama AHMAD FATHUL JAMAL PUTRA SAYOGI ;Bahwa perubahan penulisan nama tersebut dilakukan karena penulisannama pemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut tidaksesuai dengan yang