Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 667/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon:
DENESTY IRMA
184
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : DENESTY IRMA untuk mewakili tanda Akte Jual Beli harta Peninggalan Almarhum Sayutik yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang orang anak Pemohon yang berasal dari hak bagian Ayahnya yaitu Almarhum HARIS WAHYUDI yang kini masih belum dewasa bernama : ABDUL GHONI GANDHI WAHYUDI berupa :
    • Sebidang
    232 ;Atas keterangan saksi Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Suami pemohon sudah meninggal pada tanggal 9 Maret 2011karena Sakit; Bahwa Pemohon mempunyai 1 (satu) orang putri bernama ABDULGHONI GANDHI WAHYUDI ; Bahwa pemohon mengajukan Permohon ini untuk mewakili tandatangan Akta Jual Beli harta Anak Pemohon sebagai Ahli waris Penggantidari Suami pemohn yaitu harta Peninggalan Almarhum Sayutik
    yang tidaklain Ibu Mertua Pemohon ; Bahwa ahli waris Almarhum Sayutik tidak keberatan jika Anak KandungPemohon diwakili oleh Pemohon untuk tanda tangan Akta jual belitersebut ; Bahwa benar tanda tangan Permohonan milik Pemohon ; Bahwa tidak ada perubahan dalam Permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidakakan mengajukan sesuatu bukti lagi dan akhirnya mohon PenetapanHalaman 6 Penetapan Nomor 667/Pat.P/2017/PN MIgMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan
    Permohonan untuk menyatakan suatu dokumen atau sebuah aktaadalah sah.Menimbang, bahwa dari 11 permohonan yang dibolehkan pada poin 11ditentukan bahwa Permohonan untuk ditetapkan sebagai wali/kuasa untukMenjaminkan harta warisan tersebut;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon telahmemohonkan kepada Pengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikanijin kepada Pemohon untuk mewakili tanda Akte Jual Beli harta PeninggalanAlmarhum Sayutik yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasukmerupakan
    telah meninggal dunia pada tanggal 17102013 di Kota Malang karena sakitMenimbang, bahwa dari bukti P8 berupa Fotocopy Pernyataan AhliWaris Almarhum Suyatik tanggal 27092016, terbukti jika Seorang orangAnak Pemohon yang bernama ABDUL GHONI GANDHI WAHYUDI merupakanHalaman 11 Penetapan Nomor 667/Pdt.P/2017/PN Migsalah satu ahli waris dari Almarhum Sayutik yang merupakan Ahli WarisPengganti dari Almarhum HARIS WAHYUDI yaitu suami Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P9 berupa Fotocopy Sertifikat Hak
    :ABDUL GHONI GANDHI WAHYUDI tersebut untuk mewakili tanda tangan AkteJual Beli terhadap harta bersama Peninggalan Almarhum SAYUTIK yaitubarang tidak bergerak yang merupakan 1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milikyang kesemuanya atas nama 1.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3679/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 28 Maret 2013 —
202
  • Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578100401089870, tertanggal 28 Nopember2012, bukti P5 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksiSsaksi dipersidangan bernama DWI DAYU WIRATIN dan TITIK MUFRIDAH, yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinanorang tua Pemohon yang bernama SANUDJI dan SAYUTIK telah melahirkanseorang anak Perempuan yang bernama SUTIANI, lahir pada tanggal 10Pebruari 1962, jam 07.00 Wib, adalah anak ke 2 (dua) dan kelahiranPemohon tersebut belum
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Deg Menetapkan menurut hukum bahwa di Jombang, telah lahir seoranganak Perempuan, pada tanggal 10 Pebruari 1962, jam 07.00 Wib, adalahanak ke 2 (dua) yang diberi nama SUTIANI, dari pasangan suami istriSANUDJI dan SAYUTIK ;Sy Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran di maksud
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAYUTIK BIN ETEK) dengan Pemohon II (SUMIATI BINTI BAREK), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 05 Oktober 1980 di Desa Pedamaran III, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada

    Menyatakan sah perkawinan antara SAYUTIK BIN ETEK dengan SUMIATIBINTI BAREK, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 05 Oktober1980, di Desa Pedamaran III Kecamatan Pedamaran;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanPedamaran;4. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Hlm. 3 dari 12 hlm.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1602032612110009tanggal 26 Desember 2011 atas nama SAYUTIK BIN ETEK, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Kabupaten Ogan Komering llir, bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti (P.1);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAYUTIK BIN ETEK)dengan Pemohon II (SUMIATI BINTI BAREK), yang dilaksanakan pada hariMinggu, tanggal 05 Oktober 1980 di Desa Pedamaran Ill, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Hlm. 11 dari 12 him. Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2020/PA.Kag3.
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1520/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Memberi izin kepada Pemohon (Joko Murni bin Saridjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sayutik binti Sarip) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Saksi telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Ayah KandungPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Sayutik;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar tahun2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua
    Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Sayutik;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar 7tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua
Register : 28-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 360/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2015 — Moch. Sulkhan bin Anwar (Pemohon)
74
  • sedangkan yangbenar adalah Mochammad Sulkhan bin Anwar, karena nama sebagaimana tersebutdalam buku kutipan Akta Nikah tersebut salah, dan tidak sesuai dengan namaPemohon yang sebenarnya ataupun yang tertera dalam data kependudukan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1, P.2, P.3,P.4,P.5 dan P.6, telah diperoleh bukti:e Bahwa sesuai dengan data yang tercantum dalam data kependudukan, namaorangtua Pemohon yang benar adalah Mochammad Sulkhan bin Anwar;e Bahwa Pemohon dengan Sayutik
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1222/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyan Cahya bin Sayutik) terhadap Penggugat (Cherly Nurista binti M.
Register : 18-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA STABAT Nomor 796/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
241
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sayuti alias Sayutik bin Sugito) terhadap Penggugat (Suliyani alias Suliani binti Saim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 26-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2978/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TAJI bin SARTAM) terhadap Penggugat (SAYUTIK binti SELAMET );
    4.
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 812/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANANG SUDARSONO bin ASIR) kepada Penggugat (SAYUTIK binti DIARDJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1449/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Hartono bin Sahari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sayutik binti Tamsir) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.525.000,00 (lima ratus dua

Register : 19-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 589/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (BERNATUL AKBAR bin TUJI) terhadap Penggugat (SAYUTI al SAYUTIK binti SUMARTO NGASUD ) ;.

Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1449/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Hartono bin Sahari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sayutik binti Tamsir) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.525.000,00 (lima ratus dua

Register : 24-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Bgl
Tanggal 19 Juli 2018 — PEMOHON
248
  • SAYUTIK, Umur 34 tahun;3. SANTOSO, Umur 29 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo dengan nomor :179/28/VV1978 tanggal 12061978, dan ternyata dalam Kutipan Akta NikahNama Pemohon tertulis PEMOHON tanggal lahir 17 Tahun, sedangkan namaPemohon yang benar adalah PEMOHON tanggal Lahir Sidoarjo, 18081959,sebagaimana surat keterangan dari kantor Desa Baujeng Kecamatan.
Register : 20-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 360/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 17 Maret 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
110
  • sebagai wakil atau Kuasanya yang sah dan ketidak hadiranTermohon bukan disebabkan suatu alasan yang dibenarkan undangundang, makasesuai dengan Pasal 150 R.Bg, perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Termohon.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah menghadirkan duaorang saksi yang telah mengemukakan keterangannya di bawah sumpah, yangtelah menguatkan dalil Permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Abdul Muchlis binAbdullah Sani dan Saksi kedua bernama Sayutik
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2425/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Sayutik binti Midi, sebagai anak kandung ;

    2.5. Hariono bin Midi, sebagai anak kandung ;

    2.6. Hariati binti Midi, sebagai anak kandung ;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAT SAYUTIK BIN ABDULLAH) dengan Pemohon II (SITI FATIMAH BINTI MOH.
Register : 29-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 632/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS SUHARTONO bin MISRAN) terhadap Penggugat (SAYUTIK binti SAYUTO);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Register : 24-10-2011 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 28/Pdt.G/2011/PN.KAG
Tanggal 25 Juli 2012 — - HERMANTO HIDAYAT, DKK VS Ny. DESIMA HARIANJA
7212
  • Sayutik bin Oleh pada tanggal 26Desember 2006 dengan ukuran sebelah utara 100 meterberbatas dengan Tanah kebun Atep, sebelah selatan 100meter berbatas dengan tanah kebun Halamah, sebelahtimur 200 meter berbatas dengan tanah Jerene Mekerdan sebelah barat 200 meter berbatas dengan tanah H.Hermadi. Dimana dasar Herman menjualkan tanahtersebut kepada Tergugat adalah Surat Keterangan HakAtas tanah Nomor : 341/ KD2002/SKHUAT/2006 atasnama H.
    Sayutik bin Oleh yang dikeluarkan Kepala DesaPedamaran VI tertanggal 22 Desember 2006;Membeli dari Herman bin M. Sani pada tanggal 26Desember 2006 seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meterpersegi) dengan batasbatas sebelah utara dengantanah kebun Sarimin, sebelah selatan dengan JereniNeker, sebelah timur dengan tanah kebun Burman dansebelah barat dengan tanah Burniat. Dimana dasarHerman bin M.