Ditemukan 18 data
DENESTY IRMA
18 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : DENESTY IRMA untuk mewakili tanda Akte Jual Beli harta Peninggalan Almarhum Sayutik yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang orang anak Pemohon yang berasal dari hak bagian Ayahnya yaitu Almarhum HARIS WAHYUDI yang kini masih belum dewasa bernama : ABDUL GHONI GANDHI WAHYUDI berupa :
- Sebidang
232 ;Atas keterangan saksi Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Suami pemohon sudah meninggal pada tanggal 9 Maret 2011karena Sakit; Bahwa Pemohon mempunyai 1 (satu) orang putri bernama ABDULGHONI GANDHI WAHYUDI ; Bahwa pemohon mengajukan Permohon ini untuk mewakili tandatangan Akta Jual Beli harta Anak Pemohon sebagai Ahli waris Penggantidari Suami pemohn yaitu harta Peninggalan Almarhum Sayutik
yang tidaklain Ibu Mertua Pemohon ; Bahwa ahli waris Almarhum Sayutik tidak keberatan jika Anak KandungPemohon diwakili oleh Pemohon untuk tanda tangan Akta jual belitersebut ; Bahwa benar tanda tangan Permohonan milik Pemohon ; Bahwa tidak ada perubahan dalam Permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidakakan mengajukan sesuatu bukti lagi dan akhirnya mohon PenetapanHalaman 6 Penetapan Nomor 667/Pat.P/2017/PN MIgMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan
Permohonan untuk menyatakan suatu dokumen atau sebuah aktaadalah sah.Menimbang, bahwa dari 11 permohonan yang dibolehkan pada poin 11ditentukan bahwa Permohonan untuk ditetapkan sebagai wali/kuasa untukMenjaminkan harta warisan tersebut;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon telahmemohonkan kepada Pengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikanijin kepada Pemohon untuk mewakili tanda Akte Jual Beli harta PeninggalanAlmarhum Sayutik yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasukmerupakan
telah meninggal dunia pada tanggal 17102013 di Kota Malang karena sakitMenimbang, bahwa dari bukti P8 berupa Fotocopy Pernyataan AhliWaris Almarhum Suyatik tanggal 27092016, terbukti jika Seorang orangAnak Pemohon yang bernama ABDUL GHONI GANDHI WAHYUDI merupakanHalaman 11 Penetapan Nomor 667/Pdt.P/2017/PN Migsalah satu ahli waris dari Almarhum Sayutik yang merupakan Ahli WarisPengganti dari Almarhum HARIS WAHYUDI yaitu suami Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P9 berupa Fotocopy Sertifikat Hak
:ABDUL GHONI GANDHI WAHYUDI tersebut untuk mewakili tanda tangan AkteJual Beli terhadap harta bersama Peninggalan Almarhum SAYUTIK yaitubarang tidak bergerak yang merupakan 1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milikyang kesemuanya atas nama 1.
20 — 2
Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578100401089870, tertanggal 28 Nopember2012, bukti P5 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksiSsaksi dipersidangan bernama DWI DAYU WIRATIN dan TITIK MUFRIDAH, yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinanorang tua Pemohon yang bernama SANUDJI dan SAYUTIK telah melahirkanseorang anak Perempuan yang bernama SUTIANI, lahir pada tanggal 10Pebruari 1962, jam 07.00 Wib, adalah anak ke 2 (dua) dan kelahiranPemohon tersebut belum
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Deg Menetapkan menurut hukum bahwa di Jombang, telah lahir seoranganak Perempuan, pada tanggal 10 Pebruari 1962, jam 07.00 Wib, adalahanak ke 2 (dua) yang diberi nama SUTIANI, dari pasangan suami istriSANUDJI dan SAYUTIK ;Sy Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran di maksud
9 — 6
MENETAPKAN
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAYUTIK BIN ETEK) dengan Pemohon II (SUMIATI BINTI BAREK), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 05 Oktober 1980 di Desa Pedamaran III, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada
Menyatakan sah perkawinan antara SAYUTIK BIN ETEK dengan SUMIATIBINTI BAREK, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 05 Oktober1980, di Desa Pedamaran III Kecamatan Pedamaran;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanPedamaran;4. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Hlm. 3 dari 12 hlm.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1602032612110009tanggal 26 Desember 2011 atas nama SAYUTIK BIN ETEK, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Kabupaten Ogan Komering llir, bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti (P.1);2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAYUTIK BIN ETEK)dengan Pemohon II (SUMIATI BINTI BAREK), yang dilaksanakan pada hariMinggu, tanggal 05 Oktober 1980 di Desa Pedamaran Ill, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Hlm. 11 dari 12 him. Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2020/PA.Kag3.
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Joko Murni bin Saridjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sayutik binti Sarip) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Saksi telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Ayah KandungPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Sayutik;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar tahun2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua
Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Sayutik;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar 7tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua
7 — 4
sedangkan yangbenar adalah Mochammad Sulkhan bin Anwar, karena nama sebagaimana tersebutdalam buku kutipan Akta Nikah tersebut salah, dan tidak sesuai dengan namaPemohon yang sebenarnya ataupun yang tertera dalam data kependudukan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1, P.2, P.3,P.4,P.5 dan P.6, telah diperoleh bukti:e Bahwa sesuai dengan data yang tercantum dalam data kependudukan, namaorangtua Pemohon yang benar adalah Mochammad Sulkhan bin Anwar;e Bahwa Pemohon dengan Sayutik
6 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyan Cahya bin Sayutik) terhadap Penggugat (Cherly Nurista binti M.
24 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sayuti alias Sayutik bin Sugito) terhadap Penggugat (Suliyani alias Suliani binti Saim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
16 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TAJI bin SARTAM) terhadap Penggugat (SAYUTIK binti SELAMET );4.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANANG SUDARSONO bin ASIR) kepada Penggugat (SAYUTIK binti DIARDJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu
10 — 11
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Hartono bin Sahari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sayutik binti Tamsir) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.525.000,00 (lima ratus dua
27 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (BERNATUL AKBAR bin TUJI) terhadap Penggugat (SAYUTI al SAYUTIK binti SUMARTO NGASUD ) ;.
8 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Hartono bin Sahari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sayutik binti Tamsir) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.525.000,00 (lima ratus dua
24 — 8
SAYUTIK, Umur 34 tahun;3. SANTOSO, Umur 29 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo dengan nomor :179/28/VV1978 tanggal 12061978, dan ternyata dalam Kutipan Akta NikahNama Pemohon tertulis PEMOHON tanggal lahir 17 Tahun, sedangkan namaPemohon yang benar adalah PEMOHON tanggal Lahir Sidoarjo, 18081959,sebagaimana surat keterangan dari kantor Desa Baujeng Kecamatan.
11 — 0
sebagai wakil atau Kuasanya yang sah dan ketidak hadiranTermohon bukan disebabkan suatu alasan yang dibenarkan undangundang, makasesuai dengan Pasal 150 R.Bg, perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Termohon.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah menghadirkan duaorang saksi yang telah mengemukakan keterangannya di bawah sumpah, yangtelah menguatkan dalil Permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Abdul Muchlis binAbdullah Sani dan Saksi kedua bernama Sayutik
8 — 0
Sayutik binti Midi, sebagai anak kandung ;
2.5. Hariono bin Midi, sebagai anak kandung ;
2.6. Hariati binti Midi, sebagai anak kandung ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAT SAYUTIK BIN ABDULLAH) dengan Pemohon II (SITI FATIMAH BINTI MOH.
15 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS SUHARTONO bin MISRAN) terhadap Penggugat (SAYUTIK binti SAYUTO);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
72 — 12
Sayutik bin Oleh pada tanggal 26Desember 2006 dengan ukuran sebelah utara 100 meterberbatas dengan Tanah kebun Atep, sebelah selatan 100meter berbatas dengan tanah kebun Halamah, sebelahtimur 200 meter berbatas dengan tanah Jerene Mekerdan sebelah barat 200 meter berbatas dengan tanah H.Hermadi. Dimana dasar Herman menjualkan tanahtersebut kepada Tergugat adalah Surat Keterangan HakAtas tanah Nomor : 341/ KD2002/SKHUAT/2006 atasnama H.
Sayutik bin Oleh yang dikeluarkan Kepala DesaPedamaran VI tertanggal 22 Desember 2006;Membeli dari Herman bin M. Sani pada tanggal 26Desember 2006 seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meterpersegi) dengan batasbatas sebelah utara dengantanah kebun Sarimin, sebelah selatan dengan JereniNeker, sebelah timur dengan tanah kebun Burman dansebelah barat dengan tanah Burniat. Dimana dasarHerman bin M.