Ditemukan 16 data
18 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1994 di Desa SBLG, Kecamatan BRS, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama SNGK BRT Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa, Pada 16 Agustus 1994, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di Desa SBLG,Kecamatan BRS, Kabupaten Tapanuli Tengah yang menikahkanPenghulu bernama ME;. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon Il bernama JHR, dan saksi nikahnya masingmasingbernama AH dan KRYN, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1994 di Desa SBLG,Kecamatan BRS, Kabupaten Tapanuli Tengah;3.
tandaP;Hal 3 dari hal 14 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.KtbmBahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi di muka persidangan yaitu :1.SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan 45, tempat kediamandi Desa WY ISM Kecamatan SNGK BRT, Kabupaten Lampung Utara,menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah bulan Agustus 1994, diDesa SBLG
BahwaPemohon Idan Pemohon II telah menikah secara syariat Islampada tanggal 16 Agustus 1994 di di Desa SBLG, Kecamatan BRS,Kabupaten Tapanuli Tengah. Wali nikah pada pernikahan tersebutadalah ayah Pemohon II bernama JHR, dengan disaksikan dua orangsaksi nikah, yaitu AH dan KRYN, dengan Maskawin pada pernikahantersebut berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah)yang dibayar tunai dan telah terjadi ijab dan kabul;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1994 di Desa SBLG,Kecamatan BRS, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama SNGK BRT Kabupaten Lampung Utara;4.
1756 — 1041
RITONGA;- Bukti Setoran UlaMM Nomor: MDN 0.000.069742;- Bukti Setoran UlaMM Nomor: MDN 0.000.069752;- Bukti Setoran UlaMM Nomor: MDN 0.000.085416;- Laporan riwayat transaksi pembayaran atas nama: Sunardi;- Laporan riwayat transaksi pembayaran atas nama: Yona Zebua;- Perjanjian kredit Nomor: 036/ULM SBLG/PK/IV/2011;- Perjanjian kredit Nomor: 169/ULM SBLG/PK/IV/2011; Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
RITONGA;Bukti Setoran UlaMM Nomor: MDN 0.000.069742;Bukti Setoran UlaMM Nomor: MDN 0.000.069752;Bukti Setoran UlaMM Nomor: MDN 0.000.085416;Laporan riwayat transaksi pembayaran atas nama: Sunardi;Laporan riwayat transaksi pembayaran atas nama: Yona Zebua;Perjanjian kredit Nomor: 036/ULM SBLG/PK/IV/2011;Perjanjian kredit Nomor: 169/ULM SBLG/PK/IV/2011;Terlampir dalam berkas perkara;4.
RITONGA;Bukti Setoran UlaMM Nomor: MDN 0.000.069742;Bukti Setoran UlaMwM Nomor: MDN 0.000.069752;Bukti Setoran UlaMM Nomor: MDN 0.000.085416;Laporan riwayat transaksi pembayaran atas nama: Sunardi;Laporan riwayat transaksi pembayaran atas nama: Yona Zebua;Perjanjian kredit Nomor: 036/ULM SBLG/PK/IV/2011;Perjanjian kredit Nomor: 169/ULM SBLG/PK/IV/2011;Menimbang, bahwa seluruh barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga dandipersidangan
RITONGA;e Bukti Setoran UlaMM Nomor: MDN 0.000.069742;e Bukti Setoran UlaMM Nomor: MDN 0.000.069752;e Bukti Setoran UlaMM Nomor: MDN 0.000.085416;e Laporan riwayat transaksi pembayaran atas nama: Sunardi;e Laporan riwayat transaksi pembayaran atas nama: Yona Zebua;e = Perjanjian kredit Nomor: 036/ULM SBLG/PK/IV/2011;e = =Perjanjian kredit Nomor: 169/ULM SBLG/PK/IV/2011;Oleh karena hanya berupa fotocopy, maka ditetapkan agar barang bukti tersebut tetapterlampir dalam berkas perkara:Menimbang, bahwa
RITONGA;Bukti Setoran UlaMM Nomor: MDN 0.000.069742;Bukti Setoran UlaMM Nomor: MDN 0.000.069752;Bukti Setoran UlaMM Nomor: MDN 0.000.085416;Laporan riwayat transaksi pembayaran atas nama: Sunardi;Laporan riwayat transaksi pembayaran atas nama: Yona Zebua;Perjanjian kredit Nomor: 036/ULM SBLG/PK/IV/2011;Perjanjian kredit Nomor: 169/ULM SBLG/PK/IV/2011;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
28 — 7
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PenerintahNonor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamproce e eee Meni nbangbahwaapabila perkawinan Penggugat denganTergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan meni mbulk ankenudharatan bagi salah satu ataukeduanya, sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islamyang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdal am Kitab Bidayah al Mujtahid hala man 99yang nmenyatakanWauwbly sblg it Jao, 151 soyArtinya :; Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami
38 — 17
PA.Blumembentuk rumah tangga (keluarga) yang bahagia dan kekal, antara Penggugatdan Tergugat harus saling cinta mencintai, hormat menghormati serta salingmemberikan bantuan lahir batin, antara Penggugat dengan Tergugat tidakmungkin akan terwujud lagi sihingga menceraikan keduanya lebih bermanfaatdari pada tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fiqih Sunnah Juz Il halaman 248 yangdiambil alih oleh Majelis Hakim menyebutkan :sblg
13 — 1
dalam suatu rumah tangga bahagia sebagaimana10dikehendaki ketentuan pasal 1 Undang Undang No. 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam , oleh sebab itumengingat ; Hadist Nabi Muhammad S.A.WArtinya: tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendirioedan tidak boleh membuat penderitaan bagi orang lain ; Pendapat ahli hukum Islam sayid Sabiq dalam kitab FighSunan Juz II Hal 248 ;sis ake Migz oSly IV a a Ig Ie usa Iijgmglal Jas Iisbo. slil jac raeA dgol 9ca5 Isbancy IWoolle ay I oiauys 4 Useool VY sblg
17 — 0
dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namunsebaliknya kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah lari dariprinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tanggayang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnya mudharat yanglebih besar bagi keduabelah pihak; Hal ini pula sejalan dengan ibarat yangtermuat dalam, Kitab Fikin Sunah Juz Il Halaman 290 berbunyi: sblg
12 — 0
dalam suatu rumah tangga bahagia sebagaimanadikehendaki ketentuan pasal 1 Undang Undang No. 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam , oleh sebab itumengingat ; Hadist Nabi Muhammad S.A.WArtinya: tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendirioedan tidak boleh membuat penderitaan bagi orang lain ; Pendapat ahli hukum Islam sayid Sabiq dalam kitab FighSunan Juz II Hal 248 ;sis ake Migz oSly IV a a Ig Ie usa Iijgmglal Jas IIsbo. slal tae ore11A dgol 9cn5 Islan cy IWoolle ay I iss 4 Ueool VY sblg
14 — 9
perceraian lebihbaik di antara mereka;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (d) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (d) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal tersebut juga sesuai dengan kaidah dalam Figih SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi :Jars Walon suid Wjgra Ig lei slo Wjge Sly IYaslsloiVgol 9625 Wdlow Sy Wealle wigol 3 dice 29lalLJdgl Lda slid, ool Y sblg
23 — 13
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabFigh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyisia Mjg aa Ighcijhs Ijoz oSly IY sls ool sblg+ sLaiwo aracglal lraslilsbo.IWuolle wigol lsgl bisaORaA dgl jo Jlau,o AIC L. il lgol gF> jllsboa.n FyLiaArtinyaJika tuduhan didepan Pengadilan terbukti
15 — 0
dalam suatu rumah tangga bahagia sebagaimana10dikehendaki ketentuan pasal 1 Undang Undang No. 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam , oleh sebab itumengingat ; Hadist Nabi Muhammad S.A.WArtinya: tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendirioedan tidak boleh membuat penderitaan bagi orang lain ; Pendapat ahli hukum Islam sayid Sabiq dalam kitab FighSunan Juz II Hal 248 ;sis ake Migz oSly IV a a Ig Ie usa Iijgmglal Jas Iisbo. slil jac raeA dgol 9ca5 Isbancy IWoolle ay I oiauys 4 Useool VY sblg
13 — 0
dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namunsebaliknya kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah lari dariprinsipprinsip tersebut di atas; Olen karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tanggayang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnya mudharat yanglebih besar bagi keduabelah pihak; Hal ini pula sejalan dengan ibarat yangtermuat dalam, Kitab Fikin Sunah Juz Il Halaman 290 berbunyi: sblg
15 — 0
dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namunsebaliknya kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah lari dariprinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tanggayang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnya mudharat yanglebih besar bagi keduabelah pihak; Hal ini pula sejalan dengan ibarat yangtermuat dalam, Kitab Fikih Sunah Juz Il Halaman 290 berbunyi: sblg
12 — 1
Islam, namunPutusan Nomor: 4474/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamansebaliknya kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah lari dariprinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tanggayang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnya mudharat yanglebih besar bagi keduabelah pihak; Hal ini pula sejalan dengan ibarat yangtermuat dalam, Kitab Fikin Sunah Juz II Halaman 290 berbunyi: sblg
13 — 2
dalam suatu rumah tangga bahagia sebagaimanadikehendaki ketentuan pasal 1 Undang Undang No. 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam , oleh sebab itumengingat ; Hadist Nabi Muhammad S.A.WArtinya: tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri6dan tidak boleh membuat penderitaan bagi orang lain ;11 Pendapat ahli hukum Islam sayid Sabiq dalam kitab FighSunan Juz II Hal 248 ;sis she Migz oSly IV 1 a dg Ie usa Ijgmglal Jas Iisbo. slil jac raeA Agel 9ca5 Isbancy IWoolle ay I .iauys 4 Useool VY sblg
74 — 5
S009/PNMMES=SBLG/I/2014ULaMMJMBG/SP/IV/2013 tanggal 6 Januari 2014 Perihal Surat Peringatan II, diberi tandaavanmnd exaves LoD?11 Hasil Scan Surat No. S059/PNMMESSBLG/III/2014 tanggal 3 Maret 2014perihal Surat Peringatan II, diberi tanda 0.0.0.0... 0... ccc eee eee eee eee eee T.I11;12 Hasil Scan Surat No.
SARJANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
SARIPUDDIN
40 — 16
MAKMUR SBLG GG TANJUNG 11 TEMBUNG MEDAN, tgl. 16-07-18;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan perihal telah melunasi faktur dari CV. Abadi Jaya Medan atas nama SUMIATI. M;
- 1 (satu) lembar bon pengantar Barang kepada JULIANA JL. PASAR VII NO. 20-A (DEPAN MAKMUR PLASTIK) TEMBUNG MEDAN, tgl. 23-04-18 ;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan perihal telah melunasi faktur dari CV.