Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SBYM alias PJ SMRT bin SUMITRO) terhadap Penggugat (SHRT alias HRYT binti STRY); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

SHRT alias HRYT binti STRY, sebagai PenggugatMelawanSBYM alias PJ SMRT bin SMTR, sebagai Tergugat

Menyatakan Jatuh talak satu Tergugat (SBYM alias PJ SMRT Bin SMTR)kepada Penggugat (SHRT alias HRYT Binti STRY);3.

DikiHermansyah meraba isi jaketny sambil bicara ya udah mending lopanggil anakanak SBYM (Sky Bastrad Yapis Mebout) dengan adanyajawaban tersebut Terdakwa langsung balik kanan menuju ke GangPatung menemui Sdr. Dwi Ali Sulaeman (Saksi6) dan temantemannyayang lagi nongkrong ditempat tersebut.d. Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 Terdakwadengan dibonceng oleh Saksi6 mendatangi Sdr. Diki Hermansyah dantemantemannya bertempat di samping Ruko Galaxy Kec. CibinongKab.

Diki Hermansyah meraba isijaketnya sambil bicara ya udah mending lo panggil anakanal SBYM(Sky Bastrad Yapis Mebout) dengan adanya jawaban tersebutTerdakwa langsung balik kanan menuju ke Gang Patung menemui Sadr.Dwi Ali Sulaeman (Saksi6) dan temantamnnya yang lagi nongkrongditempat tersebut.d. Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 Terdakwadengan dibonceng oleh Saksi6 mendatangai Sdr. Diki Hermansyah dantemantemannya bertempat di samping Ruko Galaxy Kec. CibinongKab.

DikiHermansyah memasukan tangannya meraba kedalam isi jaketnyaseperti hendak mengeluarkan sesuatu barang sambil bicara ya udahmending lo panggil anakanak SBYM (Sky Bastard Yapis Mebout)dengan adanya jawaban tersebut Terdakwa langsung balik kananmeninggalkan tempat dan menuju ke Gang Patung yang jaraknya tidakjauh sekira 1,5km dari tempat Sdr.Diki Hermansyah dan temantemannya berada, sampai disebuah warung kopi di gang patungTerdakwa berhenti dan bertemu dengan Teman Terdakwa Sdr.

DikiHermansyah memasukan tangannya meraba kedalam isi jaketnyaseperti hendak mengeluarkan sesuatu barang sambil bicara ya udahmending lo panggil anakanak SBYM (Sky Bastard Yapis Mebout)dengan adanya jawaban tersebut Terdakwa langsung balik kananmeninggalkan tempat dan menuju ke Gang Patung yang jaraknya tidakjauh sekira 1,5km dari tempat Sdr.Diki Hermansyah dan temantemannya berada, sampai disebuah warung kopi di gang patungTerdakwa berhenti dan bertemu dengan Teman Terdakwa Saksi7(Sdr.Dwi Ali Sulaeman

DikiHermansyah memasukan tangannya meraba kedalam isijaketnya seperti hendak mengeluarkan sesuatu barangsambil bicara ya udah mending lo panggil anakanak SBYM(Sky Bastard Yapis Mebout) dengan adanya jawabantersebut Terdakwa langsung balik kanan meninggalkantempat dan menuju ke Gang Patung yang jaraknya tidak jauhsekira 1,5km dari tempat Sdr.Diki Hermansyah dan temantemannya berada, sampai disebuah warung kopi di gangpatung Terdakwa berhenti dan bertemu dengan TemanTerdakwa Saksi7(Sdr.

Dengan demikian unsur ini terpenhi dan terbukti menurut hukum;Ad.2.Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian ,kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwaberdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa awalnya terdakwa berada didalam gerbong KA Sri Tanjung tujuan jogya dan saat itu kereta api sedang berhenti di Stasiun Gubeng Surabaya kemudian pada saat terdakwa berada di dalaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 2832/Pid.B/2019/PN Sbym gerbong KA

Pemohon tersebut meninggaldunia pada tanggal 19 Mei 2019 di Surabaya karena sakit;Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh Pemohon terkait adanyaperbedaan nama suami Pemohon pada beberapa dokumen yangdimiliki oleh Ssuami Pemohon;Bahwa yang Saksi ketahui nama Pemohon yang ada di dalamdokumen kependudukan seperti Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Akta Nikah, dan Akta Kematian tertulis dengan namaHalaman 7 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 889/Pdt.P/2021/PN SbyM

Knhioe Su Lan selaku pemilik barangdan akibat perbuatan terdakwa dan Ashari (DPO) tersebut , saksi Khioe Su Lanmengalami kerugian sebesar Rp. 1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya sejumlah itu;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (2) ke2KUHP telah terpenuhi, dan terbukti menurut hukum dan dalam diri terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar yang dapat menghapus sifat melawan hukuHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 2932/Pid.B/2019/PN Sbym

Menetapkan barang bukti :Halaman 10 dari 16 halaman Putusan NOMOR 264/PID/2019/PT SBYm 1 (Satu) buah kaos motif garis wama coklat krem (Sobek di bagiandepan), 1 (Satu) buah sarung motif bunga wama hijau (Sobek dibagian samping), potongan rambut kepala milik Sdri DJUWAIRIYAH,1 (Satu) buah Kursi kayu Dirampas untuk Dimusnahkan.4. Menetapkan para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Ditemukan barang bukti dariHalaman 4 dari 16 Perkara Nomor 761/PID.SUS/2021/PT SBYM. TUNGGAL PURNOMO 1 buah HP Oppo hitam no. 083845605090.Kemudian Terdakwa , NARYOTO dan M. TUNGGAL PURNOMO besertabarang bukti di amankan ke POLRES Jombang. Terdakwa tidak memiliki ijin memiliki dan mengkonsumsi sabu. Sebagaimana hasil pemeriksaan Badan Reserse Kriminal POLRIPusat Laboratorium Forensik no. Lab : 01820 /NNF/2021 tanggal 4 Maret2021.

HOSIM petugas dari Kepolisian SektorTambaksari menerima informasi dari masyarakat bahwa telah terjaditransaksi narkotika selanjutnya saksi RICO PERMANA KUSUMA dan saksiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2855/Pid.Sus/2019/PN SbyM. HOSIM bersama dengan anggota Reskrim Kepolisian Sektor Tambaksarimenuju Jalan Wonosari Tegal IV/11 Surabaya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa R. MAULANA ZULKHAN WANDY Bin R.

Selanjutnya sabu dikonsumsibersamasama Terdakwa NARYOTO, ADIB SUSANTO dan TerdakwaHalaman 3 dari 15 Perkara Nomor 762/PID.SUS/2021/PT SBYM. TUNGGAL PURNOMO. Selanjutnya sabu dikonsumsi bersamasamadirumah Terdakwa NARYOTO dengan cara membakar sabu menggunakankorek api diatas kertas grenjeng dan di hisap menggunakan bong secarabergiliran masingmasing sebanyak 3 kali. Ketiga Pada hari Sabtu tanggal 6 Pebruari 2021 sekira jam 12.00 WIB dirumah Terdakwa NARYOTO Jl. Kocok RT 19 RW 1 Ds.

SAFII ZAINAL ABIDIN BINHASAN BASUKI tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), selain keuntungan uang terdakwajuga biasa mengambil sebagian (cukit) narkotika jenis sabu pembelian saksiHalaman 4 Putusan Nomor 121/PID.SUS/2021/PT SBYM. SAFII ZAINAL ABIDIN BIN HASAN BASUKI untuk terdakwa konsumsisendiri dan terkadang saksi M.

SBYm, beserta bangunan dan/atau bendabenda yang ada diatasnyaterletak di Jalan Manyar Kartika Selatan nomor: 3, Surabaya, adalahmerupakan objek sengketa ;s. Menyatakan terhadap Penetapan Eksekusi Nomor:68/EKS/2018/ PN.Sby jo. Nomor: 757/Pdt.G/2015/ PN.Sby tertanggal18 April 2019 batal demi hukum ;A. Menyatakan Hak Eksekusi atas TERLAWANsebagaimana tertuang dalam Penetapan lEksekusi Nomor:68/EKS/2018/ PN.Sby jo.

Sbym* yang terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenepkepada Para Penggugat ;3.

Kemudian ketika Saksi MOHAMMATIRKHAM AMIN menghampiri Warkop Giras tersebut Terdakwa, M.IRFAN (DPO), IRFAN (DPO), YUNUS (DPO), MAULANA (DPO) danHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1392/Pid.B/2020/PN SbyM.

tanggal 28 Agustus 2020 tentang penunjukanHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1852/Pid.B/2020/PN.Sby tanggal 28Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2020/PN SbyM

Bahwa, menurut Buku C yang ada di Desa Nepa Kecamatan BanyuatesKabupaten Sampang, pada tanggal 10 Oktober 1964 tanah seluas + 3120Halaman 3 dari 22 Perkara Nomor 670/PDT/2019/PT SBYM? Petok 561 Persil 08 pindah sebagia ke No Petok 896 atas nama AYAdengan Luas 1560 M? dengan tulisan PW (Pindah Waris);6. Bahwa, pada tahun 1956 Ibu Penggugat (SURIJA) pergi merantau keKalimantan sampai tahun 1962 baru kembali ke desanya, Desa Nepa;7.

brutto 0,38 (nol koma tigadelapan) gram beserta plastiknya;k) 1 (satu) plastik klip kecil terbungkus sedotan warna kuning yangdidalamnya berisi serbuk kristal warna putin diduga NarkotikaGolongan jenis sabu dengan berat brutto 0,35 (nol koma tiga lima)gram beserta plastiknya;I) 1 (Satu) plastik klip kecil berisi serobuk kristal warna putin didugaNarkotika Golongan jenis sabu dengan berat brutto 0,47 (nol komaempat tujuh) gram beserta plastiknya;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 894/PID.SUS/2021/PT SBYm

BankRakyat Indonesia ( Persero ) Tok Kantor Cabang Surabaya Tanjung Peraksebagai pihak Terlawan dalam perkara aquo yang demikian nyatanyatatelah salah alamat ( error in persona ) ;Halaman 9 Putusan Nomor 449/PDT/2020/PT SbyM A KA sesuai hukum acara yang berlaku terhadap gugatan Pelawan yangmengandung cacat formil salah alamat ( error in persona ) yang demikiansudah seharusnya DITOLAK atau setidaktidaknya dinyatakan TIDAKDAPAT DITERIMA ;2.

Hukum Terdakwa I, Terdakwa III danPenasihat Hukum Terdakwa II menyatakan bahwa barang bukti yang dibeli olehTerdakwa Renaldi yang berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo Reno 5 warna Fantasy Silver tidak pernah ditunjukkan dalam persidangan atau tidak pernahada, sehingga para Terdakwa harus dibebaskan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo Reno 5 warna Fantasy Silver tidak pernah ditunjukkan dalaHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 1037/Pid.B/2021/PN Sbym

AMRI/ MUAMAH, luas 777 m2, Petok D, danHalaman 13 dari 35 halaman Putusan Nomor 1224/PID/2019/PT SBYm. H. IKAN, luas 24.295 m2, Petoksehingga pihak PT. Bangun Sarana Baja percaya dengan adanyacatatan/Daftar Nama Petani yang ditunjukkan Terdakwa dan denganadanya daftar tersebut Terdakwa meminta uang/kasbon untukpembayaran pembelian tanah yang berlokasi di Desa Banyu Urip Kec.Ujungpangkah Kab. Gresik selain itu. Terdakwa juga berdalihpetani/pemilik tanah minta cepatcepat dilakukan pembayaran.

yang berbunyi :Pengakuan yang diberikan di hadapan Hakim, merupakan suatu bukti yangsempurna terhadap orang yang telah memberikannya, baik sendiri maupundengan perantaraan seseorang yang diberi kuasa khusus untuk itu.Secara yuridis, Pelawan telah mengakui mempunyai tunggakan uang sewadan denda keterlambatan kepada Terlawan yang timbul atas dasar Perjanjiansewa menyewa atas bangunan 2 (dua) lantai dengan luas bangunan + 1.764Halaman 13 dari 33 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 589/Pdt.Plw/2017/PN SBYM