Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-04-2013 — Upload : 29-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 158/PID.B/2013/PN.MLG
Tanggal 24 April 2013 — ROLAND ALBAR FEBRIANTONO
802
  • untuk pinjam jaket lalu saya berikan, dan saya diajakAntok untuk mengambil barang yang ada dalam KOWABRI, selanjutnyasaya dan Antok masuk lewat jendela dan jaket saya lepas dan saya taruhdilantai milik saya dan milik Antok, setelah berhasil mengambil barang2berupa HP, cincin dan I Phone lalu ketahuan warga, dan saya melarikan diribersama Antok.Bahwa barang tersebut setelah melarikan diri sdr.Antok yang membawa,dan sekarang tidak tahu kemana dan saya tidak mendapat bagian.Bahwa saya waktu itu tidak
    ikut mengambil, yang melakukan sdr.Antoksemua saya hanya berjagajaga saja.Bahwa sdr.Antok sekarang saya tidak tahu keberadaannya.Bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan tidak mengulangiperbuatannya lagi.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan,maka Majelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 29 April 2012 sekira jam01.00 wib di KOWABRI Jl.
    Mergan Lori No.507, Kec.Sukun, Kota Malang ;bahwa benar awalnya terdakwa sedang dudukduduk dengan sdr.CIpeng, laludidatangi sdr.Antok untuk pinjam jaket, dan terdakwa diajak untuk mengambilbarang2 didalam KOWABRI setelah berhasil mengambil HP, I Phone, cincindan suratsuratnya lalu terdakwa dan sdr.Antok melarikan diri setelah diketahuiwarga dan pemilik.6 bahwa benar, terdakwa sempat kabur beberapa bulan lalu tertangkap padahariSelasa, tanggal 29 januari 2013 sekira jam 20.00 wib dirumahnya J1.MerganLori
    Kel.tanjungrejo, Kec.Sukun, Kota Malang. bahwa benar, terdakwa dalam melakukan perbuatannya hanya berjagajaga yangmelakukan sdr.Antok yang sekarang (DPO).
    Yang dilakukan secara bersamasama :Menimbang, bahwa yang dimaksud yang dilakukan secara bersamasamaadalah bahwa perbuatan tindak pidana tersebut dilakukan lebih dari satu orang yaituterdakwa dan sdr.Antok (DPO) dengan demikian unsur tersebut diatas, telah terbuktimenurut hukum.Ad.6.
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 80/Pid.B/2021/PN Sel
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WIDIYAWATI, SH
Terdakwa:
JAYA HARTONO Alias TONO Bin SARAPUDIN
6525
  • SAHUDEN Alias UDIN Bin BAHRUM, dibawah sumpah di Persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan karenasaksi Sudah melakukan pencurian dengan kekerasan (jambret);Bahwa saat itu, saksi bersama Sdr.ANTOK, alamat Telok Bat,Desa Sengkerang, Kec Praya Timur, Kab Lombok Tengah;Bahwa saksi kenal dengan Sdr.ANTOK, dia teman satu desa saksidan tidak memiliki hubungan kekeluargaan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Sel.Bahwa kami melakukan
    pada hari Senin, tanggal 20 Maret 2021pukul 11.30 Wita bertempat di Jalan Raya yang alamatnya di DusunKebon Montong, Desa Nyiur Tebel, Kec Sukamulia, Kab Lombok Timur;Bahwa awalnya saat itu saksi dengan Sdr.ANTOK hendak menujuwilayah Anjani, Kec Suralaga, Kab.Lombok Timur, akan tetapi sesampaidi Jalan.
    masih memiliki hutang kepada JAYAHARTONO, kemudian uang penjualan 1 (Satu) buah Hp tersebut saksibagi dua dengan Sdr.ANTOK samasama mendapatkan Rp. 150.000.
    (Serratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi dan Sdr.ANTOK berboncengan menggunakan 1(satu) buah sepeda motor kemudian memepet korban menggunakansepeda motor tersebut selanjutnya saksi yang dalam posisi terboncengmengambil paksa barang yang dibawa oleh korban tersebut.
    Raya yang alamatnya di Dusun Kebon Montong, Desa NyiurTebel, Kec Sukamulia, Kab Lombok Timur kami melihat korban yang sedangberboncengan mengenakan tas selempang dibahu kirinya melihat adakesempatan tersebut Sdr.ANTOK mengajak saksi SAHUDEN untuk melakukanaksi pencurian dengan kekerasan tersebut, lalu saksi SAHUDEN membagibarangbarang hasil pencurian tersebut yang saat itu berisi uang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan 1 (satu) buah Hp merk Samsung J4,warna Gold atau emas, Sdr.ANTOK
Register : 07-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
DANI FIRMAN Als DANI Bin RIYANSA
3814
  • Desa Sangatta Selatan Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten KutaiTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan itu dilakukan Terdakwa sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 Sekitar pukul09.00 Wita Terdakwa menghubungi Sdr.ANTOK
    hendak membelinarkotika jenis shabu, kemudian Terdakwa menuju ke tempatSdr.ANTOK, lalu. sesampinya di tempat Sdr.ANTOK Terdakwamenyerahkan uang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Sdr.ANTOK dan Sdr.ANTOK menyerahkan 1 (Satu) poketnarkotika jenis shabu kepada Terdakwa, kemudian setelahmendapatkan narkotika jenis shabu Terdakwa kembali ke tempatTerdakwa bekerja, lalu Terdakwa mengkonsumsi sedikit narkotika jenisshabu tersebut dan sisanya Terdakwa simpan di kantong celanasebelah kiri
    dalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di Jalan MelatiRT 45 Desa Sangatta Selatan Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten KutaiTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan itu dilakukan Terdakwa sebagai berikut::Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 Sekitar pukul09.00 Wita Terdakwa menghubungi Sdr.ANTOK
Putus : 11-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 545/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 11 Agustus 2011 — IWAN BIN PAMUJI
201
  • dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatut tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa Iwan Bin Pamuji,menjual undian kupon dengan hadiah bermacammacam rokok di tokotoko,dimana setiap satu undian berhadiah (kecik) (bendel) yang berisikan 4.250 kupondan harga 1 kupon Rp.500, yang berisikan 24 hadiah yang diperoleh dari Sdr.Antok
    KUHP dan sewaktuterdakwa main judi jenis ocek di jalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi untuk perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwadengan caracara sebagai berikut : 222 Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa Iwan Bin Pamuji,menjual undian kupon dengan hadiah bermacammacam rokok di tokotoko,dimana setiap satu undian berhadiah (kecik) (bendel) yang berisikan 4.250 kupondan harga 1 kupon Rp.500, yang berisikan 24 hadiah yang diperoleh dari Sdr.Antok
Register : 02-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 126/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 15 Juni 2016 —
464
  • membayar ke bandar) atau plus (mendapatkan hadiahsetiap pengecer kemudian pada sore harinya sekitar pukul 17.00 wib terdakwalmengambil kepada masingmasing pengecer tergantung min atau plusnyapengecer itu sendiri, sedangkan peranan saksi SUPRIYADI als BAGONGadalah selaku pengecer judi togel jenis hongkong yang selanjutnya nomorpemasangan dari para pembeli dikirimkan kepada sdri.PAIJEM (DPO) melaluiSMS.Bahwa terdakwa mendapatkan hasil keuntungan dari penjualan judi togel jenishongkong tersebut dari sdr.ANTOK
    enam ribu rupiah);1 (satu) lembar kertas rincian min atau plus para pengecer;3.1 (satu) unit handphone merek Nokia seri 105 warna hitam dengan nomor087845793284.e Bahwa peranan terdakwa sebagai pesuruh/peluncur pengambilan ataupenyerahan uang kepada para pengecer tentang penjualan judi togel jenishongkong;e Bahwa terdakwa ikut dalam perjudian atas suruhan seseorang bandajyang bernama ANTOK (DPO) yang beralamat di jalan godean;e Bahwa modus kejahatan terdakwa adalah setelah mendapat SMS daribandar (sdr.ANTOK
    e Uang tunai Rp106.000, (seratus enam ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kertas rincian min atau plus para pengecer;e 1 (satu) unit handphone merek Nokia seri 105 warna hitam dengan nomor087845793284.Bahwa peranan terdakwa sebagai pesuruh/peluncur pengambilan ataupenyerahan uang kepada para pengecer tentang penjualan judi togel jenishongkong;Bahwa terdakwa ikut dalam perjudian atas suruhan seseorang bandaryang bernama ANTOK (DPO) yang beralamat di jalan godean;Bahwa setelah mendapat SMS dari bandar(sdr.ANTOK
    uang kepadapara pengecer tentang hasil minus(membayar ke bandar) atau plus(mendapatkan hadiah) setiap pengecerkemudian pada sore harinya sekitar pukul17.00 wib terdakwa mengambil kepadamasingmasing pengecer tergantung minatau plusnya pengecer itu sendiri,sedangkan peranan saksi SUPRIYADI alsBAGONG adalah selaku pengecer juditogel jenis hongkong yang selanjutnyanomor pemasangan dari para pembelidikirimkan kepada sdri.PAIJEM (DPO)melalui SMS.Bahwa terdakwa pernah bertemu sekalidengan bandar judi sdr.ANTOK
Register : 10-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN-Tar
Tanggal 12 April 2016 — -SYAIFUL Alias IPUL Bin (Alm) DAENG MANTA
287
  • TarakanUtara, Kota Tarakan ditangkap oleh Petugas Polisi karena memiliki danmenguasai sabusabu 5 (Lima) bungkus sabusabuBahwa benar Berawal pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira jam20.30 Wita NUR SOHIB Alias SOHIB Bin SIMON ABDULLAH ditelpon oleh Sdr.ANTOK (DPO) dalam pembicaraan tersebut Sdr. ANTOK mengatakan kepadaNUR SOHIB Alias SOHIB Bin SIMON ABDULLAH untuk mengantarkan shabushabu ke Sdr. PASONG.
    barang bukti dalam perkara ini telah diperiksa olehMajelis Hakim dan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dimanasaksisaksi dan terdakwa mengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa,barang bukti maupun suratsurat bukti dan dihubungkan dalam perkara ini makaterungkaplah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Berawal pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira jam20.30 Wita NUR SOHIB Alias SOHIB Bin SIMON ABDULLAH ditelpon oleh Sdr.ANTOK
    Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimanadimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalambentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram:Menimbang bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira jam20.30 Wita NUR SOHIB Alias SOHIB Bin SIMON ABDULLAH ditelpon oleh Sdr.ANTOK (DPO)
    PASONG menelpon dan mengatakan kepada NUR SOHIBAlias SOHIB Bin SIMON ABDULLAH sudah menuju Juata Korpri, selanjutnya Sdr.ANTOK menelpon dan diangkat oleh NUR SOHIB Alias SOHIB Bin SIMONABDULLAH dan menanyakan alamat NUR SOHIB Alias SOHIB Bin SIMONABDULLAH setelah diberitahu alamat NUR SOHIB Alias SOHIB Bin SIMONABDULLAH kemudian Sdr.
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 498/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD KHAMDAN YUAFI alias YAPI
2.FATCHUR ROCHMAN
3217
  • CIP masuk kamar danlangsung menyerahkan 1 (satu) plastik klip berisi sabu kepada sdr.ANTOK, setelah sabu diterima lalu saudara ANTOK menyerahkan uangRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr CIP. Setelah uang diterimalalu sdr. CIP pergi. Lalu sdr.
    dan Sdr.WINDRA datang ke rumah Terdakwa dan kemudian Sdr.ANTOK mengajak untuk menggunakan sabusabubersama ; Bahwa kemudian oleh Terdakwa sabusabu di pesankan kepadasaksi SAIFUL GHOZI Alias CIP Bin SODIK WIBOWO ; Bahwa yang menyiapkan alat untuk menghisap sabusabu Terdakwa Bahwa kemudian setelah alat untuk menghisap sabusabu siapTerdakwa, Terdakwa I, dan Sdr.ANTOK menghisap sabusabu secarabergantian kurang lebin sampai 4 (empat) kali hisapan ; Bahwa setelah selesai Sdr.WINDRA pergi kemudian datang
    Polisiyang kemudian melakukan penangkapan tetapi Sdr.ANTOK dapatmelarikan diri ; Bahwa Terdakwa tidak ada Iijinnya untuk menguasai sabusabu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) buah pipet kaca berisi sabu berat kotor 2,26 (dua koma duapuluh enam) gram, 1 (Satu) buah pipet kaca berisi berat kotor 1,12 (Satukoma dua belas) gram, 1 (Satu) palstik klip Kosong bekas bungkus sabu,1 (satu) alat hisap sabu terangkai sedotan plastic, 1 (satu) buahpotongan sedotan
    dan Sdr.WINDRA datang ke rumahTerdakwa dan kemudian Sdr.ANTOK mengajak untuk menggunakansabusabu bersama ; Bahwa kemudian oleh Terdakwa sabusabu di pesankan kepadasaksi SAIFUL GHOZI Alias CIP Bin SODIK WIBOWO ; Bahwa yang menyiapkan alat untuk menghisap sabusabu Terdakwa Bahwa kemudian setelah alat untuk menghisap sabusabu siapTerdakwa I, Terdakwa II, dan Sdr.ANTOK, Sdr.WINDRA menghisapsabusabu secara bergantian kurang lebih sampai 4 (empat) kali hisapan Bahwa setelah selesai Sdr.WINDRA pergi kKemudian
    datang Polisiyang kemudian melakukan penangkapan tetapi Sdr.ANTOK dapatmelarikan diri ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II mendapatkan sabusabu darisaksi SAIFUL GHOZI Alias CIP dan para Terdakwa sudah 5 (lima) kallmembeli sabusabu kepada saksi SAIFUL GHOZI Alias CIP secarapatungan dengan harga sabusabu sebesar Rp.200.000,00 (dua ratusribu Rupiah) dan masingmasing para Terdakwa patungan sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak ada Iijinnya untuk menguasai Sabusabu ;Menimbang,
Putus : 25-11-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 235/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 25 Nopember 2015 — SETIA BUDI UTOMO als BUDI bin BAMBANG SUWONDO
3523
  • PATAH yang komunikasidengan Antok dan sekira pukul 17.30 wib Terdakwa di telpon oleh Sadr.PATAH yang mengatakan bahwa mangkat saiki Bud aku wis teleponAntok (berangkat sekarang Bud saya sudah telepon ANTOK) danTerdakwa menjawab Yo Bos (ya bos), kemudian Terdakwa menuju kePekalongan, sesampainya di panjang dibengkel Kapal tongkang didaerah Pelanuhan Panjang Kecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan Terdakwa bertemu Sdr.ANTOK kemudian uang sebanyakRp. 10.000.000, yang dibawa Terdakwa tersebut diserahkan
    kepada Sdr.ANTOK dan Sdr.ANTOK memberikan barang sabu kepada Terdakwasebanyak 10 gram yang terbungkus dalam 6 bungkus atau paket, setelahTerdakwa menerima barang sabu tersebut langsung menuju ke Batangdan dalam perjalan ke Btang Terdakwa di telpon oleh sdr.
    PATAH yang komunikasidengan ANTO dan sekira pukul 17.30 wib Terdakwa ditelpon oleh Sadr.PATAH yang mengatakan bahwa mangkat saiki Bud aku wis teleponAntok (berangkat sekarang Bud saya sudah telepon ANTOK) danTerdakwa menjawab Yo Bos (ya bos), kKemudian Terdakwa menuju kePekalongan, sesampainya di panjang dibengkel Kapal tongkang didaerah Pelanuhan Panjang Kecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan Terdakwa bertemu Sdr.ANTOK kemudian uang sebanyakRp. 10.000.000, yang dibawa Terdakwa tersebut diserahkan
    kepada Sdr.ANTOK dan Sdr.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BATANG Nomor 41 / Pid/Sus/2015 / PN.Batang
Tanggal 10 September 2015 — SETIA BUDI UTOMO als BUDI Bin BAMBANG SUWONDO.
425
  • pulang ke kosnya sambil menunggu Sdr.PATAH memberikhabar kepada terdakwa karena Sdr.PATAH yang komunikasi dengan ANTo dansekira pukul 17.30 wib terdakwa di telpon oleh Sdr.PATAH yang mengatakanbahwa mangkat saiki Bud aku wis telepon Antok (berangkat sekarang BudSaya sudah telepon ANTOK) dan terdakwa menjawab Yo Bos (ya bos) ,kemudian terdakwa menuju ke Pekalongan , sesampainya di panjangdibengkel Kapal tongkang di daerah Pelanuhan Panjang KecamatanPekalongan Utara Kota Pekalongan terdakwa bertemu Sdr.ANTOK
    kemudianuang sebanyak Rp. 10.000.000, yang dibawa terdakwa tersebut diserahkankepada Sdr.ANTOK dan Sdr.ANTOK memberikan barang sabu kepada terdakwasebanyak 10 gram yang terbungkus dalam 6 bungkus atau paket, setlahterdakwa menerima barang sabu tersebut langsung menuju ke Batang dandalam perjalan ke Btang terdakwa di telpon oleh sdr.HERI Als TARMO supayamenjemput ANA di WIRADESA , kemudian terdakwa menjemput ANA diWiradesa setelah itu terdakwa bersama ANA menuju ke Banyuputih ,sesampainya di kos
    pulang ke kosnyasambil menunggu Sdr.PATAH memberi khabar kepada terdakwa karenaSdr.PATAH yang komunikasi dengan ANTo dan sekira pukul 17.30 wib terdakwadi telpon oleh Sdr.PATAH yang mengatakan bahwa mangkat saiki Bud aku wistelepon Antok (berangkat sekarang Bud saya sudah telepon ANTOK) danterdakwa menjawab Yo Bos (ya bos) , kemudian terdakwa menuju kePekalongan , seSampainya di panjang dibengkel Kapal tongkang di daerahPelanuhan Panjang Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan terdakwabertemu Sdr.ANTOK
    kemudian uang sebanyak Rp. 10.000.000, yang dibawaterdakwa tersebut diserahkan kepada Sdr.ANTOK dan Sdr.ANTOK memberikanbarang sabu kepada terdakwa sebanyak 10 gram yang terbungkus dalam 6bungkus atau paket, setlah terdakwa menerima barang sabu tersebutlangsung menuju ke Batang dan dalam perjalan ke Btang terdakwa di telponoleh sdr.HERI Als TARMO supaya menjemput ANA di WIRADESA , kemudianterdakwa menjemput ANA di Wiradesa setelah itu terdakwa bersama ANAmenuju ke Banyuputih , sesampainya di kos
    kemudian uang sebanyak Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) yang dibawa terdakwa ditambah dengan uang milik terdakwa sebesarRp. 1.000.000, (satu) juta rupiah) total kesemuanya sebanyak Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tersebut diserahkan kepada Sdr.ANTOK danSdr.ANTOK memberikan barang sabu kepada terdakwa sebanyak 10 gramyang terbungkus dalam 6 bungkus atau paket ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa menerima barang sabu tersebutlangsung menuju ke Batang dan dalam perjalanan ke Batang terdakwa
Register : 15-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 38/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 9 April 2012 — MUHAMMAD YASIN NOVA ARIS SANDY Als SINYO Bin MUHYIN
499
  • Pengadilan NegeriTrenggalek, dengan sengaja di muka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang, yang menyebabkan sesuatu luka, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2011 sekira pukul 17.00 WIB saksi korbanLukman Khoirul Rozaki bersama temannya yang bernama saksi Remon Setiawan naiksepeda motor menuju ke Desa Melis dengan maksud mencari temannya yang bernamaAntok, sesampai di depan SMP Islam Gandusari saksi korban Lukman KhoirulRozaki melihat Sdr.Antok
    Arif(terpidana yang telah dilakukan penuntutannya secara terpisah) datang dan berteriakteriak mengajak berkelahi, kemudian temanteman saksi Muhammad Rifai als.Arifmengejar teman saksi korban Lukman Khoirul Rozaki yang bernama Embong sambilmelempari dengan batu, pada saat yang bersamaan, Sdr.Antok yang sedang berkelahilangsung berhenti berkelahi, karena Sdr.Embong berhasil melarikan diri kemudianorangorang yang mengejar Sdr.Embong balik mengejar saksi Lukman Khoirul Rozakidan saksi korban Lukman Khoirul
    Arif (terpidana yang telah dilakukan penuntutannya secaraterpisah) datang dan berteriakteriak mengajak berkelahi, kemudian temanteman saksiMuhammad Rifai als.Arif mengejar teman saksi korban Lukman Khoirul Rozaki yangbernama Embong sambil melempari dengan batu, pada saat yang bersamaan, Sdr.Antok yang sedang berkelahi langsung berhenti berkelahi, karena Sdr.Embongberhasil melarikan diri kemudian orangorang yang mengejar Sdr.Embong balikmengejar saksi Lukman Khoirul Rozaki dan saksi korban Lukman
    Saksi REMON SETYAWAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi pada hari lupa bulan Agustus 2011 sekira pujul 17.00 WIB diajaksaksi Lukman ke lokasi di depan SMP Islam Gandusari melihat Sdr.Antokyang sedang berkelahi ; Bahwa sesampai di depan SMP Islam Gandusari Sdr.Antok masih berkelahidengan seseorang, kemudian datanglah saksi Rifai teriakteriak dan akhirnyaSdr.Antok yang sedang berkelahi bubar melarikan
Register : 21-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 12/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
RUDI SANTOSA Bin ALI HERMAN
5434
  • Poniman namun tidak dijelaskan secara jelas oleh Sdr Slametmengenai kepemilikan dari Handphone tersebut;Bahwa pada hari lupa sekira tanggal 15 bulan November 2018 pukul 18.30Wib ketika saksi bertemu dengan Sdr Slamet, terlebin dahulu diamenawarkan sebuah Handphone merk OPPO dengan type tidak tahu warnaputin gold dengan harga Rp.1.200,000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah),karena kebetulan saksi tidak ada uang kemudian Sdr Slamet langsung saksiantar ke rumah calon pembeli yang berminat, yaitu Sdr.Antok
    Sesampainya dirumah Sdr Antok pukul19.00 wib, langsung bertemu dengan Sdr.Antok dan mereka bersamasamaduduk diteras rumah, ketika itu saksi menyampaikan kepada Sdr.Antok sidogolek HP ora lalu dijawab Sdr.Antok Sido kemudian Sdr.Slametmengeluarkan Handphone dari tas yang dibawanya lalu Handphonediberikan kepada saksi selanjutnya saksi berikan kepada Sdr.Antok untukkemudian Sdr.Slamet membuka harga Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah) lalu ditawar oleh Sdr.
    Antok Rp.900.000,00 (embilan ratus riburupiah), saat itu oleh Sdr.Slamet Poniman dikasihkan sesuai penawaran SdrAntok yakni Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) lalu Sdr.Antokmenyerahkan uangnya dan diterima langsung oleh Sdr Slamet, tak berapalama kemudian saksi dan Sdr.Slamet meninggalkan rumah Sdr.Antok;Bahwa sepenegtahuan saksi dari transakai jual beli antara Sdr..SlametPoniman dengan Sdr.Antok tidak ada bukti kwitansi;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN WnoBahwa saksi mengantarkan
Register : 18-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 76/Pid.B/2017/PN Rbg.
I. M.YUSUF bin HUSIN dan Terdakwa II. OKI SALMAN bin SAHFUDIN
203
  • JAZ (DPO) dan Sdr.ANTOK (DPO) mengambil barang berupa 1 (satu) buah tas hitam merkSATREK yang berisi Uang tunai sebesar Rp. 104.000.000, (seratus empatjuta rupiah) yang terdiri dari 1.000, (seribu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 540 (lima ratus empat puluh ) lembaruang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah bukutabungan Tahapan BCA a.n YANI WAHONO dengan nomor rekening7835081940 tersebut dilakukan tanpa seijin saksi korban YANI WAHONO BinHalaman
    Jaz yangmembagi peran terdakwa yang mengambil barang, terdakwa II yangmemboncengkan terdakwa , sdr, Jaz yang mencari sasaran, dan Sdr.Antok yang menggembeskan ban dan terdakwa pada waktu itudisuruh stanby di pasar Rembang dengan terdakwa Il, sekitar pukul10.00 Wib terdakwa ditelepon oleh Sdr.
    JAZ kembali menelpon terdakwa untukmengambil tas yang ada didalam mobil, saat itu terdakwa mengetahulada saksi korban yang sedang mendongkrak ban kempes yangsebelumnya ban tersebut telah digembes dengan cara dirusak oleh Sdr.ANTOK. Kemudian terdakwa turun berjalan menuju pintu sebelahkanan (pintu sopir) yang tertutup tetapi tidak terkunci saat itu terdakwa IIsudah standbay dibelakang mobil sasaran tersebut.
    JAZ (DPO) dan Sdr.ANTOK (DPO) mengambil barang berupa 1 (Satu) buah tas hitam merkSATREK yang berisi Uang tunai sebesar Rp104.000.000, (Seratus empat jutarupiah) yang terdiri dari 1.000, (seribu) lembar uang pecahan Rp50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan 540 (lima ratus empat puluh ) lembar uang pecahanRp100.000, (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah buku tabungan TahapanBCA a.n YANI WAHONO dengan nomor rekening 7835081940 tersebutdilakukan tanpa seijin saksi korban YANI WAHONO Bin TEMON, danmengakibatkan
Register : 23-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 73/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
MOCH NUR CHOLIL
4018
  • korban yang saksi parkir di tempat parkiran tidak ada / hilang,selanjutnya saksi melaporkan hilangnya sepeda motor pada SatpamHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN SDAyang jaga di Pos Stapam, petugas Satpam yang dilapori tidakmengetahui siapa yang mengambilnya di parkiran dealer Izusu;Bahwa saat saksi memparkir sepeda motor tersebut kunci kontaknyabiasa ditaruh di dalam dasboer;Bahwa benar pada hari Senin tanggal, 9 Desember 2019 sekira jam10.00 WIB, saat saksi bekerja diberitahu oleh Sdr.ANTOK
    pendapat benar;EKO SANDI PRADANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengatahui kejadian hilangnya sepeda motor milik korban,pada hari Sabtu tanggal, 7 Desember 2019 sekira jam 21.00 WIB, saatsaksi bekerja sebagai Satpam di Dealer Izusu Jl.Raya Waru Km.15Ds.Sawo Tratap Kec.Gedangan kab.Sidoarjo, saat saksi melihat WA diGrup Satpam yang menyatakan bahwa sepeda motor milik ACHMADANAS telah hilang;Bahwa pada hari Senin, tanggal, 9 Desember 2019 sekira jam 09.00WIB, Sdr.ANTOK
    ARIS PURNOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengatahui kejadian hilangnya sepeda motor milik korban,pada hari Sabtu tanggal, 7 Desember 2019 sekira jam 21.00 WIB, saatsaksi bekerja sebagai Satpam di Dealer Izusu Jl.Raya Waru Km.15Ds.Sawo Tratap Kec.Gedangan kab.Sidoarjo, saat saksi melihat WA diGrup Satpam yang menyatakan bahwa sepeda motor milik ACHMADANAS telah hilang;Bahwa pada hari Senin, tanggal, 9 Desember 2019 sekira jam 09.00WIB, Sdr.ANTOK (saksi) melakukan
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengatahui kejadian hilangnya sepeda motor milik korban,pada hari Sabtu tanggal, 7 Desember 2019 sekira jam 21.00 WIB, saatsaksi bekerja sebagai Satpam di Dealer Izusu Jl.Raya Waru Km.15Ds.Sawo Tratap Kec.Gedangan kab.Sidoarjo, saat saksi melihat WA diGrup Satpam yang menyatakan bahwa sepeda motor milik ACHMADANAS telah hilang;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN SDA Bahwa pada hari Senin, tanggal, 9 Desember 2019 sekira jam 09.00WIB, Sdr.ANTOK
Putus : 07-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 174/Pid.Sus/2015/PN Jpa
Tanggal 7 Oktober 2015 —
739
  • ANTOK, kemudian ANTOKmengambil sebagian sabusabu tersebut dan sisanya saksi bawakembali, selanjutnya ANTOK memanggil kedua temanperempuannya yang berada di dalam mobil yang parkir didepankamar hotel untuk masuk ke kamar, kemudian saksi bersama Sdr.ANTOK dan kedua teman perempuannya tersebut mengkonsumsisabusabu bersamasama, belum sampai selesai mengkonsumsisabusabu, saksi menghisab sekitar 4 (empat) hisapan kemudiansaksi pulang kerumah, sedangkan ANTOK dan kedua temanperempuannya tersebut melanjutkan
    tidur dikamar tersebut, dan padasaat saksi tidur datang petugas dari Polres Jepara melakukanoperasi Kepolisian, di hotel MUSTIKA tersebut dan pada saatmasuk ke kamar saksi dan melakukan penggledahan menemukansabusabu sisa dikursi sebelah kanan tempat tidur dan 1 (satu )plastik Clip bekas bungkus sabusabu yang saksi buang didekatClosed kamar mandi, kemudian saksi beserta barang buktidiamankan petugas untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku;Bahwa pada saat saksi menyerahkan sabusabu kepada Sdr.ANTOK
    Anmad Pasir, Sdr.Antok (DPO) dan saksi Achmad Husain Als Bokir;Bahwa barang Narkotika yang telah digunakan oleh saksi, saksiAchmad Husain Als Bokir, Terdakwa Febriani Puji Lestari Binti.Ahmad Pasir (Alm) serta Sdr. ANTOK tersebut adalah barangnarkotika jenis sabusabu yang jumlahnya 1 (satu) paket;Bahwa saksi dan Terdakwa Febriani Puji Lestari Binti.
    Jepara tersebut adalah milik saudara Sdr.ANTOK karena pada saat itu berkumpul Sdr. ANTOK mengambil1 (satu) paket sabusabu tersebut dari sakunya;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana ANTOK mendapatkanbarang narkotika jenis sabusabu yang telah dikomsumsi/digunakan oleh saksi Achmad Husain Als.Bokir Bin Suwoto (Alm )dan Terdakwa Febriani Puji Lestari Binti. Ahmad Pasir (Alm),bersama ANTOK di dalam kamar Nomor 110 Hotel MUSTIKA"turut Ds. Pelang, Kec. Mayong, Kab.
    Saat pergi tersebutmenggunakan transportasi mobil Terios warna putih, di jalan Sdr.Antok menemui temanya diruko Mayong, setelah Sdr. Antokmenemui temanya tersebut Terdakwa dan saksi Nur Indah Lestaribinti.
Register : 24-04-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 100-K/PM.III-12/AD/IV/2018
Tanggal 13 September 2018 — Oditur:
HERYONO, SH
Terdakwa:
SUWONDO
3218
  • Antok yangmenyatakan tidak kenal dengan terdakwa dan tidakpernah menggunakan sabusabu bersama terdakwabaik di gubuk tengah sawah maupun ditempat lain, sdr.Antok juga tidak tahu yang namanya sabusabu.Hal 3 dari 28 hal Putusan Nomor 100K/PM Ill12/AD/IV/2018c.
    Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara langsung siapa yangmelakukan pengadaan sabusabu dan alatalatnya, denganberat berapa dan bagaimana memperolehnya karena semuayang mengatur adalah Saksi5 namun saat itu masing masingurunan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Hal 6 dari 28 hal Putusan Nomor 100K/PM Ill12/AD/IV/2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang.Bahwa pada tanggal lupa bulan Juni 2013 Terdakwa dan Sdr.Antok alamat Ds. Jajag Kec. Gambiran Kab.
    Banyuwangimenghisap sabusabu lagi di gubuk tengah sawah milik Sdr.Antok, saat itu yang menyiapkan baik sabusabu maupun alatalatnya adalah Sdr. Antok.g. Bahwa pada tanggal lupa bulan Desember 2015 Terdakwabersama Sdr. Antok dan Saksi2 menghisap sabusabu lagi dirumah Saksi2 di Dsn. Siduagung Rt02 Rw.01 Ds. Karetan Kec.Purwoharjo Kab. Banyuwangi, dengan cara urunan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saat itu yang menyiapkanbaik sabusabu maupun alatalatnya adalah Sdr. Antok.h.
    Banyuwangimenghisap sabusabu lagi di gubuk tengah sawah milik Sdr.Antok, saat itu yang menyiapkan baik sabusabu maupun alatalatnya adalah Sdr. Antok.Bahwa pada tanggal lupa bulan Desember 2015 Terdakwabersama Sdr. Antok dan Serda Budiono menghisap sabusabulagi di rumah Serda Budiono, saat itu yang menyiapkan baiksabusabu maupun alatalatnya adalah Sdr. Antok.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana Sdr.
    Banyuwangimenghisap sabusabu lagi di gubuk tengah sawah milik Sdr.Antok, saat itu yang menyiapkan baik sabusabu maupun alatalatnya adalah Sdr. Antok.Bahwa benar pada tanggal lupa bulan Desember 2015Terdakwa bersama Sdr. Antok dan Saksi5 menghisap sabusabu lagi di rumah Saksi5, dengan cara urunan sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan saat itu yang menyiapkanbaik sabusabu maupun alat alatnya adalah Sdr.
Register : 08-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BATANG Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 10 September 2015 — SETIA BUDI UTOMO als BUDI Bin BAMBANG SUWONDO
677
  • pulang ke kosnya sambil menunggu Sdr.PATAH memberikhabar kepada terdakwa karena Sdr.PATAH yang komunikasi dengan ANTo dan sekira pukul17.30 wib terdakwa di telpon oleh Sdr.PATAH yang mengatakan bahwa mangkat saiki Bud akuwis telepon Antok (berangkat sekarang Bud saya sudah telepon ANTOK) dan terdakwamenjawab Yo Bos (ya bos) , kemudian terdakwa menuju ke Pekalongan , sesampainya dipanjang dibengkel Kapal tongkang di daerah Pelanuhan Panjang Kecamatan Pekalongan UtaraKota Pekalongan terdakwa bertemu Sdr.ANTOK
    kemudian uang sebanyak Rp. 10.000.000, yangdibawa terdakwa tersebut diserahkan kepada Sdr.ANTOK dan Sdr.ANTOK memberikan barangsabu kepada terdakwa sebanyak 10 gram yang terbungkus dalam 6 bungkus atau paket, setlahterdakwa menerima barang sabu tersebut langsung menuju ke Batang dan dalam perjalan keBtang terdakwa di telpon oleh sdr.HERI Als TARMO supaya menjemput ANA di WIRADESA ,kemudian terdakwa menjemput ANA di Wiradesa setelah itu terdakwa bersama ANA menuju keBanyuputih , sesampainya di kos
    ANTo dan sekira pukul 17.30 wib terdakwa di telponoleh Sdr.PATAH yang mengatakan bahwa mangkat saiki Bud aku wis telepon Antok (berangkatsekarang Bud saya sudah telepon ANTOK) dan terdakwa menjawab Yo Bos (ya bos) , kemudianterdakwa menuju ke Pekalongan , sesampainya di panjang dibengkel Kapal tongkang di daerahPelanuhan Panjang Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan terdakwa bertemu Sdr.ANTOKkemudian uang sebanyak Rp. 10.000.000, yang dibawa terdakwa tersebut diserahkan kepadaSdr.ANTOK dan Sdr.ANTOK
    menungguSdr.PATAH memberi khabar kepada terdakwa, karena Sdr.PATAH yang komunikasi denganANTOK ;Menimbang, bahwa sekitar pukul 17.30 wib terdakwa di telpon oleh Sdr.PATAH yangmengatakan bahwa mangkat saiki Bud aku wis telepon Antok (berangkat sekarang Bud sayasudah telepon ANTOK) dan terdakwa menjawab Yo Bos (ya bos), kKemudian terdakwa menujuke Pekalongan ;Menimbang, bahwa sesampainya di dibengkel Kapal tongkang di daerah PelabuhanPanjang Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan terdakwa bertemu Sdr.ANTOK
    kemudianuang sebanyak Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) yang dibawa terdakwa ditambah denganuang milik terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) total kesemuanya sebanyak Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tersebut diserahkan kepada Sdr.ANTOK dan Sdr.ANTOKmemberikan barang sabu kepada terdakwa sebanyak 10 gram yang terbungkus dalam 6 bungkusatau paket ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa menerima barang sabu tersebut langsung menujuke Batang dan dalam perjalanan ke Batang terdakwa di
Putus : 13-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 209/ Pid.B / 2016 /PN Bjn
Tanggal 13 September 2016 — SEHAT Bin KASDURI
456
  • saksiSukir (terdakwa dalam perkara lain), bersama Dede Purwanto (DPO) danSaiful Alim (DPO) menjual rokok kepada terdakwa yaitu : Djarum super 12, ,Djarum 76 filter dan Djarum kretek 12, Gudang Garam Surya 12, Apachefilter dan Apache kretek 12, Intro filter 12, Sampoerna A Mild 16 filter, LAMild dan Mlinjo jumlah semuanya terdakwa lupa;Bahwa Terdakwa melakukan pembelian rokok tersebut dengan total hargasebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) yang mana uangtersebut terdakwa serahkan kepada sdr.Antok
    ;Bahwa alasan terdakwa membeli rokokrokok tersebut dari Antok karenaharga yang ditawarkan cukup murah;Bahwa Terdakwa membeli rokok dari sdr.Antok sekira jam 06.00 Wib danTerdakwa tidak curiga karena saat itu sdr.Antok bilang kepada terdakwakalau rokokrokok tersebut berasal dari Surabaya;Bahwa terdakwa mengakui kalau melihat dari penampilannya saat itu,sdr.Antok dan temannya bukan seorang sales rokok;Bahwa seingat terdakwa sdr.Antok menjual rokok kepada terdakwa sudahtiga kali, namun sebelumnya untuk
    rokok yang dijual kepada terdakwadalam jumlah kecil;Bahwa kemudian Terdakwa menjual rokok tersebut, terdakwa mendapatkanHal 9dari 23 halaman No.209/Pid.B/2016/PN Bjnuntung per pag sebesar Rp.1000, sampai Rp.2000., ;Bahwa Saat itu sdr.Antok menjual rokok tersebut menggunakan kendaraanAvanza warna hitam;Bahwa terdakwa tidak tahu apakah sdr.Antok ini agen rokok atau bukan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti dipersidangan berupa :16 (enam belas) stang rokok merk Gudang
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 96/Pid.B/2017/PN Psr
Tanggal 12 September 2017 — SAFI’I Bin KHAIYAN
757
  • Bustiono) dan apabila dari nomornomor dari parapenombok ada yang keluar/menang, maka sekitar pukul 20.00.wib Sdr.Antok datang kerumah terdakwa untuk menyerahkan uang/hadiahnya;Bahwa dalam perjudian nomor togel tersebut, keuntungan yang diperolehjika ada angka yang cocok / keluar yaitu jika penombok memasang 2 (dua)angka dengan besar pembeliannya Rp.1000, maka perolehannya dikalikan60 kali sehingga menjadi Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);Bahwa jika penombok memasang 3 (tiga) angka dengan besarpembeliannya
    Bustiono selakubandarnya sebesar 20 % dari total perolehan penjualan nomor judi togelyang disetorkan;Bahwa benar untuk pengundian nomor yang keluar diberitahu oleh Sdr.Antok (anak buah dari Sdr.
    Bustiono) dan apabila dari nomornomor daripara penombok ada yang keluar/menang, maka sekitar pukul 20.00.wib Sdr.Antok datang kerumah terdakwa untuk menyerahkan uang/hadiahnya;Bahwa benar dalam perjudian nomor togel tersebut, keuntungan yangdiperoleh jika ada angka yang cocok / keluar yaitu jika penombokmemasang 2 (dua) angka dengan besar pembeliannya Rp.1000, makaperolehannya dikalikan 60 kali sehingga menjadi Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah);Bahwa benar jika penombok memasang 3 (tiga) angka dengan
    Bustionoselaku bandarnya sebesar 20 % dari total perolehan penjualan nomor judi togelyang disetorkan, untuk pengundian nomor yang keluar diberitahu oleh Sdr.Antok (anak buah dari Sdr. Bustiono) dan apabila dari nomornomor yangdipasang oleh para penombok melalui terdakwa ada yang keluar/menang, makasekitar pukul 20.00.wib Sdr.
Register : 05-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 235/PID/2015/PT SMG
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : LELI MEILINDA, S.H
Terbanding/Terdakwa : SETIA BUDI UTOMO Als. BUDI Bin BAMBANG SUWONDO
2212
  • PATAH yang mengatakan bahwa mangkatsaiki Bud aku wis telepon Antok (berangkat sekarang Bud saya sudahtelepon ANTOK) dan Terdakwa menjawab Yo Bos (ya bos), kemudianTerdakwa menuju ke Pekalongan, sesampainya di panjang dibengkelKapal tongkang di daerah Pelanuhan Panjang Kecamatan PekalonganUtara Kota Pekalongan Terdakwa bertemu Sdr.ANTOK kemudian uangsebanyak Rp. 10.000.000, yang dibawa Terdakwa tersebut diserahkankepada Sdr.
    ANTOK dan Sdr.ANTOK memberikan barang sabu kepadaTerdakwa sebanyak 10 gram yang terbungkus dalam 6 bungkus ataupaket, setelah Terdakwa menerima barang sabu tersebut langsungmenuju ke Batang dan dalam perjalan ke Btang Terdakwa di telpon olehHim. 3 Putusan No.235/Pid.Sus/2015/PT SMG.sdr. HERI Als TARMO supaya menjemput ANA di WIRADESA, kemudianTerdakwa menjemput ANA di Wiradesa setelah itu Terdakwa bersamaANA menuju ke Banyuputih , sesampainya di kos Terdakwa Sdr.
    PATAH yang komunikasidengan ANTO dan sekira pukul 17.30 wib Terdakwa ditelpon oleh Sdr.Him. 5 Putusan No.235/Pid.Sus/2015/PT SMG.PATAH yang mengatakan bahwa mangkat saiki Bud aku wis teleponAntok (berangkat sekarang Bud saya sudah telepon ANTOK) danTerdakwa menjawab Yo Bos (ya bos), kemudian Terdakwa menuju kePekalongan, sesampainya di panjang dibengkel Kapal tongkang didaerah Pelanuhan Panjang Kecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan Terdakwa bertemu Sdr.ANTOK kemudian uang sebanyakRp. 10.000.000
Register : 27-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 186/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SAHDI,SH.
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
HERIADI Als. HERI
5510
  • masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa Heriadi Alias Heri ditemui oleh Sdr.Antok
    (Masih DPO) dirumah terdakwa Dusun Ketejer Rt.005 Desa Suka Makmur KecamatanHalaman 3 dari 22 Putusan No. 186/Pid.B/2018/PN Mtr.Gerung Kabupaten Lombok Barat sambil membawa sepeda motorHonda merk Suzuki Satria FU / 150 SCD Tahun 2011, No.RangkaMH8BG41CABJ605664, No.Mesin : G420ID665861, STNK, atas namaKetut Tirtayasa hasil curian tanpa dilengkapi surat berupa STNK danBPKB yang dicuri oleh Sdr.Antok di Kampus 1 IAIN Mataram JalanPendidikan No.36 Kota mataram lalu Sdr.
    Antok di rumah Terdakwa di Dusun Ketejer Rt.005 Desa SukaMakmur, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sambil membawasepeda motor Honda merk Suzuki Satria FU / 150 SCD Tahun 2011,No.Rangka MH8BG41CABJ605664, No.Mesin : G420ID665861, STNK, atasnama Ketut Tirtayasa hasil curian tanpa dilengkapi surat berupa STNK danBPKB untuk dijualkan oleh Terdakwa, sepeda motor tersebut dicuri oleh Sdr.Antok di Kampus 1 IAIN Mataram Jalan Pendidikan No.36 Kota Mataramselanjutnya Sdr.
    Antok meminta kepada Terdakwa untuk menjual sepeda motortersebut seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) namun pada saat ituTerdakwa mengatakan bahwa harganya terlalu mahal karena nanti tidak adayang mau membelinya sehingga saya menawar harganya sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), terhadap tawaran tersebut Sdr.Antok menyetujui permintaan saya dan setelah terjadi kesepakatan mengenaiHalaman 17 dari 22 Putusan No. 186/Pid.B/2018/PN Mtr.harga motor tersebut lalu saya pergi ke rumah