Ny.ENDANG RUGANIKA ASRAHARDJO DKK >< Sdr.ANTONIUS SUHARTONO AMIN

Bahwa sampai akhirnya pada pertengahan Mei 2016 Pembantah merasaterkejut baru diketahui bahwa tanah dan bangunan yang telah Pembantahtempati secara Sah sesuai dengan Prosedure Hukum yang berlaku sejak13Januari 2009, ternyata pada saat ini telah dikeluarkannya Surat Lelangdan akan dilakukan Eksekusi Pengosongan atas Permohonan dari Sdr.ANTONIUS SUHARTANTO AMIN (Terbantah), berdasarkan PenetapanEksekusi Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.:30/Eks.RL/2015/PN.Jkt.Sel. tanggal 26 Mei 2015, yang saat

Sehingga oleh karenanyaPenetapan Eksekusi Pengosongan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo.:30/Eks.RL/2015/PN.JKT.SEL tanggal 19 September 2016 Senyatanyamengandung Kekeliruan dan Belum Benar Dasar Pertimbangannya dimanakedudukan Pembantah adalah Bukan sebagai Pihak sehingga TIDAKTUNDUK atas Penetapan Eksekusi Pengosongan Pengadilan NegeriJakarta Selatan No.:30/Eks.RL/2015/PNJKT.SEL tanggal 19 September2016 Aquo;10.Bahwa secara Faktual yang tidak Terbantahkan Lagi Kebenarannya Sdr.ANTONIUS SUHARTANTO

Bth/2016/PN.Jkt.Sel. terhadap Sdr.Antonius Suhartono Amin selaku Pemohon Eksekusi/Terbantah, tidakpernah Hadir dalam Persidangan walaupun sudah dipanggil secara Sahdan Patut, Bahwa sungguh adanya Kejanggalan Hukum atas PutusanVerstek Hakim yang menangani Perkara tersebut yang dalam AmarPutusannya pada halaman 24 yang menyatakan bahwa adanyaPenyerahan atas Tanah dan Bangunan Obyek Sita Jaminan dariTergugat Sdr. H. Muh.

AMAT beradumulut dengan Sdr.ANTONIUS SANE dimana saya mendengar Sdr.ANTONIUSSANE menyampaikan kenapa menghalangi jalan saya, langsung sayamenyampaikan kepada Sdr.ANTONIUS SANE apa urusanmu, kemudianSdr.ANTONIUS SANE mencoba mendorong saya akan tetapi tidak mengenaibadan saya dan pada saat itu juga saya dengan menggunakan tangan kanansekali dibagian pipi sebelah kiri kKemudian saya berkelahi denganSdr.ANTONIUS SANE, meninju bagian tubuh saya akan tetapi tidak mengenaitubuh saya karena Sdr.ANTONIUS

SANE pada saat itu sudah mabuk dan tidakada tenaga lagi dan pada saat perkelahian tersebut saya berhasil memukuldengan mengepalkan tangan kanan menuju bagian pipi di sebelah kiriBahwa sebanyak 2 (dua) kali, kemudian Sdr.ANTONIUS SANE larimelompat parit dan melempar batu kearah kami akan tetapi tidak melukaisaya berama Sdr.BAITAK dan Sdr.AMAT dan pada saat itu saya melakukanpengejaran lagi terhadap Sdr.ANTONIUS SANE akan tetapi Sdr.

tersebut saya berhasil memukuldengan mengepalkan tangan kanan menuju bagian pipi di sebelah Kirisebanyak 1 (satu) kali, kemudian Sdr.ANTONIUS SANE lari melompat paritdan melempar batu kearah kami akan tetapi tidak melukai saya beramaSdr.BAITAK dan Sdr.AMAT dan pada saat itu saya melakukan pengejaran lagiterhadap Sdr.ANTONIUS SANE akan tetapi Sdr.ANTONIUS SANE lari kearahbelakang toko bangunan dan membawa potongan papan kemudian sayaberbaliik naik ke warung lamongan dan mengambil langsung pisau dapur

yangberada dilamongan tersebut dan saya keluar dari warung lamongan membawapisau dapur tersebut dan menyampaikan kepada Sdr.ANTONIUS SANEsambil mengacungkan pisau tersebut kepada Sdr.ANTONIUS SANE dengankatakata kalau kamu berani kesini maju kesini saja, kKemudian pada saat itudatang seorang lakilaki mengajak Sdr.ANTONIUS SANE masuk ke dalamgang dan kemudian datang seorang Ibu mendorong saya dan menyuruh kamiuntuk pulang dan pada saat itu juga saya bersama Sdr.

Putussibau Utara Kab.Kapus Hulu; Bahwa antara saya dengan Sdr.ANTONIUS SANE sebelumnya tidak adapermasalahan ; Bahwa saya mengaku salah atas perbuatan saya dan sangat menyesal.

Dikembalikan kepada sdr.Antonius Pgl.Anto Als. Leman 1 (satu) buah gulungan kawat Listrik dari Alumanium dengan Panjang 42,2 M (empat dua koma dua) Meter dengan berat 19 Kg (sembilan belas) Kg. 1 (satu) buah gulungan kawat Listrik dari Alumanium dengan Panjang 37,8 M (tiga tujuh koma delapan) Meter dengan berat 17 Kg (tujuh belas) Kg.Dikembalikan kepada PT.PLN Rayon Lubuk Basung melalui saksi HENDRIANSYAH SE PGL.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil merk Toyota kijang Pick up warna Biru tanpanomor polisi.Dikembalikan kepada sdr.Antonius Pgl.Anto Als.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 02.00WIB malam hari sdr.Antonius Pgl.Anto Als.Leman menjemput terdakwauntuk membantu sdr.Anwar Pgl. Bujang serta sdr.Antonius Pgl. Anto Als.Leman (diperiksa dan diajukan secara terpisah) untuk mendorong mobil pickup yang terpuruk dimana bermuatan kabel listrik milikPT PLN.Bahwa terdakwa ada menanyakan kepada sdr.Antonius Pgl.

Bujang serta sdr.Antonius Pgl.

Bujang serta sdr.Antonius Pol.Anto Als. Leman dan terdakwa jual ke propinsi Riau.Bahwa pada tanggal 03 Februari 2013 setelah sdr.Anwar Pgl. Bujangserta sdr.Antonius Pgl. Anto Als. Leman (diperiksa dan diajukansecara terpisah) pulang dari Pekanbaru riau menjaul kabel listrik,terdakwa mendatangi rumah sdr.Antonius Pgl. Anto Als. Leman didaerah siguhung Kab.Agam dan terdakwa meminta uang jatah darihasil penjualan kabel curian tersebut dan di diterima oleh terdakwasebesar Rp.300.000.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil merk Toyota kijang Pick up warna Biru tanpanomor polisi.Dikembalikan kepada sdr.Antonius Pgl.Anto Als.

IJ 272631 tertanggal 06 06 2014 dengan nominal sebesar Rp. 18.040.700,.6162.63.64.65.66.67.1 ( Satu ) Lembar nota asli pembelian dari Surya Jaya Elektric ke Sdr.ANTONIUS BUDDY ( CV. Matrix Electrical ) dengan nominal sebesar Rp.9.082.320, tertanggal 30 04 2014 ( Bukti Transper ke Makita Cabel BCAAC 194.3005.129 + PO Cv. Matrix).1 ( Satu ) Lembar nota asli pembelian dari Surya Jaya Elektric ke Sdr.ANTONIUS BUDDY ( CV.

Matrix Electrical ) dengan nominal sebesar Rp.600.000, tertanggal 13 05 2014 ( Bukti kirim barang Via Exp KTJ Cargo ).1 ( Satu ) Lembar nota asli pembelian dari Surya Jaya Elektric ke Sdr.ANTONIUS BUDDY ( CV. Matrix Electrical ) dengan nominal sebesar Rp.13.490.475, tertanggal 14 05 2014 ( Bukti kirim barang Via Exp MicroExpress ).1 ( Satu ) Lembar nota asli pembelian dari Surya Jaya Elektric ke Sdr.ANTONIUS BUDDY ( CV.

Matrix Electrical ) dengan nominal sebesar Rp.51.613.120, tertanggal 14 05 2014 ( Bukti PO + Transper ke Sdr.ANTONIUS BUDDY Bank Mandiri Rp. 25.000.000 + Bank BCA Rp.24.628.000 ).1 ( Satu ) Lembar nota asli pembelian dari Surya Jaya Elektric ke Sdr.ANTONIUS BUDDY ( CV. Matrix Electrical ) dengan nominal sebesar Rp.1.800.000, tertanggal 16 05 2014 ( Bukti kirim barang Via Exp MicroExpress ).1 ( Satu ) Lembar nota asli pembelian dari Surya Jaya Elektric ke Sdr.ANTONIUS BUDDY ( CV.

IJ 272631 tertanggal 06 06 2014 dengan nominal sebesar Rp. 18.040.700,.61. 1 ( Satu ) Lembar nota asli pembelian dari Surya Jaya Elektric ke Sdr.ANTONIUS BUDDY ( CV. Matrix Electrical ) dengan nominal sebesar Rp.9.082.320, tertanggal 30 04 2014 ( Bukti Transper ke Makita Cabel BCA AC194.3005.129 + PO Cv. Matrix).62. 1 ( Satu ) Lembar nota asli pembelian dari Surya Jaya Elektric ke Sdr.ANTONIUS BUDDY ( CV.

Matrix Electrical ) dengan nominal sebesar Rp.51.613.120, tertanggal 14 05 2014 ( Bukti PO + Transper ke Sdr.ANTONIUS BUDDY Bank Mandiri Rp. 25.000.000 + Bank BCA Rp.24.628.000 ).65. 1 ( Satu ) Lembar nota asli pembelian dari Surya Jaya Elektric ke Sdr.ANTONIUS BUDDY ( CV. Matrix Electrical ) dengan nominal sebesar Rp.1.800.000, tertanggal 16 05 2014 ( Bukti kirim barang Via Exp MicroExpress ).66. 1 ( Satu ) Lembar nota asli pembelian dari Surya Jaya Elektric ke Sdr.ANTONIUS BUDDY ( CV.

ANTONIUS anak dari ALOSIUS MARA karena sdr.ANTONIUS anak dari ALOSIUS MARA mengatakan akan menuntut secara adat sdri. SEPIA(istri terdakwa) sehingga terdakwa mulai marah dan emosi, kemudian sdr. FRANSIUS PANYIkembali mendatangi rumah terdakwa dan menegur terdakwa agar jangan ribut dan sdr.FRANSIUS PANYI pulang lagi ke rumahnya yang hanya berjarak sekitar 10 meter dari rumahterdakwa ;Setelah sdr. FRANSIUS PANYI pulang, lalu terdakwa dan sdr.

ISWANDI Nip. 19790318 200903 1 004Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Sekadau, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap sdr.ANTONIUS anak dari ALOSIUS MARA pada tanggal 24 Juli 2013, dengan hasil pemeriksaan : Kepala : Ditemukan luka robekpada dahi sebelah kananatas + hematom + 3 Cm x2 Cm x 1 Cm dan lukarobek pada daun telingamelewati mangus danbelakang telinga + 15 Cmx lcm x0,1 Cm; Anggota gerak atas : Ditemukan luka tusuk danrobek pada lengan kananatas +4 Cm x3 Cmx 3Cm luka beraturan, sertaluka lecet

ANTONIUS anak dari ALOSIUS MARA karena sdr.ANTONIUS anak dari ALOSIUS MARA mengatakan akan menuntut secara adat sdri. SEPIA(istri terdakwa) sehingga terdakwa mulai marah dan emosi, kemudian sdr. FRANSIUS PANYIkembali mendatangi rumah terdakwa dan menegur terdakwa agar jangan ribut dan sdr.FRANSIUS PANYI pulang lagi ke rumahnya yang hanya berjarak sekitar 10 meter dari rumahterdakwa ;e Setelah sdr. FRANSIUS PANYI pulang, lalu terdakwa dan sdr.

ISWANDI Nip. 19790318 200903 1 004Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Sekadau, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap sdr.ANTONIUS anak dari ALOSIUS MARA pada tanggal 24 Juli 2013, dengan hasil pemeriksaan : Kepala : Ditemukan luka robekpada dahi sebelah kananatas + hematom + 3 Cm x2 Cm x 1 Cm dan lukarobek pada daun telingamelewati mangus danbelakang telinga + 15 Cmx lomx0,1 Cm; Anggota gerak atas : Ditemukan luka tusuk danrobek pada lengan kananatas +4 Cm x3 Cmx 3Cm luka beraturan, sertaluka lecet

Antoniusada di pos 3, lalu saksi menuju ke lokasi tetapi sebelum tibadilokasi sekitar area Poliklinik saksi mendengar kabar dari Satpambahwa sdr.Antonius berdarah lalu saksi menuju lokasi danketikadilokasi saksi melihat sdr.Antonius pada pada badan sebelah kiriada darah dan saksi menduga kalau sdr.Antonius terjatun dan saatitu kKorban sedang ditolong oleh Sdr. Cucu, Sdr.Epul, Sdr.Acep,Halaman 29 dari 65 Putusan Nomor 978/Pid.B/2015/PN.BIb.Sdr.

ANTONIUS dan Terdakwa mengandeng bahu Sdr.ANTONIUS untuk keluar gedung office, sambil Terdakwa tetap meminta supayaSdr. ANTONIUS ngobrol dulu dengan Sdr. ERMAN, tetapi saat itu ditepis oleh Sdr.ANTONIUS dengan mengatakan nanti dulu sambil mencoba melepaskan tanganTerdakwa;. Bahwa pada saat itu tejadilah percekcokan antara Sdr. ANTONIUS denganTerdakwa, sehingga akhirnya Terdakwa memukul dengan menggunakan tangankanan dan pada saat Sdr.

ANTONIUS pada saat itu sudah tidak berdaya lagi, namun Sdr.ANTONIUS tetap berusaha untuk melarikan diri tetapi Terdakwatetsapmengejarnya dan ketika Sdr.

ANTONIUS dan mereka (TerdakwaANDI SUPRIADI dan Sdr., ANTONIUS) ngobrol, berdasarkan keteranganTerdakwa mereka ngobrol masalah pengeluaran majun/waste, saat itu Terdakwamelarang pengeluaran majun/waste karena sudah malam dan menyuruh Sdr.ANTONIUS untuk ngobrol dulu dengan Sdr. ERMAN, namun saat itu Sdr.ANTONIUS' menolaknya dengan mengatakan nggak usah, ngga ada waktulagi, waktunya hanya sampai jam 20.00.WIB dan nanti juga Pak DANNYkesini;Bahwa setelah mendengar perkataan Sdr.

ANTONIUS hinggaterjatuh, selanjutnya Terdakwa menusukan golok pada kaki sebelah kanan Sdr.ANTONIUS sebanyak (satu) kali;e Bahwa pada saat itu saksi CUCU MANSUR melihat dan mencoba untuk melerainamun tidak berhasil, kemudian saksi CUCU MANSUR memanggil teman yanglain untuk melerai keributan tersebut, namun ketika saksi CUCU MANSURmemanggil temannya tersebut, Sdr.

ANTONIUS membuat kuitansi sebagai bentuk pertanggungjawaban, setelahitu semua kuitansi yang telah dibuat dengan perincian seperti tersebut di atas,Sdr.ANTONIUS serahkan kepada Terdakwa SARPIUS ;Bahwa benar, Terdakwa SARPIUS membuat rekap penggunaan dana ADK Tahap Isejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), sebagai berikut : BELANJA FISIKURAIANNNO VOLUME SATUAN JUMLAHHARGA1. Balok Ulin 10x 10x 400 Cm 0,5 M3 Rp. 1.100.000,002. Papan Ulin 2 x 20 x 400 Cm 1 M3 4Rp. 2.000.000,003.

No. 2067 K/Pid.Sus/2012puluh juta rupiah) kepada Sdr.ANTONIUS selaku Ketua TP ADK untuk pembelianmaterial.Bahwa pertanggungjawaban Sdr.ANTONIUS selaku Ketua TP ADK dalam halpengelolaan dana ADK Tahap I yang diterima dari Terdakwa SARPIUS sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) adalah dengan menyerahkan kwitansi/buktipembayaran pembelian material kepada Terdakwa SARPIUS, dana tersebutSdr.ANTONIUS gunakan untuk pembangunan pondasi Kantor Petinggi Satu Atap, dansudah berdiri pembangunan pondasi

ANTONIUS membuat kuitansi sebagai bentuk pertanggungjawaban, setelahitu semua kuitansi yang telah dibuat dengan perincian seperti tersebut di atas,Sdr.ANTONIUS serahkan kepada Terdakwa SARPIUS ;Bahwa benar, Terdakwa SARPIUS membuat rekap penggunaan dana ADK Tahap Isejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), sebagai berikut : BELANJA FISIKNO URAIAN VOLUME SATUAN JJUMLAHHARGA1. Balok Ulin 10 x 10 x 400 Cm 0,5 M3 Rp. 1.100.000,002s Papan Ulin 2 x 20 x 400 Cm 1 M3 Rp. 2.000.000,003.

selaku Ketua TP ADK untuk pembelianmaterial.Bahwa pertanggungjawaban Sdr.ANTONIUS selaku Ketua TP ADK dalam halpengelolaan dana ADK Tahap I yang diterima dari Terdakwa SARPIUS sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) adalah dengan menyerahkan kwitansi/buktipembayaran pembelian material kepada Terdakwa SARPIUS, dana tersebutHal. 27 dari 71 hal.

No. 2067 K/Pid.Sus/2012Sdr.ANTONIUS gunakan untuk pembangunan pondasi Kantor Petinggi Satu Atap, dansudah berdiri pembangunan pondasi tersebut.Bahwa benar penggunaan dana sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)yang Sdr.ANTONIUS kelola adalah sebagai berikut: No Penggunaan Jumlah 1. Tanggal 14 September 2008 Rp. 3.000.000.Pembayaran tanah Kepala Adat(ukuran 10 x 20 M) 2. Beli balok ulin sebanyak 6 M? Rp. 9.600.000,ukuran 10 x 10 cm x 400 cm3.

keseimbangan ;Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut tidak ada ijinnya ;Atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan benar semua keterangan saksitersebut ;Saksi 2 : KASMADuJI, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;bahwa terdakwa telah membawa sejata tajam jenis pisau dengan sarungnya ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 726/Pid.B/2014/PN.Kpnbahwa saat itu saya sedang mengadakan patroli bersama dengan 5 orang rekansaya yaitu Sdr.ANTONIUS

mengakibatkan dia terjatuh karena kurang keseimbangan ;Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut tidak ada ijinnya ;Atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan benar semua keterangan saksitersebut ;Saksi 3 : RAHMAD ANSORI, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;bahwa terdakwa telah membawa sejata tajam jenis pisau dengan sarungnya ;bahwa saat itu saya sedang mengadakan patroli bersama dengan 5 orang rekansaya yaitu Sdr.ANTONIUS

mengakibatkan dia terjatuh karena kurang keseimbangan ;Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut tidak ada ijinnya ;Atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan benar semua keterangan saksitersebut ;Saksi 4 : RUDI HARTONO, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa terdakwa telah membawa sejata tajam jenis pisau dengan sarungnya ;Bahwa saat itu saya sedang mengadakan patroli bersama dengan 5 orang rekansaya yaitu sdr.antonius

Karimun;e Bahwa setahu saksi terdakwa dan ANTONIUS SUBAN MOLAN tinggal dirumah tersebutsambil membantu membersihkan dan menjaga rumah pemiliknya sehingga mereka tidakmembayar sewa rumah tersebut;e Bahwa Sdr.ANTONIUS SUBAN MOLAN tinggal satu rumah dengan terdakwa sekitar 1(satu) bulan lebin sebelum kejadian, datang dari kampung di Flores ke Karimun, dansebelumnya Sdr. ANTONIUS SUBAN MOLAN juga pernah tinggal satu rumah dengan terdakwanamun tidak lama kemudian Sdr.

Karimun, dimana yang menjadi korban dalam kejadian pembunuhan adalah Sdr.ANTONIUS SUBAN MOLAN, dan pelakunya awalnya saksi tidak tahu dan setelah diberitahukanoleh Polisi barulah saksi tahu pelakunya adalah terdakwa THOMAS PURI MOLAN;e Bahwa setahu saksiterdakwa dengan ANTONIUS SUBAN MOLAN merupakan kakakberadik kandung dimanaterdakwa merupakanabang kandung dari ANTONIUS SUBAN, danSdr.ANTONIUS SUBAN MOLAN tinggal satu rumah bersama terdakwa yaitu tinggalmenumpang dirumah kontrakan milik saksi di

Sidodadi Rt 03 Rw 05 Bukit Tembak, sedangkan terhadap terdakwa,saksi kenal sekitar 12 (dua belas) tahun yang saksi kenal ditempat kerja pada saatpembangunan Masjid Agung Karimun di Jalan Poros kabupaten Karimun;Halaman 31 dari 61 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN Tbke Bahwa setahu saksi Sdr.ANTONIUS SUBAN MOLAN tinggal di Tg. Balai Karimun bersamaabang kandungnya yaitu terdakwa THOMAS PURI MOLAN di Kp. Sukajaya Rt.03 Rw.04 BukitTembak Kel. Sei. Pasir Kec. Meral Kab.

Karimun, dimana yang menjadi korban dalam kejadian pembunuhan adalah Sdr.ANTONIUS SUBAN MOLAN, dan pelakunya adalah terdakwa THOMAS PURI MOLAN;e Bahwa setelah mengetahui adanya Laporan tentang terjadinya Pembunuhan, saksikemudiandiperintahkan oleh Kanit Reskrim bersama anggota reskrim lainnya untuk melakukanPenyelidikan terhadap kasus pembunuhan tersebutdan terdakwa mengakui sebagai pelakupembunuhan tersebut yang dilakukan dengan cara mengikat kedua tangan dan kaki Sadr.ANTONIUS SUBAN MOLAN dengan

ANTONIUS SUBAN MOLAN yang dilakukannyadengan cara setelah terdakwamasuk dan berada didalam kamar mandi (saat itu Sdr.ANTONIUS SUBAN MOLAN masih terikat, dengan posisi duduk miring sebelah kanannyabersandar didinding kanan kamar mandi), terdakwaberdiri di belakang punggungnya, terlebihdahulu terdakwamemindahkan pisau yang terdakwapegang dengan tangan kiri terdakwaketangan kanan terdakwa, setelah pisau terdakwagenggam dengan tangan kanan terdakwa,kemudian terdakwamenekan kepala ANTONIUS SUBAN MOLAN

Dalam menjalankan usahanya tersebut Sdr.ANTONIUS TUMBEL menjual kain kepada para pedagang secara eceran.Sdr. ANTONIUS TUMBEL melakukan penjualan dengan sistem jual belliputus, yaitu ada barang langsung bayar atau diberi tempo pembayaran. Bahwa sekitar tahun 2015, terdakwa bertemu dengan Sdr. ANTONIUSTUMBEL dan mengatakan ingin membeli kain dari PT. CAHAYA CITRACEMERLANG milik Sdr. ANTONIUS TUMBEL. Terdakwa pun melakukanpemesanan sejumlah kain kepadaSdr. ANTONIUS TUMBEL selanjutnyaSdr.

Perjanjian tersebutdilakukan secara lisan mengingat terdakwa merupakan paman dari Sdr.ANTONIUS TUMBEL. Sehingga Sdr. ANTONIUS TUMBEL percaya dantidak keberatan. Hal ini sempat berjalan dengan baik dan lancer. Bahwa hal tersebut sempat berjalan dengan baik dan lancar, namun timbulniat terdakwa untuk menguasai sejumlah uang milik Sdr. ANTONIUSTUMBEL dengan cara terdakwa melakukan pemesanan sejumlah kainseperti biasanya kepada Sdr.

ANTONIUSTUMBELmemberi jalan kepada saya/Terdakwa/Pemohon Banding untuk jualkain baru yaitu bahan Combat dan akhirnya jadi kerjasama dimana awalnyaorder 5 ton tahun 2015, hal ini jelas ada niat jahat dari saksi Pelapor Sadr.ANTONIUS TUMBEL, sedangkan dalam perjalanannya kerjasamausaha/bisnis saya/Terdakwa/Pemohon Banding dengan saksi Pelapor Sdr.ANTONIUS TUMBEL yang saya/Terdakwa/Pemohon Banding anggap lancardan melakukan melakukan pembayaran pada saksi Pelapor Sdr.

AntoniusAls Asiong di kedai kopi tersebut untuk membeli angka sie jie/ togel yangdinginkannya dengan cara menuliskannya pada kertas, selanjutnya Sdr.Antonius Als Asiong menulis dan membuat rangkap 2 (dua): (satu) untukpembeli dengan menyerahkan uang pembelian angka sie jie/ togel kepada Sdr.Antonius Als Asiong dan (satu) lagi untuk bukti pembelian dan rekap bagiSdr.

Antonius Als Asiong serta mengamankanbarang bukti berupa: uang sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah),1 (satu) unit handphone merk Nokia type 16612, 1 (satu) lembar buku tulisyang berisikan nomor sie jie/ togel, 3 (tiga) lembar yang berisikan nomor siejie/ togel, dan 1 (satu) buah pena merk Snowman;e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh harian lepas dan sudah sekitar (satu) bulan menjadi perantara dan membeli nomor sie jie/ togel kepada Sdr.Antonius Als Asiong di kedai tersebut, dimana

Jasman (DPO), Terdakwa memperoleh kentungan sebanyak Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dan minum kopi gratis atau tanpa membayar kepada Sdr.Antonius Als Asiong;e Bahwa kemudian ketiga anggota kepolisian tersebut melakukanpenggeledahan di kedai kopi milik Sdr. Antonius Als Asiong dan di dalamkamar di lantai IT (dua) ditemukan Sdri. Angel Helen Sinaga Binti A.

penjualan Togel sebesarRp. 1 465.000 (satu juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga)unit handphone masingmasing bermerk Nokia type E71, Nokia type 1280 danNokia type 16162 yang berisikan angka penjualan tanggal 29 April 2012, 2(dua) buah pulpen M2000 warna Biru dan pulpen merk Snowman, 75 (tujuhpuluh lima) lembar kertas kupon angka Togel, 1 (satu) blok kertas untukkupon Sie Jie, dan 1 (satu) buah hekter merk Kangaro;e Bahwa selanjutnya Terdakwa pembeli nomor sie jie/ togel kepada Sdr.Antonius

LIE FILBERT
3.Sdr.ANTONIUS WAHONO PRAWIRODIRDJO, SH
4.Sdr.LIE TJIEN HUNG
5.Sdr. RAYMOND LIE

SUGITO, Sdr.ANTONIUS BUDI SETYAWAN datang ke rumah Sdr. DARNO (perkaranyasudah diputus oleh PN. Kab. Kediri) di Jl. Manggis Dusun Sawahan, DesaWatugede, Kec. Kepung, Kab.Kediri, mereka menawarkan kayu sengon dan kayu limbah sengon, merekamengatakan kepada Sdr. DARNO bahwa perum Perhutani tebang habis pohonsengon di wilayah Besowo, kemudian Sdr.

SUGITO, dan Sdr.ANTONIUS BUDI SETYAWAN dan seharga Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), dan uang pembeliannya diserahkan kepada Sdr. SUGITO,bahwa Terdakwa SUSILO HADI, Sdr. SUGITO, dan Sdr. ANTONIUS BUDISETYAWAN menjual kayu sengon kepada Sdr. DARNO sudah sebanyak 18(delapan belas) kali, bahwa Terdakwa SUSILO HADI, sdr. SUGITO dan Sdr.ANTONIUS BUDI SETYAWAN (perkaranya sudah diputus PN. Kab.

Kdibertanggungjawab mengukur kayu, me/etter kayu, serta melayani angkutantruk perhutani yang akan mengangkut kayu yang sudah ditebang dari petak keTempat Penampungan Kayu dan sebagai kepala mandornya adalah Sdr.ANTONIUS ;e bahwa penjualan kayu tersebut dilakukan sejak mulai awal tebang sekira BulanJanuari 2012 dan sebelumnya memang telah ada kesepakatan antara blandong(penebang kayu), Sdr. ANTONIUS, Terdakwa, Sdr. MARYONO, dan saksisendiri dengan pembeli kayu yaitu Sdr.

SAKSI : YAKOBUS BABU alias KOBUS, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 14.30 Witabertempat didepan rumah Sdr.OSIAS BAKO yang terletakdi Oeoh Desa Neke Kec.Oenino Kabupaten Timor TengahSelatan. e Bahwa pada benar yang menjadi korban dalampenganiayaan tersebut yakni Sdr.ANTONIUS KAMLASI Alse Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul14.30 Wita Saksi sedang berada dikampung

SAKSI : VICTORIA KAMLASI alias VETU, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 14.30 Witabertempat didepan rumah Sdr.OSIAS BAKO yang terletakdi Oeoh Desa Neke Kec.Oenino Kabupaten Timor TengahSelatan.e Bahwa pada benar yang menjadi korban dalampenganiayaan tersebut yakni Sdr.ANTONIUS KAMLASI Alse Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul14.30 Wita Saksi sedang berada dikampung

Dermawan Tarigan mendapat informasi darimasyarakat yang disampaikan melalui telepon genggam (handphone)kepadanya, yang menyatakan di kedai kopi yang beralamat di Jalan HangTuah No 96/27 Kelurahan Buluh Kasap Kecamatan Dumai Timur Kota Dumaiada penjualan nomor judi jenis sie jie/ togel yang dilakukuan oleh Sdr.Antonius Als Asiong dengan menyebutkan ciricirinya;Bahwa selanjutnya Sdr. Dermawan Tarigan melaporkan informasi tersebutkepada atasan, selanjutnya Saksi bersama Sdr.

Antonius Als Asiong dan pada saat itulah ketiga oranganggota kepolisian tersebut langsung menyatakan mereka anggota kepolisiandengan memperlihatkan Surat Perintah Tugas serta menangkap Saksi dan Sdr.Antonius Als Asiong serta mengamankan barang bukti berupa: uang sebesarRp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merkNokia type 16612, 1 (satu) lembar buku tulis yang berisikan nomor sie jie/togel, 3 (tiga) lembar yang berisikan nomor sie jie/ togel, dan 1 (satu) buahpena merk

AntoniusAls Asiong, dimana ada juga pembeli yang memesan angka sie jie/ togelmelalui telepon atau sms melalui handphone milik Terdakwa dan Sdr.Antonius Als Asiong;Bahwa permainan judi jenis sie jie/ togel dilaksanakan 3 (tiga) kali putarandalam seminggu yaitu pada hari Minggu, Rabu, dan Sabtu mulai dari jam 12.00Wib sampai dengan jam 18.00 Wib, dimana angka yang dijadikan tebakanadalah angka 0 (nol) sampai dengan angka 9 (sembilan) dan angka yangdisusun untuk ditebak mulai dari 2 (dua) angka sampai

mendapat hadiahsebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan kelipatannya;e Bahwa pembelian nomor sie jie/ togel dengan menggunakan sejumlah uangsesuai keinginannya dan untuk menentukan sebagai pemenang hanyaberdasarkan untunguntungan serta tidak berdasarkan latihan atau kemahiran,dimana apabila nomor yang dibeli tidak sama dengan nomor yang dikeluarkanbandar maka uang pembelian tersebut menjadi milik bandar;e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai ibu rumah tangga dan tinggal di rumah Sdr.Antonius

tersebut menjadi milik bandar;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai ibu rumah tangga dan tinggal di rumah SaksiAntonius Als Asiong, dimana Terdakwa membantu. merekap danmengumpulkan uang hasil penjualan nomor sie jie/ togel tersebut merupakankegiatan sambilan serta tidak merupakan bagian dari perusahaan main judi;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya membantu. merekap danmenghitung uang penjualan nomor sie jie/ togel tersebut melanggar hokum,namun Terdakwa menghendaki dan mengerjakannya untuk membantu Sdr.Antonius

MUJI PRASETYO kepada Sdr.ANTONIUS EKO AGUS SUSILO Bin Alm. YOHANES TASLIM (penuntutanterpisah) sejumlah 16.000 liter untuk keperluan PT. CHINA HARBOURINDONESIA di PLTU Bunton Cilacap dan disepakati oleh terdakwa dengan hargaRp. 9.700, (sembilan ribu tujuh ratus rupiah) per liter solar sudah termasuk PPNdengan pembayaran diterima setelah solar dikirim.Bahwa selanjutnya untuk mengupayakan ketersediaan solar pesanan dimaksud makaSdr. ANTONIUS EKO AGUS SUSILO Bin Alm.

YOHANESTASLIM (penuntutan terpisah) memerintahkan terdakwa selaku sopir pribadi Sdr.ANTONIUS EKO AGUS SUSILO Bin Alm. YOHANES TASLIM (penuntutanterpisah) dan bukan sopir truk sebenarnya dari kendaraan truck tronton warna biruputih Merk Nissan No. Pol. H1428PW PT. WAHYU INDAH JAYA kemudianterdakwa yang mendapatkan upah dari Sdr. ANTONIUS EKO AGUS SUSILO BinAlm.

MUJI PRASETYO kepada Sdr.ANTONIUS EKO AGUS SUSILO Bin Alm. YOHANES TASLIM (penuntutanterpisah) sejumlah 16.000 liter untuk keperluan PT. CHINA HARBOURINDONESIA di PLTU Bunton Cilacap dan disepakati oleh terdakwa dengan hargaRp. 9.700, (sembilan ribu tujuh ratus rupiah) per liter solar sudah termasuk PPNdengan pembayaran diterima setelah solar dikirim. Bahwa selanjutnya untuk mengupayakan ketersediaan solar pesanan dimaksud makaSdr. ANTONIUS EKO AGUS SUSILO Bin Alm.

sebesar Rp.22.000.000, (duapuluh dua juta rupiah).Sdr.Wahyu dari Paskhas sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah).PNS Restu dari Dislog sebesar Rp.14.000.000, (empatbelas juta rupiah).Sdr.Agus Widodo dari skadron 7 sebesar Rp.16.500.000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah).Sdr.Tresno dari Dislog sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah).Sdr.Warli dari Satpom sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah).Sdr.Sukisno dari Dawuhan sebesar Rp.5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah).Sdr.Antonius

.600, (enam ratus rupiah)per liter solar per 2 (dua) minggu, Terdakwa melakukanpeminjaman uang dengan alasan dan cara yang sama yaitukerja sama memasok solar ke PT Dahana kepada PratuMenimbangmakaMenimbangdakwaanMenimbangmengemukakanRengki Andika, Lettu) Pom Lukman Hakim, Lettu) PomSanyoto, Serda Hendra Gunadi, Praka Anton, Sertu Edmi,Sdr.Aris Tanggulun, Kapten Tri Aspari, Sdr.Sukamto(Purn TNI), Sdr.Suryono, Brigadir Iwan, Sdr.Wahyu, PNSRestu, Sdr.Agus Widodo, Sdr.Tresno, Sdr.Warli,Sdr.Sukisno, Sdr.Antonius

2008 dari janji janji akanmemberikan fee sebesar Rp.600, (enam ratus rupiah)per liter solar per 2 (dua) minggu, Terdakwa melakukanpeminjaman uang dengan alasan dan cara yang sama yaitukerja sama memasok solar ke PT Dahana kepada PratuRengki Andika, Lettu) Pom Lukman Hakim, Lettu PomSanyoto, Serda Hendra Gunadi, Praka Anton, Sertu Edmi,Sdr.Aris Tanggulun, Kapten Tri Aspari, Sdr.Sukamto(Purn TNI), Sdr.Suryono, Brigadir lwan, Sdr.Wahyu, PNSRestu, Sdr.Agus Widodo, Sdr.Tresno, Sdr.Warli,Sdr.Sukisno, Sdr.Antonius

Astana Anyar Kota Bandung atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas A kotaBandung yang berwenang untuk mengadili perkara ini, dengan sengaja terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal adanyaperselisihan antara saksi korban Fransiskus Michael Tjahjadi dengan Sdr.Antonius

Wahyu Andika di keluarkan PolrestaPalembang;Dikembalikan kepada Terdakwa Wahyu Andika;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);halaman 5 dari 9 Putusan Nomor :2/PID/2018/PT.PLG.Menimbang, bahwa Akta permohonan banding yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 20 Desember 2017, yang dibuat oleh Sdr.Antonius Suanie.,SH.,MH., Plt.

Setelah nomor rekapan dituliskan, lalu nomor pesanan daripara pembeli tersebut terdakwa teruskan dengan mengirimkan layanan pesan singkat (SMS)kepada sdr.Antonius Pasaribu selaku Bandar permainan judi jenis togel tersebut;Bahwa terdakwa akan mendapatkan upah atau fee sebesar 20 % (dua puluh persen) yangdiperkirakan sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap putarannya dan setiappembeli permainan judi jenis togel mendapatkan hadiah;Bahwa kemenangan yang diperoleh dalam permainan judi togel

Setelah nomor rekapan dituliskan, lalu nomor pesanan dari parapembeli tersebut terdakwa teruskan dengan mengirimkan layanan pesan singkat (SMS)kepada sdr.Antonus Pasaribu (Berkas Perkara Terpisah) selaku Bandar permainan judijenis togel tersebut. uang dari hasil penjualan nomor judi jenis togel yang terdakwalakukan, kemudian terdakwa setorkan kepada sdr.Antonius Pasaribu; Bahwa dari penjualan nomor judi jenis togel tersebut, terdakwa akan mendapatkan upahatau fee sebesar 20 % (dua puluh persen) yang