Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 99/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 2 April 2013 — - AHMAD MUJADID Bin KASIHAN ;
142
  • meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor ayam jago warna merah hitam, dan 1 buah tabung gas 3 Kg warna hijau, dikembalikan kepada Sdr.Kasmuri
    orang bersamasama atau lebih dan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu,perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendirisendiri sehingga merupakan beberapa perbuatan yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut; Bahwa pada awalnya terdakwa bersama SATRIA FAJAR PRABOWO telah datangketempat korban Sdr.KASMURI
    dan pada saat itu ditempat Sdr.KASMURI dikelilingipagar dan batako selanjutnya terdakwa memanjat pagar dan setelah terdakwa masukdidalam selanjutnya terdakwa membuka pintu pagar dari dalam dan setelah terbukapintunya kemudian SATRIO FAJAR PRABOWO masuk kedalam dan selanjutnyaSATRIO FAJAR PRABOWO masuk dapur lewat pintu dapur bagian belakang danterdakwa menunggu dipintu pagar dan selang 5 menit SATRIO FAJAR PRABOWOkeluar dengan membawa (sam) buah tabung gas Elpiji 3 kg warna hijau, selanjutnyaterdakwa
    bersama SATRIO FAJAR PRABOWO keluar dari tempat Sdr.KASMURIdengan membawa buah tabung Elpiji untuk dibawa kerumah terdakwa, dan selanjutnyasetelah sampai dirumah terdakwa kemudian tabungnya terdakwa taruh dirumah terdakwa,kemudian sekira jam 03.30 Wib terdakwa bersama SATRIO FAJAR PRABOWOberangkat lagi ketempat Sdr.KASMURI, kemudian mengambil 6 (enam) ekor ayam yangmana terdakwa bersama SATRIO FAJAR PRABOWO masuk lewat pagar pekaranganbelakang yang pintunya sudah terbuka dan setelah itu terdakwa
    menuju ke tempatkandang ayam dan terdakwa terus mengambil 2 (dua) ekor ayam jantan dan SATRIOFAJAR PRABOWO mengambil 4 (empat) ekor ayam diantaranya 1 (satu) ekor ayambetina dan 3 (tiga) ekor anak ayam, dan setelah terdakwa bersama SATRIO FAJARPRABOWO berhasil mengambil 6 (enam) ekor ayam milik Sdr.KASMURI, selanjutnyaterdakwa bersama SATRIO FAJAR PRABOWO membawa ayam tersebut dan terdakwabawa pulang kerumahnya dan selanjutnya 6 (enam) ekor ayam tersebut terdakwa taruhdirumahnya.
    danadil ;Menimbang, bahwa oleh karena sebelum putusan ini diucapkan Terdakwa telah beradadalam tahanan maka lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan yang sah untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan maka Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa : (satu) ekorayam jago warna merah hitam, dan buah tabung gas 3 Kg warna hijau, dikembalikankepada Sdr.Kasmuri
Upload : 13-04-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Rbg
SALAMUN Bin SUKRAN
253
  • teman saksi sebagai parapenombok memasang uang taruhan di karpet yang bergambar mata dadu,apabila tombokan cocok atau tembus dengan mata dadu yang telah di kopyokoleh bandar maka penombok mendapat keuntungan dengan nilai satu kelipatandari uang taruhannya tetapi apabila tombokan para penombok tidak cocok atautidak tembus dengan mata dadu yang di kopyok bandar maka uang taruhannyamenjadi milik bandar;Bahwa niat untuk melakukan permainan dadu secara bersamasama pada saatberkumpul diwarung kopi milik sdr.Kasmuri
    ) teman saksi sebagai penombokmemasang uang taruhan di karpet yang bergambar mata dadu, apabila tombokancocok atau tembus dengan mata dadu yang telah di kopyok oleh bandar makapenombok mendapat keuntungan dengan nilai satu kelipatan dari uangtaruhannya tetapi apabila tombokan para penombok tidak cocok atau tidaktembus dengan mata dadu yang di kopyok bandar maka uang taruhannyamenjadi milik bandar;Bahwa niat untuk melakukan permainan dadu secara bersamasama pada saatberkumpul diwarung kopi milik sdr.Kasmuri
Upload : 13-04-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Rbg
ABDUL ROFIQ Bin RUKAN MASKUP Bin MUJAYIN M.AMRONI Bin SUHADI ADZIM Bin MANSUR AHMAD KHOSYIN Bin MUHADI MUHLISIN Bin KARNADI
93
  • MASKUP Bin MUJAYINBahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangan terdakwa semuanya sudah benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015, sekira pukul 16.00 wibterdakwa berkumpul dengan terdakwa Abdul Rofig, terdakwa M.Amroni,Ahmad Khosyin, terdakwa Adzim, terdakwa Muhlisin diwarung kopi sdr.Kasmuri di Desa Mlagen Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembangbertemu dengan saksi Salamun, kemudian saksi Salamun mengajakuntuk bermain dadu kopyokkan dan terdakwa dengan temantemanlainnya
    tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum makadapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015, sekira pukul16.00 wib terdakwa Abdul Rofiq Bin Rukan, terdakwa Maskup BinMujayin, terdakwa M.Amroni Bin Suhadi, terdakwa Adzim Bin Mansur,terdakwa Ahmad Khosyin Bin Muhadi, terdakwa Muhlisin Bin Karnadisedang minumminum kopi di warung milik sdr.Kasmuri
    semuaalternatif unsur dibuktikan, namun apabila salah satu alternatif unsur telahterpenuhi maka Majelis Hakim tidak perlu membuktikan alternatif lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015, sekira pukul 16.00wib terdakwa Abdul Rofiq Bin Rukan, terdakwa Maskup Bin Mujayin, terdakwaM.Amroni Bin Suhadi, terdakwa Adzim Bin Mansur, terdakwa Ahmad KhosyinBin Muhadi, terdakwa Muhlisin Bin Karnadi sedang minumminum kopi diwarung milik sdr.Kasmuri
Register : 21-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 132/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 30 Maret 2017 — JOKO WALUYO Alias TEMON Bin SANOTO
233
  • Mijen Kota Semarang;Bahwa kketika terdakwa ditangkap ada barang bukti yang berhasil disita dariterdakwa dan belum dijual oleh terdakwa berupa 1 unit mesin gergaji kayumerk MAKITA warna merah yang disimpan di got samping rumah terdakwadengan ditutupi semaksemak;Bahwa yang menjadi korban dari perbuatan terdakwa tersebut adalah Sdr.KASMURI Bin (Alm) ROCHMAN;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 18 Oktober2016 sekira pukul 13.00 wib di Wonoplumbon Rt.01 Rw.01 KelurahanWonoplumbon
    Mijen Kota Semarang;Bahwa ada barang bukti yang disita dari terdakwa dan belum dijual olehterdakwa berupa 1 unit mesin gergaji kayu merk MAKITA warna merahyang disimpan di got samping rumah terdakwa dengan ditutupi semaksemak;Bahwa yang menjadi korban dari perbuatan terdakwa tersebut adalah Sdr.KASMURI Bin (Alm) ROCHMAN;Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 18 Oktober2016 sekira pukul 13.00 wib di Wonoplumbon Rt.01 Rw.01 KelurahanWonoplumbon Kecamatan Mijen Kota Semarang;Bahwa
Register : 07-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 11/Pid.Sus/2011/PN.Pkl
Tanggal 14 April 2011 — TEGUH SEPTIADI bin KUSWANDI;
286
  • terdakwakarena mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan di Bong Cina (Pemakaman Cina ) sering terjaditransaksi jual beli ganja dan informasi tersebutlangsung ke Polda ; bahwa waktu) dilakukan penggeladahan terdakwa tidakmemiliki ijin untuk membawa = ganja tersebut ;bahwa dari pengakuan terdakwa membeli ganja dari Hendrikkarena disuruh sama Petrus ;bahwa waktu saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa ada 2 orang = yaitu terdakwa dengan Kasmurisedang duduk duduk ;bahwa menurut dari saksi Sdr.Kasmuri
Register : 20-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 11/Pid.Sus/2013/PN Rbg
Tanggal 3 April 2013 — ZAENAL AMRONI bin IMRON
3810
  • Gambiran, Kec.Pamotan, Kab.Rembangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rembang, menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, danperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Mulamula ia terdakwa ZAENAL AMRONI Bin IMRON pada waktu dan tempattersebut diatas berangkat dari rumah dengan memabwa sebuah kapak bergagang kayujati bersamasama dengan Sdr.AHMADI, Sdr.KASMURI
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 146/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
SUMIJAN alias JOKO alias WAHYUDI bin SUKARDI, Alm
526
  • KASMURI Alias BAGONG mengobrol tetapisaksi tidak tahu apa yang dibicarakan karena saksi sedang mengecatkotak sound system selang berapa lama saksi di panggil oleh sdr.KASMURI Alias BAGONG kemudian saksi di beri uang Rp 2.000,000,(Dua juta rupiah) ; Bahwa selanjutnya Saksi di suruh untuk membonceng Terdakwa tetapisaksi tidak mau, saksi maunya berboncengan dengan Sdr.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 10 Oktober 2013 —
4679
  • Kasmuri tersebut lalu Hendri selakau PPTK membuat notaperhitungan pembayaran kepada mitra kerja dan diserahkan kembali pada Sdr.Kasmuri untuk dilakukan pembayaran kepada mitra kerja dan operator lapangansesuai yang tertera dalam nota perhitungan dari PPTK dengan membuat kuitansipembayaran kepada mitra kerja; Bahwa pada periode Maret sampai dengan Desember 2008, Sdr.