Ditemukan 4 data
23 — 10
(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah), terhadap barangbukti tersebut seluruhnya diakui oleh terdakwa sebagai miliknya, olehkarena terdakwa tidak dapat menunjukan ijin dari pejabat yang berwenangdalam hal menyelenggarakan permainan judi, selanjutnya terdakwadibawa ke polsek Bangko guna pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa, pada saat dilakukan introgasi awal kepada terdakwa, terdakwamenjelaskan, bahwa terdakwa ada menyelenggarakan permainan judi jenistogel dan saat itu terdakwa sedang menunggu sdr.Kok
.856.000,(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah), terhadap barangbukti tersebut seluruhnya diakui oleh terdakwa sebagai miliknya, olehkarena terdakwa tidak dapat menunjukan ijin dari pejabat yang berwenangdalam hal menyelenggarakan permainan judi, selanjutnya terdakwadibawa ke polsek Bangko guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa, pada saat dilakukan introgasi awal kepada terdakwa, terdakwamenjelaskan, bahwa terdakwa ada menyelenggarakan permainan judi jenistogel dan saat itu terdakwa sedang menunggu sdr.Kok
20 — 7
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr.KOK KIAN.- 1 (satu) buah KTP asli a.n. STANLEY Dikembalikan kepada Terdakwa9. Membebankan kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;
STANLEY dengannomor polisi BP 1835 EH.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr.KOK KIAN.Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor : 283/Pid.Sus/2015/PN.BTMe 1 (satu) buah KTP asli a.n. STANLEYDikembalikan kepada Terdakwa.6. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara, sebesar Rp.5000 .
STANLEY dengannomor polisi BP 1835 EH.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr.KOK KIAN. 1 (satu) buah KTP asli a.n. STANLEYDikembalikan kepada Terdakwa9.
1.LO NYUN CIN
2.LO SU FI
24 — 6
Kok Kim Hin karena mereka samasama bekerja diBenua Indah di Pontianak, pada saat itu bapak para pemohon yakni Sadr.Kok Kim Hin mengaku baru memiliki 1 (Satu) orang anak; Bahwa setahu saksi Pemohon II (Lo Su Fi) benar merupakan anak dari Sdr.Kok Kim Hin dan Lo Pit Nyuk namun saksi tidak tahu kapan persis lahirnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, pemohon membenarkan dantidak keberatan;2.
39 — 14
WADRI ke sdr.Kok Hengki. Proses tersebut terjadi danselesai.Selanjutnya terdakwa membantu sdr. H. WADRI mengurus proses TakeOffer kredit sdr. H. WADRI di Bank Mega Syariah Palu ke Bank MandiriPalu.