Bahwa akibat kendaraan Chevrolet milik Sdr.Ramli Usman yang disewaSdr.Jamaludin ditahan oleh Terdakwa selama 2 (dua) bulan maka Sdr.RamliUsman tidak bisa mencari nafkah dan Sdr.Ramli Usman mengalami kerugiansebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kemudian kendaraan Chevroletbaru bisa diambil setelah ditebus kepada Terdakwa sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) oleh istri Sdr.Ramli Usman yangbernama Sdr.Maryam.6.

kelapa sawitnya dijual sedangkan mobil Chevrolet LUV Nopol BL8144 DE milik Sdr.Ramli di tahan di Pos Yonif 312/KH.6.

Bahwa benar akibat kendaraan Chevrolet milik Sdr.Ramli Usmanyang disewa Sdr.Jamaludin ditahan oleh Terdakwa selama 2 (dua)bulan maka Sdr.Ramli Usman tidak bisa mencari nafkah dan Sdr.RamliUsman mengalami kerugian sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)kemudian kendaraan Chevrolet baru bisa diambil setelah ditebuskepada Terdakwa sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) oleh istri Sdr.Ramli Usman yang bernama Sdr.Maryam.6.

Bahwa selain itu) perobuatan Terdakwa juga menahan kendaraanChevrolet milik Sdr.Ramli Usman yang disewa Sdr.Jamaludin selama 2(dua) bulan dan kendaraan Chevrolet baru bisa diambil setelahditebus kepada Terdakwa sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus' limapuluh ribu rupiah) = oleh istri Sdr.Ramli Usman yang bernamaSdr.Maryam.6.

BL8133DE milik Sdr.Ramli Usman yang disewa Sdr. Jamaludin yangdiduga sedang mencuri kelapa sawit lalu) membawa Sdr.Jamaludin dankawankawan ke Pos Kompi C Satgas Yonif 312/KH.3.

RAMLI (DPO)bahwa terdakwa sedang berada di rumah, tidak lama kemudian sdr.RAMLI (DPO) datang menemui terdakwa dirumahnya kemudian sdr.RAMLI (DPO) mengeluarkan seperangkat alat hisap shabu (bong), 1(satu) bungkus plastic bening yang berisikan Kristalkristal putin yangdiduga keras narkotika jenis shabu dan mengkomsumsinya kemudiandiberikan kepada terdakwa selanjutnya terdakwa ikut mengkomsumsinarkotika jenis shabu tersebut bersama dengan sdr.

RAMLI (DPO) berhasil melarikan diri selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor kepolisian gunapemeriksaan lebih lanjut.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN SdnBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi/pejabat yangberwenang dalam hal menerima narkotika jenis shabu tersebut dari sdr.RAMLI (DPO).

RAMLI (DPO)Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Sdnbahwa terdakwa sedang berada di rumah, tidak lama kemudian sdr.RAMLI (DPO) datang menemui terdakwa dirumahnya kemudian sdr.RAMLI (DPO) mengeluarkan seperangkat alat hisap shabu (bong), 1(satu) bungkus plastic bening yang berisikan Kristalkristal putih yangdiduga keras narkotika jenis shabu dan mengkomsumsinya kemudiandiberikan kepada terdakwa selanjutnya terdakwa ikut mengkomsumsinarkotika jenis shabu tersebut bersama dengan sdr.

RAMLI (DPO)bahwa terdakwa sedang berada di rumah, tidak lama kemudian sdr.RAMLI (DPO) datang menemui terdakwa dirumahnya kemudian sdr.RAMLI (DPO) mengeluarkan seperangkat alat hisap shabu (bong), 1(satu) bungkus plastic bening yang berisikan Kristalkristal putih yangdiduga keras narkotika jenis shabu dan mengkomsumsinya kemudiandiberikan kepada terdakwa selanjutnya terdakwa ikut mengkomsumsinarkotika jenis shabu tersebut bersama dengan sdr.

terdakwa berikan tersebut benar semua ; Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Sat Narkoba PolresLampung Timur pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 sekira pukul17.30 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Desa Bungkuk Kec MargaSekampung Kabupaten Lampung Timur karena melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis shabu ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Sdn Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 sekira jam15.00 Wib pada saat Terdakwa sedang berada di rumah kemudian sdr.RAMLI

Batang Hari terdakwabersamasama dengan SdrSaparudin Bin Ramli, Sdr.Ramli Bin Adam,Sdr.A.Rozi Bin Muhammad, Sdr.Muhammad melakukan pemukulan terhadapsaksi Syafar Halim HSB Bin Mawalue Bahwa pemukulan berawal pada saat terdakwa bertemu dengan saksi SyafarHalim HSB Bin Mawaludin HSB tibatiba memukul saksi Syafar Halim BinMawaludin HSB setelah terdakwa memukul selanjutnya Sdr.Saparudin BinRamli, Sdr.Ramli Bin Adam, Sdr.A.Rozi Bin Muhammad, Sdr.

Batang Hari terdakwabersamasama dengan SdrSaparudin Bin Ramli, Sdr.Ramli Bin Adam,Sdr.A.Rozi Bin Muhammad, (masingmasing belum tertangkap) melakukanpemukulan terhadap saksi Syafar Halim HSB Bin MawaluBahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya ke arah kepala saksi Syafar dan saksi melihatsaksi korban tergeletak ditanah, melihat itu saksi berteriak memanggil wargaagar memisah terdakwa dan korban;Bahwa benar Sdr.Rozi Bin Muhammad, Sdr.Ramli Bin Adam danSdr.Saparudin

Batang Hari terdakwabersamasama dengan SdrSaparudin Bin Ramli, Sdr.Ramli Bin Adam,Sdr.A.Rozi Bin Muhammad, (masingmasing belum tertangkap) melakukanpemukulan terhadap saksi Syafar Halim HSB Bin MawaluBahwa saksi saat itu sedang duduk didepan rumah dan melihat Terdakwamenghampiri sdr Syafar dan selanjutnya mereka bertengkar dan terjadipemukulan terhadap sdr Syafar;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya ke arah kepala saksi Syafar dan selanjutnyadatang

Sdr.Saparudin Bin Ramli, Sdr.Ramli Bin Adam, Sdr.A.Rozi BinMuhammad, (masingmasing belum tertangkap) ikut mengeroyok sdr Syafar;Bahwa saksi melihat saksi korban tergeletak ditanah, melihat itu saksiberteriak memanggil warga agar memisah terdakwa dan korban;Bahwa saksi mengetahui permasalahan awalnya, jika korban syafar pernahmenjadi saksi masalah dikampung tentang perzinahan yang dilakukan olehTerdakwa dengan istri orang yang telah disidang adat ;Bahwa yang melihat pengroyokan tersebut adalah sdr

Bin Muhammad, (masingmasing belum tertangkap) ikutmengeroyok sdr Syafar;Menimbang, bahwa pengroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamaSdr.Saparudin Bin Ramli, Sdr.Ramli Bin Adam, Sdr.A.Rozi Bin Muhammad,(masingmasing belum tertangkap) dilakukan dengan cara menendang dan memukuldimana pada saat itu saksi Syafar terlentang ditanah akibat pukulan terdakwa yangpertama kali;Menimbang, bahwa atas pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamaSdr.Saparudin Bin Ramli, Sdr.Ramli Bin Adam, Sdr.A.Rozi Bin

(belumtertangkap dan masuk dalam daftar pencarian orang) Via Seluler denganmengatakan Ada sabu Bos pada saat itu dijawab oleh Sdr.Ramli Ada,kemudian terdakwa bertanya lagi Berapa (satu) G (gram) kemudiandijawab kembali oleh Sdr.Ramli Satu juta tujuh ratus ribu dan dijawabkembali oleh terdakwa Ok, setelah terdakwa sepakat dengan Sdr.Ramlimengenai harga ShabuShabu tersebut, kemudian sekira pukul 12.00 wibterdakwa menghubungi Saksi Gustam Bin Samsudin (terdakwa dalampenuntutan terpisah) Via seluler

dengan mengatakan Minta tolong bisa yajemputkan barang di Pulau Kijang yang maksudnya menjemput shabushabu,pada saat itu Saksi Gustam Bin Samsudin menjawab lya, selanjutnyaterdakwa langsung menghubungi kembali Sdr.Ramli via seluler denganmengatakan Aku tidak bisa jemput, orang tua aku lagi sakit, nanti ada adeksepupu aku yang jemput, kemudian Sdr.Ramli menjawab Tya.e Bahwa sekira pukul 13.00 wib Saksi Gustam Bin Samsudin (terdakwa dalampenuntutan terpisah) mengirim pesan singkat/Sort Massage Servis

dengan mengatakan Minta tolong bisa yajemputkan barang di Pulau Kijang yang maksudnya menjemput shabushabu,pada saat itu Saksi Gustam Bin Samsudin menjawab lya, selanjutnyaterdakwa langsung menghubungi kembali Sdr.Ramli via seluler denganmengatakan Aku tidak bisa jemput, orang tua aku lagi sakit, nanti ada adeksepupu) aku yang jemput, kemudian Sdr.Ramli menjawabBahwa sekira pukul 13.00 wib Saksi Gustam Bin Samsudin (terdakwa dalampenuntutan terpisah) mengirim pesan singkat/Sort Massage Servis yang

dengan mengatakan Minta tolong bisa yajemputkan barang di Pulau Kijang yang maksudnya menjemput shabushabu,pada saat itu Saksi Gustam Bin Samsudin menjawab lya, selanjutnyaterdakwa langsung menghubungi kembali Sdr.Ramli via seluler denganmengatakan Aku tidak bisa jemput, orang tua aku lagi sakit, nanti ada adeksepupu) aku yang jemput, kemudian Sdr.Ramli menjawabe Bahwa sekira pukul 13.00 wib Saksi Gustam Bin Samsudin (terdakwa dalampenuntutan terpisah) mengirim pesan singkat/Sort Massage Servis

Setelah itu Saksi bersama wargamembantu dengan menghentikan kendaraan pickup untuk membawapengemudi Yamaha Mio Soul merah ke RS.Amalia; Bahwa Saksi kenal dengan pengemudi Yamaha Vega warna Biru adalahbernama Sdr.Ramli sedangkan pengemudi Yamaha Mio Soul GT warnamerah Saksi tidak kenal; Bahwa akibat kecelakaan tersebut adalah Sdr.Ramli meninggal dunia; Bahwa kedua pengendara tersebut dalam posisi searah namun Saksitidak melihat kronologi terjadinya kecelakaan; Bahwa kondisi jalan pada saat itu adalah

Setelah itu Saksi dan rekanlangsung RS.Amalia untuk mengecek pengemudi sepeda motor; Bahwa pengemudi sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah adalahTerdakwa mengalami luka ringan sedangkan pengemudi sepeda motorYamaha Vega warna biru bernama Sdr.Ramli telah meninggal dunia; Bahwa situasi jalan pada waktu itu adalah jalan beraspal, datar, 4(empat) lajur dengan dipisahkan median jalan, marka jalan ada namunagak memudar, sore hari cerah tanpa ada yang menghalangi pandangandan arus lalu lintas sepi;Halaman

ini,maka segala sesuatu kejadian yang tercatat dalam Berita Acara Sidangkeseluruhannya dianggap termuat dan bagian dalam putusan ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terjadi kecelakaan lalu lintas antara pengguna sepeda motoryakni sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah yang dikendaraiTerdakwa dengan pengendara sepeda motor Yamaha Vega warna biru yangbernama Sdr.Ramli

; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 7 Februari2021 pukul 16.30 di Jalan Sultan Syahrir Bengkel Rahmat Motor Rt.18Kelurahan Tanjung Laut Indah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang; Bahwa kondisi/situasi jalan adalah jalan lurus beraspal dengan cuacacerah dan tidak ada yang menghalangi pandangan dan kondisi lalu lintaslancar; Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengendara sepeda motor YamahaVega warna biru yang bernama Sdr.Ramli meninggal dunia;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Pengguna jalan lain yang mengakibatkankorban manusia dan/atau kerugian harta benda ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan padahari Minggu tanggal 7 Februari 2021 pukul 16.30 di Jalan Sultan SyahrirBengkel Rahmat Motor Rt.18 Kelurahan Tanjung Laut Indah KecamatanBontang Selatan Kota Bontang, terjadi kecelakaan lalu lintas antarapengguna sepeda motor yakni sepeda motor Yamaha Mio Soul warnamerah yang dikendarai Terdakwa dengan pengendara sepeda motorYamaha Vega warna biru yang bernama Sdr.Ramli

simpang kebun Desa Lubuk Soting Kecamatan TambusaiKabupaten Rokan Hulu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenangmemeriksa dan mengadili tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golonga perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa bertemudengan Sdr.RAMLI

(Masuk dalam Daftar Pencarian Orang) kemudianSdr.RAMLI bertanya kepada terdakwa mau belanja lalu dijawabterdakwa iya paket yang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudianSdr.RAMLI mengeluarkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dari sakucelana sebelah kiri celana Sdr.RAMLI.

Bahwa pada saat itu terdakwa bertemu dengan Sdr.RAMLI(Masuk dalam Daftar Pencarian Orang) kemudian Sdr.RAMLI bertanyakepada terdakwa mau belanja lalu dijawab terdakwa iya paket yangRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudian Sdr.RAMLI mengeluarkan1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dari saku celana sebelah kiri celanaSdr.RAMLI. Setelah terdakwa menerima paket narkotika jenis shabutersebut terdakwa membawa narkotika jenis shabu tersebut ke rumahatau gubuk di kebun kelapa sawit milik terdakwa.

(Masuk dalam Daftar Pencarian Orang) kemudian Sdr.RAMLI bertanyakepada terdakwa mau belanja lalu dijawab terdakwa iya paket yangRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudian Sdr.RAMLI mengeluarkan 1(satu) paket narkotika jenis shabu dari saku celana sebelah kiri celanaSdr.RAMLI.

masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Samarinda, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan pengulangan tindak pidana yakni secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , yang dilakukan terdakwa dengan caracara atau perbuatanseperti dalam uraian sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikateman terdakwa yakni Sdr.RAMLI

bersama Sdr.DWIPRASETIO, masingmasing adalah Pegawai RutanSamarinda, datang ke rumah terdakwa untuk mengambil jaketyang sebelumnya pesan melalui terdakwa, saat itu dirumahterdakwa sudah ada Sdr.CELLA dan 1 orang temannya yangtidak terdakwa kenal ada di ruang tamu dan teman CELLAada di dalam Kamar, kemudian setelah terdakwa memberikanhal 3 dari 25 hal Putusan Nomor459/Pid.Sus/2015/PN Smrjaket, terdakwa menawari Sabusabu yang sudah tersedia didalam Bong kepada Sdr.RAMLI dan DWI PRASETIO,kemudian yang

bersama Sdr.DWIPRASETIO, masingmasing adalah Pegawai RutanSamarinda, datang ke rumah terdakwa untuk mengambil jaketyang sebelumnya pesan melalui terdakwa, saat itu dirumahterdakwa sudah ada Sdr.CELLA dan 1 orang temannya yangtidak terdakwa kenal ada di ruang tamu dan teman CELLAada di dalam Kamar, kemudian setelah terdakwa memberikanjaket, terdakwa menawari Sabusabu yang sudah tersedia didalam Bong kepada Sdr.RAMLI dan DWI PRASETIO,kemudian yang memakai pertama adalah Sdr CELLA danmendapat 2 kali

hisapan, kemudian Sdr.RAMLI dan DWIPRASETIO masingmasing mendapat 2 kali hisapan, danyang terakhir terdakwa mendapat satu kali hisapan;Tidak lama kemudian ada suara orang mengetok pintu yangternyata adalah Polisi yang melakukan penangkapan, saat ituSdr.CELLA dan temannya melarikan diri lewat jendelabelakang, dan saat Polisi melakukan penggeledahan di rumahterdakwa berhasil menemukan 2 pocket sabusabu denganberat kirakira 1,5 Gram Brutto dan seperangkat alat hisapatau Bong di lantai ruang tamu dan

hisapan, kemudian Sdr.RAMLI dan DWIPRASETIO masingmasing mendapat 2 kali hisapan, danyang terakhir terdakwa mendapat satu kali hisapan;e Tidak lama kemudian ada suara orang mengetok pintu yangternyata adalah Polisi yang melakukan penangkapan, saat ituSdr.CELLA dan temannya melarikan diri lewat jendelabelakang, dan saat Polisi melakukan penggeledahan di rumahterdakwa berhasil menemukan 2 pocket sabusabu denganberat kirakira 1,5 Gram Brutto dan seperangkat alat hisapatau Bong di lantai ruang tamu

Ramli menyusun sebuahrencanasertapembagian tugas untuk melakukan pencurian yangmana Saksi3 tetap stanbay di dalam mobil Daihatsu Xenia warnasilver Nopol DD 1741 UZC yang dikemudikan oleh Saksi3denganmaksud agar cepat melarikan diri jika aksi pencurian tersebutdiketahui oleh orang lain sedangkan tugas Terdakwa dan Sdr.Ramli apabila mendapatkan sasaran/mangsa Terdakwa bersamaSdr.

Barru dengan imbalan dari Sdr.Ramli sebesar Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah) danketiga, ferdakwa mengatar mobil curian ke Parepare denganimbalan dari Sdr. Ramli sebesar Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah)serta yang ke empat,Terdakwa mengatar mobil curian keParepare dengan imbalan dari Sdr.

(Tiga puluh juta rupiah) hasil curian yang dilakukan oleh Sdr.Ramli karena mobil Toyota Yaris warna hitam tersebut akanmenjadi milik Terdakwa.Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang bekerja sama denganSaksi3 dan Sdr.

Barru dengan imbalan dari Sdr.Ramli sebesar Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah) danketiga, ferdakwa mengatar mobil curian ke Parepare denganimbalan dari Sdr. Ramli sebesar Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah)serta yang ke empat,Terdakwa mengatar mobil curian keParepare dengan imbalan dari Sdr. Ramli sebesar Rp 2.000.000,(Dua juta rupiah).MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangI.

dari barangbarang yang berupa Emas, juga hilang LaptopMerk SMK, uang ada Rp.2.000.000, ( Dua juta rupiah ) dan batu permata,Tas Sekolah anakanak dan HP juga diambil;e Bahwa setelah kami tahu barangbarang tersebut hilang, lalu saksi laporkepada masyarakat di sana dan setelah itu ada seorang tukang naik kelapamengatakan bahwa yang ada dia lihat saat itu adalah Ramli yang keluar darirumah itu;e Bahwa terdakwa tersebut adalah orang yang menjual barang berupa Emastersebut, sedangkan yang mencuri adalah Sdr.Ramli

Ramli uang hasil penjualan emas curian itu dibagi tiga;e Bahwa pada saat Sdr.Ramli menyerahkan emas itu pada Muhammadan,Terdakwa Muhammadan tahu bahwa barang berupa emas itu hasil curian;e Bahwa selain dari barang berupa emas, barangbarang lain berupa HP danLetop Muhammadan juga yang menjual;Saksi Tommy Satriae Bahwa saksi dipanggil kepersidangan ini dalam masalah penangkapanterdakwa tersebut;e Bahwa saksi dan beberapa orang teman saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa Muhammadan di Geudong

;e Bahwa Terdakwa mengaku dia telah menjual barang hasil curian yangdiberikan oleh Sdr.Ramli;e Bahwa yang dapat kami sita dari Terdakwa pada waktu itu adalah 1 (satu)Unit sepeda motor Merk.

kombinasi Cream dengan NopolBL 5233 ZW;e Bahwa Sepeda motor tersebut adalah hasil curian dari matang;11Bahwa Terdakwa mengaku dia tidak tahu dimana barangbarang tersebutdicuri oleh Ramli karena dia hanya menjual saja;4 Saksi Ferry AlsaBahwa saksi dipanggil kepersidangan ini dalam masalah penangkapanterdakwa tersebut;Bahwa saksi dan beberapa orang teman saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa Muhammadan di Geudong;Bahwa Terdakwa mengaku dia telah menjual barang hasil curian yangdiberikan oleh Sdr.Ramli

Ramli uang hasil penjualan emas curian itu dibagi tiga;e Bahwa pada saat Terdakwa menerima barang berupa emas dari Sdr.Ramli,Terdakwa tahu bahwa emas itu hasil curian;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan barang bukti berupa:e 2 (dua) lembar surat emas dari toko emas rahmat;e 2 (dua) lembar surat emas dari toko emas mutiara;e 2 (dua) lembar surat emas dari toko emas berlian;e 1 (satu) lembar surat emas dari toko emas ingin teman;e 1 (satu) lembar surat emas dari toko emas cantik;e 1 (satu

buahkaca pirek ditemukan di dibawah meja tempat kompor gas,2 (dua) buah kacapirek ditemukan di dinding papan kedai, 1 (satu) buah mancis ditemukandibawah meja tempat kompor gas, uang senilai Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ditemukan ditangan sebelah kanan terdakwa, 1 (satu) unithandphbne merk Nokia wama hitam dengan simcard 085274288857ditemukan dalam kamar terdakwa dan 1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna ungu dengan simcard 085272689697 ditemukan didalam kantongcelana sebelah kanan sdr.Ramli

Undang Undang RI No 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, maka segala sesuatusebagaimana tercatat dalam Berita Acara perkara ini, dianggap telah turutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan keterangan para saksi yang satudengan yang lainnya, keterangan Terdakwa serta barang bukti dalam perkara ini,Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari2016 sekira pukul 21.30 Wib Terdakwabersama dengan sdr.Ramli

Kampar dan tibatiba datang anggotakepolisian Sat Resnarkoba Polres Kamparyakni saksi Hendrik Sianturi, saksi BerryFonda serta disaksikan juga oleh Ketua RTsetempat yaitu saksi Sulaiman melakukanpenggerebekan di kedai kopi milikTerdakwa dan para saksi menemukan danmendapati 1 (satu) paket kecil yang didugaberisikan narkotika jenis shabu didalamkotak rokok sampoerna mild yangditemukan didalam ember yang terletakdibawah meja tempat makan yangmerupakan milik sdr.Ramli Als Rambo, 3(tiga) paket kecil yang

Pid.Sus/2016/PN.Bkn.mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan dan ilmupenelitian serta tidak ditujukan untuk therapy karena berpotensi sangat tinggimenimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, dan telah diakui sendiri olehTerdakwa, serta barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan ini terungkappada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 21.30 Wib Terdakwa bersamadengan sdr.Ramli

Bahwa terdakwakemudian dengan menggunakan sepeda motor dibonceng oleh sdr.RAMLI alias RAMLI pergi untuk membeli Narkotika jenis shabu bersamasama, sesampainya di lokasi terdakwa turun dari sepeda motor danmenunggu sdr. RAMLI alias RAMLI bersama dengan anak dari sdr.RAMLI alias RAMLI, sedangkan sdr. RAMLI alias RAMLI sekitar 25 meterdari tempat terdakwa menunggu, pergi kearah sdr.

MTR.kemudian dengan menggunakan sepeda motor dibonceng oleh sdr.RAMLI alias RAMLI pergi untuk membeli Narkotika jenis shabu bersamasama, sesampainya di lokasi terdakwa turun dari sepeda motor danmenunggu sdr. RAMLI alias RAMLI bersama dengan anak dari sdr.RAMLI alias RAMLI, sedangkan sdr. RAMLI alias RAMLI sekitar 25 meterdari tempat terdakwa menunggu, pergi kearah sdr.

berhasli melakukan penangkapan terhadap14 (empat belas) orang terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Langkat guna Proses Hukum lebih lanjut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1055/Pid.Sus/2017/PN STB Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 terdakwamenemui sdr.RAMLI

berikut kunci kontaknya; 2 (dua) goni plastik yang berisikan berondolan buah kelapasawit dengan berat 80 KgMenimbang bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum karena ini dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling berkaitan satu sama lainnya yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 terdakwamenemui sdr.RAMLI

Turut serta Secara tidak sah memanen hasil perkebunanMenimbang bahwa berdasarkan keterangan skasisaksi keteranganterdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti Bahwa pada hari Rabu tanggal 25Oktober 2017 terdakwa menemui sdr.RAMLI untuk meminta ikut mengambilberondolan buah kelapa sawit milik PTPN2 Kebun Sawit Hulu kareanaterdakwa sdang membutuhkan uang.Menimbang, bahwa Keesokan harinya tanggal 26 Oktober 2017 pukul08.30 Wib terdakwa kerumah sdr.

Setelah bertemu dengan sdr.RAMLI lalu sekira pukul 09.30 wib terdakwa dan sdr.

Tanah Bumbuterdakwa telah mengambil uang milik saksi korban Sdr.Ramli Bin Alm. Hamenung Sebesar Rp. 60.000.000, (EnamPuluh Juta Rupiah). Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara mulamula Terdakwa bersama dengan Sdr. EMDIKUSNADI Alias UTUH (belum tertangkap) melihat saksikorban Sdx.

Tanah Bumbuterdakwa telah mengambil uang milik saksi korban Sdr.Ramli Bin Alm. Hamenung Sebesar Rp. 60.000.000, (EnamPuluh Juta Rupiah). Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara mulamula Terdakwa bersama dengan Sdr. EMDIKUSNADI Alias UTUH (belum tertangkap) melihat saksikorban Sdr.

Tanah Bumbuterdakwa telah mengambil uang milik saksi korban Sdr.Ramli Bin Alm. Hamenung Sebesar Rp. 60.000.000, (EnamPuluh Juta Rupiah). Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara mulamula Terdakwa bersama dengan Sdr. EMDIKUSNADI Alias UTUH (bellum tertangkap) meljhat saksikorban Sdr.

Tanah Bumbuterdakwa telah mengambil uang milik saksi korban Sdr.Ramli Bin Alm. Hamenung Sebesar Rp. 60.000.000, (EnamPuluh Juta Rupiah). Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara mulamula Terdakwa bersama dengan Sdr. EMDIKUSNADI Alias UTUH (belum tertangkap) melihat saksi16korban Sdr.

Bahwa Terdakwa pada bulan Juni 2008 pernahmendatangi PT.TSU untuk menagih sisa uang sewa Becosebesar Rp. 11.000.000, dan ketika menghubungiSdr.Ramli malah HPnya dimatikan, kemudian pada hariSenin tanggal 2 Juni 2008 Terdakwa datang ke kantorPT.TSU dan menutup pintu kantor saat masih jam kerjadengan mobil Misubisih Kuda dengan harapan Kantortidak bias ditutup sSupaya Sdr.Ramli bias menghubungiTerdakwa.4.

Toba Sakti Utama untuk menagihuangnya namun sdr.Ramli masih tetap hanya maumembayar Rp.10.000.000, tetapi Terdakwaitetapmeminta Rp. 11.000.000, dan ketika Terdakwamenunggu karyawan yang mencarikan kekuranganRp.1.000.000, dan datang petugas dari PomdamXVII/Cendrawasih untuk menangkap dan membawaTerdakwa.6. Bahwa Terdakwa mengakui mendatangi PT.TobaSakti Utama dengan marahmarah dan berkata keraskepada karyawan serta melakukan pengrusakan mejakerja PT.

Bahwa Terdakwa pada bulan Juni 2008pernah mendatangi PT.TSU untukmenagih sisa uang sewa Beco sebesarRp. 11.000.000, dan ketikamenghubungi Sdr.Ramli malah WHPnyadimatikan, kemudian pada hari Senintanggal 2 Juni 2008 Terdakwa datangke kantor PT.TSU dan menutup pintukantor saat masih jam kerja denganmobil Misubisih Kuda dengan harapanKantor tidak bias ditutup sSupayaSdr.Ramli bias menghubungiTerdakwa.4.

Toba Sakti Utama untuk ~ menagihuangnya namun sdr.Ramli masih tetap hanya maumembayar Rp.10.000.000, tetapi Terdakwaitetapmeminta Rp. 11.000.000, dan ketika Terdakwamenunggu karyawan yang mencarikan kekuranganRp.1.000.000, dan datang petugas dari PomdamXVII/Cendrawasih untuk menangkap dan membawaTerdakwa.6. Bahwa Terdakwa mengakui mendatangi PT.TobaSakti Utama dengan marahmarah dan berkata keraskepada karyawan serta melakukan pengrusakan mejakerja PT.

RAMLI ALDI ; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung bagaimana terdakwa melakukan pengrusakandan saksi mengetahui dari istri saksi yaitu saksi NYAK DEWI dan saksi NURAINIbahwasanya mereka melihat terdakwa merusak dengan cara mencabuti tanaman nilamdan cabe di kebun dan kemudian membakarnya; Bahwa luas tanaman nilam dan kebun yang saksi tanam sekitar 2 hektar; Bahwa saksi telah lebih kurang 6 tahun mengelola dan menjaga kebun milk Sdr.RAMLI ALDI tersebut; Bahwa akibat pengrusakan yang dilakukan

B/2013/PN.TTNHalaman 12 dari 23 HalamanBahwa ada 32 (tiga puluh dua) item harta yang dimiliki / dibeli bersama antara Sdr.RAMLI ALDI, Alm ZAINAL ABIDIN ALDI dan saksi yang sebagian besar dikuasaioleh Sdr. RAMLI ALDI sampai dengan sekarang;Bahwa terhadap harta yang dibeli secara bersamasama tersebut ada memiliki buktisurat, dan surat tersebut ada yang dikuasai oleh Sdr.

yang telah dilegalisr dandibubuhi materai secukupnya juga telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan danterlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dengan adanya barang bukti ditinjau dari persesuaiannya satu dengan yang lainnyadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa yang melakukan tindak pidana pengrusakan pada hari Rabutanggal 22 Mei 2013 sekitar pada pukul 10.00 WIB yaitu pada sebuah kebun milik Sdr.RAMLI

ARSYAD ALDI;Bahwa benar ada 32 (tiga puluh dua) item harta yang dimiliki / dibeli bersama oleh Sdr.RAMLI ALDI, Alm ZAINAL ABIDIN ALDI (orang tua terdakwa) dan Sdr. ARSYADALDI sesuai dengan bukti surat yang diajukan oleh terdakwa dan sebagian besar hartatersebut dikuasai oleh Sdr. RAMLI ALDI sampai dengan sekarang;Putusan No. 77/Pid.

Halamanpernah dilakukan kesepakatan secara lisan antara terdakwa dengan saksi Muhammad Isayaitu tentang bagi hasil bersama yang apabila tanaman pala tersebut dipanen maka hasilnyadiberikan sebagian kepada terdakwa, namun karena terdakwa melihat tanaman pala telahdipanen oleh Muhammad Isa dan terdakwa tidak mendapatkan hasil panen pala tersebutsehingga terdakwa langsung emosi yang kemudian terdakwa langsung mencabuti tanamannilam dan cabe yang telah ditanami oleh saksi MUHAMMAD ISA di kebun pala milik Sdr.RAMLI

RAMLI(DPO) di Banjarbaru dengan harga Rp.270.000 (dua ratus tujuh puluh riburupiah) per boks;Bahwa biasanya terdakwa membeli obat jenis Carnophen tersebut sebanyak 5(lima) boks kepada Sdr.RAMLI (DPQ);Bahwa terdakwa menjual obat jenis Carnophen tersebut dengan hargaRp.35.000 (Tiga puluh lima ribu rupiah) perkeping dan dengan hargaRp.40.000 apabila orang tersebut tidk terdakwa kenal;Bahwa keuntungan yang akan terdakwa dapat apabila laku terjual semuanyasebesar Rp.650.000 (enam ratus lima puluh ribu

RAMLI(DPO) di Banjarbaru dengan harga Rp.270.000 (dua ratus tujuh puluh riburupiah) per boks; Bahwa biasanya terdakwa membeli obat jenis Carnophen tersebut sebanyak 5(lima) boks kepada Sdr.RAMLI (DPQ); Bahwa terdakwa menjual obat jenis Carnophen tersebut dengan hargaRp.35.000 (Tiga puluh lima ribu rupiah) perkeping dan dengan hargaRp.40.000 apabila orang tersebut tidk terdakwa kenal; Bahwa keuntungan yang akan terdakwa dapat apabila laku terjual semuanyasebesar Rp.650.000 (enam ratus lima puluh ribu

palstikklip dan di simpan didalam dompet merk LV warna coklat dan uang hasil penjualanobat sebesar Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) dikantongcelana sebelah kanan milik terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang buktidiamankan ke Polres Hulu Sungai Selatan untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam mengedarkan obat carnophen terdakwa dengancara mengecer dan pembeli datang kerumah terdakwa untuk membeli obatcarnophen ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis carnophen dari Sdr.RAMLI

Ramli yang memesan obat jenis Zenith,namun di tempat tersebut para terdakwa bertemu dengan seseorang yangbernama Ari setiawan als Ari als Imis yang mengaku sebagai teman Sdr.Ramli dan kemudian menanyakan obat jenis Zenith yang dipesan oleh Sdr.Raml dan mau melihat obat tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa mengeluarkan (satu) keping atau 10 (sepuluh)butir obat jenis zenith dari saku celana sebelah kiri dan menyerahkannya padasaksi Ari setiawan als Ari als Imis dan mengamati obat tersebut kemudianmengembalikan

Ramli yang memesan obat jenis Zenith,namun di tempat tersebut para terdakwa bertemu dengan seseorang yangbernama Ari setiawan als Ari als Imis yang mengaku sebagai teman Sdr.Ramli dan kemudian menanyakan obat jenis Zenith yang dipesan oleh Sdr.Ramli dan mau melihat obat tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa I mengeluarkan 1 (satu) keping atau 10(sepuluh) butir obat jenis zenith dari saku celana sebelah kiri danmenyerahkannya pada saksi Ari setiawan als Ari als Imis dan mengamati obattersebut kemudian

mengamankanpara terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan akhirnya ditemukan pada diripara terdakwa I berupa 1 (satu) keping atau 10 (sepuluh) butir obat jenis Zenith disaku celana terdakwa 1 dan 50 (limaPuluh) box atau 5000 (lima ribu) butir obatjenis Zenith yang berada didalam ransel yang dipegang oleh terdakwa II sehinggaselanjutnya para terdakwa beserta barang bukti diamankan Ke kantor KepolisianResor Kotabaru untuk diproses hukum;Menimbang, bahwa Obat jenis zenith tersebut merupakan pesanan sdr.Ramli

benar saksi mengetahuai kejadian tersebut pada saat saksi sedangberada di seberang Dermaga untuk mengikuti rapat desa di mushola dankemudian meminta tolong kepada saudara Ramli untuk melihatkan sepeda motoryang saya parkir di seberang dermaga namun kemudian tidak lama dari ituSdr.Ramli menghubungi saya kembali dan mengatakan bahwa sepeda motormerk Yamaha Mio warna biru dengan Nopol BM 3923 CX sudah tidak ada lagiditempat saksi memarkirkan sepeda motor tersebut ; Bahwa benar sepengetahuan saksi, Sdr.Ramli

HENDRI Bin KAMIL ; Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian pencurian tersebut pada hari Rabutanggal 07 November 2012 sekira jam 16.00 WIB di Dermaga Kuala TerusanBawah Kec.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi sedang berada diseberang Dermaga bersama sama dengan Sdr.Ramli yang dihubungi olehSdr.Arzani yang sedang mengikuti rapat desa di mushola dan kemudian memintatolong kepada saudara saksi untuk melihatkan sepeda motor yang Sdr.Arzaniparkir di

seberang dermaga namun kemudian tidak lama dari itu saksimenghubungi Sdr.Arzani kembali dan mengatakan bahwa sepeda motor merkYamaha Mio warna biru dengan Nopol BM 3923 CX sudah tidak ada lagi ditempatSdr.Arzani memarkirkan sepeda motor tersebut ; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah Sdr.Arzani menghubungi Sdr.Ramli dansaksi untuk melihat sepeda motor Sdr.Arzani dan Sdr.Ramli menghubungiSdr.Arzani yang kemudian mengajak saksi untuk langsung melakukan pencariandan akhirnya melakukan penangkapan, kemudian

tahun 2018, bertempat di Dusun Mara Togun DesaBabussalam Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri PasirPangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa INDRAJUNJUNGAN HARAHAP Als INDRA Bin ABDI HABONARAN HARAHAP(Alm), Terdakwa bertemu dengan Sdr.RAMLI

(Masuk dalam DaftarPencarian Orang) kemudian Sdr.RAMLI bertanya kepada Terdakwa maubelanja lalu dijawab Terdakwa iya paket yang Rp.100.000, (Seratus riburupiah) kemudian Sdr.RAMLI mengeluarkan 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu dari saku celana sebelah kiri celana Sdr.RAMLI.

RAMLI untuk dijadikan becak motor dan apabila berhasil maka terdakwaakan diberikan uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) oleh Sdr.RAMLI ;Selanjutnya sekitar pukul 17.30 wib terdakwa bersama Sdr. RAMLIberangkat dari Desa Pucok Alue Rheng dengan menggunakan sepeda motorSupra X 125 warna hitam dan sampai sekira pukul 19.00 wib di Desa TanohMirah Kec. Peusangan kemudian Sdr. RAMLI melihat 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Astrea Grand warna hitam Nopol.

Peudada dan saat itu Sdr.RAMLI mengajak terdakwa untuk mencuri sepeda motor yangkemudian akan digunakan oleh Sdr. RAMLI untuk dijadikan becakmotor dan apabila berhasil maka terdakwa akan diberikan uang sebesarRp. 300.000., (Tiga ratus ribu rupiah) oleh Sdr. RAMLI ;Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 17.30 wib terdakwa bersamaSdr. RAMLI berangkat dari Desa Pucok Alue Rheng denganmenggunakan sepeda motor Supra X 125 warna hitam dan sampaisekira pukul 19.00 wib di Desa Tanoh Mirah Kec.

RAMLI ; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.30 wib terdakwa bersama Sdr.RAMLI berangkat dari Desa Pucok Alue Rheng dengan menggunakansepeda motor Supra X 125 warna hitam dan sampai sekira pukul19.00 wib di Desa Tanoh Mirah Kec. Peusangan; Bahwa kemudian Sdr. RAMLI melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Astrea Grand warna hitam Nopol. BL.3680.KN yang terparkir didalam pekarangan rumah saksi ZULFIKAR lalu) Sdr.

RAMLI menunggu di atas sepeda motor dengan posisimenyala kemudian setelah terdakwa berhasil menghidupkan sepedamotor Honda Astrea Grand warna hitam tersebut tibatiba dari arahHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 76/Pid.B/2015/PN Birbelakang terdakwa terdengar suara teriakan pencuri....pencurn dan Sdr.RAMLI yang mendengar teriakan tersebut langsung pergi menggunakansepeda motor Honda Supra X 125 yang dikendarainya dan berhasilmelarikan diri sedangkan Terdakwa RAMLI sudah melarikan diri ;Menimbang, bahwa