arah dengan terdakwakemudian sdr.robi menyuruh putar balik akhirnya terdakwa bersama denganterdakwa Akmal langsung memutarkan kendaraannya lalu sdr.Robi mengikutikorban sampai ke dalam gang yang tidak jauh dari jalan raya sedangkanterdakwa dan terdakwa Akmal menunggu di pinggir jalan sambil mengawasisdr.Robi yang masuk kedalam gang untuk mengambil barang milik korban dantidak lama kemudian terdakwa melihat sdr.Robi keluar dari gang sambilmengangkat tangannya dan menunjukan sebuah Handphone yang diambil

arah dengan terdakwaBahwa benar kemudian sdr.Robi menyuruh putar balik akhirnya terdakwabersama dengan saksi Akmal Wijaya langsung memutarkan kendaraannyalalu sdr.Robi mengikuti korban sampai ke dalam gang yang tidak jauh darijalan raya sedangkan terdakwa dan saksi Akmal Wijaya menunggu di pinggirjalan sambil mengawasi sdr.Robi yang masuk kedalam gang untukmengambil barang milik korban .Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa melihat sdr.Robi keluar darigang sambil mengangkat tangannya dan menunjukan

dengan terdakwa,kemudian sdr.Robi menyuruh putar balikakhirnya terdakwa bersama dengan saksi Akmal Wijaya langsung memutarkankendaraannya lalu sdr.Robi mengikuti korban sampai ke dalam gang yang tidak jauhdari jalan raya sedangkan terdakwa dan saksi Akmal Wijaya menunggu di pinggirjalan sambil mengawasi sdr.Robi yang masuk kedalam gang untuk mengambilbarang milik korban ,tidak lama kemudian terdakwa melihat sdr.Robi keluar darigang sambil mengangkat tangannya dan menunjukan sebuah Handphone yangdiambil

terdakwa bersama dengan saksi AkmalWijaya menyuruh mengikuti kendaraan yang ditumpangi oleh sdr.Robi selanjutnyaberlima pergi menuju arah Cicalengka dan pada saat melewati mini marketIndomaret melihat ada seorang perempuan menggunakan sepeda motor sedangberhenti di pinggir jalan sambil memegang Handphone yang posisinya berlawananarah dengan terdakwaBahwa kemudian sdr.Robi menyuruh putar balik akhirnya terdakwa bersama dengansaksi Akmal Wijaya langsung memutarkan kendaraannya lalu sdr.Robi mengikutikorban

sampai ke dalam gang yang tidak jauh dari jalan raya sedangkan terdakwadan saksi Akmal Wijaya menunggu di pinggir jalan sambil mengawasi sdr.Robi yangmasuk kedalam gang untuk mengambil barang milik korban ,tidak lama kemudianterdakwa melihat sdr.Robi keluar dari gang sambil mengangkat tangannya danmenunjukan sebuah Handphone yang diambil dari korban.

menunjukkan 1 (satu) poketshabushabu kepada saksi dan Sdr.LUKMAN, setelah itu saksi mengambil1 (satu) buah BONG, dan kemudian saksi bersama dengan Sdr.LUKMANdan Sdr.ROBI menghisap shabu tersebut secara bergantian, setelahbeberapa kali hisapan kemudian Sdr.ROBI ditelpon oleh temannya, dansetelah itu Sdr.ROBI berkata kepada kami "AKU DATANGI TEMANKUDULU SEBENTAR YA, ADA YANG PENTING", setelah itu Sdr.ROBI pergidengan menggunakan sepeda motornya, dan tidak lama setelah itupetugas Polisi datang secara

karena Sdr.ROBI yangmembawanya untuk kami pakai bersama sama, yaitu Terdakwa, Sdr.EBITdan Sdr.ROBI.Bahwa sdr.ROBI bisa tidak ada di tempat penangkapan saat dilakukanpenangkapan oleh pihak kepolisian adalah karena sebelumnya Sdr.ROBIditeloon oleh temannya, sehingga saat itu Sdr.ROBI mengatakan kepadakami kalau dia mau keluar sebentar menemui temannya tersebut.Halaman 15Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2017/PN TrgBahwa Terdakwa tidak mengetahui secara pasti darimana Sdr.ROBImendapatkan shabushabu tersebut.Bahwa

kemudian Sdr.ROBI berkata " KAMU MAU PAKEK KAH?"

karena Sdr.ROBI yangmembawanya untuk kami pakai bersama sama, yaitu Terdakwa, Sdr.EBITdan Sdr.ROBI.Bahwa sdr.ROBI bisa tidak ada di tempat penangkapan saat dilakukanpenangkapan oleh pihak kepolisian adalah karena sebelumnya Sdr.ROBIditeloon oleh temannya, sehingga saat itu Sdr.ROBI mengatakan kepadakami kalau dia mau keluar sebentar menemui temannya tersebut.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara pasti darimana Sdr.ROBImendapatkan shabushabu tersebut.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan tersebut

karena Sdr.ROBI yangmembawanya untuk kami pakai bersama sama, yaitu saya, Sdr.EBIT danSdr.ROBI.Bahwa sdr.ROBI bisa tidak ada di tempat penangkapan saat dilakukanpenangkapan oleh pihak kepolisian adalah karena sebelumnya Sdr.ROBIditelpon oleh temannya, sehingga saat itu Sdr.ROBI mengatakan kepadakami kalau dia mau keluar sebentar menemui temannya tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti darimana Sdr.ROBImendapatkan shabushabu tersebut.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan tersebut kami hanya

kemudian Sdr.ROBI berkata " KAMU MAUHalaman 13Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2017/PN TrgPAKEK KAH?"

masuk kedalam rumah, sedangkan Terdakwa danSdr.LUKMAN saat itu sudah menunggu didalam rumah, selanjutnya kamimengobrol sebentar dan setelah itu Sdr.ROBI menunjukkan 1 (satu) poketshabushabu kepada saya dan Sdr.LUKMAN, setelah itu Terdakwamengambil 1 (satu) buah BONG, dan kemudian Terdakwa bersamadengan Sdr.L.UKMAN dan Sdr.ROBI menghisap shabu tersebut secarabergantian, setelah beberapa kali hisapan kemudian Sdr.ROBI ditelponHalaman 17Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2017/PN Trgoleh temannya, dan setelah

itu Sdr.ROBI berkata kepada kami "AKUDATANGI TEMAANKU DULU SEBENTAR YA, ADA YANG PENTING,setelah itu sdr.

dan Sdr.DERIS dan mengajak terdakwa dan Sdr Yendi untukmelakukanpeneurian., Sdr.YENDI mennanyakan kepada Sdr.ROBI dan Sdr.DERIS dimanatempat yangdijadikan sasaran pencurian , di jawab oleh Sdr.ROBI akan melakukanpeneurian dirumah kosong yang berada di Kp.Pasirlengka Ds.SukakaryaKec.Sukanagara Kab.Cianjur .

Kemudian terdakwa bersama Sdr.Yendi ,Sdr.Robiserta Sdr.DERIS pergi dan melihat situasi disekitar rumah yang akan dijadikanSasaran rencana pencurian tersebut, karena situasi sekitar aman dan rumahdalam keadaan sepi maka terdakwa bersama Sdr.YANDI masuk ke dalamrumah, Sdr.ROBI bersama Sdr.DERIS, bertugas mengawasi keadaan sekitarrumah.

Kec.Sukanagara Kab.Cianjur yang tidakjauh dari rumah tempat melakukan pencurian, bertemu dengan Sdr.ROBIdan Sdr.DERIS, dan pada saat itu Terdakwa bersama saksi, ngobroldengan Sdr.DERIS dan Sdr.ROBI, pada waktu itu mengatakan mempunyairencana akan melakukan pencurian, oleh Terdakwa bersama saksikepada Sdr.ROBI dan Sdr.DERIS, menanyakan akan melakukan pencuriandimana, di jawab oleh Sdr.ROBI akan melakukan pencurian dirumah yangberada di Kp.Pasirlengka Ds.Sukakarya Kec.5ukanagara Kab.Cianjur(rumah

tempat melakukan pencurian tersebut).e Bahwa benar yang pertama kali dilakukan oleh Terdakwa bersama saksidan Sdr.Robi serta Sdr.DERIS pergi dan melihat situasi disekitar rumahyang akan dijadikan sasaran rencana pencurian tersebut, setelahTerdakwa bersama saksi dan Sdr.ROBI serta Sdr.DERIS, mengetahuisituasi sekitar rumah sepi karena rumah tersebut jauh dari pemukimanpenduduk lain, dan rumah tersebut sedang tidak ada atau ditinggal olehpemiliknya, akhirnya Terdakwa bersama saksi masuk dan melakukanpencurian

didalam rumah tersebut, dan pada saat itu Terdakwa bersamasaksi berada didalam rumah melakukan pencurian, Sdr.ROBI bersamaSdr.DERIS, bertugas mengawasi di luar atau sekitar rumah tersebut.pada saat itu Sdr.ROBI bersama Sdr.Deris mengawasi disekitar rumah,edangkan Terdakwa bersama saksi mencari jalan untuk masuk ke ruangrumah tersebut, saat itu Terdakwa bersama saksi melihat jendela bagianSamping rumah tersebut tidak ada kacanya dan jendela tersebut hanyaditutup dengan menggunakan beberapa lembar

Bin Alamsyah (DPO), sdr.Jimi Bin Alamsyah (DPO), sdr.EdiYansyah Jaya Putra Bin Syahrul (DPO), yang langsung menodong sopir korban yaitusaksi Cahyono dengan senjata tajam jenis laduk kemudian saksi korban, sopir saksiyaitu saksi Cahyono dan sdr.Firman (DPO) turun dari mobil kemudian sdr.Robi (DPO)menggeledah mobil saksi korban dan mengambil uang yang saksi korban sembunyikandibawah jok mobil senilai Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) uang setoran yangbelum dihitung kurang lebih Rp.5.000.000,

(lima juta rupiah) dan 20 (dua puluh) gramemas dan Handphone merk Nokia 1100 warna hitam kemudian setelah berhasilmengambil uang dan barang milik saksi korban, terdakwa Irawansyah Bin Syahrulbersamasama dengan Sdr.Robi Bin Alamsyah (DPO), sdr.Jimi Bin Alamsyah (DPO),sdr.Edi Yansyah Jaya Putra Bin Syahrul (DPO), pergi dengan menggunakan sepedamotor .Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

yang terdakwa bersamasama dengan sdr.Robi Bin Alamsyah(DPO), sdr.Jimi Bin Alamsyah (DPO), sdr.Edi Yansyah Jaya Putra Bin Syahrul(DPO), sdr.Faisol (DPO) dan sdr.Firman (DPO) ambil berupa uang tunaisebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), emas seberat 10 gram dan 1(satu) unit Hp yang kesemuanya terdakwa ketahui dari sdr.Firman (DPO) ;Bahwa hasil dari rampasan tersebut terdakwa mendapat bagian sebesarRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan sdr.Jimi BinAlamsyah (DPO), sdr.Robi

warna hitamdiambil dari saksi Painem Als Sunari Binti Paijan lalu dibawa pergi oleh terdakwabersamasama sdr.Robi Bin Alamsyah (DPO), sdr.Jimi Bin Alamsyah (DPO), sdr.EdiYansyah Jaya Putra Bin Syahrul (DPO),sdr.Faisol (DPO) dan juga hasil rampasantersebut telah dibagibagi yang mana terdakwa mendapat bagian Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) sedangkan sdr.Jimi Bin Alamsyah (DPO), sdr.Robi BinAlamsyah (DPO) dan sdr.Edi Yansyah Jaya Putra Bin Syahrul (DPO) masingmasingmendapatkan bagian

Unsur iniberkaitan erat dengan unsur sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap, perbuatanterdakwa bersamasama dengan sdr.Robi Bin Alamsyah (DPO), sdr.Jimi Bin Alamsyah(DPO), sdr.Edi Yansyah Jaya Putra Bin Syahrul (DPO),dan sdr.Faisol (DPO)mengambil uang senilai Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah), 20 (dua puluh) gramemas dan Handphone merk Nokia 1100 warna hitam milik saksi Painem Als SunariBinti Paijan dengan cara terdakwa bersamasama dengan sdr.Robi Bin Alamsyah(DPO

Musi Rawas, terdakwabersama dengan Sdr.Sauti, Sdr.Robi dan Sdr.Muntaha telah mengambilbuah kelapa sawit sebanyak 70 (tujuh puluh) janjang atau sekitar 1,5 tonmilik PT. Dendi Marker Indah Lestari;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.

Musi Rawas, telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan Sdr.Saulti,Sdr.Robi dan Sdr.Muntaha; Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.Sauti, Sdr.Robi dan Sdr.Muntahatelah mengambil buah kelapa sawit sebanyak 70 (tujuh puluh) janjangatau sekitar 1,5 ton milik PT. Dendi Marker Indah Lestari; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.

Musi Rawas, terdakwabersama dengan Sdr.Sauti, Sdr.Robi dan Sdr.Muntaha telah mengambil buahkelapa sawit sebanyak 70 (tujuh puluh) janjang atau sekitar 1,5 ton milikPT. Dendi Marker Indah Lestari;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikPT.

seharga Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekitarpukul 20.30 wib di jembatan yang terletak di Kp.Kebon CawuKec.Pamarayan Kab.Serang.Bahwa rencananya 1 (satu) paket shabushabu tersebut untukterdakwa pakai bersama dengan Sdr.Fajar.Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016terdakwa membeli 1 (satu) paket shabushabu dari Sdr.Robi dandikonsumsi bersamasama dengan Sdr.Robi, Sdr.Fajar danSdr.Eman di rumah Sdr.Eman di Kp.Kebon CawuKec.Pamarayan, Kab.Serang.Bahwa

Kolelet WetanKecamatan Cibadak Kabupaten Lebak ;e Bahwa awalnya Sdr.Robi mengirim pesan singkat/sms kepada terdakwasekitar jam 16.00 wib mengatakan kepada terdakwa di ini ada bahan, mauga? kemudian terdakwa jawab melaui sms ia Bi, emang berapa Bi?

KoleletWetan Kecamatan Cibadak Kabupaten Lebak ;Menimbang, bahwa awalnya Sdr.Robi mengirim pesan singkat/smskepada terdakwa sekitar jam 16.00 wib mengatakan kepada terdakwa di iniada bahan, mau ga? kemudian terdakwa jawab melaui sms ia Bi, emangberapa Bi? dan dijawab oleh Sdr.Robi 300 ribu Terdakwa jawab la bi nantisore saya kesitu .selanjutnya Terdakwa menghubungi FAJAR melalui SMSdan mengatakan ada bahan di si ROBY kita patungan yu Sdr, Fajarmenjawab Hayu siap kita ketemu .

Sebelumnya terdakwa pada tanggal 20 Maret 2016membeli 1 (satu) paket shabu dari Sdr.Robi dan dikonsumsi bersamasamadengan Sdr.Robi, Sdr.Fajar dan Sdr.Eman di rumah Sdr.Eman di Kp.KebonCawu Kec.Pamarayan Kab.Serang sekitar jam 21.00 wib. Terdakwa sudah 2(dua) kai membeli shabushabu dari Sdr.Robi.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenangmengkonsumsi ganja tersebut.

ROBI masuk kedalam area kebun PT.PN V Sei Intan dan mulaimengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan egrek dan senter kepalasebagai cahaya penerang, kemudian terdakwa dan Sdr.ROBI membawa danmemasukkan buah kelapa sawit yang telah mereka panen kedalam keranjang rotanhalaman 3 dari 17 halaman Putusan No.233/Pid.B/2015/PN.Prp.yang didapatkan oleh Sdr.ROBI disekitar areal kebun.

Selanjutnya terdakwa danSdr.ROBI melangsir buah kelapa sawit tersebut dengan posisi Sdr.ROBImengendarai sepeda motor dan terdakwa membimbingnya dari belakang, perbuatanterdakwa dan Sdr.ROBI diketahui oleh pihak keamanan PT.PN V Sei Intan yaituSaksi H.ARISMAN, saksi MANSURDIN, Sdr. JULIARDI, Sdr.HARIADI, Sdr. K.BANGUN, Sdr. SILIWANGI, Sdr. NAIBAHO dan Sdr.

TAMBUNAN, selanjutnyapihak keamanan PT.PN V Sei Intan langsung mengepung dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan Sdr.ROBI, namun Sdr.ROBI berhasilmelarikan diri dan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Kunto Darussalamuntuk diproses sesuai hukum yang berlaku.

ROBI masuk kedalam area kebun PTPN V Sei Intan danmulai mengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan egrek dansenter kepala sebagai cahaya penerang, kemudian terdakwa dan Sdr.ROBI membawa dan memasukkan buah kelapa sawit yang telahmereka panen kedalam keranjang rotan yang didapatkan oleh Sdr.ROBI disekitar areal kebun. Selanjutnya terdakwa dan Sdr. ROBImelangsir buah kelapa sawit tersebut dengan posisi Sdr.

ROBI mengendarai sepeda motor dan terdakwamembimbingnya dari belakang ;e Bahwa benar perbuatan terdakwa dan Sdr.ROBI diketahui oleh pihakkeamanan PTPN V Sei Intan, selanjutnya pihak keamanan PTPN V SeiIntan langsung mengepung dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Sdr. ROBI, namun hanya terdakwa yang berhasil ditangkapdan Sdr.

Sewaktu dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa, sdr.ROBI berhasil melarikan diri lewat pintubelakang.Adapun barang bukti berupa kristal putin setelah dilakukan penelitian diLaboratorium Forensik Cabang Surabaya sesuai dengan Surat NomorLAB. :4299 / NNF / 2013 tanggal 8 Juli 2013 yang diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya oleh DT.MS.HANDAJANI, M.Si.DFM.

Sedangkan tujuan sdr.ROBI datang ke rumah terdakwauntuk mengajak terdakwa mengkonsumsi sabusabu, namun terdakwamenolaknya.e Bahwa telah diperlinatkan barang bukti berupa 2 (dua) paket sabusabudengan berat bersih 4,86 gram, 1 (satu) buah HP Nokia C2 warna hitampada saat persidangan.e Bahwa terdakwa dalam melakukan penyalahgunaan narkotika tersebut, tidakada ijin dari departemen yang berwenang serta tidak dalam rangka ilmupengetahuan.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya

ROBI datang kerumah terdakwa dan bermaksud mengajak terdakwa untuk mengkonsumsisabusabu yang dibawanya, akan tetapi terdakwa menolak, kemudian tidakberapa lama sdr.ROBI pamit ke dapur rumah terdakwa untuk minta ijin keWC untuk buang air kecil. Saat itulah datang petugas yang melakukanpenggerebekan di rumah terdakwa.

yang bekerja di pasar malam ;Bahwa dari rekaman CCTV yang saksi buka bahwa pelakunya sebanyak 2orang dimana diantara pelakunya saksi kenal yakni sdr.ROBI ;Bahwa kerugian yang saksi alami sejumlah Rp. 62.000.000(enam puluh duajuta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi,Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.2.RONI BUANA Bin ABDUL RASAM(Alm),dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti memberikan keterangan berkaitan dengan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa

tindak pidana pencurian ;Bahwa yang menjadi korban adalah sdr.DEBI IRAWAN ;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada pada hari kamis tanggal 06 uli2017 sekira jam 01.50 Wib di Dusun sanjaya Rt.001/Rw.001 Desa NangaTepuai Kec.Hulu Gurung Kab.Kapuas Hulu tepatnya di Counter Hp miliksaksi;Bahwa yang menjadi pelaku= nya adalah tTerdakwa ARIBBUDIMAN,sdr.ROBI,sdr.KACUNG dan sdr.ANTOK ;Bahwa saksi mengetahui ada nya pencurian tersebut dari rekaman CCTVbahwa saksi ada melihat 2 orang pelaku dimana saksi korban

mengetahuisalah satu pelaku nya yakni sdr.ROBI yang bekerja di pasar malam ;Bahwa saksi mengetahui pelaku lainnya adalah Terdakwa dari informasikawankawan kemudian saksi bersama dengan Kanit reskrim polsek hulugurung mencari sdr.ROBI dan Terdakwa ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN PtsBahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa pada malam itu juga sebelumTerdakwa ikut bersama denga Sdr.ROBI mengambil barangbarang dicounter saksi korban sudah terlebih dahulu sdr.KACUNG dan Sdr.

(empat)Coundom HP ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN PtsBahwa pencurian itu dilakukan sebanyak 2 kali pertama dilakukan olehSdr,ROBI dan PENCI ALS KACUNG ikut pula sdr.ANTO kemudian yangkedua kalinya dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan sdr.BOBI ;Bahwa rencana nya barangbarang yang telah diambil akan dijual danhasilnya kan Terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari ;Bahwa Terdakwa masuk kedalam Counter HP dengan cara masuk lewatpintu belakang dimana pada saat Terdakwa dan sdr.ROBI

DEBI IRAWAN tersebut dillakukan oleh Terdakwa dan Sdr.ROBIdimana perbuatan ini adalah merupakan yang kedua kalinya yang manasebelumnya sdr.ROBI,sdr.KACUNG als PENDI bersama dengan ANTOK telahpula masuk ke Counter HP tersebut melalui pintu belakang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsure yang dilakukan oleh dua orang atau lebih telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat(1)ke4 KUHP, telah terpenuhi, maka Terdakw haruslah

Kemudian saksiRaden bersama Sdr.Robi (belum tertangkap / DPO) menemui terdakwa untukmembeli narkotika jenis sabu. Setelah bertemu, saksi Raden melihat terdakwamembawa 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang akan dijual terdakwa denganharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kemudian 2 (dua) paket narkotika jenissabu tersebut diberikan Sdr.Robi ke saksi Raden kemudian Sdr.Robi berkataaku ngambek duetnyo dulu.

Setelah itu saksi Raden menyimpan 2(dua) paket narkotika jenis sabu yang dititipkan Sdr.Robi di bawah beton relkereta api. Setelah menyimpan narkotika jenis sabu tersebut, terdakwa dan saksiRaden kemudian duduk di depan rumah terdakwa Jl.Letnan Idris BaskinKel.

Tungkal Kab.Muara Enim sambil menunggu Sdr.Robi datang.Saat terdakwa dan saksi Raden duduk di depan rumah terdakwa padahari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekira pukul 22.30 Wib anggota kepolisianResor Muara Enim melakukan penangkapan dan penggeledehan terhadapterdakwa dan saksi Raden, ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu denganberat bruto 2,43 gram milik terdakwa yang ditemukan di bawah beton rel keretaapi, 4 (empat) paket narkotika jenis sabu yang ditemukan di belakang kantorSDN 10 Muara

Setelah itu saksi Raden menyimpan 2 (dua) paketnarkotika jenis sabu yang dititipkan Sdr.Robi di bawah beton rel kereta api.Setelah menyimpan narkotika jenis sabu tersebut, terdakwa dan saksi Radenkemudian duduk di depan rumah terdakwa Jl.Letnan Idris Baskin Kel.

Maliki, Sdr.Tora dan Sdr.Robi (DPO) Pada hari Rabu tanggal 09 November2016 sekira Pukul 09.10 Wib atau setidaktidaknya pada bulan November tahun 2016 diHamparan G desa Makartiiaya Sp.6 KUD Plasma Mitra Ogan kecamatan PeninjauanKabupaten Ogan Komering Ulu, atau di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Baturaja, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau

Maliki, Sdr.Tora dan Sdr.Robi (DPO)berkumpul dan sepakat untuk melakukan pencurian di kebun milik saksi Legiman dansaudara Alpin yang terletak di Hamparan G desa Makartijaya Sp.6 KUD Plasma Mitra Ogankecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu, hingga pada hari rabu tanggal 09November 2016 dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warnahitam, dan mempersiapkan 1 (satu) buah Lori dorong dan 2 (dua) buah egrek tajam terdakwadan ketiga rekannya masuk kedalam kebun milik saksi

Maliki, Sdr.Tora dan Sdr.Robi (DPO) Pada hari Rabu tanggal 09 November2016 sekira Pukul 09.10 Wib atau setidaktidaknya pada bulan November tahun 2016 diHamparan G desa Makartiiaya Sp.6 KUD Plasma Mitra Ogan kecamatan PeninjauanKabupaten Ogan Komering Ulu, atau di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Baturaja, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan

AYOK setelah itu) Sdr.Udin mengatakan kepadaterdakwa sini uang kamu Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) saya ada sabusenilai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya Sdr.Udinmenyerahkan barang berupa 1 (satu) buah plastic klip bening yangdidalamnya berisi butiran Kristal bening narkotika jenis sabu dengan tangankiri kepada terdakwa, kemudian terdakwa terima dengan tangan kiri terdakwa,setelah itu terdakwa menjawab KEMANA dan dijawab oleh Sdr.Udin KETUGU BOLA, selanjutnya Sdr.Udin menghubungi Sdr.Robi

denganmenggunakan handphone Sdr.Udin lalu Sdr.Udin mengatakan kepadaSdr.Robi siapin alatnya, kami kerumahmu, kemudian terdakwa dan Sdr.Udinmenuju kerumah Sdr.Robi, saat di perjalanan ada 2 (dua) unit sepeda motoryang mencoba untuk menghentikan kendaraan yang terdakwa dan Sdr.Udinkendarai, namun Sdr.Udin memutar arah dan mempercepat laju kendaraandengan maksud untuk melarikan diri dikarenakan mengetahui bahwa terdakwamasih dikejar oleh 2 (dua) kendaraan tersebut, Sdr.Udin membelokkan motorke arah

AYOK setelah itu) Sdr.Udin mengatakan kepadaterdakwa sini uang kamu Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) saya ada sabusenilai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya Sdr.Udinmenyerahkan barang berupa 1 (satu) buah plastik klip bening yangdidalamnya berisi butiran kristal bening narkotika jenis sabu dengan tangankiri kepada terdakwa, kemudian terdakwa terima dengan tangan kiri terdakwa,setelah itu terdakwa menjawab KEMANA dan dijawab oleh Sdr.UdinKE TUGU BOLA, selanjutnya Sdr.Udin menghubungi Sdr.Robi

denganmenggunakan handphone Sdr.Udin lalu Sdr.Udin mengatakan kepada Sdr.Robisiapin alatnya, kami kerumahmu, kemudian terdakwa dan Sdr.Udin menujukerumah Sdr.Robi, saat di perjalanan ada 2 (dua) unit sepeda motor yangmencoba untuk menghentikan kendaraan yang terdakwa dan Sdr.Udin kendarai,namun Sdr.Udin memutar arah dan mempercepat laju kendaraan dengan maksuduntuk melarikan diri dikarenakan mengetahui bahwa terdakwa masih dikejar oleh 2(dua) kendaraan tersebut, Sdr.Udin membelokkan motor ke arah

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 370/Pid.B/2021/PN MreBerawal pada hari dan tanggal yang disebutkan di atas sekira jam 01.00Wib, Terdakwa bersama sama dengan saksi IRANGGA, Sdr.ROBI, Sdr.

JULIdan Sdr.SEDI berangkat dari rumah Terdakwa, saksi IRANGGA bersamaSdr.JULI berangkat menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul warnahitam milik Sdr.JULI sedangkan Terdakwa bersama Sdr.ROBI menggunakansepeda motor Yamaha warna silver milik Sdr.ROBI.

Saat itu Sdr.JULI membawa1 tas sandang warna merah yang berisikan 1 buah gergaji bergagang orangedan 5 buah carter warna merah dan Sdr Robi (DPO) membawa 1 (Satu) buattas sandang warna merah yang berisikan 1 (satu) buah gergaji berganggangwarna orange dan 5 (lima) buah carter warna merah, Sdr.ROBI membawa 1(satu) buah tas sandang warna hitam yang berisikan 5 (lima) buah tali selangdasar kain warna abuabu dengan panjang masingmasing lebih kurang 5meter.

Terdakwa bersama sama dengan saksi IRANGGA, Sdr.ROBI, Sdr.JULI dan Sdr.SEDI kemudian melewati jalan karantina bedeng obak dan setelahdekat pinggir tambang Sdr.JULI dan Sdr.ROBI memarkirkan sepeda motor yangdigunakan kemudian melanjutkan perjalanan dengan berjalan kaki Ik.1kilometer. Sesampainya Terdakwa bersama sama dengan saksi IRANGGA,Sdr.ROBI, Sdr. JULI dan Sdr.SEDI ditempat yang sudah direncanakan laluTerdakwa bersama sama dengan saksi IRANGGA, Sdr.ROBI, Sdr.

Akibat perbuatanTerdakwa bersamasama saksi IRANGGA, Sdr.ROBI, Sdr.

Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmereka Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal Terdakwa 1 (satu) KOMAD ACHMADI Als JIBEL Bin (Alm)ABBAS, pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekitar pukul 10.30 WIB mendapattelphon dari Sdr.ILES lalu Sdr.ILES mengatakan kepada Terdakwa 1 (satu) telahmendapat telphon dan Sdr.ROBI menanyakan prihal pemasangan bendera OrmasKembang Latar yang dipasang di Daerah Kalisuren dan Sdr.ROBI

minta agar BenderaOrmas Kembang Latas yang di pasang tersebut, dalam waktu 1 x 24 Jam harusditurunkan, dengan alasan karena pemasangan bendera tersebut tidak ada ijinSdr.ROBI; Bahwa kemudian Terdakwa 1 (satu) dikasi nomor Handphone Sdr.ROBI olehSdr.ILES, lalu Terdakwa 1 (satu) langsung menghubungi Sdr.ROBI dan menanyakantentang Bendera Ormas Kembang Latar yang dipasang di Daerah Kalisuren, kemudianSdr.ROBI bertanya kepada Terdakwa 1 (satu) dengan perkataan Emmang ini siapa, laluTerdakwa 1 (satu)

menjawab dengan perkataan Saya ZIBEL bang, anak kembang latar,emang ada permasalahan apa bang dengan Bendera Kembang Latar dikalisuren laluSdr.ROBI menjelaskan Kenapa pasang Bendera tidak ijin dulu kesaya mendengarjawaban Sdr.ROBI, lalu Terdakwa (Satu) langsung tutup telphon; Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sama Terdakwa 2 (dua)SYARIFUDIN Als ILES Bin MAHMUD juga mendapat telphon dari Sdr.ROBERTOTUHUMURY (korban) yang penyampaiannya ditelohon, meminta kepada Terdakwa 2(dua) untuk mencabut

Dengan sengajamenimbulkan rasa sakit, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan, yang lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal Terdakwa 1 (satu) KOMAD ACHMADI Als JIBEL Bin (Alm)ABBAS, pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekitar pukul 10.30 WIB mendapattelphon dari Sdr.ILES lalu Sdr.ILES mengatakan kepada Terdakwa 1 (satu) telahmendapat telphon dan Sdr.ROBI menanyakan prihal pemasangan bendera OrmasKembang Latar yang dipasang di Daerah

Kalisuren dan Sdr.ROBI minta agar BenderaOrmas Kembang Latas yang di pasang tersebut, dalam waktu 1 x 24 Jam harusditurunkan, dengan alasan karena pemasangan bendera tersebut tidak ada ijinSdr.ROBI;Halaman 5 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017 Bahwa kemudian Terdakwa 1 (satu) minta nomor Handphone Sdr.ROBI kepadaSdr.ILES, lalu Terdakwa 1 (satu) langsung menghubungi Sdr.ROBI dan menanyakantentang Bendera Ormas Kembang Latar yang dipasang di Daerah Kalisuren, kemudianSdr.ROBI bertanya

Apriansyah Alias Rian Bin Basirun,selanjutnya Terdakwa yang mengendarai mobil suzuki Apv Nopol BM 8071 TQmilik Indah Kargo bersama Sdr.Robi Apriansyah AlsRian Bin Basirun pergi kearahRawas Kabupaten Musi rawas Utara, dan sesampainya di simpang BundaKandung Rawas Kabupaten Musi rawas Utara dan menunggu sekira 15 (lima Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor :152/Pid.Sus/2018/PN Srlbelas) menit datang seorang lakilaki (terdakwa tidak kenal) menggunakan sepedamotor mendatangi / menghampiri Terdakwa dan Sdr.Robi

Apriansyah Als Rian BinBasirun, Kemudian lakilaki tersebut menyerahkan 1 (Satu) klip plastic yang berisinarkotika jenis sabu kepada terdakwa dan mengatakan Berapo duit, dijawabTerdakwa Sembilan juta tiga ratus lima puluh ribu, dan dijawab laki tersebutbukannya Sembilan setengah, dan terdakwa mengatakan kalo masalah duit akudak tau segitu kasih abeng, dan dijawab oleh laki tersebut lyolah, kemudianTerdakwa bersama Sdr.Robi Apriansyah Als Rian Bin Basirun pergi menuju arahbalik ke Kabupaten Sarolangun

Sus/2018/PN Srlselanjutnya Terdakwa yang mengendarai mobil suzuki Apv Nopol BM 8071 TQmilik Indah Kargo bersama Sdr.Robi Apriansyah AlsRian Bin Basirun pergi kearahRawas Kabupaten Musi rawas Utara, dan sesampainya di simpang BundaKandung Rawas Kabupaten Musi rawas Utara dan menunggu sekira 15 (limabelas) menit datang seorang lakilaki (terdakwa tidak kenal) menggunakan sepedamotor mendatangi / menghampiri Terdakwa dan Sdr.Robi Apriansyah Als Rian BinBasirun, Kemudian lakilaki tersebut menyerahkan

1 (Satu) klip plastic yang berisinarkotika jenis sabu kepada terdakwa dan mengatakan Berapo duit, dijawabTerdakwa Sembilan juta tiga ratus lima puluh ribu, dan dijawab laki tersebutpukannya Sembilan setengah, dan terdakwa mengatakan kalo masalah duit akudak tau segitu kasih abeng, dan dijawab oleh laki tersebut lyolah, kemudianTerdakwa bersama Sdr.Robi Apriansyah Als Rian Bin Basirun pergi menuju arahbalik ke Kabupaten Sarolangun, Sekitar jam 04.00 wib Terdakwa bersamaSdr.Robi Apriansyah Als Rian

Sus/2018/PN Srldijawab Terdakwa Samo Siapo,dan dijawab sdr.Adi Bambang (abeng) ajakRian, Kemudian sdr.Adi Bambang (Abeng) menyerahkan uang sejumlahRp.9.350.000,(Sembilan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwauntuk membeli sabu dan memberi uang Rp.50.000 (lima puluh ribu) sebagai upahbeli rokok kepada Terdakwa dan Sdr.Robi Apriansyah Alias Rian Bin Basirun,selanjutnya Terdakwa yang mengendarai mobil suzuki Apv Nopol BM 8071 TQmilik Indah Kargo bersama Sdr.Robi Apriansyah AlsRian Bin

kKemudian pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020sekira Jam 12.00 wib bungkusan kantong plastik yang berisikan paketansabusabu dan inex (extacy) tersebut oleh terdakwa dibawa kedaerah Garut,Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Gitpada waktu di daerah Garut terdakwa diantar oleh Saksi EKA PERWIRA danmenuju ke penginapan Purnama Cipanas Garut sekitar jam 15.00 wib,kemudian pada waktu di penginapan Purnama Garut Saksi EKA PERWIRAmengambil 1 (Satu) paket kecil sabusabu untuk diserahkan ke Sdr.ROBI

tepatnya di tanaman kecilyang ada di taman tersebut, kKemudian pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020sekira jam 12.00 wib bungkusan kantong plastik yang berisikan paketansabusabu dan inex (extacy) tersebut oleh terdakwa dibawa kedaerah Garut,pada waktu di daerah Garut terdakwa diantar oleh Saksi EKA PERWIRA danmenuju ke penginapan Purnama Cipanas Garut sekitar jam 15.00 wib,kemudian pada waktu di penginapan Purnama Garut Saksi EKA PERWIRAmengambil 1 (Satu) paket kecil sabusabu untuk diserahkan ke Sdr.ROBI

HADIPRATAMA als KODOK diantar oleh temannya Sdr.EKA dan menuju kepenginapan Purnama Cipanas Garut sekitar jam 15.00 wib, kemudianpada waktu di penginapan Purnama Garut Sdr.EKA mengambil 1 (satu)paket kecil sabusabu untuk diserahkan ke Sdr.ROBI, tidak lama setelahitu Sdr.EKA kembali lagi ke penginapan dan memberikan uang sebesarRp.1.200.000 hasil dari penjualan 1 (Satu) paket kecil sabusabu olehSdr.EKA kepada Sdr.ROBI, kemudian setelah itu Sdr.

HADIPRATAMA als KODOK diantar oleh temannya Sdr.EKA dan menuju kepenginapan Purnama Cipanas Garut sekitar jam 15.00 wib, kemudianpada waktu di penginapan Purnama Garut Sdr.EKA mengambil 1 (Satu)paket kecil sabusabu untuk diserahkan ke Sdr.ROBI, tidak lama setelahitu Sdr.EKA kembali lagi ke penginapan dan memberikan uang sebesarRp.1.200.000 hasil dari penjualan 1 (Satu) paket kecil sabusabu olehSdr.EKA kepada Sdr.ROBI, kemudian setelah itu Sdr.

, tidak lama setelah itu Sdr.EKA kembali lagi kepenginapan dan memberikan uang sebesar Rp.1.200.000 hasil daripenjualan 1 (Satu) paket kecil sabusabu oleh Sdr.EKA kepada Sdr.ROBI,kemudian setelah itu terdakwa pindah ke penginapan Banyu Arta tidak jauhdari penginapan Purnama tersebut, pada waktu terdakwa di penginapanBanyu Arta Cipanas Garut tersebut terdakwa mengkonsumsi sebagian sabusabu tersebut.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa menurut keterangan terdakwa, bahwaterdakwa mendapatkan sabusabu dari

Sukaasih Kec.Bojongloa Kaler Kota Bandung namun ternyata disana ada terdakwa DIDINSARIPUDIN BIN ATIK SURYANA bersama temantemannya yang bernama sdr.ROBI dan sdr.

ENENG terlalu banyak beralasan yang sehingga Saksi menjadi kesaldan kemudian Saksi menampar Sdri.ENENG, dan kejadian itu diketahui olehSdr.DIDIN, Sdr.ROBI dan Sdr.

DIDIN, Sdr.MAMAN dan Sdr.ROBI dan antara saksi dengan mereka tidak ada hubungan apapun,melainkan hanya sebatas saling kenal saja.

Bahwa Pada saat saksi masih berada di dalam kendaraan Patroli dan berhentidekat terjadinya perkara, diduga Sdr.ROBI dan Sdr. MAMAN melarikan diri, karenapada saat kami masuk ked alam kamar kost tempat korban dianiaya, kami sudah tidakmenemukan Sdr.ROBI dan Sdr.MAMAN, melainkan hanya satu orang yang didugapelaku yang bemama Sdr.DIDIN.e Bahwa Lokasi kamar kost yang huni oleh Sdri.NENENG berada dipinggiranjalan dekat Prapatan JI.Kopo JI.

HADI EDI SUPRIONO: = Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini sehubungan dengan perkarapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;= Bahwa saksi pernah diminta keterangan di penyidik dan keterangan yangdiberikan adalah benar;= Bahwa saksi pernah melihat terdakwa bertemu dengan Sdr.Robidirumahnya;= Bahwa saksi tidak mengetahui ketika Sdr.Robi berbicara dengan terdakwapada saat itu dirumahnya;= Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal terdakwa;= Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp

ratus tujuh puluh delapan juta rupiah);12= Bahwa terdakwa menggadaikan mobil Avanza BL 643 JC kepadaSdr.SAIFUDDIN;= Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin dari saksi untuk menggadaikanmobil tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.SAKSI IL YUSRAWATI: = Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini sehubungan denganpenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;= Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian ini adalah suami saksi sendiri;= Bahwa saksi tidak mengetahui kaitannya terdakwa dengan Sdr.Robi

dan terdakwamendapatkan imbalan sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);e Bahwa Terdakwa mengadaikan mobil tersebut bersama Sdr.Robi yang sebetulnyamobil tersebut adalah milik korban Hadi Edi Supriono yang sebelumnya telahdirental oleh Sdr.Robi sehingga korban merasa kehilangan mobilnya yang telahdirental;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin atau sepengetahuan dari korban untukmengadaikan mobil tersebut;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan diatas terdapat persesuaian faktabahwa Terdakwa telah menguasai

Sedangkan Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut tanpa ijin dari korbanuntuk mengadaikan mobil tersebut, sehingga pada saat itu Sdr.Robi yang sebelumnya telahtelah menyewa atau merentalkan mobil tersebut yang dalam perjanjian akan dibayar dandikembalikan, namun sampai saat ini belum ada yang dsetorkan atau dikembalikan olehSdr.Robi tetapi mobil tersebut telah Terdakwa dan Sdr.Robi gadaikan denganSdr.Saifuddin alias Abu Chekdengan demikian maka perbuatan Terdakwa tersebut telahdilakukan dengan sengaja

Memberikan bantuan berupa kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatan;Menimbang, bahwa sesuai fakta dalam persidangan dimana terdakwa bersamaSdr.Robi mendatangi Sdr.Saifuddin alias Abu Chek untuk mengagunkan mobil Avanzadengan Nopol BL 643 JC yang mengakui milik sendirinya dengan jaminan SK PNSsehingga Sdr.Saifuddin alias Abu Chek merasa percaya dengan disepakati sehargaRp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) setelah diterima uang tersebut terdakwa serahkanandengan Sdr.Robi dan terdakwa

Saksi YENDI ALS CODET BIN ASEP SUDRA ATe Bahwa saksi telah melakukan pencurian bersama Terdakwa, Sdr.ROBIdan Sdr.DERIS pada hari Selasa 07 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wib dirumah korban Agus di kampung Pasir Lengka Desa Sukakarya kecamatanSukanagara kabupaten Cianjur;e Bahwa pencurian tersebut sebelumnya direncanakan terlebih dahulu,dan yang pertama kali mempunyai rencana adalah Sdr.ROBI bersamaSdr.Deris, dan rencana tersebut di setujui oleh Terdakwa bersama Saksi, ,ketika Terdakwa bersama saksi

mau memancing ke kali di Kp.PasirlengkaDs.Sukakarya Kec.Sukanagara Kab.Cianjur yang tidak jauh dari rumahtempat melakukan pencurian, bertemu dengan Sdr.ROBI dan Sdr.DERIS,dan pada saat itu Terdakwa bersama Saksi, ngobrol dengan Sdr.DERIS dansdr Robi, pada waktu itu mengatakan mempunyai rencana akanmelakukan pencurian, oleh Terdakwa bersama saksi kepada Sdr.ROBI danSdr.DERIS, menanyakan akan melakukan pencurian dimana, di jawab olehSdr.ROBI akan melakukan pencurian dirumah yang berada diKp.Pasirlengka

Ds.Sukakarya Kec.Sukanagara Kab.Cianjur (rumah tempatmelakukan pencurian tersebut) ;e Bahwa yang pertama kali dilakukan oleh Terdakwa bersama saksi danSdr.Robi serta Sdr.DERIS pergi dan melihat situasi disekitar rumah yangakan dijadikan sasaran rencana pencurian tersebut, setelah Terdakwabersama saksi dan Sdr.ROBI serta Sdr.DERIS, mengetahui situasi sekotarrumah sepi karena rumah tersebut jauh dari pemukiman penduduk lain,dan rumah tersebut sedang tidak ada atau ditinggal oleh pemiliknya,akhirnya

Terdakwa bersama saksi masuk dan melakukan pencuriandidalam rumah tersebut, dan pada saat itu Terdakwa bersama saksiberada didalam rumah melakukan pencurian, Sdr.ROBI bersamaSdr.DERIS, bertugas mengawasi di luar atau sekitar rumah tersebut ;e Bahwa pada saat itu Sdr.ROBI bersama Sdr.Deris mengawasi disekitarrumah, sedangkan Terdakwa bersama saksi mencari jalan untuk masuk keruang rumah tersebut, saat itu Terdakwa bersama saksi melihat jendelabagian samping rumah tersebut tidak ada kacanya dan jendela

Kab.Cianjur kepada Sdr.lwan dengan harga Rp.600.000dan barang hasil curian berupa satu buah mesin babad (potong) rumput,oleh saksi bersama Sdr.DERIS dijual masih sama kepada Sdr.IWAN denganharga Rp.400.000 dan semua uang hasil penjualannya yang berjumlah Rp.1.000.000, di bagi masingmasing mendapat Rp.250.000 sedangkanbarang hasil curian berupa 1 buah Speaker mobil (Speaker kecil), 1 buahtabung gas LPG 3Kg dibawa oleh Sdr.ROBI dan saksi tidak mengetahuidibawa dan dijual kepada siapa oleh Sdr.ROBI