Ditemukan 429 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sdr.ageng s.sugeng
Putus : 03-05-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 71/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 3 Mei 2011 — AGUS SUBAIDI BIN DAHURI
318
  • (sepuluh juta rupiah) ; bukti pengiriman tanggal 14 Juni2010, dari Sdr.SUGENG/TARSIH melalui Kantor Pos WonogiriNo.cetak 000113 No.Resi : 57600 02/10/014149 keNo.rek.milik terdakwa di Bank Muamalat denganNo.Rek.601923920590019901, sebesar Rp.3.000.000.
    (tigajuta rupiah) ; bukti' pengiriman tanggal 30 september2010, dari Sdr.SUGENG/TARSIH melalui Kantor Pos WonogiriNo.cetak 000052 No.Resi : 57600 02/10/023805 keNo.rek.milik terdakwa di Bank Muamalat denganNo.Rek.601923920590019901, sebesar Rp.4.000.000.
    (empatjuta rupiah) ; bukti pengiriman tanggal 29 Oktober 2010,dari Sdr.SUGENG/TARSIH ~~ melalui Kantor Pos WonogiriNo.cetak 000001 No.Resi : 57600 05/10/03485 keNo.rek.milik terdakwa di Bank Muamalat denganNo.Rek .601923920590019901, sebesar Rp.1.750.000.
    (tiga puluhtiga juta empat ratus ribu~ rupiah) ,kemudian saksi meminta tolong kepadaterdakwa selaku Depcollektor Freelineuntuk menagih uang kepada Sdr.SUGENG ,dimana suami saksi membuat suratpernyataan dirumah saksi YULIANSYAH aliasABAH yang beralamat di Desa CemaniKec.Grogol Kab.Sukoharjo , yang intinyasupaya terdakwa mengurus pinjaman uangdari Sdr.SUGENG dalam jangka waktu 14Maret 2010 sampai dengan Desember 2010,nanti kalau berhasil akan diberi komisi20% ;Bahwa saksi menerangkan saksi bersamasuami
    (tiga puluh tiga juta empatratus ribu rupiah), yang di Sdr.SUGENG diNgadirojo Wonogiri ditagihsusah/kesulitan, selanjutnya kakak = saksiyang mengenalkan dengan terdakwa, karenaterdakwa sebagai Depcollector Frelend yangbiasa menagih ke konsumen;Bahwa saksi menerangkan kemudian saksiSIGIT TRINUGROHO,SE BIN SAMINGUN' BASIRmeminta tolong kepada terdakwa selakuDepcollektor Freeline untuk menagih uangkepada Sdr.SUGENG , dimana saksi SIGITTRINUGROHO,SE BIN SAMINGUN BASIR membuatsurat pernyataan dirumah
Putus : 15-07-2010 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 592/Pid.B/2010/PN. Sda.
Tanggal 15 Juli 2010 — AKHMAD JAINURI Als SATRU
121
  • saksi Suparlan sambil mengatakan padasaksi Suparlan "serahkan sepeda motormu, kalau tidak tak bacok", melihat hal itusaksi Suparlan lari kearah sawah dan dikejar oleh Sdr.SUGENG alias TIM!
    N6756NI milik saksi sendiri, dan yang mengambilterdakwa bersama dua temannya yaitu saksi M.Soleh dan Sdr.Sugeng AliasUmi, dengan cara sebelumnya sdr.Sugeng mengancam saksi dengan sebuahpisau;Bahwa benar saat itu saksi kebetulan sedang berjalan mengendarai sepedamotor sepulang dari kerja di Mojokerto mau pulang ke Dsn.
    Sugeng mengancam saksiSuparlan dengan sebuah pisau;e Bahwa benar saksi saat itu bersama terdakwa dan sdr.Sugeng Alias Umiberboncengan bertiga, terdakwa yang mengemudikan sepeda motornya dantelah merencanakan untuk mengambil sepeda motor milik orang lain,sesampainya saksi bersama terdakwa dan sdr.Sugeng alias Umi di jalantuang Desa Gelang ada sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi korbanSuparlan, lalu terdakwa memepetkan sepeda motornya ke sepeda motor saksiSuparlan dan menabrakkannya sehingga saksi
    Tulangan Kab.Sidoarjo, terjadipencurian dengan kekerasan yang dilakukan terdakwa bersamasaksiM.Soleh dan Sdr.Sugeng Alias Umi, yang diambil yaitu sepeda motor merkSuzuki Smesh wama merah hitam No.Pol. N6756NI milik saksi korbanSUPARLAN dengan cara sebeluninya sdr.
    W5784XAmilik terdakwa memboncengkan saksi M.Soleh dan sdr.Sugeng alias Umi mencarisasaran, sesampainya di jalan tuang Desa Gelang ada sepeda motor merk SuzukiSmesh warna merah hitam No.Pol.
Register : 10-11-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 384/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 20 Oktober 2020 — JPU : Maharani Cahyanti, SH Terdakwa I : TEGUH MARGONO Als TEGUH Bin WAGIMIN Terdakwa II : TUKIMIN Als MIMIN Bin SUNARTO
426
  • 15 Juli 2020 sekitar pukul 23.00 Wib dirumah saksiyang beralamat di desa Paet Kec.Muntok Kab.Bangka Barat;Bahwa sdr.SUGENG menitipkan sapi tersebut kepada saksi bersamadengan sdr.MUL,Terdakwa dan sdr.YANTO;Bahwa saksi tidak tahu darimana sdr.SUGENG mendapatkan 1 (satu)ekor sapi yang dititipkan kepada saksi tersebut dan sdr.SUGENG tidakada memberitahu saksi darimana asal usul sapi tersebut;Bahwa saksi masih kenal dan ingat dengan foto barang bukti tersebutdimanat1 (satu) ekor sapi jenis Limosin warna
    ,BENTO dan sdr.SUGENG;Bahwapertamatama terdakwa , sdr.MUL,sdr.BENTO dansdr.SUGENG datang ke kebun sawit yang tidak jauh dari kandangsapi menggunakan 1 (satu) unit mobil Carry Pickup setelah ituterdakwa dan sdr.SUGENG turun dari mobil menuju kandang sapisedangkan sdr.MUL,sdr.
    ,BENTO dan sdr.SUGENG akan melakukan pencurian didalam kandang sapi yang terdakwa jaga karena sdr.SUGENG yangtelah memberitahu terdakwa jika sdr.SUGENG dan temantemannyaakan melakukan pencurian tersebut;Bahwa Sdr.SUGENG memberitahu terdakwa jika sdr.SUGENG dantemantemanya akan melakukan pencurian sapi dikandang sapi yangterdakwa jaga pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul17.30 Wib;Bahwa sebelum pencurian terjadi terdakwa berada di rumah bersamasdr.IRFAN yang tidak jauh dari kandang sapi
    ,BENTO dan sdr.SUGENG;. Bahwa para terdakwa mengetahui jika para Terdakwa bersama dengansdr.MUL,sdr.,BENTO dan sdr.SUGENG akan melakukan pencurian didalam kandang sapi yang terdakwajaga karena sdr.SUGENG yangtelah memberitahu terdakwa jika sdrSUGENG dan temantemannyaakan melakukan pencurian tersebut;.
    Bahwa pada saat sdr.SUGENG memberitahu terdakwa untuk mencurisapai selanjutnya terdakwa mengajak sdr.IRFAN pergi keluar untukmembeli rokok dengan tujuan mengalihkan perhatian sdr.IRFAN danagar tidak ada orang didalam kandang sapi tersebut;. Bahwa pada saat di rumah sdr.BENTO terdakwa = sdr.SUGENG,sdr.MUL, sdr.
Register : 29-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
WAYAN SUMADE ANAK DARI NYOMAN SRINADI
3611
  • Tulang Bawang Barat saat itusdr.Sugeng datang kerumah Terdakwa dan dengan tujuan untukSilaturahmi, lalu saat itu. sdr.Sugeng mengajak Terdakwa untukmengkonsumsi Shabu dan Terdakwa pun mengiyakan ajakansdr.Sugeng tersebut selanjutnya Terdakwa dan sdr.Sugeng membuatalat hisap Shabu/bong dengan bahan yang terbuat dari gelas airmeneral dan sedotan/pipet kemudian setelah selesai di buat kemudianTerdakwa mengambil kaca pirek yang pernah Terdakwa gunakansebelumnya lalu kaca pirek dipegang oleh sdr.Sugeng
    lalu wanto punmengeluarkan 1(satu) bungku plastik klip berisi Shabu dan selanjutnyaShabu dalam bungkus plastik tersebut disambung kesalah satu pipetyang ada di bong di bakar oleh sdr.Sugeng dengan menggunakankorek api gas sehingga mengeluarkan asap, lalu dari asap tersebut,setelah selesai menghisap Shabu Terdakwa dan sdr.Sugeng mengobroldengan sdr.Sugeng kemudian tidak lama sdr.Sugeng pun pulang ; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira jam13.30 Wib saat Terdakwa sedang tidur
    kenal dengan sdr.Sugeng sudah sehjak 6 (enam)bulan ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN.
    Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bahwa sdr.Sugeng adalah pengedarshabu yang Terdakwa tahu sdr.Sugeng adalah seorang pemakalshabu ; Bahwa Terdakwa merasa curiga saat sdr.Sugeng memberikan kotakrokok tersebut karena saat itu sdr.Sugeng berkata ini rokok untukpaman kamu tetapi pada hari itu paman Terdakwa tidak beradadirumah ; Bahwa yang menyediakan narkotika jenis shabu dan alat berupa bongketika Terdakwa dan sdr.Sugeng mengkonsumsi shabu adalah sdr.Sugeng ; Bahwa Terdakwa tidak memilki izin dari pihak
    Bahwa barang bukti shabu tersebut didapat Terdakwa dari pemberian sdr.SUGENG (DPO) . Bahwa Terdakwa pernah mengkonsumsi shabu 1 (Satu) kali bersama sdr.SUGENG (DPO.
Register : 08-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 199/Pid.Sus/2015/PN Clp
Tanggal 25 Agustus 2014 — Pidana : - Suparyati Als Yati Binti Kabul
555
  • Tarjomenitipkan 2(dua) plastik klip kecil isi sabu dibungkus kertas tissue putih kepada sdr.Sugeng, dikarenakan pada saat itu sdr. Sugeng mau pergi ke Adipala sehingga sdr.Sugeng menyuruh sdr.
    ada titipan dari Tarjo, yangudah taruh disitu dulukemudian Sdr.Sugeng mandi setelah mandi kemudianbarang berupa titipan dari Sdr.Tarjo dibuka bersama yang dalamnya berisi 2(dua) pipet kaca isi sabu dan 1 (satu) buah bong kemudian saya pergunakanbersama Sdr.Sugeng dirumah saya;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekira pukul 08.30 WIBSdr.Tarjo datang kerumah saya dan ketemu dengan Sdr.Sugeng dan bilang LikIni titip nanti siang saya ambil,kemudian Sdr.Sugeng Kamu jangan macammacamlah
    gak lah nanti siang saya ambil Kemudian Sdr.Sugeng bilang kepadaSdr.Tarjo Kasihkan sama istri saya (istri siri) Kemudian barang yang berisi sabutersebut saya terima dan Sdr.Sugeng pergi ke Adipala dan Sdr.tarjo juga pergi;Bahwa saya dan Sdr.
    Sugeng;Bahwa benar barang berupa 2 (dua) buah pipet kaca isi sabu adalah sisa darihasil saya pergunakan bersama dengan Sdr.Sugeng;Bahwa sewaktu saya ditangkap oleh Petugas saya sedang dirumah bersama Sdr.Sugeng;Bahwa awalnya pada hari Kamis sekira pukul 18.00 WIB Sdr.Tarjo datangkerumah saya kemudian Sdr.Tarjo kemudian Tarjo bilang Mbak ini titip buatPak Sugeng"kemudian barang tersebut saya terima kemudian saya simpandikamar setelah Sdr.Sugeng datang saya bilang Ada titipan dari parjo Ya,udah taruh
    disitu dulukemudian Sdr.Sugeng mandi dulu,setelah iru barangtitipan dari Tarjo dibuka bersama yang didalamnya berisi 2 (dua) pipet kaca isisabu dan (satu) buah bong kemudian saya pergunakan bersama Sdr.Sugengdirumah saya dan pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekira pukul 08.30 WIBSdr.Tarjo datang kerumah saya dan ketemu dengan Sdr.Sugeng dan bilang Likini titip nanti siang saya ambil kemudian Sdr.
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 147/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 30 Mei 2016 — MUHAMMAD RIFAI Als IIK bin MUKHID
213
  • Saksi NIMAS AJENG TRISTIANTI :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 18 januari2016 sekitar pukul 17.30 wib di Jalan Raya Dusun Gading DesaPadanwangi Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang ;e Bahwa pada waktu itu saksi dengan membawa tas berboncengandengan saksi TIA PRASETIAWATI sedang mengendaraikendaraan bermotor melewati Jalan Raya Dusun Gading DesaPadanwangi Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang ;e Bahwa dari arah belakang ada Terdakwa yang berboncengandengan Sdr.SUGENG Alias EMPOK (DPO
    Alias EMPOKbereboncengan naik sepeda motor Satria FU ;e Bahwa pada waktu melintas di jalan Raya Dusun Gading DesaPadanwangi Kecamatan Diwek kabupaten Jombang Terdakwamelihat saksi NIMAS AJENG TRISTIANTI yang membawa tasyang dibonceng oleh saksi TIA PRASETYAWATI ;e Bahwa timbul niat Terdakwa untuk mengambil tas tersebut danTerdakwa yang dibonceng oleh Sdr.SUGENG Alias EMPOK daribelakang langsung memepet sepeda motor saksi TIAPARASETYAWATI ;e Bahwa setelah dekat Terdakwa langsung menarik dengan paksa
    Alias EMPOK di sebuah warung dan kemudianllTerdakwa bersama dengan Sdr.SUGENG Alias EMPOK berboncengan sepeda motorSatria FU, pada waktu melintas di jalan raya Dusun Gading Desa PadanwangiKecamatan Diwek Kabupaten Jombang Terdakwa melihat saksi AJENG NIMASTRISTIANTI yang membawa tas yang berboncengan dengan TIA PRASETY AWATI,kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil tas tersebut dan Sdr.SUGENGAlias EMPOK dari belakang langsung memepet sepeda montor yang dinaiki olehsaksi NIMAS AJENG TRISTIANTI
    Alias EMPOK di sebuah warung dan kemudianTerdakwa bersama dengan Sdr.SUGENG Alias EMPOK berboncengan sepeda motorSatria FU, pada waktu melintas di jalan raya Dusun Gading Desa PadanwangiKecamatan Diwek Kabupaten Jombang Terdakwa melihat saksi AJENG NIMASTRISTIANTI yang membawa tas yang berboncengan dengan TIA PRASETYAWATI,kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil tas tersebut dan Sdr.SUGENGAlias EMPOK dari belakang langsung memepet sepeda montor yang dinaiki olehsaksi NIMAS AJENG TRISTIANTI
Register : 16-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 365/Pid.Sus/2013/PN.CMS
Tanggal 13 Februari 2014 — - WARSO HERDIANA BIN SAKJO
5915
  • Aryanto Bin Sadiman (Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa saksi mendatangi lokasi pengolahan gula merah daur ulang tersebut karenasebelumnya telah mendapat informasi dari warga yang tidak mau disebutkanidentitasnya yang menginformasikan bahwa saksi Asep Roni Bin Uhin (Terdakwadalam berkas terpisah) dan sdr.Sugeng Aryanto Bin Sadiman (Terdakwa dalam berkasterpisah) memproduksi dan memperdagangkan gula merah olahan /daur ulang, yangdilakukan dengan cara mengolah kembali bahanbahan yang tidak layak
    berkas terpisah)bahan dasar pembuatan gula merah olahan tersebut adalah gula merah basi (BS) danserparator (imbah kecap) yang kemudian dicampur dengan bahanbahan lainnya sertabahan kimia; Bahwa menurut pengakuan saksi Asep Roni Bin Uhin (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan sdr.Sugeng Aryanto Bin Sadiman (Terdakwa dalam berkas terpisah)mendapatkan gula merah basi (BS) dan serparator (imbah kecap) tersebut daripemasok yaitu Terdakwa Warso dan sdr.
    Aryanto Bin Sadiman (Terdakwa dalam berkasterpisah), maka diketahui bahwa gula merah olahan tersebut terdeteksi positipmengandung pewarna Rhodamin B dan formalin dan disimpulkan tidak memenuhisyarat mutu; Bahwa sepengetahuan saksi formalin merupakan bahan kimia yang biasanyadigunakan untuk bahan mengawetkan mayat dan bukan pengawet makanan untukdikonsumsi manusia; 11e Bahwa berdasarkan pengakuan saksi Asep Roni Bin Uhin (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan sdr.Sugeng Aryanto Bin Sadiman (Terdakwa
    dalam berkas terpisah)bahan dasar pembuatan gula merah olahan tersebut adalah gula merah basi (BS) danserparator (imbah kecap) yang kemudian dicampur dengan bahanbahan lainnya sertabahan kimia; e Bahwa menurut pengakuan saksi Asep Roni Bin Uhin (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan sdr.Sugeng Aryanto Bin Sadiman (Terdakwa dalam berkas terpisah)mendapatkan gula merah basi (BS) dan serparator (imbah kecap) tersebut daripemasok yaitu Terdakwa Warso dan sdr.
    pewarna; 2 Bahwa berdasarkan penyidikan adanya 2 (dua) penyitaan terhadap saksi Asep Roni Uhin(Terdakwa dalam berkas Terpisah) dan sdr.Sugeng Aryanto Bin Sadiman (Terdakwa dalamberkas Terpisah) terhadap barang bukti berupa Gula merah hasil olahan, Gula merah basi/BS, Limbah Kecap, Tepung tapioca, Sodium metabisulphite, Gula Pasir, Zat pewarna tetapihanya diperoleh satu Laporan Hasil Pengujian Badan POM RI, Nomor contoh : PP 031344tanggal 8 April 2013 yang ditandatangani oleh Ir.
Register : 21-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 57_PID_B_2015_PN_BNR
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pidana-Terdakwa-NASLIM Bin AHMAD DIARJO-SUYITNO Bin (Alm.) DAROJI-SALIM Bin AHMAD DIARJO-SUTRIMO al. TRIMO Bin (Alm.) HADI MULYONO.
8610
  • mau saksi ajak membuatlaporan ke Polres Banjarnegara ;Sewaktu saksi masih berada di rumah Sdr.BINARSO bersama pak Kadesdan Sdr.SUGENG salah satu terdakwa menelfon Sdr.SUGENG yangbelakangan saksi ketahui terdakwa tersebut bernama SUYIT yangHalaman 15 dari 5 Putusan Nomor 57/Pid.B/2015.
    yang37merencanakan akan memeras Sdr.SUGENG, Pukul 17.00 Wibselanjutnya terdakwa sms Sdr.SUGENG dan mengaku terdakwaSdri.SINTA selanjutnya Sdr.SUGENG mengajak bertemu dan mengajakminum minuman keras dan menginap ke hotel, pukul 18.00 WibSdr.TRIMO menghubungi Sdri.SINTA dan dijemput pada pukul 19.30Wib di sebelah indomart Pasar Wage Banarnegara dan sampaikepertigaan sikitar pukul 20.00 Wib dan selanjutnya Sinta diberitahutentang rencana akan memeras Sdr.SUGENG, Pukul 20.30 WibSdri.SINTA diantar Sdr.SALIM
    , Sdr.BOKIM berperan sebagai kakak dari Sdri.SINTA dan melakukanpenggerebekan serta membawa sepeda motor milik Sdr.SUGENG,Sdr.ANTO berperan sebagai kakak Sdri.SINTA dan melakukan39penggerebekan serta membawa sepeda motor milik Sdr.SUGENG,Sdri.SINTA mengajak kencan Sdr.SUGENG sebelum melakukanpenggerebekan.Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti berupa 1 (satu) unit SPMmerk Honda GL1600, warna hitam adalah milik saksi korban Sugeng ;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak
    Kemudiankarena ketakutan Sdr.SUGENG mengajak damai kepada sdr ANTO agarpermasalahan tersebut dapat diselesaikan dengan cara kekeluargaan ;Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti berupa (satu) unit SPM merk HondaGL1600, warna hitam adalah milik saksi korban Sugeng ;Terdakwa HI.
    kakak dari Sdri.SHINTA(Teman tidur Sdr.SUGENG AL SUEB) bahwa Sdr.BOIM tidak terima kalauadiknya (Sdri.SHINTA) di tiduri(Hubungan seperti suami istri) oleh Sdr.
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tjk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
IRAWAN Bin BONASIR Alm
11625
  • Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 13 tertanggal 31 Juli 2017 dari sdr. Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 09 tertanggal 26 Juli 2017 dari sdr. Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 08 tertanggal 09 September 2017 dari sdr. Herman kepada sdr.
    Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No:21 tertanggal 07 Agustus 2017 dari sdr. Herman kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 03 tertanggal 19 Juli 2017 dari sdr. Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 06 tertanggal 22 Juli 2017 dari sdr.
    Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 04 tertanggal 20 Juli 2017 dari sdr. Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 12 tertanggal 29 Juli 2017 dari sdr. Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 11 tertanggal 28 Juli 2017 dari sdr.
    Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No:02 tertanggal 14 Juli 2017 dari sdr.Aan kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No:10 tertanggal 22 Agustus 2017 dari sdr. Aan kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No:13 tertanggal 06 September 2017 dari sdr. Aan kepada sdr.
    Genan kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 07 tertanggal 22 Juli 2017 dari sdr. Genan kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 13 tertanggal 23 September 2017 dari sdr. Genan kepada sdr.
    Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 17 tertanggal 03 Juli 2017 dari sdr.Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 13 tertanggal 31 Juli 2017 dari sdr.Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 09 tertanggal 26 Juli 2017 dari sdr.Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran
    Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 03 tertanggal 19 Juli 2017 dari sdr.Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 06 tertanggal 22 Juli 2017 dari sdr.Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 04 tertanggal 20 Juli 2017 dari sdr.Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran
    No: 12 tertanggal 29 Juli 2017 dari sdr.Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 11 tertanggal 28 Juli 2017 dari sdr.Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 01 tertanggal 13 Agustus 2017 darisdr.
    No: 12 tertanggal 29 Juli 2017 dari sdr.Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 11 tertanggal 28 Juli 2017 dari sdr.Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;Halaman 75 dari 130 Putusan Nomor20/Pid.SusTPK/2020/PN.
    Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 03 tertanggal 19 Juli 2017 dari sdr.Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 06 tertanggal 22 Juli 2017 dari sdr.Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 04 tertanggal 20 Juli 2017 dari sdr.Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;Halaman 121 dari 130 Putusan
Putus : 10-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 360/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 10 Oktober 2012 — : I. MARIANI BIN SETU (alm),
II. SURONO BIN KOJIN,
III. DAYAT BIN MARWAH
204
  • Surono Bin Kojin, terdakwa III.Dayat Bin Marwah, bersama Sdr.Budi als Celup, Sdr.Sugeng (melarikan diri/DPO) pada hari Rabu,tanggal 11 Juli 2012 sekira jam 01.00 Wib bertempat di Dusun Laharpang, Desa Puncu, KecamatanPuncu, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, para terdakwa tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau, dengansengaja turut serta
    Dayat Bin Marwah, bersama Sdr.Budi als Celup, Sdr.Sugeng (melarikan diri/DPO)berkumpul untuk melakukan permainan judi bakaran dengan menggunakan sarana berupa 1(satu) set kartu remi, uang sebagai taruhan ; bahwa cara permainan pertama yaitu kartu remi dikocok terlebih dahulu dimana masingmasingpemain mendapat 3 (tiga) kartu remi sedangkan sisa kartu remi ditaruh dibawah ; bahwa untuk menentukan pemenang apabila pemain yang memegang kartu remi mengambilkartu yang jumlah nilainya atau angkanya lebih
    Surono Bin Kojin, terdakwa IIT.Dayat Bin Marwah, bersama Sdr.Budi als Celup, Sdr.Sugeng (melarikan diri/DPO) pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, terdakwa menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP dan sewaktupara terdakwa main judi kartu remi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : berawal dari
    Dayat Bin Marwah, bersama Sdr.Budi als Celup, Sdr.Sugeng (melarikandiri/DPO) pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2012 sekira jam.01.00 wib, bertempat di DusunLaharpang, Desa Puncu, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri ; Bahwa cara permainan pertama yaitu kartu remi dikocok terlebih dahulu dimana masingmasingpemain mendapat 3 (tiga) kartu remi sedangkan sisa kartu remi ditaruh bawah ; Bahwa untuk menentukan pemenang apabila pemain yang memegang kartu remi mengambilkartu yang jumlah nilainya atau angkanya
Register : 09-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Sbs
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
2.Rakhmawati, SH.
Terdakwa:
Muhammad Jaini Bin Long Amat Bin Majinni
199
  • Sambas telah ditangkapoleh Anggota Kepolisian dari Polres Sambas sehubungan dengan narkotikajenis shabu.Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 25 Juli 2018 pukul 22.30 wib,pada saat terdakwa sedang berada di tempat hiburan (cafe) pantai harapan,tepatya di warung cafe sederhana sekaligus rumah tempat tinggal terdakwayang beralamat di Dusun Perai Rt 002/ Rw 001 Desa Tanah Hitam Kec PalohKab.Sambas, ada Sdr.SUGENG bersama temannya ke rumah terdakwa danmenemui terdakwa, kemudian Sdr.SUGENG ada berbicara
    dan menemui Sdr.SUGENG dantemannya dengan membawa/menenteng 1(satu) paket plastik klip transparanyang berisikan butiran kristal putih narkotika jenis shabu yang terdakwapegang dengan tangan kanan terdakwa.
    Kemudian terdakwa ada meletakkan1(satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putihnarkotika jenis shabu di atas meja di hadapan Sdr.SUGENG dan temannyatersebut, lalu temannya Sdr.SUGENG ada mengambil 1 (Satu) paket plastikklip transparan yang berisikan butiran kristal putin narkotika jenis shabu diatas meja yang sebelumnnya terdakwa letakkan.
    menemui Sdr.SUGENG dantemannya dengan membawa/menenteng 1(satu) paket plastik klip transparanyang berisikan butiran kristal putih narkotika jenis shabu yang terdakwapegang dengan tangan kanan terdakwa.
Putus : 19-04-2010 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 255/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 19 April 2010 — DANA ANDREANTO alias ATENG
133
  • terdakwa bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal ketika terdakwa telah mendapat titipan untuk pengurusan balik namakendaraan Izusu Panter dengan No,Pol W1132XA dari temanya SugengPrayitni dan kendaraan tersebut milik saksi korban Suseno, selanjutnya BPKBdan STNK diberikan kepada terdakwa untuk dilakukan pengurusan ke KantorSamsat Krian dan setelah proses pengurusan tersebut selesai STNK olehterdakwa diserahkan kembali kepada pemiliknya melalui Sdr.Sugeng
    perobuatan yang diteruskan perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Berasal ketika terdakwa telah mendapat titipan untuk pengurusan balik namakendaraan Isuzu Panter dengan No.Pol W1132XA dari temanya SugengPrayitno dan kendaraan tersebut milik saksi korban Suseno, selanjutnyaBPKB dan STNK diberikan kepada terdakwa untuk dilakukan pengurusanyake Kantor Samsat Krian dan setelah proses pengurusan tersebut selesaiSTNK oleh terdakwa diserahkan kembali kepada pemiliknya melalui Sdr.Sugeng
    untuk keperluan pribadi;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan Dakwaannya Jaksa / Penuntut Umumtersebut telah mengajukan saksisaksi:1.S US ENO: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa kejadian pada tgl.25 Oktober 2009 bertempat didesa Katerungan krianSidoarjo terdakwa telah menggelapkan BPKB milik saksi;e Bahwa bermula pada waktu itu koroban bermaksud mengurus balik namakendaraan Izusu Panter miliknya melalui Sdr.Sugeng
    SUGENG PRAYITNO : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa kejadian pada tgl.25 Oktober 2009 bertempat didesa Katerungankrian Sidoarjo terdakwa telah menggelapkan BPKB milik korban Suseno;Bahwa bermula pada waktu itu korban bermaksud mengurus balik namakendaraan Izusu Panter miliknya melalui Sdr.Sugeng Prayitno, selanjutnyasurat tersebut dititiokan lagi kepada terdakwa;Bahwa benar setetah selesai pengurusan surat kendaraan, yang berupaBPKB tidak dikembalikan kepada pemiliknya melainkan di gadaikan
    benar terdakwa janji kepada saksi hanya menjaminkan BPKB tersebutselama 4 bulan;Bahwa menurut keterangan terdakwa BPKB tersebut adalah miliknya;Keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa kejadian pada tgl.25 Oktober 2009 bertempat didesa Katerangan krianSidoarjo terdakwa telah menggelapkan BPKB milik saksi;e Bahwa bermula pada waktu itu korban bermaksud mengurus balik namakendaraan Izusu Panter miliknya melalui Sdr.Sugeng
Putus : 27-06-2012 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 362/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 27 Juni 2012 — TAJUDIN, MOKHAMMAD SUBHKAN als. ALI, SUWONDO
171
  • SUWONDO dan IV.SUGENG (berkas terpisah) yang mana pada saat sebelum melakukan perjudian jenis dadupara terdakwa atau pemasang (pemain) melakukan kesepakatan terlebih dahulu denganbandar Sdr.SUGENG (berkas terpisah) dengan cara bahwa pada awalnya para terdakwa I.TAJUDDIN bermodal uang Rp.6.000, (enam ribu rupiah), Il. MOKHAMMADSUBHKAN Als ALI bermodal Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) , HI.
    SUWONDObermodal Rpp.5.000, (lima ribu rupiah) sebagai pemasang atau pemain duduk berhadapanantara bandar dan pemasang yang mana dihadapan bandar dan pemasang sudah tergelarlapak warna biru ada tulisan angka mata dadu, selanjutnya Sdr.SUGENG (berkas terpisah)selaku bandar mengocok terlebih dahulu kaleng warna hitam yang ada tulisan Mickeymouse dan ada alas penutup dari batu marmer warna hitam yang didalam kaleng sudah ada3 (tiga) buah mata dadu yang sebelumnya dikocok dihadapan para pemasang dan parapemasang
    dipersilahkan oleh bandar Sdr.SUGENG (berkas terpisah) untuk memasang uangtaruhan dilapak dan dalam 1 (satu) kali kocokan bandar Sdr.SUGENG (berkas terpisah)mempersilahkan pemasang atau pemain memasang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah),apabila tepat atau keluar dimata dadu yang sama maket pemasang mendapatkan bayarandari bandar Sdr.SUGENG (berkas terpisah) sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sampai 5xkelipatan dalam permainan judi dadu.Bahwa selanjutnya saksi Sdr.
    SUWONDO dan IV.SUGENG (berkas terpisah) yang mana pada saat sebelum melakukan perjudian jenis dadupara terdakwa atau pemasang (pemain) melakukan kesepakatan terlebih dahulu denganbandar Sdr.SUGENG (berkas terpisah) dengan cara bahwa pada awalnya para terdakwa I.TAJUDDIN bermodal uang Rp.6.000,(enam ribu rupiah), II. MOKHAMMADSUBHKAN Als ALI bermodal Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) , HI.
    dipersilahkan oleh bandar Sdr.SUGENG (berkas terpisah) untuk memasang uangtaruhan dilapak dan dalam 1 (satu) kali kocokan bandar Sdr SUGENG (berkas terpisah)mempersilahkan pemasang atau pemain memasang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah),apabila tepat atau keluar dimata dadu yang sama maka pemasang mendapatkan bayarandari bandar Sdr.SUGENG (berkas terpisah) sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah ) sampai 5xkelipatan dalam permainan judi dadu.Bahwa selanjutnya saksi Sdr.
Register : 28-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 153 / Pid.Sus / 2015 / PN.Rta
Tanggal 8 Juli 2015 — -ELI BUDI UTOMO Als GONOT Anak dari BUIMIN
255
  • (DPO) untuk jalanjalan dengan menggunakan mobil innova milik sdr.Sugeng selanjutnya ditengah perjalanan sdr.
    Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Subsidiair :IlNnIlPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaterdakwa Eli Budi Utomo Als Ganot Bin Buimin bersama dengan saksi SugitoAls Gito Bin Gunadi dan saksi Ardiansyah Als Ardi Bin Martono diajak oleh Sdr.Sugeng (DPO) untuk jalanjalan dengan menggunakan mobil innova milik sdr.Sugeng selanjutnya ditengah perjalanan sdr.
    Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa ELI BUDI UTOMO ALS GANOT Bin BUIMINbersama dengan saksi Sugito Als Gito Bin Gunadi dan saksi Ardiansyah Als8Ardi Bin Martono (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr.Sugeng (belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekirapukul 14.30 WITA atau pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalambulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempatdi Ko. Bumbum Desa A.
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 414/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LESTARI, SH.
Terdakwa:
YANTO Bin SUMALI
158
  • Tulungagung seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) namun Sdr.SUGENG tidak mau membelikarena sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan surat kelengkapannyaberupa STNK dan BPKB, dan Terdakwa beralasan bahwa STNK dan BPKBsepeda motor terbakar;Bahwa uang dari hasil penjualan sepeda motor Honda Beat warna putihNo.Pol. AG 4132CT sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dipergunakanoleh terdakwa untuk biaya hidup sehari hari ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Sdri.
    Tulungagung seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) namun Sdr.SUGENG tidak mau membelikarena sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan surat kelengkapannyaberupa STNK dan BPKB, dan Terdakwa beralasan bahwa STNK dan BPKBsepeda motor terbakar;Bahwa uang dari hasil penjualan sepeda motor Honda Beat warna putihNo.Pol. AG 4132 CT sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah) dipergunakanoleh terdakwa untuk biaya hidup seharihari ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Sdri.
    sepeda motor dengan cara masuk kedalamrumah lewat pintu dapur sebelah samping rumah kemudian mendapatisepeda motor Honda Beat warna putin No.Pol.AG 41320CT dalamkeadaan terkunci, Kemudian terdakwa mencari kunci kontak sepeda motordi lemari kaca di ruang tamu kemudian terdakwa mengambil kunci kontaktersebut selanjutnya terdakwa mengeluarkan sepeda motor melalui pintuyang sama sewaktu terdakwa masuk kedalam rumah; Bahwa selanjutnya sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol.AG4132CT ditawarkan kepada Sdr.SUGENG
    sepeda motor dengan cara masuk kedalamrumah lewat pintu dapur sebelah samping rumah kemudian mendapatisepeda motor Honda Beat warna putin No.Pol.AG 41320CT dalamkeadaan terkunci, kemudian terdakwa mencari kunci kontak sepeda motordi lemari kaca di ruang tamu kemudian terdakwa mengambil kunci kontaktersebut selanjutnya terdakwa mengeluarkan sepeda motor melalui pintuyang sama sewaktu terdakwa masuk kedalam rumah;Bahwa selanjutnya sepeda motor Honda Beat warna putin No.Pol.AG4132CT ditawarkan kepada Sdr.SUGENG
    dengancara masuk kedalam rumah lewat pintu dapur sebelah samping rumahkemudian mendapati sepeda motor Honda Beat warna putin No.Pol.AG41320CT dalam keadaan terkunci, kKemudian terdakwa mencari kunci kontaksepeda motor di lemari kaca di ruang tamu kemudian terdakwa mengambilkunci kontak tersebut selanjutnya terdakwa mengeluarkan sepeda motor melaluipintu yang sama sewaktu terdakwa masuk kedalam rumah;Menimbang, bahwa selanjutnya sepeda motor Honda Beat warna putihNo.Pol.AG4132CT ditawarkan kepada Sdr.SUGENG
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 106/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 5 Oktober 2016 — RONI PARCAMULI AL. LEMPUNG bin RASIMIN
283
  • Andre pulang bersama kearah Ledug, namun ditengahjalan terdakwa RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMIN, Sdr.Sugeng,Sdr.Akbar dan Sdr.Andre berhenti di Indomart di Oesa Ledug, dan ketika ituterdakwa RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMIN, Sdr.Sugeng,Sdr.Akbar dan Sdr. Andre duduk di teras Indomart Desa Ledug sambil mengobrol ngobrol lalu Sdr.
    Sugeng berkata "merasa pusing dan malu pada istri Sugeng karenaharus pulang tanpa membawa sepda motor karena dijadikan jaminan di Karoke diBuntos", lalu Sdr.Sugeng berkata lagi "Kepriwe Ron, garong apa" lalu dijawab olehterdakwa RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMIN "Ayoh Golet Endidan dijawab oleh Sdr.Sugeng "Counter Hp Maxima Bae mlebune liwat sebelah lorayam goreng, langka sing jaga, liwat duwur".
    Selanjutnya terdakwa RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMIN pergimeninggalkan toko Hp Maxima kembali menuju Indomart di Desa Ledug bersamasama dengan Sdr.Andre dengan menggunakan sepeda motor dan sesampainyadisana sudah ditunggu oleh Sdr.Sugeng dan Sdr.Akbar kemudian terdakwa RONIPARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMIN bersamasama dengan Sdr.Sugeng,Sdr.Andre dan Sdr.Akbar pulang kekontrakan didaerah pliken; Bahwa akibat perbuatan terdakwa RON!
    ,Sdr.Akbar dan Sdr.Andre berhenti di Indomart di Desa Ledug dan ketika ituterdakwa RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMIN, Sdr.Sugeng,Sdr.Akbar dan Sdr.Andre duduk di teras indomart desa ledug sambil mengobrolngobrol lalu Sdr.Sugeng berkata "merasa pusing dan malu pada istri Sugengkarena harus pulang tanpa membawa sepeda motor karena dijadikan jaminan diKaroke di Buntos", lalu Sdr.Sugeng berkata lagi "Kepriwe Ron, garong apa" laludijawab oleh terdakwa RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMIN "Ayoh
    Golet Endi dan dijawab oleh Sdr.Sugeng "Counter Hp Maxima Bae mlebuneliwat sebelah lor ayam goreng, langka sing jaga, liwat duwur".Selanjutnya karena diperintahkan agar segera cepat mengambil barang di CounterHp Maxima oleh Sdr.Sugeng maka terdakwa RONI PARCAMULI AlsLEMPUNG Bin RASIMIN bersamasama dengan Sdr.
Register : 24-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 205/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SAFIR, SH.MHum
Terdakwa:
SUWADI Als. AMBON BiN SUTRISNO
9018
  • SUGENGCAHYONO, selang beberapa saat kemudian Terdakwa menghubungi Sdr.SUGENG CAHYONO lagi mengatakan jika membutuhkan uang untuk berobat(operasi) Saudaranya yang sedang sakit dan meminta kepada Sdr. SUGENGCAHYONO untuk segera mentransfer uang ke rekening BCA milik Terdakwasebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa karena percayadengan katakata yang disampaikan selanjutnya secara bertahap Sdr.
    19 dari 29 Putusan Nomor 205/Pid.B/2019/PN.Mgt=" Kedua : Pada hari Senin, Tanggal 12 Agustus 2019, sekira pukul 14.09wib Sdr.SUGENG CAHYONO mengirimkan/mentransfer uang yangdiminta Terdakwa sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui bahwa SMS yang dikirimkankepada Sdr.
    SUGENGCAHYONO, selang beberapa saat kemudian Terdakwa menghubungi Sdr.SUGENG CAHYONO lagi mengatakan jika membutuhkan uang untuk berobat(Operasi) Saudaranya yang sedang sakit dan meminta kepada Sdr. SUGENGCAHYONO untuk segera mentransfer uang ke rekening BCA milik Terdakwasebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa karena percayadengan katakata yang disampaikan selanjutnya secara bertahap Sdr.
    rupiah) dan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);=" Kedua : Pada hari Senin, Tanggal 12 Agustus 2019, sekira pukul 14.09wib Sdr.SUGENG CAHYONO mengirimkan/mentransfer uang yangdiminta Terdakwa sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui bahwa SMS yang dikirimkankepada Sdr.
    rupiah) dan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);=" Kedua : Pada hari Senin, Tanggal 12 Agustus 2019, sekira pukul 14.09wib Sdr.SUGENG CAHYONO mengirimkan/mentransfer uang yangdiminta Terdakwa sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui bahwa SMS yang dikirimkankepada Sdr.
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 304/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 13 Juni 2016 — HANARKO Bin KATIRAN
4211
  • Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanpa ijin dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, perouatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HANARKO Bin KATIRAN pada hari Sabtu tanggal 12Maret 2016 sekira pukul 16.11 Wib, Terdakwa menggunakan sebuah HP Nokiamiliknya SMS angka tombokan judi togel kepada Sdr.SUGENG
    (lima belas ribu rupiah), angka 47,67,63,12,17,01 dengan uang taruhanmasingmasing Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), untuk uang taruhan akandiserahkan Terdakwa kepada Sdr.SUGENG als BONENG pada keesokanharinya sekira jam 12.00 Wib, dan akan diserahkan dirumahnya dan kadanguang tombokan diambil sendiri oleh Sdr.SUGENG als BONENG, bahwaperjudian togel dibuka dalam seminggu sebanyak 5 (lima) kali, setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, bahwa perjudian togel untukmenentukan kemenangannya tidak
    man judi dijalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 304/Pid.B/2016/PNGpruntuk mengadakan perjudian itu, perobuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :2 2222522 n ne nen nenaBahwa Terdakwa HANARKO Bin KATIRAN pada hari Sabtu tanggal 12Maret 2016 sekira pukul 16.11 Wib, Terdakwa menggunakan sebuah HP Nokiamiliknya SMS angka tombokan judi togel kepada Sdr.SUGENG
    dengan sebutan nama YON alamat Dusun Jombangan,Desa Tertek, Kec.Pare, Kab.Kediri, Terdakwa memasang nomor taruhan juditogel No.13,95,92,59 : 20 rb, 47,67,63,12,17,01 : 10 ro yang artinya angka13,95,92,59 dengan uang taruhan masingmasing Rp. 20.000, (dua puuh riburupiah), angka 74,76,36 dengan uang taruhan masingmasing Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah), angka 47,67,63,12,17,01 dengan uang taruhan masingmasing Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), untuk uang taruhan akan diserahkanTerdakwa kepada Sdr.SUGENG
    als BONENG pada keesokan harinya sekirajam 12.00 Wib, dan akan diserahkan dirumahnya dan kadang uang tombokandiambil sendiri oleh Sdr.SUGENG als BONENG, bahwa perjudian togel dibukadalam seminggu sebanyak 5 (lima) kali, setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu, bahwa perjudian togel untuk menentukan kemenangannya tidakdapat dipastikan karena hanya bergantung kepada keberuntungan belaka,bilamana nomor tombokan penombok yang cocok 2 angka atau disebutdengan istilah BT akan mendapat keuntungan
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 597/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 9 Nopember 2016 — I.Beny Kartika Aji als Bendot Bin Fauzan,
II. Eka Prawoto als Eko als Kodok als Ngok Bin Katijo
4311
  • Ngok bin Katijo membeli 1botol dan datang sdr.Angga,sdr.Sugeng,sdr.Sando.sdr.Eko.sdr.Pandri .dimanasdr. Angga menanyai saksi Nugroho Putro Laksono bin Lasiman, yaitu arek endikowe dijawab arek kediri,kediri endi (dengan menarik tangan saksi NugrohoPutro Laksono bin Lasiman) dijawab Mojoroto lalu saksi Nugroho PutroLaksono bin Lasiman dipukul wajahnya dengan tangan sdr. Angga, hingga dandiikut oleh terdakwa Il. Eka Prawoto als. Eko als. Kodok als.
    Ngok bin Katijo membeli 1botol dan datang sdr.Angga,sdr.Sugeng,sdr.Sando,sdr.Eko,sdr.Pandri,dimanasdr. Angga menanyai saksi Nugroho Putro Laksono bin Lasiman, yaitu arek endikowe dijawab arek kediri , kediri endi (dengan menarik tangan saksi NugrohoPutro Laksono bin Lasiman)dijawab Mojorotolalu saksi Nugroho Putro Laksonobin Lasiman dipukul wajahnya dengan tangan sdr. Angga, hingga dan diikut olehterdakwa Il. Eka Prawoto als. Eko als. Kodok als.
    Ngok bin Katijo kearah kepaladengan tangan kanan 2 kali dan terjatuh,dan ditarik oleh sdr.Sugeng sambilberkata cah endi kowe saya jawab kalangbong Ko, mosok gak kenal akukemudian saya disuruh pergi dan terdakwa . Beny Kartika Aji als. Bendot binFauzan juga memukul menggunakan tangan kanan kearah korban sebanyak 1kali mengenai punggung dan ditarik oleh sdr. Tyan untuk mengamankan saksiWidya Sukma Khodijah binti Adnan Napitupulu,setelah itu Sdr.
    Membeli 1 botol;Bahwa kemudian kedatangan' sdr.Angga, sdr.Sugeng, sdr. Sando,sdr.Eko,sdr.Pandri,dimana sdr. Angga menyanyai saksi Nugroho PutroLaksono bin Laimin, yaitu arek endi kowe dijawab arek kediri , kediri endi(dengan menarik tangan saksi Nugroho Putro Laksono bin Lasimin) di jawabMojoroto;Bahwa saksi Nugroho Putro Laksono bin Laaimin di pukul wajahnya dengantangan sdr. Angga, hingga dan di ikuti oleh terdakwa Il. Eka Prawoto als. Ekoals. Kodok als.
    Membeli 1 botol;Bahwa kemudian kedatangan sdr.Angga, sdr.Sugeng, sdr. Sando,sdr.Eko,sdr.Pandri,dimana sdr. Angga menyanyai saksi Nugroho PutroLaksono bin Laimin, yaitu arek endi kowe dijawab arek kediri , kediri endi(dengan menarik tangan saksi Nugroho Putro Laksono bin Lasimin) di jawabMojoroto;Bahwa saksi Nugroho Putro Laksono bin Laaimin di pukul wajahnya dengantangan sdr. Angga, hingga dan di ikuti oleh terdakwa Il. Eka Prawoto als. Ekoals. Kodok als.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 662/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 5 September 2017 — Moch.Erwanto als Lambe Bin Sulkan
121
  • tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekitar pukul 10.00Wib pada saat terdakwa berada dirumah kosnya di Ds.SemambungKec.Wonoayu Kab.Sidoarjo bersama Sdr.MOCHAMMAD ROMIN Als AMBONBin KASMIRAN, Sdr.SUGENG
    MOCHAMMADROMIN Als AMBON Bin KASMIRAN, Sdr.SUGENG PRIYANTO Als KUCINGdan Sdr.NOVI DWI WARDANI mengkonsumsi Narkotika jenis sabu bersamanamun sebelum mengkonsumsi Narkotika jenis sabu terdakwa mencubitNarkotika jenis sabu 2 (dua) pocket menjadi 3 (tiga) pocket dimana 1 (satu)pocket digunakan untuk di konsumsi bersama, 1 (satu) pocket disimpanterdakwa untuk dikonsumsi dilain hari dan 1 (satu) pocket diberikan terdakwakepada Sdr.MOCHAMMAD ROMIN Als AMBON Bin KASMIRAN dikarenakanpesanan teman Sdr.MOCHAMMAD
    ROMIN Als AMBON Bin KASMIRAN,selanjutnya sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa bersama Sdr.MOCHAMMADROMIN Als AMBON Bin KASMIRAN, Sdr.SUGENG PRIYANTO Als KUCINGserta Sdri.NOVI DWI WARDANI kembali mengkonsumsi Narkotika jenis sabubersamasama dan untuk Narkotika jenis ganja kering disimpan terdakwasendiri, hingga pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekitar pukul 23.30Wib terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi dari Polsek Sidoarjo Kota besertdengan barang buktinya berupa 1 (satu) bungkus ganja kering
    pocket Narkotika jenis sabu ukuran pahemasingmasing untuk harga per pocketnya sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu ru piah) serta terdakwa juga membeli 1 (satu) pocket ganja keringseharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan menggunakan uangterdakwa sendiri, setelan mendapatkan Nar kotika jenis sabu dan ganjakering lalu oleh terdakwa dibawa pulang kerumah kosnya dan pada hariKamis tanggal 29 Desember 2016 sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa bersamade ngan Sdr.MOCHAMMAD ROMIN Als AMBON Bin KASMIRAN,Sdr.SUGENG
    MOCHAMMAD ROMIN Als AMBON Bin KASMIRAN,Sdr.SUGENG PRIYANTO Als KUCING dan Sdr.NOVI DWI WARDANImengkonsumsi Narkotika jenis sabu bersama namun sebelum mengkonsumsiNarkotika jenis sabu bersama terdakwa mencubit Narkotika jenis sabu menjadi3 (tiga) pocket dimana untuk 1 (Satu) pocket digunakan di konsumsi bersama;Menimbang, bahwa untuk 1 (satu) pocket disimpan terdakwa untukdikonsumsi dilain hari dan untuk 1 (satu) pocket diberikan kepadaSdr.MOCHAMMAD ROMIN Als AMBON Bin KASMIRAN dikarenakan pesananteman