30 (tiga puluh) bandalam merk KING LAND, (satu) buah alat pengukur tekanan ban, (satu) buahalat press ban, 2 (dua) buah besi pencongkel ban, (satu) buah stang hidrolis dan 1(satu) buah alat pengontel diesel;bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 WIB saksimenangkap Terdakwa Miyono di komplek Terminal Mendolo;bahwa Terdakwa Miyono mengakui pada bulan Juli 2013 pernah melakukanpencurian di bengkel tambal ban milik saksi Kuwat di Kp.Madukoro Kec/KabWonosobo bersama dengan Sdr.Supri

dengan jalan membobol tembok bagianbelakang bengkel lalu Sdr.Supri memanjat dengan tangga dan masuk melalui atapbengkel setelah berhasil mengambil barang hasil curian yakni 60 (enam puluh) buahban dalam merk IRC, 30 (tiga puluh) ban dalam merk KING LAND, (satu) buahalat pengukur tekanan ban, 1 (satu) buah alat press ban, 2 (dua) buah besipencongkel ban, (satu) buah stang hidrolis dan (satu) buah alat pengontel diesellalu barang tersebut diangkut dengan sepeda motor Suzuki Thunder No.PolAA2231AF

Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Terdakwapada saat itu sudah benar serta tidak ada perubahan;bahwa keterangan Terdakwa adalah sebagaimana yang tersebut dalam Berita AcaraSidang yang merupakan satu kesatuan dalam putusan ini;bahwa ada bulan Juli 2013 Terdakwa Miyono pernah melakukan pencurian dibengkel tambal ban milik saksi Kuwat di Kp.Madukoro Kec/Kab Wonosobobersama dengan Sdr.Supri dengan jalan membobol tembok bagian belakang bengkellalu Sdr.Supri memanjat dengan

dengan jalanmembobol tembok bagian belakang bengkel lalu Sdr.Supri memanjat dengan tanggadan masuk melalui atap bengkel setelah berhasil mengambil barang hasil curianyakni 60 (enam puluh) buah ban dalam merk IRC, 30 (tiga puluh) ban dalam merkKING LAND, (satu) buah alat pengukur tekanan ban, (satu) buah alat press ban,2 (dua) buah besi pencongkel ban, 1 (satu) buah stang hidrolis dan (satu) buah alatpengontel diesel lalu barang tersebut diangkut dengan sepeda motor Suzuki ThunderNo.Pol AA2231AF

dan Terdakwa Miyono,sedangkan sisa ban hasil curian telah dijual oleh Sdr.Supri dengan harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa Miyono mendapatkan bagian sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan Sdr.Supri mendapatkan bagian sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan beberapa barang hasil curian lainnya dibuangdibelakang bengkel di sebelah makam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka unsur dengan maksud untuk memiliki

Saprul (Dpo), sdr.Supri (Dpo), Sdr.Deta (Dpo), sdr.wan(Dpo) dan sdr.Andi (Dpo) pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 pukul.22.00.wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016, bertempat di LahanPT.LONSUM Sei Lakitan Estate Kec.Muara Lakitan Kab.Musi Rawas, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuk Linggau, telah mengambil 4.000 rb Kg Buah Kelapa Sawit milkPT.Lonsum Sei Lakitan, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan PT.Lonsum

Saprul (Dpo), sdr.Supri (Dpo), Sdr.Deta (Dpo), sdr.Iwan (Dpo)dan sdr.Andi (Dpo) telah mengambil 4.000 rb Kg Buah Kelapa Sawit milkPT.Lonsum Sei Lakitan.Bahwa saksi bersama terdakwa dan para pelaku lainnya membagi peran masingmasing, selanjutnya saksi Edison Bin Dungcik dan sdr.Supri (Dpo) langsungmemanen Buah Kelapa Sawit yang masih berada dipohonnya tersebut denganmenggunakan enggrek lalu terdakwa, sdr.Saprul (Dpo) dan sdr.Deta (Dpo)mengangkut buah kelapa sawit yang telah berhasil dipanen tersebut

Saprul (Dpo), sdr.Supri (Dpo), Sdr.Deta (Dpo),sdr.Iwan (Dpo) dan sdr.Andi (Dpo) telah mengambil 4.000 rb Kg Buah Kelapa Sawitmilik PT.Lonsum Sei Lakitan.

Saprul (Dpo), sdr.Supri (Dpo),Sdr.Deta (Dpo), sdr.Iwan (Dpo) dan sdr.Andi (Dpo) telah mengambil 4.000 rb/KgBuah Kelapa Sawit milk PT.Lonsum Sei Lakitan.Bahwa terdakwa bersama saksi dan para pelaku lannya membagi peran masingmasing, selanjutnya saksi Edison Bin Dungcik dan sdr.Supri (Dpo) langsungmemanen Buah Kelapa Sawit yang masih berada dipohonnya tersebut denganmenggunakan enggrek lalu terdakwa, sdr.Saprul (Dpo) dan sdr.Deta (Dpo)mengangkut buah kelapa sawit yang telah berhasil dipanen tersebut

Saprul (Dpo), sdr.Supri (Dpo), Sdr.Deta(Dpo), sdr.Iwan (Dpo) dan sdr.Andi (Dpo) pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016pukul.10.30.wib, bertempat di Lahan PT.LONSUM Sei Lakitan Estate Kec.MuaraLakitan Kab.Musi Rawas, telah mengambil 4.000 rb Kg Buah Kelapa Sawit milkPT.Lonsum Sei Lakitan.Hal. 9 dari 15 Hal, Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN.LIgBahwa pencurian tersebut sebelumnya telah direncanakan oleh terdakwa dan parapelaku lainnya ketika berkumpul dipondok kebun Plasma PT.LONSUM.

kemudian salah satudiantara Sdr.SLAMET MURTADO dan Sdr.SUPRI berkata Kamu kalaungga terima saya akan panggilkan temanteman saya selanjutnyaSdr.SLAMET MURTADO dan Sdr.SUPRI pergi meninggalkan tempattersebut akan tetapi sekitar 10 menit kemudian tiba tiba datang sekitar 8(delapan) orang mendatangi saksi ISMANTO termasuk Sdr.SLAMETMURTADO dan Sdr.SUPRI.

kemudian salah satudiantara Sdr.SLAMET MURTADO dan Sdr.SUPRI berkata Kamu kalaungga terima saya akan panggilkan temanteman saya selanjutnyaHalaman ke 4 dari 17 halamanPutusan Nomor: 200/Pid.B/2016/PN Kbm.Sdr.SLAMET MURTADO dan Sdr.SUPRI pergi meninggalkan tempattersebut akan tetapi sekitar 10 menit kemudian tiba tiba datang sekitar 8(delapan) orang mendatangi saksi ISMANTO termasuk Sdr.SLAMETMURTADO dan Sdr.SUPRI.

kemudian salah satu diantara Sdr.SLAMET MURTADO dan Sdr.SUPRIberkata Kamu kalau ngga terima saya akan panggilkan temanteman sayaselanjutnya Sdr.SLAMET MURTADO dan Sdr.SUPRI pergi meninggalkantempat tersebut akan tetapi sekitar 10 menit kKemudian tiba tiba datang sekitar8 (delapan) orang mendatangi saksi ISMANTO termasuk Sdr.SLAMETMURTADO dan Sdr.SUPRI ;.

kemudiansalah satu diantara Sdr.SLAMET MURTADO dan Sdr.SUPRI berkata Kamukalau ngga terima saya akan panggilkan temanteman saya selanjutnyaSdr.SLAMET MURTADO dan Sdr.SUPRI pergi meninggalkan tempat tersebutakan tetapi sekitar 10 menit kemudian tiba tiba datang sekitar 8 (delapan) orangmendatangi saksi ISMANTO termasuk Sdr.SLAMET MURTADO dan Sdr.SUPRI ;Menimbang, bahwa setelah 8 (delapan) orang tersebut memarkirkankendaraanya kemudian Sdr.

SUPRI masuk ke dalam Toko INDOMART danmengejar saksi ISMANTO dan karena ruangan sempit tidak ada jalan keluarsehingga saksi ISMANTO terpojok dan langsung dipukul oleh Sdr.SUPRI yangselanjutnya datang Sdr.ALISABANA ikut membantu Sdr.SUPRI memegangi saksiISMANTO dan selanjutnya terdakwa ikut masuk kedalam Toko INDOMART danlangsung memukul dengan tangan dibagian kepala sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kosong.

Mendengar perkataan Anak Korban tersebut, Anakbersama Sdr.DINDI, Sdr.SUPRI dan Sdr.ALDI langsung bergegas naik motordimana Anak berboncengan dengan Sdr.DINDI dan Sdr.SUPRI berboncengandengan Sdr.ALDI. Sedangkan Anak Korban mengendarai sepeda motorsendirian. Kemudian, mereka langsung menuju tempat pemandian Desa LubukTerentang Kecamatan Betara Kabupaten Tanjab Barat.

Setelahitu, Anak langsung pergi menuju tempat teman Anak yaitu Sdr.DINDI,Sdr.SUPRI dan Sdr.ALDI sedangkan Anak Korban masih dengan posisiberbaring di atas tanah. Kemudian, Anak berkata kepada temanteman AnakCEPAT LA. Sdr.DINDI langsung menuju ke tempat Anak Korban yang telahAnak setubuhi. Tidak lama kemudian Sdr.DINDI selesai dan berbalik,selanjutnya Sdr.ALDI langsung pergi menuju tempat Anak Korban yang telahdisetubuhi Sdr.DINDI.

Setelah itu, Anaklangsung pergi menuju tempat teman Anak yaitu Sdr.DINDI, Sdr.SUPRI danSdr.ALDI sedangkan Anak Korban masih dengan posisi berbaring diatas tanah.Kemudian, Anak berkata kepada temanteman Anak CEPAT LA. Sdr.DINDIlangsung menuju ke tempat Anak Korban yang telah Anak setubuhi. Tidak lamakemudian Sdr.DINDI selesai dan berbalik, selanjutnya Sdr.ALDI langsung pergimenuju tempat Anak Korban yang telah disetubuhi Sdr.DINDI.

Tidak lamakemudian Sdr.ALDI datang dan segera Sdr.SUPRI langsung pergi ke tempatAnak Korban. Tidak lama kemudian Sdr.SUPRI datang bersama Anak Korbandan mereka langsung pulang.Bahwa pada bulan Maret 2021 sekira pukul 18.15 WIB, Anak bersama Sadr.DINDI, Sdr.SUPRI dan Sdr.ALDI sedang jalanjalan dan berhenti di tokomembeli rokok. Tibatiba Anak melihat Anak Korban berhenti di depan toko.Anak Korban mengatakan : AYO LA BANG. Anak menjawab AYOK. Anakbersama Sdr.

Tidak lamakemudian Sdr.ALDI datang dan segera Sdr.SUPRI langsung pergi ke tempatAnak Korban.

Saprul (Dpo), sdr.Supri (Dpo), Sdr.Deta (Dpo),sdr.Iwan (Dpo) dan sdr.Andi (Dpo) pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016pukul.22.00.wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016,bertempat di Lahan PT.LONSUM Sei Lakitan Estate Kec.Muara Lakitan Kab.MusiRawas, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, telah mengambil 4.000 rb Kg Buah KelapaSawit milk PT.Lonsum Sei Lakitan, yang sama sekali atau sebagian kepunyaanPT.Lonsum

Saprul (Dpo), sdr.Supri (Dpo), Sdr.Deta (Dpo), sdr.Iwan (Dpo)dan sdr.Andi (Dpo) telah mengambil 4.000 rb Kg Buah Kelapa Sawit milkPT.Lonsum Sei Lakitan.Bahwa saksi bersama terdakwa dan para pelaku lainnya membagi peran masingmasing, selanjutnya saksi Edison Bin Dungcik dan sdr.Supri (Dpo) langsungmemanen Buah Kelapa Sawit yang masih berada dipohonnya tersebut denganmenggunakan enggrek lalu saksi, sdr.Saprul (Dpo) dan sdr.Deta (Dpo) mengangkutbuah kelapa sawit yang telah berhasil dipanen tersebut

Saprul (Dpo), sdr.Supri (Dpo), Sdr.Deta (Dpo),sdr.Iwan (Dpo) dan sdr.Andi (Dpo) telah mengambil 4.000 rb Kg Buah Kelapa Sawitmilik PT.Lonsum Sei Lakitan.Bahwa terdakwa bersama saksi Iskandar Bin Ibrahim, saksi Edison Bin Dungcik danpara pelaku lainnya membagi peran masingmasing, selanjutnya saksi dan sdr.Supri(Dpo) langsung memanen Buah Kelapa Sawit yang masih berada dipohonnya tersebutdengan menggunakan enggrek lalu saksi, sdr.Saprul (Dpo) dan sdr.Deta (Dpo)mengangkut buah kelapa sawit yang telah

Saprul (Dpo), sdr.Supri (Dpo), Sdr.Deta (Dpo),sdr.Iwan (Dpo) dan sdr.Andi (Dpo) telah mengambil 4.000 rb/Kg Buah Kelapa Sawitmilik PT.Lonsum Sei Lakitan.

Saprul (Dpo), sdr.Supri (Dpo), Sdr.Deta (Dpo),sdr.Iwan (Dpo) dan sdr.Andi (Dpo) pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016pukul.10.30.wib, bertempat di Lahan PT.LONSUM Sei Lakitan Estate Kec.MuaraLakitan Kab.Musi Rawas, telah mengambil 4.000 rb Kg Buah Kelapa Sawit milkPT.Lonsum Sei Lakitan.Bahwa pencurian tersebut sebelumnya telah direncanakan oleh terdakwa dan parapelaku lainnya ketika berkumpul dipondok kebun Plasma PT.LONSUM.

Sekira pukul 17.00 Wib, terdakwamenelpon Sdr.SUPRI als GELUNG dengan berkataPOSISI DIMANA ? Sdr.SUPRI als GELUNGmenjawab DI KARANGGUDE. terdakwa berkatalagi YA KIYE MANJAT MARING DAWUHAN,KIYE DUITE DIPARANI. Sdr.SUPRI als GELUNGmenjawab YA AKU NGONOH. Selang jam setelahterdakwa menelpon atau sekira pukul 18.00 WibSdr.GELUNG datang ke rumah menemui terdakwadengan mengendarai Yamaha Mio J. Setelah sampai dihalaman depan rumah. Motor diparkir selanjutnyaSdr.GELUNG berjalan menuju ke teras rumah.

Sekira pukul 17.00 Wib, terdakwamenelpon Sdr.SUPRI als GELUNG dengan berkataPOSISI DIMANA ? Sdr.SUPRI als GELUNGHalaman 27 dari 35 halaman Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PNmenjawab DI KARANGGUDE. terdakwa berkatalagi YA KIYE MANJAT MARING DAWUHAN,KIYE DUITE DIPARANI. Sdr.SUPRI als GELUNGmenjawab YA AKU NGONORH. Selang jam setelahterdakwa menelpon atau sekira pukul 18.00 WibSdr.GELUNG datang ke rumah menemui terdakwadengan mengendarai Yamaha Mio J. Setelah sampai dihalaman depan rumah.

tahu, Nosin : tidak tahu, (satu) unit Spm YamahaMio J warna merah hitam adalah milik Sdr.SUPRI als GELUNG, terdakwa bersamadengan Sdr.SUPRI als GELUNG dalam mengambil (satu) unit Sepeda motor HondaSupra X 125 tersebut dengan menggunakan kunci palsu yang berbentuk kunci leter T,cara terdakwa bersama dengan Sdr.SUPRI als GELUNG telah mengambil 1 (satu) unitSepeda motor Honda Supra X 125/ NF125 TR, No.Pol : R5483ES, tahun 2008, warnahitam merah, Nomer rangka : MH1JB91178K106272 Nomer mesin : JB91E1108845tanpa

seijin dari Sdr.WARSIM selaku pemiliknya, awalnya pada hari Senin tanggal 25Agustus 2014 sekira pukul 07.00 Wib Sdr.SUPRI als GELUNG datang ke rumah mertuaHalaman 29 dari 35 halaman Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PNterdakwa dengan mengendarai (satu) unit Spm Yamaha Mio J warna merah hitam,Sesampai di depan rumah, Sdr.SUPRI als GELUNG membunyikan klakson sepedamotornya sebagai tanda isyarat agar terdakwa keluar rumah.

Sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa menelpon Sdr.SUPRI als GELUNG dengan berkata POSISI DIMANA ?Sdr.SUPRI als GELUNG menjawab DI KARANGGUDE. terdakwaberkata lagi YAKIYE MANJAT MARING DAWUHAN, KIYE DUITE DIPARANI. Sdr.SUPRI alsGELUNG menjawab YA AKU NGONOH. Selang jam setelah terdakwa menelponatau sekira pukul 18.00 Wib Sdr.GELUNG datang ke rumah menemui terdakwa denganmengendarai Yamaha Mio J. Setelah sampai di halaman depan rumah.

(DPO) mendatangi terdakwa danmengajak terdakwa untuk bekerja sama dengannya untuk membuka lahanuntuk dijadikan kebun kelapa sawit di Desa Hulu Teso Kec.Logas TanahDarat Kab.Kuantan Singingi, dimana sdr.Supri (DPO) memberikan upahkepada terdakwa sebesar Rp.80.000, (Delapan Puluh Ribu Rupiah)perhari.

Bahwa kemudian terdakwa bersama sama dengan sdr.Supri (DPO)mempersiapkan alat yang dibutuhkan untuk membuka lahan tersebutberupa Mesin Chain Saw yang digunakan untuk menebang pohon pohonbesar dan parang yang digunakan untuk menebang pohon pohon kecil dankemudian terdakwa bersama sama dengan sdr.Supri (DPO) berangkatmenuju lokasi dan sesampainya dilokasi terdakwa dengan menggunakanparang menebang pohon pohon kecil yang ada disekitar lokasi dankemudian sdr.Supri menghidupkan mesin Chain Saw danlangsungmengarahkan

Bahwa kemudian pada saat diperjalanan menuju Kantor Estate BaserahPT.RAPP, sdr.Supri berpura pura menelphone seseorang dan pada saatsaksi Agus Sugandi dan Saksi Maksalmina lengah lalu sdr.Supri (DPO)melarikan diri dan tidak dapat dikejar sehingga hanya terdakwa saja yangdapat diamankan dan diproses lebih lanjut menuju Polres Kuantan Singingi.

Bahwa kemudian terdakwa bersama sama dengan sdr.Supri (DPO)mempersiapkan alat yang dibutuhkan untuk membuka lahan tersebutberupa Mesin Chain Saw yang digunakan untuk menebang pohon pohonbesar dan parang yang digunakan untuk menebang pohon pohon kecil dankemudian terdakwa bersama sama dengan sdr.Supri (DPO) berangkatmenuju lokasi dengan membawa alat alat tersebut menuju lokasi kawasanhutan tempat terdakwa dan Sdr.Supri (DPO) membuka lahan dansesampainya dilokasi terdakwa dengan menggunakan parang

Kemudiansaksi Agus Sugandi dan Saksi Maksalmina juga mengamankan barangbukti berupa 1 (Satu) Unit Mesin Chain Saw warna orange, 2 (dua) buahparang dan 3 (tiga) Tual Pohon sebagai barang bukti dan kemudianterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Mapolres Kuansing untukdiproses lebih lanjut.Bahwa kemudian pada saat diperjalanan menuju Kantor Estate BaserahPT.RAPP, sdr.Supri berpura pura menelphone seseorang dan pada saatsaksi Agus Sugandi dan Saksi Maksalmina lengah lalu sdr.Supri (DPO)melarikan diri

HENDRA denganmaksud untuk dijual kepada seseorang di Sampit lalu setelahSaksi pulang ke rumah tibatiba Petugas Kepolisian datang kerumah Saksi dan langsung mengamankan Saksi ke PolresLamandau; eBahwa Terdakwa ABDUL MURAT, Terdakwa II JOKO, Sdr.SUPRI, Sdr. HENDRA Als EHEN, Sdr. IWAN, Sdr.

WAWAN berhasil melarikan diri;eBahwa Terdakwa ABDUL MURAT, Terdakwa II JOKO, Sdr.SUPRI, Sdr. HENDRA Als EHEN, Sdr. IWAN, Sdr.

WAWAN dan SaksiSAEFUDIN maka Terdakwa ABDUL MURAT, Terdakwa II JOKO, Sdr.SUPRI, Sdr. HENDRA Als EHEN, Sdr. IWAN, Sdr. WAWAN dan SaksiSAEFUDIN telah nyata mengambil suatu barang kepunyaan orang lain,sehingga manakala hal tersebut dihubungkan dengan fakta yangterungkap di persidangan bahwa Terdakwa ABDUL MURAT, TerdakwaIl JOKO, Sdr. SUPRI, Sdr. HENDRA Als EHEN, Sdr.

WAWAN berhasil melarikan diri;wonnnannn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan tersebut setelah Majelis Hakim memperhatikan denganseksama Caracara Terdakwa ABDUL MURAT, Terdakwa II JOKO, Sdr.SUPRI, Sdr. HENDRA Als EHEN, Sdr. IWAN, Sdr.

Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I ASEP HIDAYAT BIN RUSDI dan Terdakwa IT ABIMAYU BIN RIDWAN ,Baik secara bersamasama maupun sendirisendiri dengantemannya saksi Rian Hidayat Bin Sarbini (berkas terpisah) dan sdr.Supri

:Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, Bermula ketikaTerdakwa I Asep Hidayat Bin Rusdi bersama dengan Terdakwa II Abi Mayu dan saksiRian Hidayat Bin Sarbini(berkas terpisah) sedang du duk di pinggir jalan di desa subanburung kemudian bertemu dengan sdr.Supri lalu sdr.Supri(DPO) berkata " kite bejalanbae"(kita berjalan saja) dan dijawab oleh Terdakwa Asep Hidayat "jadi" kemudianTerdakwa I Asep hidayat, Terdakwa II Abi Mayu, saksi Rian Hidayat dan sdr.Supri(DPO) pergi menuju simpang

empat desa macang sakti dengan menggendarai sepedamotor lain sesampainya disimpang empat tersebut Terdakwa I Asep hidayat, TerdakwaII Abi Mayu, saksi Rian Hidayat(berkas terpisah) diajak oleh sdr.Supri(DPO) untukmengambil sepeda motor milik korban dan langsung merencanakan dan mengatur untukHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 972/PID.B/2015/PN.SKYmelakukan pencurian tersebut lalu sdr.Supri yang mengatur untuk melakukan pencuriantersebut yang mana saksi Rian Hidayat (berkas terpisah) disuruh sebagai

orang yangmembantu sdr.Supri untuk mengambil sepeda motor milik korban tersebut laluTerdakwa I dan Terdakwa IJ disuruh oleh sdr.Supri(DPO) untuk berjagajagaselanjutnya kemudian kami langsung berangkat menuju lokasi rompok terusan dansesampainya dilokasi sdr.Supri(DPO) langsung mengambil sepeda motor Suzuki SatriFU warna putih biru milik korban Al Muhajirin Bin Cik Molek tersebut denganmenggunakan kunci T dan saksi Rian Hidayat(berkas terpisah) menggiring daribelakang sedangkan Terdakwa I dan Terdakwa

II berjagajaga dipinggir jalan lalusetelah sepeda motor tersebut berhasil diambil oleh sdr.Supri, saksi rian hidayat(berkasterpisah) mendorong sepeda motor tersebut kemudian sepeda motor tersebut dikendaraioleh sdr.Supri menuju ke arah Suban lalu Terdakwa I dan Terdakwa II dan juga saksirian hidayat(berkas terpisah) juga pergi menuju kearah suban selanjutnya sepeda motortersebut langsung sdr.supri jual kepada sdr.Apri warga suban dengan harga sebesarRp.2.500.000,(Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)

Saprul (Dpo), sdr.Supri (Dpo), Sdr.Deta (Dpo),sdr.Iwan (Dpo) dan sdr.Andi (Dpo) pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016pukul.22.00.wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016,bertempat di Lahan PT.LONSUM Sei Lakitan Estate Kec.Muara Lakitan Kab.MusiRawas, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, telah mengambil 4.000 rb Kg Buah KelapaSawit milk PT.Lonsum Sei Lakitan, yang sama sekali atau sebagian kepunyaanPT.Lonsum

Saprul (Dpo), sdr.Supri (Dpo), Sdr.Deta (Dpo), sdr.Iwan (Dpo)dan sdr.Andi (Dpo) telah mengambil 4.000 rb Kg Buah Kelapa Sawit milkPT.Lonsum Sei Lakitan.Bahwa saksi bersama terdakwa dan para pelaku lainnya membagi peran masingmasing, selanjutnya saksi Edison Bin Dungcik dan sdr.Supri (Dpo) langsungmemanen Buah Kelapa Sawit yang masih berada dipohonnya tersebut denganmenggunakan enggrek lalu saksi, sdr.Saprul (Dpo) dan sdr.Deta (Dpo) mengangkutbuah kelapa sawit yang telah berhasil dipanen tersebut

Saprul (Dpo), sdr.Supri (Dpo), Sdr.Deta (Dpo),sdr.Iwan (Dpo) dan sdr.Andi (Dpo) telah mengambil 4.000 rb Kg Buah Kelapa Sawitmilik PT.Lonsum Sei Lakitan.Bahwa terdakwa bersama saksi Iskandar Bin Ibrahim, saksi Edison Bin Dungcik danpara pelaku lainnya membagi peran masingmasing, selanjutnya saksi dan sdr.Supri(Dpo) langsung memanen Buah Kelapa Sawit yang masih berada dipohonnya tersebutdengan menggunakan enggrek lalu saksi, sdr.Saprul (Dpo) dan sdr.Deta (Dpo)mengangkut buah kelapa sawit yang telah

Saprul (Dpo), sdr.Supri (Dpo), Sdr.Deta (Dpo),sdr.Iwan (Dpo) dan sdr.Andi (Dpo) telah mengambil 4.000 rb/Kg Buah Kelapa Sawitmilik PT.Lonsum Sei Lakitan.

Saprul (Dpo), sdr.Supri (Dpo), Sdr.Deta (Dpo),sdr.Iwan (Dpo) dan sdr.Andi (Dpo) pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016pukul.10.30.wib, bertempat di Lahan PT.LONSUM Sei Lakitan Estate Kec.MuaraLakitan Kab.Musi Rawas, telah mengambil 4.000 rb Kg Buah Kelapa Sawit milkPT.Lonsum Sei Lakitan.Bahwa pencurian tersebut sebelumnya telah direncanakan oleh terdakwa dan parapelaku lainnya ketika berkumpul dipondok kebun Plasma PT.LONSUM.

SUPRI menarik kabel telepon tersebutsampai ke bawah setelah kabel telepon sampai ke bawah lalu terdakwamenggunting kabel telepon tersebut sampai putus dan pada waktu itu kabeltelepon yang dipotong adalah sebanyak 3 (tiga) tiang yang panjangnya sekitar 150(seratus lima puluh) meter setelah kabel terputus semua lalu terdakwa dan sdr.SUPRI menarik kabel telepon tersebut secara bergantian karena kecapean sdr.SUPRI istirahat dan terdakwa tetap melanjutkan menarik kabel telepon tersebutselanjutnya pada

SUPRI dan pada waktu itu terdakwa hendak diajakuntuk mengambil kabel Telkom karena sebelumnya terdakwa sudah pernahmengambil kabel milik PT Telkom sehingga terdakwa menerima ajakan dari sdr.SUPRI lalu sekira pukul 19.30 wib terdakwa dihubungi oleh sdr SUPRI melaluihandphone via sms menyatakan bahwa apabila terdakwa berangkat menuju kerumah sdr SUPRI agar membawa obat anti nyamuk Autan kemudian terdakwaberangkat ke rumah sdr.

PUTRA dan pada waktu itu terdakwa sampai dirumah sdr.SUPRI sekira pukul 21.30 wib. Kemudian sekira pukul 23.00 wib terdakwa bersamasamadengan sdr.

sertasaksi Ristoni als Toni untuk melakukan kejahatan pencurianselanjutnya mereka bersepakat untuk melakukan kejahatanpencurian kemudian terdakwa bersamasama dengan sdr.Supri dansaksi Jaenudin als Jeni serta Ristoni als Toni berjalan menujuke Desa Kradenan mencari rumah atau sasaran mereka untukmelakukan kejahatan pencurian tersebut, selanjut nya ketikamelintas di sebuah rumah yang dinding rumahnya terbuat darigribig mereka memperhatikan situasi dalam keadaan sepi kemudianmereka melihat ada sebah

sepeda motor didalam rumah tersebutselanjutnya saksi Jaelani als Jeni mengintip lewat celah dindingyang terbuat dari gribig dan mendapati rumah tersebut dalamkeadaan sepi selanjutnya saksi Jaenudin als Jeni membuka ataumencongkel pintu dinding rumah tersebut dengan menggunakan obengsedangkan terdakwa beserta sdr.Supri serta saksi Toni mengawasikeadaan sekitar tempat tersebut kalau kalau ada orang lain yangmemperhatikan perbuatan mereka selanjutnya setelah paku dindingyang terbuat dari gribig tersebut

terbuka kemudian saksiJaenudin als Jeni masuk kedalam rumah lalu)~ membuka kunci grendelpintu. belakang rumah tersebut kemudian setelah pintu belakangrumah tersebut terbuka terdakwa bersama dengan sdr.Supri dansaksi Toni masuk juga kedalam rumah tersebut dan secara bersamasama menggotong sepeda motor yang berada di dalam rumah tersebutkeluar secara perlahanlahan kemudian setelah diluar sepedamotor tersebut ternyata ada kunci kontanknya yang masih menempeldi sepeda motor tersebut kemudian sdr.Supri

menuntun' sepedamotor tersebut menjauhi dan meninggalkan rumah tersebut setelahdirasa aman kemudian sdr.Supri menghidupkan mesin sepeda motortersebut dan pergi meninggalkan terdakwa yang bersamasamadengan saksi Jaenudin als Jeni serta saksi Ristoni als Toni jugameninggalkan rumah tersebut menuju rumah mereka masing masingdengan berjalan kaki melewati sawah selanjutnya sepeda motoryang sudah berada dalam penguasaan sdr.Supri dijual olehsdr.Supri dimana terdakwa mendapat bagain sebesar Rp.250.000,

yang telah habis digunakan untuk kebutuhan hidup terdakwasedangkan sebagian yang lainnya terdakwa tidak mengetahuiselanjut nya setelah beberapa waktu berselang petugas Kepolisianberhasil mengetahui perbuatan mereka dan menangkap saksiJaenudin als Jeni dan saksi Ristoni als Toni serta terdakwasedangkan sdr.Supri sampai saat ini masih belum dapat ditangkapoleh petugasKepolisian; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa Doni Bin Daryo bersamasamadengan sdr.Supri dan saksi Jaenudin als Jeni serta saksi Ristonials

Saprul (Dpo), sdr.Supri (Dpo), Sdr.Deta (Dpo), sdr.wan(Dpo) dan sdr.Andi (Dpo) pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 pukul.10.30.wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat diLahan PT.LONSUM Sei Lakitan Estate Kec.Muara Lakitan Kab.Musi Rawas, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Linggau, telah mengambil 4.000 rb Kg Buah Kelapa Sawitmilk PT.Lonsum Sei Lakitan, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan

Saprul (Dpo), sdr.Supri (Dpo), Sdr.Deta (Dpo),sdr.Iwan (Dpo) dan sdr.Andi (Dpo) telah mengambil 4.000 rb Kg Buah Kelapa Sawitmilik PT.Lonsum Sei Lakitan.Bahwa saksi bersama terdakwa dan para pelaku lainnya membagi peran masingmasing, selanjutnya terdakwa dan sdr.Supri (Dpo) langsung memanen Buah KelapaSawit yang masih berada dipohonnya tersebut dengan menggunakan enggrek lalusaksi, sdr.Saprul (Dpo) dan sdr.Deta (Dpo) mengangkut buah kelapa sawit yangtelah berhasil dipanen tersebut dipinggir jalan

Saprul (Dpo), sdr.Supri (Dpo), Sdr.Deta (Dpo), sdr.Iwan (Dpo)dan sdr.Andi (Dpo) telah mengambil 4.000 rb/Kg Buah Kelapa Sawit milkPT.Lonsum Sei Lakitan.Bahwa saksi bersama terdakwa dan para pelaku lainnya membagi peran masingmasing, selanjutnya terdakwa dan sdr.Supri (Dpo) langsung memanen Buah KelapaSawit yang masih berada dipohonnya tersebut dengan menggunakan enggrek lalusaksi, sdr.Saprul (Dpo) dan sdr.Deta (Dpo) mengangkut buah kelapa sawit yangtelah berhasil dipanen tersebut dipinggir jalan

Saprul (Dpo),sdr.Supri (Dpo), Sdr.Deta (Dpo), sdr.Iwan (Dpo) dan sdr.Andi (Dpo) telah mengambil4.000 rb Kg Buah Kelapa Sawit milk PT.Lonsum Sei Lakitan.

Saprul (Dpo),sdr.Supri (Dpo), Sdr.Deta (Dpo), sdr.Iwan (Dpo) dan sdr.Andi (Dpo) pada hari Minggutanggal 20 Maret 2016 pukul.10.30.wib, bertempat di Lahan PT.LONSUM Sei LakitanEstate Kec.Muara Lakitan Kab.Musi Rawas, telah mengambil 4.000 rb Kg Buah KelapaSawit milik PT.Lonsum Sei Lakitan.Bahwa pencurian tersebut sebelumnya telah direncanakan oleh terdakwa An.Edison BinDungcik dan para pelaku lainnya ketika berkumpul dipondok kebun PlasmaPT.LONSUM.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa la terdakwa DENY EKA PERMANA Bin ASEP PERMANA bersamadengan Sdr.DUL dan Sdr.SUPRI (keduanya belum tertangkap), pada hariJumat tanggal 28 Pebruari 2014 sekitar Jam.10.00 Wib., atau setidaktidaknyapada

di JalanCiliwung, Kelurahan Bendo, Kecamatan Kepanjen Kidul Kota Blitar, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, telah mengambil, barang sesuatu, yang selfuruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya yaitu terdakwa berboncengan naik sepeda motorbersama Sdr.DUL dan Sdr.SUPRI

(keduanya dbelum tertangkap)dengan posisi terdakwa dibonceng dan saat melintasiditempattersebut diatas, terdakwa bersama temantemannya telah melihatbeberapa ekor burung atau lebih dari satu ekor burung dalamsangkar yang sedang dijemur didepan rumah seorang warga yafitubernama SANDI PURBA dan saat itu terdakwa bersamasamatemanna langsung berhenti terus terdakwa bersama Sdr.SUPRI turundari sepeda motor terus berjalan menuju halaman rumah Sdr.SANDIPURBA sedangkan Sdr.DUL tetap menunggu di sepeda motor

sambilmengawasi keadaan sekitar dan setelah mendgetahui situasi sekitardalam keadaan sepi lalu Sdr.SUPRI langsung menurunkan sangkarburung yang digafntung ditembok terus terdakwa mengambil 1(satu)ekor burung kenari dalam sangkar tersebut dan selanjutnya terdakwabersama Sdr.SUPRI terus pergi menuju tempat Sdr.DUL yang sudahmenunggu di depan motor, namun tidak beberapa jauh terdakwabersama SUPRI berjalan tibatiba diteriaki malingmaling hinggaakhirnya dterdakwa berhasil dikejar dan ditangkap sedangkanSdr.SUPRI

Bendo Kec.Kepanjenkidul Kota Blitar.Benar awalnya terdakwa tahu ada burung yaitu saat terdakwa berboncengannaik sepeda motor bersama Sdr.Dul dan Sdr.Supri(melarikan diri) telahmelihat beberapa ekor burung dalam sangkar yang sedang dijemur didepanrumah.Bahwa setelah tahu banyak burung dalam sangkar yang ada dalampemikiran setelan mengetahui situasi dalam keadaan sepi lalu Suprilangsung menurunkan sangkar yang digantung ditembok terus terdakwamengambil 1 ekor burung kenari dalam sangkar.e Benar belum

menelpon saksi dan mengatakan ada seseorang yang inginmenjual mesin pemotong kayu (sinso) sebayak 2 (dua) unit dan kemudian saksimeminta sdr.SUPRI untuk membawa mesin sinso tersebut kerumah saksi dansdr.SUPRI berkata ya akan saya usahakan, dan pada hari Minggu tanggal 14September 2014 sekira pukul 15.30 wib sdr.SUPRI datang kerumah saksi denganmembawa 2 (dua) buah mesin pemotong kayu (sinso) serta sdr.SUPRI mengatakanbarang tersebut ingin di jual seharga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah

) selanjutnya saksi memberikan uang kepada sdr.SUPRI Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dan sdr.SUPRI adalah orang yang saksi percayakan untukmencari keberadaan barang milik sdr.

ANDI ; Bahwa saksi JASMIRI mengetahui dari cerita sdr.ANDI bahwa sdr.ANDI telahmemperoleh 2 (dua) buah mesin pemotong kayu sinso tersebut dari mencuri dirumahsdr.BARNAS; Bahwa selanjutnya 2 (dua) buah mesin pemotong kayu sinso tersebut saksi JASMIRIserahkan kepada sdr.SUPRI untuk dicarikan pembelinya dengan harga jualRp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian sdr.SUPRI menyerahkan uang kepada saksi JASMIRI sejumlahRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan uang sisanya akan

HERMANuntuk membuka kuncian pintu belakang rumah korban kemudian setelah pintu terbukaterdakwa, HERMAN dan ANDI masuk kedalam rumah dan berhasil mengambil barangbarang dirumah korban berupa: (satu) unit sepeda motor honda supra fit dan 2 (dua) unitmesin sinso serta (satu) unit Hp;Menimbang, bahwa selanjutnya JASMIRI menyerahkan 2 (dua) unit mesinpemotong kayu sinso kepada sdr.SUPRI untuk dicarikan pembelinya dengan harga jualRp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kemudian sdr.SUPRI menyerahkan

uangkepada saksi JASMIRI sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan uang sisanyaakan diserahkan esokkan harinya oleh sdr.SUPRI serta uang sejumlah Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) tersebut sudah habis JASMIRI pergunakan untuk bermain judi;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada uraian tersebut diatas, MakaMajelis berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa dalam hal mengambil barangbarangdirumah korban yakni sdr.

APRI (belum tertangkap/DPO) dan Sdr.Supri (Dpo) (belum tertangkap/DPO)pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira pukul 12.00 WIB atau padawaktu lain setidaktidaknya dalam bulan Februari tahun 2019 bertempat di depanMuseum Bank Mandiri, Jalan Pintu Besar Utara Kelurahan PinangsiaKecamatan.Tamansari Jakarta Barat, atau ditempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan

orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira Jam 09.00 WibTerdakwa bertemu dengan temanteman Terdakwa di Pasar PoncolSenen yakni Sdr.APRI (Dpo) dan Sdr.SUPRI (Dpo) lalu setelah kumpulTerdakwa bersama dengan temantemannya ngobrol dulu sambil minumkopi di warung sampai Jam 11.15 Wib, selanjutnya

Terdakwa bersamaSdr.Apri (Dpo) dan Sdr.Supri (Dpo) merancanakan pergi ke Kota Tuadengan naik angkot M.12 Jurusan Senen ke Kota, dan sesampainya diKomplek Kota Tua tepatnya didepan Museum Bank Mandiri sekira Jam12.00 Wib Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Apri (Dpo) dan Sdr.Supri(Dpo) berada di Komplek Kota tua sengaja untuk mencari mangsa ataukorban dengan sasaran pejalana kaki penumpang Bus dan angkuranUmum yang membawa Tas dan korban yang ngantongi Handphone.Terdakwa sambil membawa Tas Ransel Gendong

warna hitam, kemudianpada saat Terdakwa baru turun dari angkot lalu baru mau mencarisasaran tibatiba Sdr.Supri (Dpo) memberitahu kepada Sdr.Supri (Dpo)Itu ada Handphone dikantong Baju setelah itu Terdakwa bersamasamadengan Sdr.Apri (Dpo) dan Sdr.Supri (Dpo) menyetujui lalu masingmasing membagi tugas, Terdakwa bersama Sdr.Supri (Dpo) posisi adadibelakang korban, lalu Sdr.Apri (Dpo) ambil posisi didepan korban, laluTerdakwa mengambil posisi dibelakangnya Sdr.Supri (Dpo), setelah ituSdr.Supri (Dpo)

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa mengakuipada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira pukul 12.00 WIB bertempat didepan Museum Bank Mandiri, Jalan Pintu Besar Utara Kelurahan PinangsiaKecamatan.Tamansari Jakarta Barat, Terdakwa mengakui bersama dengan Sadr.APRI (belum tertangkap/DPO) dan Sdr.Supri (Dpo) (belum tertangkap/DPO) naikangkot M.12 Jurusan

dikarenakan kardus mie instant sudahberserakan tetapi isi mie nya sudah tidak ada dan kaca dinding belakanggudang sudah pecah;e Bahwa, saat itu saksi Eka dan Sdr.ham melaporkan kejadian tersebutkepada Kepala Gudang lalu melapor kepada pihak Kepolisian;e Bahwa, barang bukti yang ditemukan yaitu 5 (ima) Kardus Indomie yangterdiri dari 2 (dua) Dus Indomie Rasa Kari, 2 (dua) Dus Indomie Goreng, 1(satu) Dus Indomie Rasa Iga Penyet, Hanya Kardusnya saja, Mie nya tidakada lagi;e Bahwa, menurut keteranga Sdr.Supri

dikarenakan kardus mie instant sudahberserakan tetapi isi mie nya sudah tidak ada dan kaca dinding belakanggudang sudah pecah;Bahwa, saat itu saksi Eka dan Sdr.Ilham melaporkan kejadian tersebutkepada Kepala Gudang lalu melapor kepada pihak Kepolisian;Bahwa, barang bukti yang ditemukan yaitu 5 (lima) Kardus Indomie yangterdiri dari 2 (dua) Dus Indomie Rasa Kari, 2 (dua) Dus Indomie Goreng, 1(satu) Dus Indomie Rasa Iga Penyet, Hanya Kardusnya saja, Mie nya tidakada lagi;Bahwa, menurut keteranga Sdr.Supri

dikarenakan kardus mie instant sudahberserakan tetapi isi mie nya sudah tidak ada dan kaca dinding belakanggudang sudah pecah;Bahwa, saat itu saksi Eka dan Sdr.IIham melaporkan kejadian tersebutkepada Kepala Gudang lalu melapor kepada pihak Kepolisian;Bahwa, barang bukti yang ditemukan yaitu 5 (lima) Kardus Indomie yangterdiri dari 2 (dua) Dus Indomie Rasa Kari, 2 (dua) Dus Indomie Goreng, 1(satu) Dus Indomie Rasa Iga Penyet, Hanya Kardusnya saja, Mie nya tidakada lagi;Bahwa, menurut keteranga Sdr.Supri

Bambang Sugeng Yudiono als Eko bin Suyadi(alm);bersama dengan Sdr.Supardi als Joker, (penuntutannya diajukanterpisah),Sdr.Supri als Kampret,Sdr.Eko,Sdr.Takat,Sdr.Selo als Jlantir melarikandiri / DPO), berkumpul untuk melakukan permainan judi kartu kyukyu atau angka9 (sembilan), dengan menggunakan sarana berupa 1 (satu) set kartu domino,uangsebagai taruhan Rp.5.000, s/d Rp.10.000.

Kediri ;Bahwa saksi bersama sdr.Supri als. Kampret,Sdr. Eko, Sdr. Takat sdr. Selo als.Jlantir(melarikan diri / DPO) BERMAIN BERKUMPULDIRUMAH Sdr.

Eko Bin Suyadi (alm)bersamasaksibersama sdr.Supri als Kampret, Sdr.

SUPRI mengajak saksikorban berkelahi, namun tidak ditanggapi oleh saksi korban kemudian Sdr.SUPRI memukul wajah saksi koroban dengan tangan mengepal namun tidakkena sehingga ada warga yang melihat dan melerai Sdr. SUPRI sehinggaSdr. SUPRI pergi Sambal mengancam saksi korban dengan berkata AWASLO, KALAU DIJALAN KETEMU GW, GW HABISI, lalu saksi korban pulangkerumah kontrakannya.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Jkt.

SUPRI mengajak saksikorban berkelahi, namun tidak ditanggapi oleh saksi korban kemudian Sdr.SUPRI memukul wajah saksi koroban dengan tangan mengepal namun tidakkena sehingga ada warga yang melihat dan melerai Sdr. SUPRI sehinggaSdr. SUPRI pergi sambal mengancam saksi korban dengan berkata AWASLO, KALAU DIJALAN KETEMU GW, GW HABISI, lalu saksi korban pulangkerumah kontrakannya.

SUPRI menarik baju saksi korbankemudian terdakwa dan terdakwa Il ikut memukul saksi korbanmenggunakan tangan kosong sehingga saksi korban jatuh , lalu Sdr.SUPRI bersama dengan terdakwa dan terdakwa II menginjak injaktubuh, kepala, dada dan perut saksi korban kesakitan dan tidak melawan,lalu saksi melerai dengan menarik tubuh saksi korban agar tidak dipukullioleh Sdr. SUPRI dan para terdakwa namun Sdr.

Utrkorban menggunakan tangan kosong sehingga saksi korban jatuh , lalu Sdr.SUPRI bersama dengan terdakwa menginjak injak tubuh, kepala, dada danperut saksi korban kesakitan dan tidak melawan, lalu saksi KRISNO binJANIR melerai dengan menarik tubuh saksi korban agar tidak dipukuli namunSdr.

SUPRI mengajak saksikorban berkelahi, namun tidak ditanggapi oleh saksi korban kemudian Sdr.SUPRI memukul wajah saksi koroban dengan tangan mengepal namun tidakkena sehingga ada warga yang melihat dan melerai Sdr. SUPRI sehinggaSdr.

menelpon saksi dan mengatakan ada seseorang yang inginmenjual mesin pemotong kayu (sinso) sebayak 2 (dua) unit dan kemudian saksimeminta sdr.SUPRI untuk membawa mesin sinso tersebut kerumah saksi dansdr.SUPRI berkata ya akan saya usahakan, dan pada hari Minggu tanggal 14September 2014 sekira pukul 15.30 wib sdr.SUPRI datang kerumah saksi denganmembawa 2 (dua) buah mesin pemotong kayu (sinso) serta sdr.SUPRI mengatakanbarang tersebut ingin di jual seharga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah

) selanjutnya saksi memberikan uang kepada sdr.SUPRI Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dan sdr.SUPRI adalah orang yang saksi percayakan untuk mencarikeberadaan barang milik sdr.BARNAS yang hilang;Bahwa setelah saksi mendapatkan 2 (dua) unit mesin sinso tersebut, selanjutnyasaksi menghubungi sdr.BARNAS selanjutnya setelah sdr.

ANDI ; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sdr.ANDI memperoleh 2 (dua) buah mesinpemotong kayu sinso tersebut dari mencuri dirumah sdr.BARNAS; Bahwa selanjutnya 2 (dua) buah mesin pemotong kayu sinso tersebut terdakwa serahkankepada sdr.SUPRI untuk dicarikan pembelinya dengan harga jual Rp.1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian sdr.SUPRI menyerahkan uang kepada terdakwa sejumlahRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan uang sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) tersebut

BARNAS; Bahwa selanjutnya 2 (dua) buah mesin pemotong kayu sinso tersebut terdakwa serahkankepada sdr.SUPRI untuk dicarikan pembelinya dengan harga jual Rp.1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian sdr.SUPRI menyerahkan uang kepada terdakwa sejumlahRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan uang sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) tersebut sudah habis dipergunakan untuk bermain judi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta

BARNAS; Bahwa selanjutnya 2 (dua) buah mesin pemotong kayu sinso tersebut terdakwa serahkankepada sdr.SUPRI untuk dicarikan pembelinya dengan harga jual Rp.1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian sdr.SUPRI menyerahkan uang kepada terdakwa sejumlahRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan uang sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) tersebut sudah habis dipergunakan untuk bermain judi;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada uraian tersebut diatas, Maka Majelisberkesimpulan