pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 sekitar19.30 wib di tempat kos Sdr.SUSILO di Kediri ; Bahwa yang mencarikan sabusabu Sdr.SUSILO karena Sdr.SUSILOmempunyai hutang kepada Terdakwa sebesar Rp.1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu Rupiah) dan di bayar dengan cara memakai sabu bersama ; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana Sdr.SUSILO mendapatkansabusabu tersebut ; Bahwa Terdakwa biasanya memakai sabusabu kalau ada temannya ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk memakai sabusabu ; Bahwa terhadap

pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 sekitarpukul 19.30 wib di koskosan Sdr.SUSILO dekat Taman Pahlawan di Kediri ;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 648/Pid.Sus/2018/PN Jbg Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.SUSILO menggunakan sabusabubersamasama ; Bahwa Terdakwa biasanya menyabu dengan Sdr.SUSILO saja karenaSdr.SUSILO mempunyai hutang sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu Rupiah) kepada Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk memakai sabusabu ; Bahwa terhadap barang bukti berupa

2018 sekitarpukul 19.30 wib di koskosan Sdr.SUSILO dekat Taman Pahlawan di Kediri ; Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.SUSILO menggunakan sabusabubersamasama ;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 648/Pid.Sus/2018/PN Jbg= Bahwa Terdakwa biasanya menyabu dengan Sdr.SUSILO saja karenaSdr.SUSILO mempunyai hutang sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu Rupiah) kepada Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk memakai sabusabu ;= Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip di

dan mengambilperalatan sabusabu yang sebelumnya oleh Terdakwa di simpandi dalam lemari pakaian, Terdakwa merakit alat sabusabunyadan Sdr.SUSILO mengeluarkan 2 (dua) plastik berisi sabusabuyang kemudian oleh Sdr.SUSILO memasukkan ke dalam pipetkaca dan kemudian membakarnya sampai mencair, setelah sabusabu mengeras lagi baru Sdr.SUSILO memasang pipet kaca kealat hisap sabusabu yang akan kami gunakan, setelah pipetkaca terangkai dengan bong kemudian Sdr.SUSILO membakarsabusabu yang ada di dalam pipet

di simpandi dalam lemari pakaian, Terdakwa merakit alat sabusabunyadan Sdr.SUSILO mengeluarkan 2 (dua) plastik berisi sabusabuyang kemudian oleh Sdr.SUSILO memasukkan ke dalam pipetkaca dan kemudian membakarnya sampai mencair, setelah sabusabu mengeras lagi baru Sdr.SUSILO memasang pipet kaca kealat hisap sabusabu yang akan kami gunakan, setelah pipetkaca terangkai dengan bong kemudian Sdr.SUSILO membakarSabusabu yang ada di dalam pipet kaca sampai mengeluarkanasap dan menghisapnya, Terdakwa dan

Taspen CabangBogor Sdr.Susilo memanggil Terdakwa dengan cara melambaikantangan, selanjutnya Terdakwa membayar makanan dikantin danmenghampiri Sdr.Susilo ke tempat parkir PT.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.Susilo di daerah Pasar IndukKramat Jati Jakarta sebagai pedagang asongan namun Terdakwa tidakmengetahui tempat tinggal Sdr.Susilo jika ada keperluan kepadaTerdakwa baru Sdr.Susilo menghubungi Terdakwa lewat telepon.3.

Taspen CabangBogor Sdr.Susilo memanggi Terdakwa dengan cara melambaikantangan, selanjutnya Terdakwa membayar makanan dikantin danmenghampiri Sdr.Susilo ke tempat parkir PT.

Terdakwa kenal dengan Sdr.Susilo di Pasar Induk Kramat Jatiyang pekerjaannya sebagai pedagang asongan dan Terdakwaberkomunikasi dengan Sdr.Susilo hanya dengan HP (Hand Phone)8namun Terdakwa tidak mengetahui tempat tinggal Sdr.Susilo,jika ada keperluan kepada Terdakwa baru Sdr.Susilo menghubungi Terdakwa lewat telepon.3.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.Susilo di daerah PasarInduk Kramat Jati Jakarta sebagai pedagang asongan namunTerdakwa tidak mengetahui tempat tinggal Sdr.Susilo jika adaperlu. Sdr.Susilo menghubungi Terdakwa lewat telepon.3.

tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan April 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di kebun karet miliksaksi korban di Dusun' Talang Kemiling Kecamatan KasuiKabupaten Way Kanan atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blambangan Umpuatau. setidaknya Pengadilan Negeri Blambangan Umpu berwenangmengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa kurang lebih10 Kg getah karet yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain yaitu. milik saksi korban sdr.SUSILO

Saksi UMAR HALIM bin ALI HUSIN, pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2011 sekirapukul 06.00 wib bertempat di kebun karet yang terletakdi Dusun Talang Kemiling Kelurahan Kasui Pasar KecamatanKasui Kabupaten Way Kanan, telah terjadi peristiwapencurian berupa getah karet beku seberat kurang lebih10 (sepuluh) kg;bahwa yang menjadi korban peristiwa pencurian tersebutyakni sdr.SUSILO bin PALAL;bahwa saksi bersama sdr.SUSILO bin PALAL dan sdr.LUKMANmengetahui peristiwa pencurian

Menyatakan barang bukti berupa :a. getah karet sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) kg.Dikembalikan kepada korban sdr.SUSILO bin PALAL;b. 1 (satu) buah ember warna hitam. Dirampas untukdimusnahkan;4.

SUSILO bin PALAL dan setelah mengambil getah keratbeku milik saksi sdr.SUSILO bin PALAL tersebut kemudianterdakwa menyembunyikan getah karet beku tersebut di dalamkebun milik terdakwa yang letak kebunnya bersebelahan dengankebun saksi sdr. SUSILO bin PALAL. Karena merasa sendiri saksisdr.

Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan; Getah karet beku seberat kurang lebih 10 (sepuluh) kg.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni sdr.SUSILO binPALAL; ee ee 1 (satu) buah ember warna hitam. Dirampas untukdimusnahkan; HAKI M HAKIM, KETUA MA) ELIS,22PANI TERA = PENGGANTI ,6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarMISMALLHAMD.

tempat pemotongan kayu) dan bertugas di bidang administrasisemuanya, bahwa mereka terdakwa kenal dengan Sdr.DARNO mempunyai hubungan kerjatentang jual beli kayu hutan di petak 138 D Dusun Sidodadi, Desa Besowo, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri, kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi denganpasti pada bulan Januari 2012 di Pos Perhutani Dusun Sidodadi, Desa Besowo, KecamatanKepung, Kabupaten Kediri, dihadiri oleh para blandong terdakwa ANTONIUS BUDISETYAWAN, SUGITO dan Sdr.SUSILO

kepada Sdr.DARNO (perkaranya sudah diputus oleh PN.Kab.Kediri) untuk harga 1(satu) truck/rit nya seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sebanyak 20 (duapuluh) truck/ret yang menurut mereka terdakwa kayu yang dijual kepada Sdr.DARNO tersebutadalah kayu limbah, kemudian uang pembelian diserahkan kepada Sdr.SUGITO, kemudian padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Maret 2012 sekirapukul 12.00 Wib terdakwa SUGITO, ANTONIUS BUDI SETYAWAN dan Sdr.SUSILO

Siman, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri, kendaraan truck No.Pol.AG 8478 DC yang sedang mengangkut kayu sengondalam bentuk batangan berbagai ukuran sebanyak 44 (empat puluh empat) batang atau seberat2,5 kubik diberhentikan oleh Petugas dari Polhutmob selanjutnya petugas menanyakan suratyinnya dan Sdr.DARNO tidak memiliki surat ijin angkut dari Pejabat yang berwenang, bahwamenrut keterangan Sdr.DARNO bahwa kayu sengon sebanyak tersebut diatas dibeli dariterdakwa SUGITO, ANTONIUS BUDI SETYAWAN dan Sdr.SUSILO

April 2012 Sdr.DARNO menyerahkan uang pembelian kayu rencek dankayu perkakas sebanyak 44 batang kayu sengon berbagai ukuran atau sebanyak 2,56 kubiksebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian dibagibagi dengan rincikanpihak blandong Rp.150.000, dan pihak mandor Rp.200.000, ; Bahwa uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dipergunakan untuk membeli makan, bensin,rokok para mandor selain itu digunakan untuk membeli cat untuk leter kayu dan sebagainya ; Bahwa para terdakwa dan Sdr.SUSILO

sebanyak 2,56 kubik diserahkan ke Polsek Kepung,bahwa kayu sengon yang sedang dimuat Sdr.JUMALI tersebut adalah milik Sdr.DARNO yangdibeli dari mereka terdakwa SUGITO, ANTONIUS dan SUSILO HADI (dalam BAP tersendiri)seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), harga (satu) truck atau per ritnya,bahwa mereka terdakwa menjual kayu sengon kepada Sdr.DARNO sebanyak 18 kali, uang hasilpenjualannya dibagibagi kepada mereka terdakwa SUGITO dan terdakwa ANTONIUS BUDISETYAWAN termasuk kepada Sdr.SUSILO

setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Kebumen, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanWAHYUNI binti SABYAN, yang perbuatannya dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketikasdr.SUPRIYONO selaku suami saksi korban WAHYUNI bersama duaorang mendatangi kerumah saksi SISWANTO di Desa PolomortoKecamatan Butuh Kabupaten Purworejo yang menceritakan bahwawarganya yang bernama sdr.SUSILO

berhubungan saksi korbanWAHYUNI. kemudian saksi SISWANTO bersama dengan saksiPARYONO dan saksi SUMARNO mencari sdr.SUSILO tetapi tidakketemu. sekira pukul 23.00 wib saksi SISWANTO mengajaksdr.SUSILO kerumah Kepala Desa Ngabean (sdr.HARYANTO) dimanaditempat kejadian sudah banyak massa yang berkumpul dan saksikorban WAHYUNI pun sudah ada ditempat kejadian.Selanjutnya Kepala Desa Ngabean berunding dengan sdr.SUSILOuntuk menyelesaikan permasalahan hubungannya antara sdr.SUSILOdengan saksi korban WAHYUNI

dipersidangan sehubungan dengan masalahpemukulan terhadap diri saksi yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15Agustus 2012 sekitar pukul 01.00 wib bertempat dirumah KepalaDesa Ngabean (bapak Haryanto) di Desa Ngabean Rt.04 Rw.05Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi berada diteras rumahKepala Desa Ngabean lalu saksi disuruh masuk karena sedang adapermasalahan keluarga saksi dimana saksi dituduh telahberselingkuh dengan sdr.Susilo

tangan kanan dan mengenai matakanan saksi sehingga saksi terjatuh dan merasakan pusing serta darimata saksi mengeluarkan darah;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi memeriksakan mata saksidiPuskesmas dan diopname selama satu hari dan juga berobat jalan;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pihak yang berwajib;Bahwa pada waktu dirumah bapak Kepala Desa Haryanto saat itusdr.Supriyono (Suami saksi) meminta uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) kepada sdr.Susilo

Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpemukulan terhadap diri saksi Wahyuni yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2012 sekitar pukul 01.00 wib bertempat dirumah Kepala DesaNgabean (bapak Haryanto) di Desa Ngabean Rt.04 Rw.05 KecamatanMirit Kabupaten Kebumen;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut oleh karena pada waktukejadian saksi berada ditempat kejadian bersama dengan wargalainnya; Bahwa saat itu saksi mengantar sdr.Susilo

Dika dik saya dapat barang rangka sepeda motordan tak taruh diwrungmu dijawab Dika Ya ; Bahwa sekitar pukul 22.00 wib anak pelaku ngopi lagi diwarung danbertemu dengan sdr.Susilo dan anak pelaku mengajak sdr.Susilo pergi ketoko sdr.Dika, kemudian setelah sampai ditoko sdr.Dika sdr.

Dika dik saya dapat barang rangka sepeda motordan tak taruh diwrungmu dijawab Dika Ya ; Bahwa sekitar pukul 22.00 wib anak pelaku ngopi lagi diwarung danbertemu dengan sdr.Susilo dan anak pelaku mengajak sdr.Susilo pergi ketook sdr.Dika, kemudian setelah sampai ditoko sdr.Dika sdr.

Selanjutnya sekitar pukul 22.00 wib anak pelakungopi lagi diwarung dan bertemu dengan sdr.Susilo dan anak pelaku mengajaksdr.Susilo pergi ke took sdr.Dika, Kemudian setelan sampai ditoko sdr.Dika sdr.Susilo membantu anak pelaku menerangi rangka sepeda motor denganmenggunakan HP, lalu anak pelaku melepas rangka sepeda motor bagiam roda,rem, setang, rem, slebor, lampu, Arm, begel pegangan belakang denganmenggunakan kunci ring 1819 ;Menimbang, bahwa setelah lepas anak pelaku memfoto nya kemudiandikirim

Selanjutnya sekitar pukul 22.00 wib anak pelakungopi lagi diwarung dan bertemu dengan sdr.Susilo dan anak pelaku mengajaksdr.Susilo pergi ke took sdr.Dika, kKemudian setelan sampai ditoko sdr.Dika sdr.Susilo membantu anak pelaku menerangi rangka sepeda motor denganmenggunakan HP, lalu anak pelaku melepas rangka sepeda motor bagiam roda,rem, setang, rem, slebor, lampu, Arm, begel pegangan belakang denganmenggunakan kunci ring 1819 ;Menimbang, bahwa setelah lepas anak pelaku memfoto nya kemudiandikirim

Selanjutnya sekitar pukul 22.00 wib anak pelakungopi lagi diwarung dan bertemu dengan sdr.Susilo dan anak pelaku mengajakHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 14 /Pid.SusAnak/2020/PN Bjnsdr.Susilo pergi ke took sdr.Dika, kKemudian setelan sampai ditoko sdr.Dika sdr.Susilo membantu anak pelaku menerangi rangka sepeda motor denganmenggunakan HP, lalu anak pelaku melepas rangka sepeda motor bagiam roda,rem, setang, rem, slebor, lampu, Arm, begel pegangan belakang denganmenggunakan kunci ring 1819 ;Menimbang

Agung yang mana sebelumnyapada saat dilapangan bola kaki tersebut Terdakwa diminta oleh Sdr.Susilo untuk memesankan Narkotika jeni sabusabu kepada Sdr. Agungdan saat itu Sdr. Agung membuat janji dengan Terdakwa untuk ketemuandi Simpang Koramil Kandis. Lalu Terdakwa dan Sdr. Susilo langsungmenuju ke Simpang Koramil dan menunggu Sdr. Agung di simpangKoramil dan tidak lama kemudian Sdr.

Agung yang mana sebelumnyapada saat dilapangan bola kaki tersebut Terdakwa diminta oleh Sdr.Susilo untuk memesankan Narkotika jeni sabusabu kepada Sdr. Agungdan saat itu Sdr. Agung membuat janji dengan Terdakwa untuk ketemuandi Simpang Koramil Kandis. Lalu Terdakwa dan Sdr. Susilo langsungmenuju ke Simpang Koramil dan menunggu Sdr. Agung di simpangKoramil dan tidak lama kemudian Sdr. Agung datang denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Vario warna merah.

Wahyu Gunawan Lubis meminta Sdr.Susilo meletakkan Narkotika jenis sabusabu yang sudah dibawa dandipegang dengan tangan kiri Sdr. Susilo diatas tanah agar dilihat Sdr.Wahyu Gunawan Lubis dengan menggunakan senter dan tidak lamakemudian datang angota Polisi Polsek Kandis menangkap Terdakwa danSdr. Susilo sedangkan Sdr. Wahyu Gunawan Lubis berhasil melarikan diri;Bahwa pada penggeledahan terhadap Terdakwa dan Sdr.

Sesampainya Terdakwa dan Sdr.Susilo di lapangan bola kaki tersebut saat itu Sdr. Wahyu Gunawan Lubissudah menunggu, dan saat itu Sdr. Wahyu Gunawan Lubis meminta Sdr.Susilo meletakkan Narkotika jenis sabusabu yang sudah dibawa dandipegang dengan tangan kiri Sdr. Susilo diatas tanah agar dilihat Sdr. WahyuGunawan Lubis dengan menggunakan senter dan tidak lama kemudiandatang angota Polisi Polsek Kandis menangkap Terdakwa dan Sdr. Susilo sedangkan Sdr.

Saksi HERNA HERLINA, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 14 Juni 2013 terdakwa mendampingi orang tuanyayaitu Sdr.SUSILO untuk membuat Akta Pengikatan Perjanjian Jual Beli(PPJB) terhadap tanah dan bangunan milik Sdr.SUSILO yang terletak diJl.Raya Jatinangor No.220 Kab.Sumedang yang dijual kepada saksiKAHAR MULYANI dan pada saat pembuatan PPJB tersebut terjadi diBank BJB Syariah dan yang hadir terdakwa YUDHI ARIBOWO,Sdr.SUSILO selaku penjual dan isterinya

Bahwa alas hak yang dimiliki oleh Sdr.SUSILO terhadap satu hamparantanah dan bangunan adalah berupa 3 buah Sertifikat Hak Milik (SHM,)Halaman 19 dari 72 Putusan No. 1182/Pid.B/2015/PN.Bdgmasingmasing Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1313 seluas 420 M2, SHMNo.1454 seluas 140 M2 dan SHM No.1456 seluas 294 M2.

SUSILO mengajukan lagi pinjaman kredit investasi ke.II sebesarRp.3.000.000.000,00 dengan jaminan tambahan berupa SHM No.1454 danSHM No.1456 atas nama Sdr.SUSILO untuk jangka waktu 72 bulan dariHalaman 23 dari 72 Putusan No. 1182/Pid.B/2015/PN.Bdgtanggal 20 Oktober 2008 s/d 20 Oktober 2014 dan Sdr.

SUSILO pada tanggal 14 Juni 2013 sebagaimana buktinya surattanda terima dokumen Nomor B.1775/KC/VI/ADK/06/2013, tanggal14 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh Sdr.SUSILO dan petugas Bankyang bernama Sdr. INDRA PRAMONO, Sdr. RIZALI MUHAMAD(saya sendiri) dan disetujui oleh pimpinan cabang Sdr. HURUPRIONO AMBAR WITO.8.

KAHAR MULYANI = danistrinya serta Sdr.SUSILO dan istrinya dan dari BJB Cab.PelajarPejuang yang turut hadir dalam akad tersebut adalah sdr WAWANIRAWAN (Branch Manager), Sdri.

diFacebook lalu teman saksi pergi ke lapangan bola kaki SMPMUHAMMADYAH dengan menggunakan sepeda motor milik saksi dantidak lama kemudian sdr.SUSILO Als SILO mengirim pesan kefacebook saksi yang meminta saksi untuk menjumpainya di lapanganbola kaki tersebut dan saksi pun pergi kelapangan bola kaki tersebutdengan berjalan kaki, Ssesampainya saksi dilapangan bola kakitersebut saat itu teman saksi yakni sdr.SUSILO Als SILO bersamadengan sdr..WAHYU GUNAWAN LUBIS Als TUKEN yang mana saksiketahui bahwa

sdr.WAHYU GUNAWAN LUBIS Als TUKEN memintasdr.SUSILO Als SILO untuk membelikan Narkotika jenis sabusabudan saat itu saksi dan teman saksi yakni sdr.SUSILO Als SILO dimintauntuk menunggu dilapangan bola kaki tersebut dan sdr.WAHYUGUNAWAN LUBIS Als TUKEN pergi mengambil uang kerumahnya dantidak lama kemudian sdr.WAHYU GUNAWAN LUBIS Als TUKENdatang dan memberikan uang sebanyak Rp 500.000,(lima ratus riburupiah) kepada sdr.SUSILO Als SILO untuk membeli Narkotika jenissabusabu dan kemudian saksi bersama

dengan sdr.SUILO Als SILOpergi untuk membeli Narkotika jenis sabusabu kepada sdr.AGUNGyang mana sebelumnya pada saat dilapangan bola kaki tersebut saksidiminta oleh sdr.SUSILO Als SILO untuk memesankan Narkotika jenisabusabu kepada sdr.AGUNG dan saat itu sdr AGUNG membuat janjidengan saksi untuk ketemuan di Simpang Koramil Kandis, lalu saksidan sdr.SUSILO Als SILO langsung menuju ke Simpang Koramil danmenunggu sdr.AGUNG di simpang Koramil dan tidak lama kemudiansdr.AGUNG datang dengan menggunakan

WAHYU GUNAWAN LUBIS Als TUKENsudah menunggu, dan saat itu sdr.WAHYU GUNAWAN LUBIS AlsTUKEN meminta sdr.SUSILO Als SILO meletakkan Narkotika jenissabusabu yang sudah dibawa dan dipegang dengan tangan kirisdr.SUSILO als SILO diatas tanah agar dilihat sdr.

WAHYU GUNAWANLUBIS Als TUKEN dengan menggunakan senter dan tidak lamakemudian datang angota Polisi Polsek Kandis menangkap saksi dansdr.SUSILO Als SILO dan saat itu) saksi melihat sdr.WAHYUGUNAWAN LUBIS Als TUKEN pergi dengan beberapa orang yangtidak saksi ketahui dikarenakan saat itu tidak ada cahaya peneranganlalu saksi dan sdr.SUSILO Als SILO bersama dengan barang buktiyang ditemukan anggota Polsek Kandis di bawak untuk menunjukkantempat tinggal adr.

UtomoBahwa Pengeroyokan terjadi pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015sekira jam 15.30 Wib di dekat perempatan Desa Tulungrejo,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar .Bahwa pemukulan hanya menggunakan tangan kosongBahwa dengan cara menggunakan kedua tangan kananterdakwa lalu terdakwa dorong korban Rendik Setyo Utomo .Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada terdakwasebanyak 2 (dua) kali ;Hal 6 dari 12 hal Putusan No.361 /Pid.B/2015/PN.BIt.Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan bersama terdakwaSantoso dan Sdr.Susilo

.Bahwa yang menjadi korban adalah Rendik Setyo UtomoBahwa Pengeroyokan terjadi pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015sekira jam 15.30 Wib di dekat perempatan Desa Tulungrejo,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar .Bahwa pemukulan hanya menggunakan tangan kosongBahwa dengan cara menggunakan kedua tangan kananterdakwa lalu terdakwa dorong korban Rendik Setyo Utomo .Bahwaterdakwa melakukan pemukulan kepada terdakwasebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan bersama terdakwaSantoso dan Sdr.Susilo

Bahwa benar Para terdakwa melakukan pemukulan kepada Paraterdakwa sebanyak 2 (dua) kali ; Bahwa benar terdakwa melakukan pengeroyokan bersamaterdakwa Santoso dan Sdr.Susilo Cilok untuk yang lainnya tidakhafal . Bahwa benar pada awalnya Saudara Landep minta No.Hp adikkeponakan Rendik namun oleh rendik tidak diberi sehingga terjaditengkar mulut yang akhrirnya terjadi kekerasan secara bersamasama ; Bahwa benar Para terdakwa membela Saudara Landep .

Bahwa benar Para terdakwa melakukan pemukulan kepada Paraterdakwa sebanyak 2 (dua) kali ; Bahwa benar terdakwa melakukan pengeroyokan bersamaterdakwa Santoso dan Sdr.Susilo Cilok untuk yang lainnya tidakhafal .

Inti Calsium, di DusunBogang, Desa Wadung, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, telahterjadi kehilangan 2 (dua) buah vinal drip/alat penggerak roda darialat berat breaker merk Komatsu PC 200 warna kuning ;2 Bahwa sekira pada tahun 2008 terdakwa bersama dengan Sdr.SUSILO, Sdr. KAJENI dan Sdr. TURYANTO pernah mengambil 2(dua) buah vinal drip/alat penggerak roda di lokasi proyek PT. IntiCalsium, di Dusun Bogang, Desa Wadung, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban ;3 Bahwa perbuatan terdakwa, Sdr. SUSILO, Sdr.

Inti Calsium ; Menimbang, bahwa dalam melakukan pengambilan tersebut terdakwa, Sdr.SUSILO, Sdr. KAJENI dan Sdr. TURYANTO tidak memperoleh izin atau meminta izinterlebih dahulu dari siempunya barang tersebut, sehingga perbuatan terdakwa, Sdr.SUSILO, Sdr. KAJENI dan Sdr. TURYANTO tersebut merugikan siempunya termaksud,serta melawan hukum formil C.q. hukum keperdataan C.q. hak milik dari pihak PT. PrimaSurabaya, serta perbuatan terdakwa, Sdr. SUSILO, Sdr. KAJENI dan Sdr.

Jiwan Kab.Madiun, terdakwa telah mengambil 5 (lima) ekor ayam petelur milik Sdr.Susilo ;Bahwa cara terdakwa mengambil ayam adalah pada hari Sabtu tanggal 27 Juli2013 sekitar jam 22.23 Wib terdakwa berangkat dari rumah menuju kepeternakan ayam Sdr. Susilo di Desa Sambirejo Kec. Jiwan Kab.

Agam yang untukselanjutnya terdakwa diproses di Polsek Jiwan ;Bahwa terdakwa mengambil ayam tersebut tanpa seijin pemiliknya Sdr.Susilo ;Bahwa terdakwa merasa sakit hati dengan perkataan Sdr.

JOKO tersebut sebanyak kurang lebih 3 (tiga)Ons; Bahwa selama 4 (empat) kali melakukan dengantemanteman yang berbeda dan yang saksi lakukan tersebut di daerahPalingkau yaitu di Jalan Trans SP satu kali, di daerah Jenamas Barito Selatandua kali, dan di daerah Tapin satu kali; Bahwa yang punya ide atau merencanakan untukmengambil sarang burung walet tersebut adalah Terdakwa; Bahwa sebelumnya pada saat saksi bersama sdr.SUSILO dan sdr.

JOKO bersama sdr.SUSILO dengan menggunakan alat susruk mengambil sarang walet yang ada disiripsirip bangunan, dan setelah berhasil mengambil sarang burung walettersebut Terdakwa bersama Sdr. SUSILO dan Sdr. JOKO keluar dari bangunandan mendatangi sdr. AD CAHYONO yang ada di pinggir jalan selanjutnyabersamasama pulang ke rumah Terdakwa dengan membawa hasil mengambilsarang walet tersebut, kemudian besok paginya sekira pukul 09.00 wib sdr.SUSILO bersama sdr.

SUSILO dengan menggunakanalat susruk mengambil sarang walet yang ada di Siripsirip bangunan, dansetelah berhasil lalu membawa pergi sarang burung walet tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas jelas terlihatpada saat mengambil barangbarang tersebut diatas, Terdakwa bersama sdr.SUSILO, sdr. ADI CAHYONO, dan sdr.

DULKIPLI,Sdr.SUSILO Als. PETHAK dan Sdr.

BlaSdr.RHOKANA,Sdr.WITO Als.PENTHUL,MUSTAM Als.PAK JENI,Sdr.KARDI, SUKONO Als.SEDIN,Sdr.MUKIRNO Als.DUL KIPLI,Sdr.SUSILO Als.PATHEK , YANTO Als.PINDI, Sdr.

KARYONO, Sdr.SUTOYO AIPak mus,YANTO Als.PAK PINDI,Sdr.SUTIK Als.Brosot, MUKIRNO Als.DUL KIPLI.Bahwa setelah pohon roboh dipotong menjadi 11 batang masingmasingpanjang antara 150 sampai 200 Cm dan yang berperan mengangkut dengansarana sepeda motor adalah REJO Als.PATHEK,EKO Als.KODOK,Sdr.RHOKANA,Sdr.WITO Als.PENTHUL,MUSTAM Als.PAK JENI,Sdr.KARDI, SUKONO Als.SEDIN,Sdr.MUKIRNO Als.DUL KIPLI,Sdr.SUSILO Als.PATHEK , YANTO Als.PINDI, Sdr,NGASIRAN dandibantu teman yang lain mendorong jika ada jalan tanjakan.Bahwa

KARYONO, Sdr.SUTOYO AI.Pak Mus, YANTO Als.PAK PINDI,Sdr.SUTIK Als.Brosot, MUKIRNO Als.DUL KIPLI.Bahwa setelah pohon roboh dipotong menjadi 11 batang masingmasingpanjang antara 150 sampai 200 Cm dan yang berperang mengangkut dengansarana sepeda motor adalah REJO Als.PATHEK, EKO Als.KODOK,Sdr.RHOKANA, Sdr.WITO Als.PENTHUL, MUSTAM Als.PAK JENI,Sdr.KARDI, SUKONO Als.SEDIN, Sdr.MUKIRNO Als.DUL KIPLI,Sdr.SUSILO Als.PATHEK , YANTO Als.PINDI, Sdr.

Susilo (Terdakwadalam berkas terpisah) membaringkan Korban di atas tikar plastik yang manasaat itu Korban memberontak dan berteriak meminta tolong akan tetapi Sdr.Susilo (Terdakwa dalam berkas terpisah) menindih Korban dan membukaHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 400/Pid.B/2020/PN Kotbaju serta membuka celana yang dikenakanya, kemudian Sdr. Susilo(Terdakwa dalam berkas terpisah) membuka celana dalam Korban danmenarik ke atas daster yang dipakai Korban, lalu Sdr.

Melihat hal tersebutTerdakwa langsung membuka celananya dan merentangkan kaki Korbansehingga Korban berteriak meminta tolong akan tetapi Terdakwa langsungmenutup mulut Korban, dan langsung memasukan alat kelaminnya yangsudah mengeras ke dalam alat kelamin Korban kemudian Terdakwa majumundurkan pinggulnya sekira kurang lebih 30 (tiga puluh) menit, hingga anakKorban terbangun dan keluar dari kamar;Bahwa kemudian anak Korban berteriak meminta tolong setelah melihat Sdr.Susilo (Terdakwa dalam berkas

terpisah) dan Terdakwa, namun oleh Sdr.Susilo (Terdakwa dalam berkas terpisah) anak Korban langsung ditutupmulutnya dengan menggunakan tangan, akan tetapi dikarenakan anak masihmelawan dan berontak pada akhirnya Terdakwa dan Sdr.

DULKIPLI,Sdr.SUSILO Als. PETHAK dan Sdr.

MUKIRNO Als.DUL KIPLI,Sdr.SUSILO Als. PETHAK dan Sdr.

MUKIRNO Als.DUL KIPLI,Sdr.SUSILO Als.

Saksi Ratno bin Daso dalam keterangan dibawah sumpah,menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan yang dibuatoleh penyidik adalah benar.Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui kejadian pencuriansepeda motor, melainkan saksi sewaktu akan tidur pintu rumah saksidiketuk oleh 3 orang yang tidak kenal saksi yang diantar oleh sdr.Susilo dan ketiga orang tersebut menceritakan bahwa sepeda motormiliknya telah diambil oleh orang yang tidak dikenal di pertigaan jalandukuh

Saksi Dayati binti Kastari dalam keterangan dibawah sumpah,menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan yang dibuatoleh penyidik adalah benar.Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui kejadian pencuriansepeda motor, melainkan saksi sewaktu akan tidur pintu rumah saksidiketuk oleh 3 orang yang tidak kenal saksi yang diantar oleh sdr.Susilo dan ketiga orang tersebut menceritakan bahwa sepeda motormiliknya telah diambil oleh orang yang tidak dikenal di pertigaan jalandukuh

Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;