terakhir, yang tanpa mendapat izin daripejabat yang berwenang melakukan penjualan kupon judi jenis togel kepadamasyarakat umum setiap hari Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dengan caramenjual kupon judi jenis togel kepada masyarakat sekitar dengan cara ditulisdalam kertas dan mengirim sms (short messege system) kepada handphonemerk Nokia type 1280 dengan nomor 082390364433 milik terdakwa,selanjutnya uang hasil penjualan kupon judi jenis Togel tersebut terdakwarekap dan kumpulkan lalu disetorkan kepada sdr.Tambunan

(dpo), dari setiapputarannya tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 20 % (duapuluh persen) dari sdr.Tambunan (dpo), dan uang hasil keuntungan penjualankupon judi jenis togel tersebut, terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan hidup terdakwa seharihari;Bahwa permainan judi jenis togel tersebut hanyalah bersifat untunguntunganbelaka mengingat untuk dapat memenangkannya tidak membutuhkan suatuketerampilan maupun keahlian tertentu, dengan perhitungan :1.

(dpo), dari setiapputarannya tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 20 % (duapuluh persen) dari sdr.Tambunan (dpo), dan uang hasil keuntungan penjualankupon judi jenis togel tersebut, terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan hidup terdakwa seharihari;e Bahwa permainan judi jenis togel tersebut hanyalah bersifat untunguntunganbelaka mengingat untuk dapat memenangkannya tidak membutuhkan suatuketerampilan maupun keahlian tertentu, dengan perhitungan :1.

(dpo), dari setiap putarannya tersebutterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 20 % (dua puluh persen) dari sdr.Tambunan(dpo), dan uang hasil keuntungan penjualan kupon judi jenis togel tersebut, terdakwagunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta hukum dipersidangan terungkap bahwapermainan judi jenis togel tersebut hanyalah bersifat untunguntungan belaka mengingatuntuk

TAMBUNANGONDRONG (DPO) yang mana saksi korban duduk di sebelah kiri Sdr.TAMBUNAN GONDRONG (DPO) sedangkan saksi ANITA berdiri di belakangsaksi korban, selanjutnya Sdr. TAMBUNAN GONDRONG (DPO) berkata kepadasaksi korban kau kan yang ngambil hp kami, dijawab saksi korban gak adabang kalau ada pasti ku kembalikan sama abang kemudian Sdr.

TAMBUNAN GONDRONG (DPO) dan beberapa saat kemudian datangbeberapa orang warga untuk membantu saksi korban, akan tetapi Sdr.TAMBUNAN GONDRONG (DPO) yang sudah memegang sebuah parang dengankedua tangannya langsung mengacungkan kepada saksi korban dengan berteriakngaku kau gak akan tetapi berhasil diamankan oleh salah satu warga danselanjutnya membawa saksi korban beserta istrinya pulang ke ruamahnya.

TAMBUNANGONDRONG (DPO) yang mana saksi korban duduk di sebelah kiri Sdr.TAMBUNAN GONDRONG (DPO) sedangkan saksi berada berdiri di belakangsaksi korban, selanjutnya Sdr. TAMBUNAN GONDRONG (DPO) berkata kepadasaksi korban kau kan yang ngambil hp kami, dijawab saksi korban gak ada bangkalau ada pasti ku kembalikan sama abang kemudian Sdr.

TAMBUNAN GONDRONG(DPO) sedangkan saksi ANITA berdiri di belakang saksi korban, selanjutnya Sdr.TAMBUNAN GONDRONG (DPO) berkata kepada saksi korban kau kan yang ngambilhp kami, dijawab saksi korban gak ada bang kalau ada pasti ku kembalikan sama abangkemudian Sdr.

Dengan keuntungan pembelian dua angkaRp.1.000, (seribu rupiah) sebesar 60.000, (enam puluh ribu rupiah) danpasang empat angka taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan begitu selanjutnya sedangkan uangpembelian nomor togel tersebut disetor kepada sdr.Tambunan (belumtertangkap) dan langsung dipotong 20 % setiap akan menyetor sebagaikeuntungan Terdakwa .

Dengan keuntungan pembelian dua angkaRp.1.000, (seribu rupiah) sebesar 60.000, (enam puluh ribu rupiah) danpasang empat angka taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan begitu selanjutnya sedangkan uangpembelian nomor togel tersebut disetor kepada sdr.Tambunan (belumtertangkap) dan langsung dipotong 20 % setiap akan menyetor sebagaikeuntungan Terdakwa.

Dengankeuntungan pembelian dua angka Rp.1.000, (seriou rupiah) Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), empat angka Rp.1.000, (seribu rupiah)sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) begutuselanjutnya. sedangkan uang pembelian nomor togel tersebut disetorkepada orang kepercayaan sdr.Tambunan yang Terdakwa tidakmengenalnya yang merupakan agen atau Bandar Terdakwa ;Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi menanyakan Surat Izin penjualanjudi jenis togel tersebut dan Terdakwa mengatakan

Dengan keuntunganpembelian dua angka Rp.1.000, (seribu rupiah) Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah), empat angka Rp.1.000, (seriou rupiah) sebesarRp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) begituselanjutnya. sedangkan uang pembelian nomor togel tersebut disetorkepada orang kepercayaan sdr.Tambunan yang Terdakwa tidakmengenalnya yang merupakan agen atau Bandar Terdakwa ;Bahwa benar pemutaran pembelian judi angka jenis togel adaditentukan harinya yakni hari sabtu, minggu, senin, rabu,

Dengan keuntungan pembelian dua angka Rp.1.000, (seriburupiah) Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), empat angka Rp.1.000, (seriburupiah) sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) begituselanjutnya. sedangkan uang pembelian nomor togel tersebut disetor kepadaorang kepercayaan sdr.Tambunan yang Terdakwa tidak mengenalnya yangmerupakan agen atau Bandar Terdakwa ;Menimbang, bahwa pemutaran pembelian judi angka jenis togel adaditentukan harinya yakni hari sabtu, minggu, senin,

Bahwa Terdakwa menerangkan tugas masingmasing teman Terdakwae Sdr.Supri dan Ompong bertugas sebagai Tukang egreke Terdakwa dan Sdr.tambunan bertugas sebagai tukang langsir buahkelapa sawit dari areal PT.Adei ke parit isolasie Sdr.Adi bertugas mengawasi mengawasi situasi disekitar tempatpencuriane Sdr.Ardi dan Pardi bertugas sebagai tukang langsir buah kelapasawit dari parit isolasi Ke tempat pengumpulan buah hasil curian dikebun masyarakat yang berbatasan dengan PT.Adei Bahwa Terdakwa menerangkan

Ompong, Sdr.Tambunan, Sdr. Adi, Sdr. Ardi,Sdr. Pardi dan Sdr Anduk (masingmasing masuk dalam daftar pencarian/DPO) memasuki arealperkebunan PT. Adei lalu Sdr. Supri dan Sdr. Ompong mengambil buahkelapa sawit dengan cara di egrek kemudian buah yang jatuh digrektersebut dilangsir oleh terdakwa dan Sdr. Tambunan dengan caradipundak menuju parit isolasi selanjutnya Sdr. Ardi dan Sdr.

Adei; Bahwa benar barang yang diambil terdakwa berupa 12 (dua belas) tandanbuah kelapa sawit; Bahwa benar terdakwa melakukan Perbuatan tersebut bersama dengan 7(tujuh) temannya yaitu Adi (DPO), Supri (DPO), Anduk (DPO), Ompong(Dpo), Ardi (DPO), Pardi (DPO) dan Tambunan (DPO); Bahwa benar tugas masingmasing teman Terdakwae Sdr.Supri dan Ompong bertugas sebagai Tukang egreke Terdakwa dan Sdr.tambunan bertugas sebagai tukang langsir buahkelapa sawit dari areal PT.Adei ke parit isolasiHalaman 8 dari

Adei;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 12 (dua belas) tandan buahkelapa sawit;Bahwa terdakwa melakukan Perbuatan tersebut bersama dengan 7(tujuh) temannya yaitu Adi (DPO), Supri (DPO), Anduk (DPO), Ompong (Dpo),Ardi (DPO), Pardi (DPO) dan Tambunan (DPO);Bahwa benar tugas masingmasing teman Terdakwae Sdr.Supri dan Ompong bertugas sebagai Tukang egreke Terdakwa dan Sdr.tambunan bertugas sebagai tukang langsir buahkelapa sawit dari areal PT.Adei ke parit isolasie Sdr.Adi bertugas mengawasi mengawasi

Tambunan berselingkuh dengan Saksi Korban,sehingga terdakwa dan Sdr.Tambunan bertengkar / ribut mulut.

Tambunankemudian terjadi cekcok dan adu mulut antara Terdakwa dengan Sdr.Tambunan karena Terdakwa menuduh Saksi dan Sdr.

Tambunan, terjadi ribut mulut antara Terdakwa dan Sdr.Tambunan karena Terdakwa menuduh istri Terdakwa sudah berselingkuhdengan Sdr.

togel/siejie sebesar Rp.294.000,00 (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togel/siejieadalah sebagai berikut; Pertamatama pembeli datang langsungmenjumpai terdakwa dan memesan nomor togel/siejie melalui SMSke nomor handphone terdakwa dan uangnya langsung dibayar namunHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 419/Pid.B/2014/PN.Blsada juga yang memesan dengan cara ditulis di kertas, lalu terdakwamengirimkan SMS nomor yang ditebak oleh para pembeli kepada Sdr.TAMBUNAN

togel/siejiebeserta uang tunai hasil penjualan judi togel/siejie sebesar Rp.294.000,00 (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togel/siejieadalah sebagai berikut; Pertamatama pembeli datang langsungmenjumpai terdakwa dan memesan nomor togel/siejie melalui SMSke nomor handphone terdakwa dan uangnya langsung dibayar namunada juga yang memesan dengan cara ditulis di kertas, lalu terdakwamengirimkan SMS nomor yang ditebak oleh para pembeli kepada Sdr.TAMBUNAN

/siejiebeserta uang tunai hasil penjualan judi togel/siejie sebesar Rp.294.000,00 (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);e Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togel/siejieadalah sebagai berikut; Pertamatama pembeli datang langsungmenjumpai terdakwa dan memesan nomor togel/siejie melalui SMSke nomor handphone terdakwa dan uangnya langsung dibayar namunada juga yang memesan dengan cara ditulis di kertas, lalu terdakwamengirimkan SMS nomor yang ditebak oleh para pembeli kepada Sdr.TAMBUNAN

2014/PN.Bksbeserta uang tunai hasil penjualan judi togel/siejie sebesar Rp.294.000,00 (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togel/siejieadalah sebagai berikut; Pertamatama pembeli datang langsungmenjumpai terdakwa dan memesan nomor togel/siejie melalui SMSke nomor handphone terdakwa dan uangnya langsung dibayar namunada juga yang memesan dengan cara ditulis di kertas, lalu terdakwamengirimkan SMS nomor yang ditebak oleh para pembeli kepada Sdr.TAMBUNAN

togel/siejiebeserta uang tunai hasil penjualan judi togel/siejie sebesar Rp.294.000,00 (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togel/siejieadalah sebagai berikut; Pertamatama pembeli datang langsungmenjumpai terdakwa dan memesan nomor togel/siejie melalui SMSke nomor handphone terdakwa dan uangnya langsung dibayar namunada juga yang memesan dengan cara ditulis di kertas, lalu terdakwamengirimkan SMS nomor yang ditebak oleh para pembeli kepada Sdr.TAMBUNAN

Almi Caterindotanggal 14 Juli 2009, proyek PPN bulan Juni 2009 sejumlahRp31.209.770,00 (tiga puluh satu juta dua ratus sembilan ribu tujuh ratustujuh puluh rupiah) dengan pemohon dan ditandatangani olehSdr.Tambunan;1 (satu) lembar kertas berwarna putih bertuliskan perhitungan PPN bulanJuni 2009 tanggal 14 Juli 2009 yang ditandatangani oleh Sdr.Tambunan;1 (satu) lembar slip gaji bulan September 2009 PT. Almi Caterindo dan 1(satu) lembar slip gaji bulan Oktober 2009 PT.

Almi Caterindotanggal 14 Juli 2009, Proyek PPN bulan Juni 2009 sejumlah Rp31.209.770.00(tiga puluh satu juta dua ratus sembilan ribu tujuh ratus tujuh puluh rupiah)dengan Pemohon dan ditandatangani oleh Terdakwa;1 (satu) lembar kertas berwarna putih bertuliskan perhitungan PPN bulanJuni 2009 tanggal 14 Juli 2009 yang ditandatangani oleh Sdr.Tambunan;1 (satu) lembar slip gaji bulan September 2009 PT. Almi Caterindo dan 1(satu) lembar slip gaji bulan Oktober 2009 PT.

AlmiCaterindo tanggal 14 Juli 2009, Proyek PPN bulan Juni 2009sejumlah Rp31.209.770,00 (tiga puluh satu juta dua ratussembilan ribu tujuh ratus tujuh puluh rupiah) dengan Pemohondan ditandatangani oleh Terdakwa;e 1 (satu) lembar kertas berwarna putih bertuliskan perhitunganPPN bulan Juni 2009 tanggal 14 Juli 2009 yang ditandatanganioleh Sdr.Tambunan;e 1 (satu) lembar slip gaji bulan September 2009 PT.

Selanjutnya Saksi bersamaSaksi Bayu Pradewo alias Bayu dan Saksi Alwi Pramana kembali kerumah Saksi Bayu Pradewo alias Bayu dan menemui paman Saksi BayuPradewo alias Bayu yang rumahnya bersebelahan dengan rumah SaksiBayu Pradewo alias Bayu, memberitahukan kejadian pencurian tersebut.Kemudian Paman Saksi Bayu Pradewo alias Bayu bersama Saksi, SaksiBayu Pradewo alias Bayu dan Saksi Alwi Pramana pergi menemui sdr.Tambunan selaku Banpol Pos Bhabinkamtibmas Sintong, setelah bertemusdr.

Kemudian sdr.Tambunan menelpon Bhabinkamtibmas Sintong yaitu sdr. Simbolon, tidakberapa lama datang sdr.

suratsurat bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, yaitu:1.Saksi HEMAMALINI, yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi yang tinggal kurang lebih berjarak 2 (dua) meter;Bahwa Pemohon telah menikah yang saksi kenal dengan nama Sdr.TAMBUNAN

membenarkannya, maka terhadap barang bukti tersebut, dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti dipersidangan, dengan mempertimbangkan persesuaian satu dengan yang lainnya, makatelah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:1 Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 sekira pukul23.00 Terdakwa Jerry Wancer alias Jeri bersamasama denganSdr.Regar (DPO), Sdr.Manik (DPO), Sdr.Gultom (DPO), Sdr.Tambunan

peralatanmekanik yang dapat dipergunakan untuk mengambil komponenalat berat akan tetapi alat tersebut tidak ada kemudian salahseorang dari pelaku menutup mulut Sdr Sani dengan menggunakankain setelah itu Sdr Regar (DPO) bersama temantemannya pergimeninggalkan pondok dan mengambil (satu) unit Hand PhoneNokia tipe 2730, 5 (lima) bungkus rokok Djisamsoe, dan 3 (tiga)bungkus rokok surya milik sdrBahwa benar sekira satu jam kemudian setelah menurunkanSdr.Regar (DPO), Sdr.Manik (DPO), Sdr.Gultom (DPO), Sdr.Tambunan

Hadi Sani, Sdr.Zulkarnain, dan Sdr.Tambunan sebagai saksi. Atas permintaan Sdr. Jafar (Turut Tergugat) agarbeliau yang mengurus segala sesuatunya untuk menjadikan sertifikat tanahtersebut.d Pada tanggal 01 September atas tanah tersebut telah diterbitkan sertifikat HakMilik No.2097 atas nama Sdr. Jafar. Dan saya (Tergugat) hanya diberi photocopy sertifikatnya saja.e Bahwa terhadap penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 2097 atas nama Sdr.

Polisi Bm 5844 Cl;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari sdr.Tambunan (DPO) dengan cara membeli seharga Rp1.500.00,00 (Satu jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap barang bukti diduga Narkotika jenis shabu tersebut, setelahdilakukan pengujian pada laboratorium terbukti positi metamfetamin;Bahwa terhadap urine Terdakwa telah dilakukan pengukian, dengan hasil ujipositif mengandung metamfetamin;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan

Fajar Ujung, Gang Cendana RT. 002 RW. 002, Kelurahan Labuh Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dengan ukuran serta batas-batasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan rencana jalan---------------------50MeterSebelah Selatan berbatas dengan tanah sdr.Tambunan--------50MeterSebelah Barat berbatas dengan tanah sdr. Sihotang-------------93 MeterSebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan-----------------------96 MeterAdalah sah sebagai milik Orang Tua Penggugat (alm.

bulan Oktober 2010 datang ke Kantor Saksi2untuk menawarkan sebidang tanah dengan Girik atas nama Maruf Cs aliasZaenudin (alm) seluas 4665 M2 didaerah Marunda Kec C ilincing JakartaUtara dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) saat itu Saksi 2mau membeli tanah tersebut, lalu pada tanggal 20 Oktober 2010 Terdakwameminta uang tanda jadi pembelian tanah tersebut kepada Saksi2 sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan saat itu Terdakwa menerima uangdari Saksi2 disaksikan oleh Saksi4, Saksi3 Sdr.Tambunan

Sako kecamatan Sako KotaPalembang, Propinsi SumateraSelatan an.SUARMIN yang didapatdengan jual beli antara Suarmin dan Ardjo (photo copy dari photo copy);Foto dari Peta Lokasi Kelurahan Sako yang berbatasan dengan Sako Barudibatasi oleh Jl.Pelabuhan Dalam (dahulu dikenal dengan Jl.Bangkalan(photo copy dari print foto);Halaman Terakhir SHM an.Tholip (photo copy dari photo copy);Surat No.OP.000/103/III/83 perihal keberatan atas pelaksanaan ganti rugitanam tumbuh atas sebidang tanah yang diakui oleh sdr.Tambunan

Medanberdasarkan surat keterangan jual beli pada tahun 1979, berdasarkan bukti T.Idan ITI655e Bahwa tanah milik Tergugat III didapatnya dari orang tua dari Tergugat IIsendiri secara turun temurun semenjak tahun 1943;e Bahwa tanah dari tergugat III awalnya seluas + 4 Ha, dimana tanah tersebut telahsebagian dijual kepada orang lain dengan rincian sebagai berikut : Sdr.Tambunan 2 Ha, Sdr. Syahrial 460 M2, Sdr. H. Zaili 2.128 M2, Sdr.

Sdr.Tambunan dari pihak leasing dari PT.