Ditemukan 2 data
69 — 5
Jumiran dan Sdr.Yovita bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai sopir taxi jurusan KutaiBarat Samarinda;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api merkSmith and Wesson warna hitam dengan nomor M645, 3 (tiga) butir pelurutajam caliber 9 mm dan 1 (satu) buah tas kecil warna abuabu gelapbertuliskan KYORITSU tersebut adalah barangbarang milik Terdakwa yangdibuang di sektor kiri halaman parkir PKM ketika saat itu Saksi dan rekanmelakukan pengejaran terhadap pengemudi mobil yang
Jumiran dan Sdr.Yovita bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai sopir taxi jurusan KutaiBarat Samarinda;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata api merkSmith and Wesson warna hitam dengan nomor M645, 3 (tiga) butir pelurutajam caliber 9 mm dan 1 (satu) buah tas kecil warna abuabu gelapbertuliskan KYORITSU tersebut adalah barangbarang milik Terdakwa yangdibuang di sektor kiri halaman parkir PKM ketika saat itu Saksi dan rekanmelakukan pengejaran terhadap pengemudi mobil yang
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR WILAYAH PALEMBANG
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PALEMBANG
Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK KJPP MUHAMMAD ADLAN DAN REKAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Palembang
136 — 44
BahwaEksepsi IIBerdasarkan hal tersebut dengan tidak masuknya KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta Il,Sdr.Yovita dan Oh Tji Jong/IR.Febry Alfian, maka sangat berdasargugatan untuk dinyatakan DITOLAK atau setidaktidaknyadinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA (niet ontvankelijk veerklaard)karena Kurang Pihak;Berdasarkan Hukum Acara dan Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI No.503.K/Sip/1974, tanggal 12 April 1977 terhadapgugatan yang kekurangan pihak demikian sudah seharusnyaditolak