Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menyatakan barang bukti berupa :

• 4 (empat) lembar perjanjian usaha antara terdakwa NANANG PRASATYA dan sdri.GUNARTI;
• 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan modal usaha dari sdri.GUNARTI kepada terdakwa NANANG sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);

Dikembalikan kepada korban sdri.GUNARTI SUKRIYATUN;

6. Membebankan

Putusan Nomor:202/Pid.B/2018/PN.Bgr.bernama NANANGdengan menunjukan perjanjian kerja Sama usaha antaradia dengan pelaku tersebut;Bahwa dari penjelaskan sdri.GUNARTI kepada saksibahwa terdakwamelakukan penipuan dan atau Penggelapan tersebut dengan cara terdakwameminta modal usaha kepada sdri.GUNARTI dengan perjanjian bagi hasil,namun setelah modal diberikan oleh sdri.GUNARTI kepada terdakwadanhasil usaha yang dijanjikan oleh terdakwa tidak pernah diberikan olehterdakwa kepada sdri.GUNARTI bahkan modal

Putusan Nomor:202/Pid.B/2018/PN.Bgr.Perjanjian Kerjasama tersebut dan sdri.GUNARTI hanya tinggalmenandatanganinya Saja.Bahwa sdri.GUNARTI menyerahkan sejumlah uang tersebut kepadaterdakwa adalah karena atas dasar permintaan lisan terdakwa pada saatpenandatanganan Surat Perjanjian Kerjasama antara sdri.GUNARTI denganterdakwa di kios sdri.GUNARTI di JI. Pool Binamarga Kayumanis Kec.Tanah Sareal Kota Bogor.

TanahSareal Kota Bogor.Menimbang, bahwayang membuat Surat Perjanjian Kerjasama yangditandatangani bersama oleh sdri.GUNARTI dan terdakwa adalah terdakwa sendiri,Karena pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 ketika terdakwa datang kembalikerumah sdri.GUNARTI sesuai kesepakatan hasil pembicaraan pada hari Minggutanggal 26 Pebruari 2017, saat itu terdakwa sudah membawa Surat PerjanjianKerjasama tersebut dan sdri.GUNARTI hanya tinggal menandatanganinya saja.Menimbang, bahwa sdri.GUNARTI menyerahkan sejumlah

uang tersebutkepada terdakwa adalah karena atas dasar permintaan lisan terdakwa pada saatpenandatanganan Surat Perjanjian Kerjasama antara sdri.GUNARTI denganterdakwa di kios sdri.GUNARTI di JI.

, namun uang sdri.GUNARTI tidak bisa dikembalikan oleh terdakwa.

./2018/PT.MKS.sempat mendorongnya lalu menurut keterangan Sdri.GUNARTI Alias SUNA bintiLABA mengatakanJangan begitusmau apa kita ini masingmasing punyakeluargadan menurut keterangan Sdri.SUNARTI Als SUNA Binti LABA dijawaboleh terdakwa H.SUMATRA bin LAJJUbuat apa kita kehotel kalau bukan untukbersetubuh"lalu Sdri.SUNARTI Alias SUNA binti LABA mengikuti kemauanterdakwa H.SUMATRA bin LAJJU dan kemudian terdakwa H.SUMATRA binLAJJU memeluk dan mencium pipi kiri dan kanan Sdri.SUNARTI Alias SUNAbinti

ARI ANITA SARI (ahli waris sdri.GUNARTI) dan sdr. SUPARNO dan disaksikan oleh saksi NGADIRANdan saksi SUKISNA dan diketahui oleh Kepala Desa Jatirejo sdr.RUSTIPIN dengan nomer Reg: 593/06/IX/2013 yang pada intinyamenyatakan bahwa SHM Nomor : 1103 luas 1555 m? atas nama JOYOKARNO di turun wariskan kepada sdr. KADIYO dengan luas 778 m?(tujuh ratus tujuh puluh delapan meter persegi) dan diturunkan wariskepada sdri. DALMINI MUSRIFATUN BA dengan luas 777 m2 (tujuh ratustujuh puluh meter perseg)i).