Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 193-K/PM.II-09/AD/IX/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 —
256208
  • Hudayani pada tahun 1999 di AsramaPusdikzi Blok 4 Rt.04/02 Kel.Lawanggintung Kec.Bogor Selatan Kota Bogorpada saat Sdri.Nurul Hudayanti masih duduk di bangku SMA kelas 1 di Pasuruandan sedang libur sekolah kemudian Terdakwa bersama sdri.Nurul Hudayantipacaran selanjutnya Sdri.Nurul Hudayanti kembali ke Pasuruan untuk kembalisekolah.Bahwa setelah Sdri.Nurul Hudayanti kembali ke Pasuruan, Terdakwa pacaranlagi dengan Sdri.Sri Astuti namun sebelum nikah Terdakwa dengan sdri.SriAstuti melakukan hubungan
    istri Terdakwa selesai sekira pukul 11.00 WibTerdakwa mengirim pesan kepada Sdri.Nurul Hudayanti Bunda bisa tida kitaketemu, kita jalanjalan Sdri.Nurul Hudayanti menjawab bisa kemudianTerdakwa dan Sdri.Nurul Hudayanti janjian untuk bertemu di Toko Indomartjalan Pahlawan Dredet Kota Bogor, pada tanggal 20 Oktober 2012 sekira pukul11.30 Wib Terdakwa dengan Sdri.Nurul Hudayanti janjian untuk bertemu diAlfamart jalan Pahlawan Bogor, setelah bertemu Terdakwa mengajak Sdri.NurulHudayanti untuk berziarah
    dan Sdri.Nurul Hudayantipulang kerumah masingmasing yangterlebih dahulu Sdri.Nurul Hudayantimampir ke Alfamart untuk mengambil sepeda motor yang dititipkan di tempatparkir, sesampainya dirumah, Terdakwa mengirim SMS mengucapkan terimakasih kepada Sdri.Nurul Hudayanti mau menemani jalanjalan, sekira pukul14.30 Wib Terdakwa mengirim SMS lagi kepada Sdri.Nurul Hudayanti Sudahmakan belum Sdri.Nurul Hudayanti menjawab sudah Papah sejak ituTerdakwa bersama Sdri.Nurul Hudayanti semakin dekat dan akrab.Bahwa
    pada tanggal 7 Nopember 2012 Sdri.Nurul Hudayanti merayakan ulangtahunnya dengan menyewa Saung Anis BNR Kota Bogor seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) yang membayar Sdri.Nurul Hudayanti, setelah selesaimerayakan ulang tahun Terdakwa dan Sdri.Nurul Hudayanti langsung pulangkerumah masingmasing.Bahwa pada akhir bulan Nopember 2012 Terdakwa mengirim SMS kepadaSdri.Nurul Hudayanti Bunda kita ke Hotel yuk Sdri.Nurul Hudayanti maudiajak ke Hotel kebetulan Sdri.Nurul Hudayanti ada arisan di daerah
    dipakal oleh Sdri.Nurul Hudayanti, nurulHudayanti hingga telanjang bulat, kemudian Terdakwa membuka baju dancelana sendiri sehingga telanjang bulat, setelah samasama telanjang bulat sambiltiduran Terdakwa berciuman lagi dengan Sdri.Nurul Hudayanti dari pipi, bibir,payudara lalu Terdakwa menghisap dan memainkan puting payudara sebelah kiriSdri.Nurul Hudayanti dengan ujung lidah, pada saat Terdakwa mau menciumvagina Sdri.Nurul Hudayanti menolak, selanjutnya Terdakwa meremasremaslagi payudara Sdri.Nurul
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 40-K/PM.III-13/AD/IX/2016
Tanggal 25 Oktober 2016 — Lasirin / Serma / 3930253900273 / Ba Basdram Ajenrem 081 / DSJ / Ajenrem 081 / DSJ
7924
  • Nurul Ratna Ningtyas ternyata gagalkarena tingginya kurang, setelan Sdri.Nurul Ratna Ningtyas gagal mengikuti seleksiSecaba Kowad TNIAD, Saksi mendatangi Terdakwa untuk meminta uangnyadikembalikan namun Terdakwa hanya berjanjijanji saja.8.
    RatnaNingtyas datang kerumahnya dan memperkenalkan dengan Terdakwa, kemudianTerdakwa menawarkan sanggup memasukkan Saksi2 Sdri.Nurul Ratna Ningtyasmenjadi anggota Kowad namun Saksi2 Sdri.Nurul Ratna Ningtyas tidak mau masukKowad tapi ingin masuk Polwan, setelah mendengar kemauan Saksi2 Sdri.NurulRatna Ningtyas, pada saat itu Terdakwa menyanggupi untuk membantu mencarikanjalan lewat teman Terdakwa.Bahwa pada pertemuan ke dua masih pada bulan Desember 2014 bertempat di rumahSaksi hadir Terdakwa, Saksi1
    Sdr.Jaiman, Saksi2 Sdri.Nurul Ratna Ningtyas danSaksi4 Sdr.Waji kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Saksi1 Sdr.Jaiman danSaksi2 Sdri.Nurul Ratna Ningtyas bahwa waktu pendaftaran masuk Polwan sudahhabis waktunya selanjutnya Terdakwa menawarkan kepada Saksi1 Sdr.Jaiman danSaksi2 Sdri.
    Ngawi,untuk mendengar penjelasan dari Sdr.Jaiman dan Saksi2 Sdri.Nurul Ratna Ningtyastentang permasalahan tersebut bahwa Terdakwa sanggup membantu memasukkanSecaba Kowad dengan membayar uang sebesar total Rp. 280.000.000,(dua ratusdelapan puluh juta rupiah), apabila tidak berhasil maka uang dikembalikan seluruhnya,ternyata Saksi2 Sdri.Nurul Ratna Ningtyas tidak diterima/gagal saat seleksi SecabaKowad di Kodam V/Brawijaya.Kemudian Saksi1 Sdr.Jaiman meminta kembaliuangnya, tetapiTerdakwa hanya beranjijanji
    Ngawi, setelah mendengar penjelasan dari Saksi1 Sdr.Jaiman danSaksi2 Sdri.Nurul Ratna Ningtyas tentang permasalahan tersebut bahwa Terdakwasanggup membantu memasukkan Secaba Kowad dengan membayar uang sebesartotal Rp. 280.000.000,(dua ratus delapan puluh juta rupiah) dan apabila tidak berhasiluang akan dikembalikan seluruhnya, namun temyata Saksi2 Sdri.Nurul RatnaNingtyas tidak diterima/gagal saat mengikuti seleksi Secaba Kowad di KodamV/Brawijaya kemudian saat Saksi1 Sdr.Jaiman meminta kembali uangnya
Register : 27-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 146-K/PM.III-12/AD/VIII/2021
Tanggal 9 Nopember 2021 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Sofyan Rikianto
12344
  • Bahwa Saksi6 Sdri.Nurul Qomariyah pulang kerumahnya di Desa Teja Pamekasan dari tahun2007 sampai dengan sekarang, dan antara Saksidengan Saksi6 Sdri.Nurul Qomariyah sudah tidakterjalin hubungan silaturahmi, karena Saksisebagai mertuanya sudah tidak dianggap lagi olehSaksi6 Sdri.Nurul Qomariyah.8.
    Bahwa bukan Saksi6 Sdri.Nurul Qomariyahyang menanggung cicilan rumah, mobil danHal. 48 dari 89 hal.
    Bahwa benar Terdakwa telah menjatuhkan Talak3 (tiga) kepada Saksi6 Sdri.Nurul Qomariyahsecara agama Islam pada bulan November 2017sehingga Terdakwa tidak pernah mau menemuiSaksi6 Sdri.Nurul Qomariyah hanya bertemudengan anakanak Terdakwa.5.
    Bahwa benar Terdakwa telah menjatuhkan Talak3 (tiga) kepada Saksi6 Sdri.Nurul Qomariyahsecara agama Islam pada bulan November 2017sehingga Terdakwa tidak pernah mau menemuiSaksi6 Sdri.Nurul Qomariyah hanya bertemudengan anakanak Terdakwa.4.
    Bahwa benar mediasi yang sebelumnya sudahlancar antara Terdakwa dengan Saksi6Sdri.Nurul Qomariyah ternyata beberapa bulankemudian tidak sesuai dengan apa yangdisepakati, yang semula ATM gaji Terdakwa maudiserahkan kepada Saksi6 Sdri.Nurul Qomariyahternyata hingga saat ini tidak diserahkan kepadaSaksi6 Sdri.Nurul Qomariyah oleh Terdakwa.Terdakwa tidak ada itikat baik dan tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Saksi6 Sdri.Nurul Qomariyah dan anakanaknya.6.
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 109-K/PM.I-04/AD/X/2019
Tanggal 26 Nopember 2019 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Idris Alamsyah
12527
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabsehingga Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdri.Nurul Hasanah.Atas keterangan Saksi2 tersebut di atas, Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal untuk sebagian lainnya. Adapun halhalyang disangkal oleh Terdakwa dalah sebagai berikut:1. Terdakwa tidak mengatakan Mana bosmu kepada Saksi.2.
    Nurul Hasanahdari arah depan dan langsung memegang kepala Saksi1 Sdri.Nurul Hasanah lalu menarik/menjambak rambut Saksi1 Sdri.Nurul Hasanah menggunakan tangan kiri lalu mengeluarkansebilahparang dari pinggangnya dengan tangan kanannya danmeletakkan parang tersebut kebagian belakang leher Saksi1Sdri. Nurul Hasanah seakan menyembelih sambil berkata "sayasembelih kamu!" sehingga Saksi1 Sdri. Nurul Hasanah merasaketakutan dan berontak.Bahwa karena memberontak menyebabkan Saksi1 Sdri.
    NurulHasanah berlari kearah Koramil 40204/Tanjung Raja denganmaksud meminta pertolongan.Bahwa akibat penbuatan Tendakwa tersebut, Saksi1 Sdri.Nurul Hasanah mengalami trauma (ketakutan), jam tangan yangSaksi1 Sdri.
    Nurul Hasanahdari arah depan dan langsung memegang kepala Saksi1 Sdri.Nurul Hasanah lalu. menarik/menjambak rambut Saksi1 Sdri.Nurul Hasanah menggunakan tangan kiri lalu mengeluarkansebilah parang dari pinggangnya dengan tangan kanannya danmeletakkan parang tersebut kebagian belakang leher Saksi1Sdri. Nurul Hasanah seakan menyembelih sambil berkata "sayasembelih kamu!" sehingga Saksi1 Sdri.
    Nurul Hasanah, adalah agar Saksi1 Sdri.Nurul Hasanahtakut pada Terdakwa.c. Bahwa dengan demikian, sejak semula Terdakwa telahmenyadari bahwa perbuatannya terhadap Saksi1 Sdri. NurulHasanahdapat menimbulkan luka dan rasa sakit pada diri Saksi1 Sdri. Nurul Hasanah, namun Terdakwa tetap melakukannya.d. Bahwa meskipun Terdakwa danSaksi1 Sdri.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN.Pbl
Tanggal 21 September 2016 — SAPUTRA BUDI SETYA BIN AGUS SUBIYAKTO
15122
  • BARETO (DPO) di leces danpesanan sdri.NURUL alias ANDIN;Bahwa menurut keterangan Terdakwa baru pertama membeli shabukepada sdr.Bareto pesanan sdri.NURUL alias ANDIN;Bahwa barang bukti tersebut diketemukan pada diri terdakwa didalam bungkus rokok di jaket warna abuabu, di dalam plastik klipHalaman 5 dari ke 17 Halamansebelah kanan dan 1 (satu) buah HP samsung warna putih No.HP .087857080967;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 20April 2016 sekira pukul 201.30 Wib dilakukan oleh
    BARETO (DPO) di leces danpesanan sdri.NURUL alias ANDIN;Bahwa menurut keterangan Terdakwa baru pertama membeli shabukepada sdr.Bareto pesanan sdri.NURUL alias ANDIN;Bahwa barang bukti tersebut diketemukan pada diri terdakwa didalam bungkus rokok di jaket warna abuabu, di dalam plastik klipkecil dengan berat 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram dan 1(satu) buah HP merk samsung warna kuning hitam, tersebut diakuioleh Terdakwa dipakai untuk sarana transaksi penjualan shabu;Bahwa pekerjaan utama Terdakwa
    BARETO (DPO) di leces dan pesanansdri.NURUL alias ANDIN;Bahwa benar Terdakwa baru pertama membeli shabu kepadasdr.Bareto atas pesanan sdri.NURUL alias ANDIN dan akan dipakaibersama dengan Nurul;Bahwa benar barang bukti tersebut diketemukan pada diri terdakwadi dalam bungkus rokok di jaket warna abuabu, di dalam plastik klipkecil dengan berat 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram dan 1(satu) buah HP merk samsung warna kuning hitam, tersebut diakuioleh Terdakwa dipakai untuk sarana transaksi penjualan
    shabu;Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa sedang diatas sepedamotor miliknya dan akan menyerahkan pesanan sabusabu tersebutkepada sdri.NURUL alias ANDIN;Bahwa benar Terdakwa baru memakai Kristal bening selama 1 (satu)bulan;Bahwa benar menurut keterangan Terdakwa shabu tersebut dibeliseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa benar berdasarkan bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    BARETO (DPO) di leces dan pesanan sdri.NURUL alias ANDIN;Halaman 13 dari ke 17 HalamanMenimbang, bahwa Terdakwa baru pertama membeli shabu kepadasdr.Bareto atas pesanan sdri.NURUL alias ANDIN dan akan dipakai bersamadengan Nurul;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang diatas sepedamotor miliknya dan akan menyerahkan pesanan sabusabu tersebut kepadasdri.NURUL alias ANDIN;Menimbang, bahwa sabu tersebut diperoleh dengan cara membelinyaseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang
Register : 13-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 11/Pid.B/2021/PN Skb
Tanggal 23 Februari 2021 — YOSEP SAEPULOH als DASEP als DADUT bin PUPUN
5017
  • Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku BPKB dengan identitas Sepeda Motor merk HondaVario warna hitam tahun 2017,nomor Polisi : F2878OF, nomor rangka :Halaman 2 dari 20Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN SkbMH1KF1128HK291421, nomor mesin : KF11E2288053, atas nama Sdri.NURUL FARIDA; 1 (satu) lembar STNK dengan identitas Sepeda Motor merk Honda Variowarna hitam tahun 2017, nomor Polisi : F2878OF, nomor rangka :MH1KF1128HK291421, nomor mesin : KF11E2288053, atas nama Sdri.NURUL
    Redmi 7 tersebut terdakwa jualkembali dengan Rp. 900.000;Bahwa hasil dari pencurian dengan kekerasan yang terdakwa lakukanbersama dengan Saksi CEPI telah habis terdakwa gunakan untukmemperbaiki sepeda motor dan untuk keperluan terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku BPKB dengan identitas Sepeda Motor merk Honda Variowarna hitam tahun 2017, nomor Polisi : F2878OF, nomor rangka :MH1KF1128HK291421, nomor mesin : KF11E2288053, atas nama Sdri.NURUL
    FARIDA;1 (satu) lembar STNK dengan identitas Sepeda Motor merk Honda Variowarna hitam tahun 2017, nomor Polisi : F2878OF, nomor rangka :MH1KF1128HK291421, nomor mesin : KF11E2288053, atas nama Sdri.NURUL FARIDA;1 (satu) buah Doos book Handphone merk Samsung Galaxy C9 Pro;1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Vario warna hitam tahun 2017,nomor Polisi : F2878OF, nomor rangka : MH1KF1128HK291421, nomormesin : KF11E2288053.1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Nex warna hitam;1 (satu) bilah senjata
    FARIDA; 1 (satu) lembar STNK dengan identitas Sepeda Motor merk Honda Variowarna hitam tahun 2017, nomor Polisi : F2878OF, nomor rangka :MH1KF1128HK291421, nomor mesin : KF11E2288053, atas nama Sdri.NURUL FARIDA; 1 (satu) buah Doos book Handphone merk Samsung Galaxy C9 Pro;Halaman 18 dari 20Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Skb 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Vario warna hitam tahun 2017,nomor Polisi : F2878OF, nomor rangka : MH1KF1128HK291421, nomormesin : KF11E2288053. 1 (satu) unit Sepeda
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku BPKB dengan identitas Sepeda Motor merk HondaVario warna hitam tahun 2017, nomor Polisi : F2878OF, nomor rangka :Halaman 19 dari 20Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN SkbMH1KF1128HK291421, nomor mesin : KF11E2288053, atas nama Sdri.NURUL FARIDA; 1 (satu) lembar STNK dengan identitas Sepeda Motor merk Honda Variowarna hitam tahun 2017, nomor Polisi : F2878OF, nomor rangka :MH1KF1128HK291421, nomor mesin : KF11E2288053, atas nama Sdri.NURUL FARIDA; 1 (
Register : 15-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 348/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 27 Desember 2018 — Pembanding/Terdakwa : ROHMAN Als MAN Bin NAWAWI
Terbanding/Penuntut Umum II : LITA WARMAN. SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum I : SYAMSU YONI, SH
3114
  • Meranti sering cek cok/bertengkar dengan Sdri.Nurul Komariah dikarenakan Sdri. Nurul Komariah berangkat ke malaysiatanpa memberitahukan kepada terdakwa. Sekira pada bulan September2017 terdakwa menemukan handphone milik Sdri. Nurul Komariah denganmerk LEGO di almari baju, Kemudian terdakwa membeli paket data internetuntuk mengaktifkan data internet handphone dan setelah aktif data internethandphone milik Sdri.
    Meranti atausetidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, barang siapa dengan sengaja merampas nyawa orang Iain.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada sekira bulan Februari tahun 2013 terdakwa dengan Sdri.Nurul Komariah (Korban) melaksanakan pernikahan resmi di Desa SemukutKec. Pulau Merbau Kab. Kep. Meranti dengan dikeluarkan Akta Nikah olehKantor Uruan Agama Kec. Merbau Kab. Kep.
    Nurul Komariah berada di selatpanjangkeadaan sedang hujan sehingga berteduh di Gapura bekas kilang kayu PT.NATIONAL TIMBER, tidak lama kemudian terdakwa sempat buang air keciltersangka di semaksemak, setelah selesai buang air kecil melihat Sdri.Nurul Komariah sedang menelpon dengan orang yang tidak terdakwa kenalkemudian menghampiri dan bertanya kepada Sdri. Nurul Komariah siapayang menelpon mi lalu Sdri.
    Setelah terdakwa meninju pelipismatanya terdakwa melihat darah bercucuran dibagian pelipis mata Sdri.Nurul kemudian terdakwa menjambak rambutnya dan menghantamkankepalanya ke pecahan keramik Isolator yang berserakkan di sekitaransemaksemak tersebut. Setelah itu terdakwa melihat pecahan Isolator danmengambilnya kemudian terdakwa menghantamkan pecahan isolatortersebut ke arah kepala, seluruh bagian wajah, dan dada Sdri. Nurul secaraberulangulang kali.
Register : 19-07-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/85-K/PM I-01/AD/VII/2010, 28-09-2010
Tanggal 28 September 2010 — PRATU ABDUL HAMID ARIF
4536
  • Pada waktu Saksi mauistirahat di kamar, Saksi melihat Terdakwa dan Sdri.Nurul Qomariah masih asyik menonton TV.7. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang kemudiandilakukan Terdakwa terhadap Sdri. Nurul Qomariyah,namun pada sekira pukul 04.00 Wib Terdakwaberpamitan kepada Saksi untuk mengantar Sdri. NurulQomariah yang minta dibelikan air minum dan susu,sehingga Saksi bangun dan kemudian menutup kembalipintunya, dan kemudian pada pagi harinya Terdakwamengantarkan Sdri.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2009,ketika Terdakwa mendapat kesempatan melaksanakancuti tahunan ke Probolinggo, Terdakwa menemui Sdri.Nurul Qomariah di rumah tantenya di Jl. Pattimura,Dusun Cocok lIlang, Desa Asembagus Rt. 002 Rw. 003,Kec. Kraksaan, Kab. Probolinggo, untuk bertemu danberkenalan secara langsung dengan Sdri.NurulQomariyah.5. Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2009 sekirapukul 18.30 Wib, Terdakwa mengajak Sdri.
    Nurul Qomariyahmengajak Terdakwa keluar rumah untuk mencari minumanhingga sekira pukul 04.00 Wib Terdakwa dan Sdri.Nurul Qomariyah masuk kembali ke rumah.8. Bahwa pada sekira pukul 06.30 Wib Terdakwamengantar = Sdri. Nurul Qomariah pulang ke ~ rumahTantenya di Jl. Pattimura Dusun Cocok Ilang, DesaAsembagus Rt. 002 Rw. 003 Kec. Kraksaan, Kab.Probolinggo, lalu) Terdakwa memberikan uang kepadaSdri.
    Bahwa walaupun Terdakwa mau mempertanggungjawabkan perbuatannya dengan bersedia menikahi Sdri.Nurul Qomariyah, namun ternyata Sdri. NurulQomariyah tidak mau dinikahi Terdakwa, karena Sdri.Nurul Qomariyah telah mempunyai calon suami, yaituSdr. Tomas Sapto Wicaksono. Bahwa akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa,selain telah mencemarkan citra TNI di matamasyarakat, perbuatan Terdakwa yang telah merenggutkegadisan Sdri. Nurul Qomariyah, secara psikologistelah merugikan Sdri.
    Barangbarang :a. 1 (satu) buah celana dalam warna ungu;b. 1 (satu) buah Softex warna putih;c. 1 (satu) lembar uang kertas Rp.100.000, (seratus riburupiah) ;masing masing dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Sdri.Nurul Qomariyah.b. Surat surat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSUD DokterMohammad Saleh Probolinggo Nomor: 168/V1I/2009 atas namaNurul Qomariah, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 20-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 10-K/PM.III-15/AD/VII/2018
Tanggal 8 Agustus 2018 —
9674
  • Yance Petrus Keimarak. 1 (satu) lembar foto copy Akta Perceraian Sdri.Nurul Hidayah dengan Sdr. Yance Petrus Keimarak Nomor5311CR070220170002 tanggal 7 Februari 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah).2.
    Bahwa pada bulan Januari 2017 Terdakwa kenal denga Sdri.Nurul Hidayah (Saksi1) dirumah bapak ketua RT 001 RW 001 DesaKuta Kec. Kanatang Kab. Sumba Timur yang berawal dari keberadaanTerdakwa yang sering berada di desa tersebut sejak bulan Nopember2016 untuk mengawasi kegiatan penggemukan babi karenadiperintahkan secara lisan oleh Dandim 1601/Sumba Timur yang ketikaitu dijabat oleh Letkol Inf Elvin T. Saragih.5.
    Bahwa pada bulan Januari 2017 Terdakwa kenal dengan Sdri.Nurul Hidayah (Saksi1) dirumah bapak ketua RT 001 RW 001 DesaKuta Kec. Kanatang Kab. Sumba Timur yang berawal dari keberadaanTerdakwa yang sering berada di desa tersebut sejak bulan Nopember2016 untuk mengawasi kegiatan penggemukan babi karenadiperintahkan secara lisan oleh Dandim 1601/Sumba Timur yang ketikaitu dijabat oleh Letkol Inf Elvin T. Saragih.5.
    Bahwa pada saat penangkapan Tedakwa dirumah tersebut,Terdakwa sedang tidur di dalam kamar dan didalamnya ada seorangperempuan yang sedang duduk diatas tempat tidur dan perempuantersebut adalah pemilik rumah yang kemudian diketahui bernama Sdri.Nurul Hidayah (Saksi1).Hal 19 dari 36 Hal Put Nomor : 10K/PM/III15/AD/VIV/2018MenimbangMenimbangMenimbang6.
    Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah karena menjalinhubungan asmara, tinggal serumah dan melakukan hubungan suamiistri dengan Sdri.Nurul Hidayah(Saksi1) sedangkan Terdakwa masihmemiliki istri sah Sdri.Rosnidah Mahmud (Saksi2) dan seorang anakperempuan, hal ini terjadi karena Terdakwa tidak dapat menahan nafsuuntuk melakukan hubungan badan dengan Saksi1.20.
Register : 12-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penuntut Umum: BENI PRIHATMO,SH Terdakwa: ARIP SETIAWAN alias ARIP Bin KASINO
332279
  • Bahwa saksi mengaku tidak mengetahui siapa pembuat dan pemilik akunFacebook IDA SARI POHONG, dan baru mengetahui dari penjelasan Sdri.NURUL HIDAYATI Alias IDA bahwa pemilik, pembuat dan orang yangdiduga sebagai pengunggah gambar/ foto Sdr. NURULHIDAYATI Alias IDAdalam keadaan setengah telanjang/ bugil adalah Sdr.
    Wonoginri;Bahwa saksi mengaku tidak mengetahui siapa pembuat dan pemilik akunFacebook IDA SARI POHONG, dan baru mengetahui dari penjelasan Sdri.NURUL HIDAYATI Alias IDA bahwa pemilik, pembuat dan orang yangdiduga sebagai pengunggah gambar/ foto Sdr. NURULHIDAYATI Alias IDAdalam keadaan setengah telanjang/ bugil adalah Sdr.
    NURUL HIDAYATIAlias IDA dalam keadaan biasa, keadaan setengah telanjang, keadaantelanjang dan saat bermesaraan dengan terdakwa, tidak seijin dari Sdri.NURUL HIDAYATI Alias IDA adalah Rp. 91.000.000, (sembilan puluh satujuta rupiah) dikembalikan kepada terdakwa; Untuk menunjukkan rasakekecewaan terdakwa kepada Sdri. NURUL HIDAYATI Alias IDA yang telahmengingkari janjinya untuk menceraikan suaminya (saksi Sdr.
    NURUL HIDAYATI AliasHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN WngIDA dengan terdakwa serta terdakwa juga mengunggah foto suami Sdri.NURUL HIDAYATI Alias IDA yaitu Sdr. BARNO.Bahwa benar terdakwa telah mengunggah fotofoto Sdri.
    NURUL HIDAYATI Alias IDA.Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Wng Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa mengunggah fotofoto Sdri.NURUL HIDAYATI Alias IDA dalam keadaan biasa, keadaan setengahtelanjang, kKeadaan telanjang dan saat bermesaraan dengan terdakwa, tidakseijin dari Sdri. NURUL HIDAYATI Alias IDA yaitu : Agar uang yang dipakaiSdri. NURUL HIDAYATI Alias IDA untuk melunasi pembelian 1 (satu) unitTruk dengan No.
Register : 24-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 138/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Terdakwa : DEVI GUSMIATI BINTI SAMSUDIN
14161
  • NURUL menghubungiterdakwa DEVI GUSMIATI Binti SAMSUDIN untuk janjian bertemu diHotel Arimbi, kKemudian terdakwa DEVI GUSMIATI datang bersamaSama dengan saksi PUSPA RAMADANTI dan saksi TIARA PRISCA M(masingmasing diajukan dalam berkas berbeda) untuk menemui sdri.NURUL (DPO), setelah sampai ditempat mereka bertemu dengan sdri.NURUL, kemudian sdri. NURUL memperkenalkan saksi KURNIAWANalias ANDRE, saksi WINDARA, sdr. Heru dan sdr. Iman, setelah itusaksi KURNIAWAN alias ANDRE memesan kepada sdri.
    NURUL menghubungiterdakwa DEVI GUSMIATI Binti SAMSUDIN untuk janjian bertemu diHalaman 5 dari 17 halaman putusan Nomor 138/PID.SUS/2018/PT.BDGHotel Arimbi, kKemudian terdakwa DEVI GUSMIATI datang bersamaSama dengan saksi PUSPA RAMADANTI dan saksi TIARA PRISCA M(masingmasing diajukan dalam berkas berbeda) untuk menemui sdri.NURUL (DPO), setelah sampai ditempat mereka bertemu dengan sdri.NURUL, kemudian sdri. NURUL memperkenalkan saksi KURNIAWANalias ANDRE, saksi WINDARA, sdr. Heru dan sdr.
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bbu
Tanggal 15 Juli 2021 — Terdakwa
6315
  • WayKanan Anak ANAKdan kawankawannya melihat saksi korban RINIberboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam merahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor5/Pid.Sus/An/2021/PN Bbudengan No Pol BE 7648 PZ berboncengan dengan adiknya sdri.NURUL AINI,Selanjutnya anak ANAKbeserta kawankawannya mendekati saksi korban danlangsung menghadang sepeda motor saksi korban, setelan saksi korbanberhenti, anak ANAKmendekati saksi korban NURUL AINI dan berkataTURUN KAMU DARI MOTOR, KALAU DAK TURUN KU TUJAH
    Way Kanan;Bahwa benar barang yang telah diambil oleh Anak Anakyaitu 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha vixion warna hitam milik saksi korban Rini;Bahwa dalam melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut AnakANAKdan kawankawannya melihat saksi korban RINI berboncenganHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor5/Pid.Sus/An/2021/PN Bbumenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam merah denganNo Pol BE 7648 PZ berboncengan dengan adiknya sdri.NURUL AINI,Selanjutnya anak ANAKbeserta kawankawannya mendekati saksi
    Way Kanan; Bahwa benar barang yang telah diambil oleh Anak Anakyaitu 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha vixion warna hitam milik saksi korban Rini; Bahwa benar dalam melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut AnakANAKdan kawankawannya melihat saksi korban RINI berboncenganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam merah dengan NoPol BE 7648 PZ berboncengan dengan adiknya sdri.NURUL AINI,Selanjutnya anak ANAKbeserta kawankawannya mendekati saksi korbandan langsung menghadang sepeda motor
    Way Kanan;, anak bersamasamatemannyamengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah hitam, dengan Nopol BE 7648 PZ Nosin : G3E7E0231840 Noka :MH3RG1810GK231119 milik para saksi;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula Anak ANAKdan kawankawannya melihat saksi korban RINI berboncengan menggunakan sepeda motorYamaha Vixion warna hitam merah dengan No Pol BE 7648 PZ berboncengandengan adiknya sdri.NURUL AINI, Selanjutnya anak ANAKbeserta kawankawannya mendekati saksi korban
    Sendiri Atau Bagi Kawannya Yang Turut MelakukanKejahatan Itu Akan Melarikan Diri Atau Supaya Barang YangDicuri Itu Tetap Ada Di tangannya;Menimbang, bahwa keterangan Saksisaksi tersebut berkesesuaiandengan keterangan anak dimana anak bersama pelaku lainnyatelahmengambil 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha vixion warna hitammilik parasaksi tersebut dengan cara saat saksi korban RINI berboncenganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam merah dengan NoPol BE 7648 PZ berboncengan dengan adiknya sdri.NURUL
Register : 19-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 134/Pid.Sus/2012/PN.Btl
Tanggal 22 Nopember 2012 — I KETUT ARIANTO Alias MERCU Bin I MADE YASE
5112
  • NURUL HIDAYAH Binti AHYAR ke rumah keluarga terdakwa yangberada di Kabupaten Kotabaru Provinsi Kalimantan Selatan tepatnya di daerahGunung Aru dan sesampainya disana pada pukul 17.00 WITA kemudian Sdri.NURUL HIDAYAH Binti AHYAR menginap rumah keluarga terdakwa dan tidurdikamar sedangkan terdakwa tidur diruang tamu. Tidak lama kemudian, orangtuawanita dari Sdri. NURUL HIDAYAH Binti AHYAR menghubungi Sdri. NURULHIDAYAH Binti AHYAR melalui telepon dan mengatakan untuk pergi menujurumah kakek Sdri.
    NURULHIDAY AH Bin AHYAR; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2012 sekira jam 08.00Wita di Sebamban I Blok A Desa Sari Mulya Kec.Sungai LobanKab.Tanah Bumbu tepatnya di sekolah SMAN I Sungai Loban, padasaat itu saksi melihat SdriNURUL HIDAYAH bersama denganterdakwa mengendarai sepedamotor berboncengan;Bahwa benar saat saksi melihat Sdri.NURUL berseragam sekolahpramuka bersama terdakwa, saksi memanggil Sdri.NURUL tetapisdri.NURUL tidak menoleh saat saksi panggil.
    NURUL HIDAYAH Binti AHYAR masih dibawahtanggung jawab orang tua korban dan terdakwa mengetahui jika Sdri.NURUL HIDAYAH Binti AHYAR belum pernah menikah sertamasih berusia 17 (tujuh belas) tahun namun tetap melakukanhubungan badan layaknya suami isteri yang sah tersebut sebanyaklebih dari 1 (satu ) kali;16Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta yang telah terungkap di atas, telah dapatmenyatakan Terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan
    NURUL HIDAYAH Binti AHYAR masih dibawahtanggung jawab orang tua korban dan terdakwa mengetahui jika Sdri.NURUL HIDAYAH Binti AHYAR belum pernah menikah sertamasih berusia 17 (tujuh belas) tahun namun tetap melakukanhubungan badan layaknya suami isteri yang sah tersebut sebanyaklebih dari 1 (satu) kali; demikian unsur ini telah terbukti = menurut hukum;19Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur melakukan persetubuhanadalah memasukkan penis ke dalam vagina sampai melewati batas depan vaginadan sampai
Register : 07-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 79/Pid.Sus/2015/PNBjb
Tanggal 5 Mei 2015 — AHMAD HUDARI Als DARI Bin ABU BAKAR
2210
  • Binti ALI JUNAID dan kemudian terdakwadan barang bukti saki bawa ke Polres Banjrbaru dan saksi serahkan keSatRes Narkoba Polres Banjarbaru dan kemudian SatResNarkobaPolres Banjarbaru dab kemudian SatRes Narkoba Banjarbaru melakukanpenangkapan terhadap sdri.NURUL Binti ALI JUNAID;Halaman 14 dari 41 Putusan Nomor 79 /Pid.Sus/2015/PN Bjbe Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan tersebut terdakwa menjelaskanbahwa terdakwa membeli obat Carmenophen ZENITHPHARMACEUTICALS sebanyak 26(dua puluh enam)box atau
    2600(duaribu enam ratus)butir, yang mana perbox / per10(sepuluh) kepingnyaRp.175.000,(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) atau total uang yagdibayarkan sebanyak Rp.4.550.000,(empat juta lima ratus lima puluhribbu rupiah) di Pasar Cempaka Banjarmasin;e Bahwa Terdakwa membelinya dengan uangnya sendiri sebanyakRp.1.550.000,(satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan titipan dariteman terdakwa yang benama sdri.NURUL Binti ALI JANAID sebesarRp.2.325.000,(dua juta tiga ratus dua puluh lima ribu
    rupiah) dan selainitu terdakwa juga membayar hutang kepada sdri.NURUL sebesarRp.675.000,(enam ratus tujun puluh lima ribu rupiah) yang dibayardengan obat Carmenophen ZENITH PHARMACEUTICALS;e Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tanyakan maksud dantujuannya adalah untuk menjual atau mengedarkan kembali obatCarmenophen ZENITH PHARMACEUTICALS kepada siapa saja yangmau membelinya;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang dalam halini Dinas Kesehatan untuk mengedarkan obat Carmenophen
    PHARMACEUTICALS sebanyak 2600(dua ribuHalaman 16 dari 41 Putusan Nomor 79 /Pid.Sus/2015/PN Bjbenam ratus)butir yang disimpan terdakwa dengan cara dimasukkan kedalam tas dan digantung pada gantungan sepeda motor yangdikendarai Terdakwa dan saat itu juga saksi tanyai siapa namanya danTerdakwa menjawab namanya sdr.AHMAD HUDARI Als DARI Bin ABUBAKAR(Alm) dan Terdakwa mennjelaskan bahwa obat CarmenophenZENITH PHARMACEUTICALS tersebut dibeli dengan uangnya sendirijuga titipan dai teman terdakwa yang bernama sdri.NURUL
    Dan Terdakwamembelinya dengan uangnya sendiri sebanyak Rp.1.550.000,(satu jutalima ratus lima puluh ribu rupiah) dan titipan dari teman terdakwa yangbenama sdri.NURUL Binti ALI JANAID sebesar Rp.2.325.000,(dua jutatiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan selain itu terdakwa jugamembayar hutang kepada sdri.NURUL sebesar Rp.675.000,(enamratus tujun puluh lima ribu rupiah) yang dibayar dengan obatCarmenophen ZENITH PHARMACEUTICALS;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tanyakan maksud dantujuannya adalah
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 287/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
MIFTAKHUL ULUM
535
  • Kemudian sdri.NURUL FARIDAH turun dari sepeda motor dan mendatangi saya bertanyarumah sdri. ROCHIMAH yang merupakan bibinya. Pada saat saudariNURUL FARIDAH turun dari sepeda motor, saksi sempat melihat dompetwarna coklat agak besar tertinggal di punggung yang pemboncengnya.
    Kemudian sdri.NURUL FARIDAH turun dari sepeda motor dan mendatangi saya bertanyarumah sdri. ROCHIMAH yang merupakan bibinya. Pada saat saudariNURUL FARIDAH turun dari sepeda motor, saksi sempat melihat dompetwarna coklat agak besar tertinggal di punggung yang pemboncengnyaSetelah saudari NURUL FARIDAH tersebut diberitahu oleh saudara MUSITbahwa rumah saudari ROCHIMAH berada di berada di seberang,kemudian saudari NURUL FARIDAH memanggil lakilaki yangmemboncengnya untuk mendatangi dia.
    Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa kenal dengan Sdri.NURUL FARIDAH sekitar kurang lebih 2 (dua) bulan yang lalu yangsebelumnya Terdakwa mengenalnya melalui media social Facebook,dan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan sdri. NURULFARIDAH. Bahwa Terdakwa menerangkan telah mengambil barang berupa1 (Satu) buah dompet warna coklat beserta isinnya tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu sdri.
Register : 27-07-2017 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -115/Pdt.P/2016/PN.Byl
Tanggal 9 Nopember 2016 — -WALIGI, ST -NURUL JANAH
4312
  • Menyatakan sah dan berharga Penitipan Uang Ganti Kerugian/Konsinyasi di Pengadilan Negeri Boyolali sebesar Rp. 27.160.000,(dua puluh tujuh juta seratus enam puluh ribu rupiah) Kepada Sdri.Nurul Janah selaku Ahli Waris dari Muslikah yang beralamat diKarangjati, RT 05 RW 04, Karanggeneng, Boyolali dengan nomorBidang 29, luas terkena 97 m? dan Nomor SHM.635 atas nama AmatSambudi, yang berlokasi di Desa Karanggeneng;3.
    Menyatakan sah dan berharga Penitipan Uang Ganti Kerugian/Konsinyasi di Pengadilan Negeri Boyolali sebesar Rp. 27.160.000, (duapuluh tujuh juta seratus enam puluh ribu rupiah) Kepada Sdri.Nurul Janah selaku Ahli Waris dari Muslikah yang beralamat diKarangjati, RT 05 RW 04, Karanggeneng, Boyolali dengan nomorBidang 29, luas terkena 97 m? dan Nomor SHM.635 atas nama AmatSambudi, yang berlokasi di Desa Karanggeneng;3.
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 112/Pid.B/2014/PN Sbw
Tanggal 7 Juli 2014 — HERI IRAWANSYAH ALS ERIK ALS HERI AK A RAHMAN M
3017
  • Sumbawa Barat,selanjutnya saksi menerima panggilan melalui Hand Phon saksi dari sdri.NURUL (saudarai) saksi sendiri, selanjutnya melalui Via telepon tersebutSdri.
    ZAINUDDIN (orangtua) Sdri.NURUL, untuk memberitahukan hal tersebut. Dan setelah saya sampai dibengkel Sdr. ZAINUDDIN tersebut selanjutnya saya berkata kepada Sdr.ZAINUDDIN UDIN, Tadi malam Sdr. ERIK masuk ke rumahmu dan maumemperkosa Sdri. NURUL (anak) mu, dan saya harap kamu sabar dulu dantanyakan dulu cerita sebenarnya kepada anakmu ;Bahwa setelah saya memberitahukan kepada Sdr. ZAINUDDIN hal tersebutdi atas selanjutnya saya kembali pulang dan masuk ke dalam kampung untukmencari kembali Sdr.
    ZAINUDDIN dan istrinya tidak ada di rumahnya dan hanya Sdri.NURUL saja yang tidur seorang diri, selanjutnya terdakwa masuk ke lokasirumah tersebut yaitu melalui gerbang depan rumahnya dan terdakwalangsung berjalan ke samping kiri rumahnya yaitu samping rumah terdakwajuga, selanjutnya di samping rumah tersebut terdakwa mencoba membukajendela samping rumah tersebut dengan mengunakan tangan terdakwa danselanjutnya terbuka.Bahwa Kemudian setelah terbuka selanjutnya terdakwa langsung masuk kedalam rumah
    NURUL tersebut karena terdakwa pinginsekali menyetubuhinya (layaknya suami istri).Bahwa terdakwa tidak perna menjalin hubungan asmara dengan Sdri.NURUL tersebut.Bahwa keadaan cuaca saat terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut yaitugelap dan setelah terdakwa di dalam rumah tersebut yaitu tepatnya diruangan tamu rumah tersebut yaitu terang di terangi lampu listrik di ruangantersebut namun terdakwa mematikan aliran listriknya hingga agak gelap.Bahwa jadi terdakwa membuka jendela samping rumah tersebut
Register : 29-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 361/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
Chudaibiyah
225
  • Bahwa PEMOHON adalah memang benar seorang ibu kandung dari sdri.NURUL MUAMALAH dan nenek kandung dari MUHAMMAD AKMAL RIZQYHalaman 1 Penetapan No.361/Pdt.P/2018/PN JbgMUBAROK dibuktikan dengan kartu keluarga nomor 3517192609130007dan surat keterangan nomor 400/2053/415.67.8/2018;4. Bahwa pada tanggal 3 Juli 2013 di Dsn. Rejoso Ds. Ngumpul Kec. jogorototelah meninggal dunia sdr.ICHWANUDIN = dibuktikan dengan suratketerangan nomor 400/1206/415.67/20155.
    Bahwa oleh karena MUHAMMAD AKMAL RIZQY MUBAROK belum cukupumur (belum dewasa) untuk menerima asuransi PT.TASPEN dari ibunya sdri.NURUL MUAMALAH, maka diperlukan seorang wali anak untuk anak yangmasih dibawah umur untuk menerima asuransi PT.TASPEN;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Jombang kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dengan memanggil Pemohon dipersidangan, setelah memeriksabuktibukti yang pemohon ajukan untuk berkenan pula memberikan
Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN MALILI Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 12 Oktober 2016 — MISWANTO alias KENTO;
5712
  • NURUL HIDAYAH berusaha melarikan diri, setelah keduanya(TERDAKWA dan DPO) berhasil menghentikan laju kendaraan saksi korban sdri.NURUL kemudian sdr. DPO mengancam dengan berkata serahkan motormu kalautidak se bunuh kau! sehingga saksi korban sdri. NURUL ketakutan namun terusmempertahankan sepeda motornya, kemudian TERDAKWA merampas tas saksikorban sdri.
    Bahwa ketika TERDAKWA melarikan diri dengan sepeda motor saksi korban sdri.NURUL menabrak tumpukan pasir di pinggir jalan sehingga jatuh dan pingsansementara sdr. DPO meninggalkannya, TERDAKWA baru sadar ketika sudah berada didalam salah satu rumah warga yang menolongnya kemudian datang petugas kepolisianmenjemput ke kantor polisi. Bahwa akibat dari perobuatan TERDAKWA, saksi korban sdri.
Register : 24-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
NURUL IFTIRAHMI Alias NURUL Binti SABIRIN
282268
  • Bahwa Akun Instagram arisan keluarge dengannama arisankeluarge tersebut memang adalah akun milik dari Sdri.NURUL IFTI RAHANI. Bahwa saksi ketahul Sdri NURUL IFT RAHANItersebut sebagai Owner / pemilik dan sebagai Admin yang Saksiketahui yang bersangkutan mendapatakan keuntungan dari kegiatantersebut setiap buka kloter atau grup arisan akan ada biaya admindan keuntungan pembayaran nomor Slot 1 dan 2 sebesar berapanyaSaksi kurang tau.
    ATA menjelaskan bahwa dirinya telah disuruh oleh Sdri.NURUL IFTI RAHMI agar selalu mengambil slot 1 dan slot 2 dengannama KUDA PONI, lalu akun yang bernama KUDA PONI tersebutHalaman 44 dari 117 Put. Perk. No. : 85/Pid.Sus/2019/PN.PTKdigunakan oleh Sdri.
    NURUL IFTI RAHMImengatakan arisan tersebut 100 % sudah terpercaya dan akanmemabayar sepenuhnya.e Sdri NURUL IFT RAHMI Instagram arisan keluarge dengannama arisankeluarge tersebut memang adalah akun milik dari Sdri.NURUL IFT RAHMI.Halaman 52 dari 117 Put. Perk.
    NURUL IFTIRAHMI akan mengirimkan nomor Kloter tersebut di dalam group dankemudian masingmasing member didalam grup tersebut berebutuntuk mendapatkan nomor slot ( nomor urut arisan ) dan setelahmember yang akan di pilih di tentukan oleh member misalnya nomor1,2,3,4,5 dan dikrimkan kepada Sdri.NURUL IFTI RAHMI danHalaman 63 dari 117 Put. Perk.
    Kedua akun tersebut dibuat atas perintah Sdri.NURUL sebagai Owner.