kemudian berteriak Maling secara berulang kalidengan suara keras lalu mendengar akan teriakan saksi HERLINA SE ALIAS BUTETmembuat terdakwa menjadi terkejut dan panik kemudian terdakwa AGUS HENDRIKTARIGAN hendak berlari guna melarikan diri setelah berhasil memperoleh 1 (satu)buah kalung emas seberat 5,6 Gram (lima koma enam gram) dan (satu) pasang antinganting emas putih seberat 1,8 Gram (satu koma delapan gram) milik saksi HERLINASE ALIAS BUTET namun niat terdakwa tersebut dihalangi oleh saksi HERLINA SEALIAS

Bahwa mengetahui saksi HERLINA SE ALIAS BUTETmenghalangi niat terdakwa melarikan diri membuat terdakwa kemudian memukul wajahsebelah kanan saksi HERLINA SE ALIAS BUTET dengan menggunakan tangan kananterdakwa sebanyak 3 (tiga) kali dimana terdakwa kemudian mendorong saksi HERLINASE ALIAS BUTET dengan menggunakan kedua tangannya hingga saksi HERLINA SEALIAS BUTET menjadi terdorong dan tersandar ke dinding kamar saksi dan setelahsaksi terdorong kemudian terdakwa melarikan diri keluar dari rumah saksi

keadaan aman membuat terdakwa langsung memanjatsusunan kayu di dinding rumah yang ditumpangi oleh terdakwa yang letaknyabersebelahan dengan rumah saksi HERLINA SE ALIAS BUTET kemudian terdakwanaik lagi ke langitlangit rumah tersebut dimana pada saat berada di langitlangit rumahtersebut, terdakwa melihat bagian atap rumah saksi HERLINA SE ALIAS BUTET tidaktertutup/terbuka sehingga terdakwa yang sudah berniat mengambil barang saksiHERLINA SE ALIAS BUTET langsung masuk kedalam rumah saksi HERLINA SEALIAS

Bahwasesampainya terdakwa didalam rumah saksi HERLINA SE ALIAS BUTET, terdakwakemudian masuk kedalam kamar tempat tidur yang berada didalam rumah saksiHERLINA SE ALIAS BUTET guna mencari barangbarang berharga milik saksiHERLINA SE ALIAS BUTET dimana pada saat itu saksi menemukan (satu) buahkalung emas seberat 5,6 Gram (lima koma enam gram) dan (satu) pasang antingantingemas putih seberat 1,8 Gram (satu koma delapan gram) milik saksi HERLINA SEALIAS BUTET di saku pakaian yang digantung yang berada

Bahwa cara terdakwa AGUS HENDRIK TARIGAN melakukan kekerasanterhadap saksi HERLINA SE ALIAS BUTET guna melarikan diri setelah dipergokisaksi HERLINA SE ALIAS BUTET mengambil (satu) buah kalung emas seberat 5,6Gram (lima koma enam gram) dan (satu) pasang antinganting emas putih seberat 1,8Gram (satu koma delapan gram) milik saksi HERLINA SE ALIAS BUTET adalahdengan cara mendorong saksi HERLINA SE ALIAS BUTET dengan menggunakankedua tangan terdakwa pada bagian bahu kanan dan bahu kiri saksi HERLINA SEALIAS

(Seratus tiga puluhlima milyar) yang akan dibagi untuk beberapa kabupaten / kota yangberminat untuk pekerjaan proyek hibah rintisan wisata kabupaten kotatertinggal, adapun jenis pekerjaan yang akan dilaksanakan yaitumembangun waterboom, kolam renang, villa, keramba apung, abrasipantai/danau, pengembangan fasilitas air terjun, setelah itu saksi korbanBenyamin Kunum menanyakan kepada Terdakwa ANDI HERMAN AR, SEAlias FEBRYAN ADHITYA Bin ANDI RASYID,dari manakah sumber danaitu ?

Bin (alm) Midel Yoseph danmelaporkan hasil pertemuan dengan Terdakwa ANDI HERMAN AR, SEAlias FEBRYAN ADHITYA Bin ANDI RASYID selanjutnya saksi korbanmenanyakan apakah proyek tersebut saya ambil ?

Kalau bisa besar sedikit lah, dan Terdakwa ANDI HERMAN AR, SEAlias FEBRYAN ADHITYA Bin ANDI RASYID menjelaskan bahwa sumberdana tersebut dari kelebihan setoran pajak industri perfilman yangkemudian oleh Menteri Keuangan kelebihan pajak ini diserahkan kepadaYayasan Sentral Global Jaya Bahana Bangsa untuk disalurkan kepadaKabupaten atau Kota tertinggal / terpencil untuk pengembangankepariwisataan dan untuk dana khusus Murung Raya sebesarRp.35.000.000.000,00.

, Kalau bisa besar sedikit lah, dan Terdakwa ANDI HERMAN AR, SEAlias FEBRYAN ADHITYA Bin ANDI RASYID menjelaskan bahwa sumberdana tersebut dari kelebihan setoran pajak industri perfilman yangkemudian oleh Menteri Keuangan kelebihan pajak ini diserahkan kepadaYayasan Sentral Global Jaya Bahana Bangsa untuk disalurkan kepadaKabupaten atau Kota tertinggal/terpencil untuk pengembangankepariwisataan dan untuk dana khusus Murung Raya sebesarRp.35.000.000.000,00.

Bahwa permohonan penangguhan penahanan yang telahdiajukan WINDI EVELYN tersebut belum ditandatangani danmasih ada di meja Direktur (Ditreskrimum Polda Sultra)sedangkan pada tanggal 19 September 2013 WINDI EVELYNtelah menyerahkan uang kepada Terdakwa ANDI SAMSUDDIN, SEAlias ANDI sebesar Rp.200.000.000.(dua ratus jutarupiah) dan Terdakwa ANDI SAMSUDDIN, SE Alias ANDIberjanji bahwa suaminya WINDI EVELYN bersama 2 (dua)rekannya tersebut akan dibebaskan pada hari Senintanggal 23 September 2013.

Putusan No. 78/Pid/2014/PT.KDIsebelah dia bilang Pak Andi, dia takut katanya sendiriandimobil kemudian JUMRIN Bin HUSAIN Alias GUMBE AliasICAL turun dan pindah bersama Terdakwa ANDI SAMSUDDIN, SEAlias ANDI.

Terdakwa ANDISAMSUDDIN, SE Alias ANDI yang mengendarai mobil danterus berjalan dibelakang lalu menelpon dan AGUSLIN BinHARUDIN Alias AGUS Alias BAPAKNYA NABIL Alias GUSUberkata kepada JUMRIN JUMRIN ko turun pindah dimobilsebelah dia bilang Pak Andi, dia takut katanya sendiriandimobil kemudian JUMRIN Bin HUSAIN Alias GUMBE AliasICAL turun dan pindah bersama Terdakwa ANDI SAMSUDDIN, SEAlias ANDI.

(dua ratus juta rupiah).Bahwa permohonan penangguhan penahanan yang telahdiajukan WINDI EVELYN tersebut belum ditandatangani danmasih ada di meja Direktur (Ditreskrimum Polda Sultra)sedangkan pada tanggal 19 September 2013 WINDI EVELYNtelah menyerahkan uang kepada Terdakwa ANDI SAMSUDDIN, SEAlias ANDI sebesar Rp.200.000.000.

Menyatakan Terdakwa ANDI SAMSUDDIN, SE Alias ANDIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pasal 340 joPasal 55 ayat (1) ke1l KUHPidana dalam dakwaan kesatuprimair ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SAMSUDDIN, SEAlias ANDI dengan pidana penjara selama Seumur hidupdengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

saksi ANNISA AFRIYANTI, SE Alias NISA Binti AGUS TRIDIS ADImenjemput terdakwa menggunakan mobil milik Suami saksi ANNISAAFRIYANTI, SE Alias NISA Binti AGUS TRIDIS ADI yaitu saksi AGUNGDWI PRAKOSO jenis sedan merek Honda Accord warna hitam denganplat DA 171 SA di Pekapuran Kota Banjarmasin, selanjutnya terdakwabersama dengan saksi ANNISA AFRIYANTI, SE Alias NISA Binti AGUSTRIDIS ADI menuju Kota Banjarbaru untuk membeli kaset DVD dan kue,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi ANNISA AFRIYANTI, SEAlias

Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 142/PID/2021/PT BJMBahwa sekitar pukul 19.00 WITA sesampainya di rumah terdakwa,terdakwa memarkirkan mobil di dalam pagar dan saksi ANNISAAFRIYANTI, SE Alias NISA Binti AGUS TRIDIS ADI membuka pintu rumahtersebut dan masuk ke dalam rumah, lalu saksi ANNISA AFRIYANTI, SEAlias NISA Binti AGUS TRIDIS ADI langsung mandi dan mengganti semuapakaian saksi ANNISA AFRIYANTI, SE Alias NISA Binti AGUS TRIDISADI dengan baju kaos milik terdakwa

serta berciuman bibir, kemudian terdakwa mengelus leher danpinggang saksi ANNISA AFRIYANTI, SE Alias NISA Binti AGUS TRIDISADI hingga saksi ANNISA AFRIYANTI, SE Alias NISA Binti AGUS TRIDISADI terangsang dan sambil berciuman bibir melepaskan celana satu samalain sedangkan baju masih terpasang, kemudian saksi ANNISAAFRIYANTI, SE Alias NISA Binti AGUS TRIDIS ADI berada di posisi atasbadan terdakwa dan terdakwa sempat melakukan penetrasi;Bahwa ketika terdakwa bersama dengan saksi ANNISA AFRIYANTI, SEAlias

Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 142/PID/2021/PT BJMBahwa sekitar pukul 19.00 WITA sesampainya di rumah terdakwa,terdakwa memarkirkan mobil di dalam pagar dan saksi ANNISAAFRIYANTI, SE Alias NISA Binti AGUS TRIDIS ADI membuka pintu rumahtersebut dan masuk ke dalam rumah, lalu saksi ANNISA AFRIYANTI, SEAlias NISA Binti AGUS TRIDIS ADI langsung mandi dan mengganti semuapakaian saksi ANNISA AFRIYANTI, SE Alias NISA Binti AGUS TRIDISADI dengan baju kaos milik terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek YAMAHA VINO warna merahmarun tahun buatan 2012 Nomor Rangka : MH31UB001CJ036658Nomor Mesin : 1UBO6674,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu korban korban IRPANDI, SEAlias PANDI Bin PAHRIR;4.

Wara Timur Kota Palopo bersamadengan iparnya yakni Saksi FITRAWANSYAH yang sementaranonton diruang keluarga kemudian datang saksi H.SIDE BONGNGAdengan menggunakan sepeda motor milik saksi korban IRPANDI, SEAlias PANDI Bin PAHRIR yang diparkir dipinggir jalan dalam keadaankunci sepeda motor tersebut masih tergantung atau melekat padasepeda motor tersebut.

WaraTimur Kota Palopo saksi korban IRPANDI, SE Alias PANDI Bin PAHRIRtelah kehilangan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merek YAMAHAHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN PlpVINO warna merah marun tahun buatan 2012 Nomor Rangka:MH31UB001CJ036658 Nomor Mesin: 1UBO6674;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika IRPANDI, SE Alias PANDI BinPAHRIR sementara berada dirumah mertua saksi korban IRPANDI, SEAlias PANDI Bin PAHRIR di JI. Andi Tendriadjeng Kel.

PAHRIR yang diparkirdipinggir jalan dalam keadaan kunci sepeda motor tersebut masihtergantung atau melekat pada sepeda motor tersebut;Bahwa selanjutnya pada saat Saksi H.SIDE BONGNGA hendakberangkat ketoko tibatiba meliihat motor yang diparkir tadi sudah tidakada atau sudah hilang sehingga Saksi H.SIDE BONGNGA kembalimasuk kedalam rumah dan menyampaikan kepada saksi korbanIRPANDI, SE Alias PANDI Bin PAHRIR bahwa motor miliknya yangdiparkir didepan rumah telah hilang sehingga saksi korban IRPANDI, SEAlias

Benteng untuk menunggu hasil penjualan sepeda motortersebut; Bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut tanpa sepengetahuan atauseizin dari pemiliknya dan mengakibatkan saksi korban IRPANDI, SEAlias PANDI Bin PAHRIR mengalami kerugian sekitar Rp. 17.000.000,(tujuh belas Juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah memperoleh faktafakta di atas,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sampai sejauh manaperbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum,sehingga Terdakwa dapat dipersalahkan

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi menderita luka robek dikepala bagiankanan akibat kekerasan bendatajam ;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa ARI JAMCO Alias ARI dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan telah dihadapkan dipersidangan sehubungandengan perkara pemukulan dan pembacokan terhadap saksi korbanOKTOVIANUS NOHO Alias NYONG NOHO dan JEKI TATENGKENG, SEAlias JEK

Tte.Bahwa sebab Terdakwa melakukan penganiayaan awalnya pada hari kamistanggal 10 November 2016 skj 22.00 pada saat Terdakwa duduk dirumahsasado lamo bersama dengan temantemannya kemudian datang Sadr.OKTOVIANUS NOHO Alias NYONG NOHO dan Sdr JEKI TATENGKENG, SEAlias JEK mengunakan sebuah mobil setelah itu Sdr. OKTOVIANUS NOHOAlias NYONG NOHO dan Sdr JEKI TATENGKENG, SE Alias JEK memukulteman Terdakwa Sdr.

OCU kemudian Terdakwa mencoba melerai namun Sadr.OKTOVIANUS NOHO Alias NYONG NOHO dan Sdr JEKI TATENGKENG, SEAlias JEK melakukan pemukulan terhadap Terdakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa pulang kerumah ddan mengambil parang setelahitu terdakwa kembali ke sasadu lamo dan melihat Sdr. OKTOVIANUS NOHOAlias NYONG NOHO dan Sdr JEKI TATENGKENG, SE Alias JEK kemudianTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr.

OKTOVIANUS NOHO Alias NYONG NOHO dan Sdr JEKITATENGKENG, SE Alias JEK mengunakan sebuah mobil setelah itu Sdr.OKTOVIANUS NOHO Alias NYONG NOHO dan Sdr JEKI TATENGKENG, SEAlias JEK memukul teman Terdakwa Sdr. OCU kemudian Terdakwa mencobamelerai namun Sdr. OKTOVIANUS NOHO Alias NYONG NOHO dan Sdr JEK!TATENGKENG, SE Alias JEK melakukan pemukulan terhadap Terdakwa ;Bahwa benar kemudian Terdakwa pulag kerumah ddan mengambil parangsetelah itu Terdakwa kembali ke sasadu lamo dan melihat Sdr.

OKTOVIANUS NOHO Alias NYONG NOHO dan Sdr JEKITATENGKENG, SE Alias JEK mengunakan sebuah mobil setelah itu Sdr.OKTOVIANUS NOHO Alias NYONG NOHO dan Sdr JEKI TATENGKENG, SEAlias JEK memukul teman Terdakwa Sdr. OCU kemudian Terdakwa mencobamelerai namun Sdr. OKTOVIANUS NOHO Alias NYONG NOHO dan Sdr JEK!TATENGKENG, SE Alias JEK melakukan pemukulan terhadap Terdakwa ;Bahwa benar kemudian Terdakwa pulag kerumah dan mengambil parangsetelah itu Terdakwa kembali ke sasadu lamo dan melihat Sdr.

Saksi Korban SABINUS BOI WARO:e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkarapidana Penganiayaan;e Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari rabutanggal 25 Maret 2015 bertempat di teras rumah YAKOBUS SEAlias JEK, di Jalan Samratulangi, Kel. Paupire, Kec. EndeTengah, kab.

Setelah itu BONIFASIUS DALE SANI Alias BOFASmemukul saksi korban beberapa kali dengan kepalan tangankanan dan tangan kirinya mengenai bagian wajah, telingakanan dan telinga kiri saksi korban, kemudian YAKOBUS SEAlias JEK memukul saksi korban dengan menggunakankepalan tangan kanannya mengenai bagian wajah saksikorban dan saat saksi korban menunduk, YAKOBUS SE AliasJEK kembali memukul saksi korban pada bagian punggungkanan saksi korban sebanyak satu kali.

saya ambil air di dalam dapurnya mamakos, tapi saya tidak mau, kalau kau macammacam sayateriak dan setelah mendengar cerita tersebut, saksilangsung emosi dan saat itu. juga bersama denganBONIFASIUS DALE SANI Alias BOFAS dan terdakwa mencarikorban dan melihatnya di kios Om PETER, kemudian saksiBONIFASIUS DALE SANI Alias BOFAS dan terdakwa membawasaksi korban ke KARLOS KOS, dan sampai di lorong sampingKios KARLOS saksi langsung memukul korban bersamadengan BONIFASIUS DALE SANI Alias BOFAS, YAKOBUS SEAlias

BONIFASIUS DALESANI Alias BOFAS, YAKOBUS SE Alias JEK dan ANIS melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban karena sebelumpengeroyokan sekitar pukul 08.00 wita pada saat saksi korbankeluar dari dalam kamar WC, pada saat terdakwa sedangmencuci piring, saksi korban meminta terdakwa untukmemberinya air minum sambil kedua tangannya memegangkemaluannya dari luar celananya, dan karena kejadiantersebut, terdakwa melaporkannya kepada YOSEPH SILA AliasERWIN, BONIFASIUS DALE SANI Alias BOFAS, dan YAKOBUS SEAlias

Kemudian setelah selesai cucipiring, terdakwa langsung cerita dengan MERLIN dan YAKOBUS SEAlias JEK, kemudian sekitar pukul 10.00 wita pada saat YOSEPH SILAAlias ERWIN dan BONIFASIUN DALE SANI Alias BOFAS pulang kuliah,terdakwa kembali menceritakannya kepada mereka, sehingga saatitu juga terdakwa bersama dengan YOSEPH SILA Alias ERWIN danBONIFASIUS DALE SANI Alias BOFAS mencari saksi korban danmenemukan saksi korban di kios Om PETER, kemudian setelahterdakwa memberitahukan kepada YOSEPH SILA Alias

saksi ANNISA AFRIYANTI, SE Alias NISA Binti AGUS TRIDIS ADImenjemput terdakwa menggunakan mobil milik Suami saksi ANNISAAFRIYANTI, SE Alias NISA Binti AGUS TRIDIS ADI yaitu saksi AGUNGDWI PRAKOSO jenis sedan merek Honda Accord warna hitam denganplat DA 171 SA di Pekapuran Kota Banjarmasin, selanjutnya terdakwabersama dengan saksi ANNISA AFRIYANTI, SE Alias NISA Binti AGUSTRIDIS ADI menuju Kota Banjarbaru untuk membeli kaset DVD dan kue,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi ANNISA AFRIYANTI, SEAlias

Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 142/PID/2021/PT BJMBahwa sekitar pukul 19.00 WITA sesampainya di rumah terdakwa,terdakwa memarkirkan mobil di dalam pagar dan saksi ANNISAAFRIYANTI, SE Alias NISA Binti AGUS TRIDIS ADI membuka pintu rumahtersebut dan masuk ke dalam rumah, lalu saksi ANNISA AFRIYANTI, SEAlias NISA Binti AGUS TRIDIS ADI langsung mandi dan mengganti semuapakaian saksi ANNISA AFRIYANTI, SE Alias NISA Binti AGUS TRIDISADI dengan baju kaos milik terdakwa

serta berciuman bibir, kemudian terdakwa mengelus leher danpinggang saksi ANNISA AFRIYANTI, SE Alias NISA Binti AGUS TRIDISADI hingga saksi ANNISA AFRIYANTI, SE Alias NISA Binti AGUS TRIDISADI terangsang dan sambil berciuman bibir melepaskan celana satu samalain sedangkan baju masih terpasang, kemudian saksi ANNISAAFRIYANTI, SE Alias NISA Binti AGUS TRIDIS ADI berada di posisi atasbadan terdakwa dan terdakwa sempat melakukan penetrasi;Bahwa ketika terdakwa bersama dengan saksi ANNISA AFRIYANTI, SEAlias

Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 142/PID/2021/PT BJMBahwa sekitar pukul 19.00 WITA sesampainya di rumah terdakwa,terdakwa memarkirkan mobil di dalam pagar dan saksi ANNISAAFRIYANTI, SE Alias NISA Binti AGUS TRIDIS ADI membuka pintu rumahtersebut dan masuk ke dalam rumah, lalu saksi ANNISA AFRIYANTI, SEAlias NISA Binti AGUS TRIDIS ADI langsung mandi dan mengganti semuapakaian saksi ANNISA AFRIYANTI, SE Alias NISA Binti AGUS TRIDISADI dengan baju kaos milik terdakwa

Di Perumahan Citra Bukit Pinus Q/20 No. 5 DesaSukamaju Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor yang berada tepatdiseberang jalan dari tempat usaha Bimbingan Belajar, sesampainyadisana terdakwa memanggilmanggil saksi EVA NOVIANTI, SEAlias MAMAH YOGA akan tetapi saksi EVA NOVIANTI, SE AliasMAMAH YOGA tidak keluar rumah juga; Bahwa benar kemudian terdakwa kembali ke tempat usahaBimbingan Belajar milik sakst EVA NOVIANTL, SE.

Di Perumahan Citra Bukit Pinus Q/20 No. 5 DesaSukamaju Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor yang berada tepatdiseberang jalan dari tempat usaha Bimbingan Belajar, sesampainyadisana terdakwa memanggilmanggil saksit EVA NOVIANTI, SEAlias MAMAH YOGA akan tetapi saksi EVA NOVIANTI, SE AliasMAMAH YOGA tidak keluar rumah juga,; Bahwa benar kemudian terdakwa kembali ke tempat usahaBimbingan Belajar milik sakst EVA NOVIANTL, SE.

Di Perumahan Citra Bukit Pinus Q/20 No. 5 DesaSukamaju Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor yang berada tepatdiseberang jalan dari tempat usaha Bimbingan Belajar, sesampainyadisana terdakwa memanggilmanggil saksi EVA NOVIANTI, SEAlias MAMAH YOGA akan tetapi saksi EVA NOVIANTI, SE AliasMAMAH YOGA tidak keluar rumah jugae Bahwa benar kemudian terdakwa kembali ke tempat usahaBimbingan Belajar milik sakst EVA NOVIANTL, SE.

Saat di kantor Bagian Hukum Rutan Klas 1 Surakartaterdakwa bertemu saksi FAUZI FIRMANSYAH, SE Alias FAUZI BinMUHAMMAD HIDAYAT dan terdakwa mengatakan ada yang maumasukin HP dan charger dijawab oleh saksi FAUZI FIRMANSYAH, SEAlias FAUZI Bin MUHAMMAD HIDAYAT ya nanti tak kabari bisanyakapan. Selanjutnya terdakwa pergi. Kemudian sekira pukul 16.00 Wibsaksi FAUZI FIRMANSYAH, SE Alias FAUZI Bin MUHAMMAD HIDAYATmengatakan kepada terdakwa besok saja hari jumat.

Selanjutnya terdakwamemberikan nomer Handphone (HP) saksi FAUZI FIRMANSYAH, SEAlias FAUZI Bin MUHAMMAD HIDAYAT kepada ANDI Alias KUCING.Sekira pukul 10.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi FAUZIFIRMANSYAH, SE Alias FAUZI Bin MUHAMMAD HIDAYAT danHal. 2 dari 21 hal.

Selanjutnya terdakwamemberikan nomer Handphone (HP) saksi FAUZI FIRMANSYAH, SEAlias FAUZI Bin MUHAMMAD HIDAYAT kepada ANDI Alias KUCING.Sekira pukul 10.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi FAUZIFIRMANSYAH, SE Alias FAUZI Bin MUHAMMAD HIDAYAT danmengatakan pak nanti jadi nitip memasukkan HP dan charger dan dijawab saksi FAUZI FIRMANSYAH, SE Alias FAUZI Bin MUHAMMADHIDAYAT ya nanti sekitar jam 5 sepulang kerja, nanti bilang sama yangmau nitip HP.

ARIA WAHERIMA, SEalias ARIA memasukkan kristal bening tersebut kedalam plastik pembungkusrokok kemudian menyimpannnya diatas meja dengan maksud untukdigunakannya bersamasama, setelah itu terdakwa bersama Lk. ASEPSUGENG WIDIGDO, SH.M.Hum alias FAREL dan Lk.

ARIA WEHARIMA, SEalias ARIA kembali menggunakan shabushabu didalam kamar tersebut dansaat sedang menggunakan shabushabu tersebut kemudian datang Lk.AYYUB PRATAMA alias AYUB dan langsung ikut menggunakan shabushabutersebut secara bersamasama kemudian sisa shabushabu yang belumdigunakan sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik kecil Lk. ASEP SUGENGWIDIGDO, SH.M.Hum alias FAREL berikan kepada Lk. ARIA WAHERIMA,SE alias ARIA, namun saat terdakwa bersama dengan Lk.

ARIA WAHERIMA, SEalias ARIA, 1 (Satu) buah tas selempang kecil warna hitam yang berisikan 1(satu) bungkus plastik rokok yang berisikan kristal bening warna pink yangdisimpan diatas kasur, selanjutnya terdakwa bersama dengan Lk. ASEPSUGENG WIDIGDO, SH.M.Hum alias FAREL, Lk. AYYUB PRATAMA aliasAYUB dan Lk.

Setelah itu Terdakwa ANDI SAMSUDDIN, SEAlias ANDI dengan WINDI EVELYN bersepakat kalau berhasil ditangguhkanpenahanan dari suami WINDI EVELYN bersama kedua orang temannya dari Irantersebut, WINDI EVELYN harus menyiapkan uang sebesar Rp.350.000.000.(tigaratus lima puluh juta rupiah) sedangkan jasa Terdakwa ANDI SAMSUDDIN, SEAlias ANDI sebesar Rp.200.000.000.(dua ratus juta rupiah).

ANDI SAMSUDDIN, SEAlias ANDI di Jalan Mekar kota Kendari.

Terdakwa ANDI SAMSUDDIN, SEAlias ANDI yang mengendarai mobil dan terus berjalan dibelakang lalu menelpondan AGUSLIN Bin HARUDIN Alias AGUS Alias BAPAKNYA NABIL Alias GUSUberkata kepada JUMRIN JUMARIN ko turun pindah dimobil sebelah dia bilang PakAndi, dia takut katanya sendirian dimobil Kemudian JUMRIN Bin HUSAIN AliasGUMBE Alias ICAL turun dan pindah bersama Terdakwa ANDI SAMSUDDIN, SEAlias ANDI.

Setelah itu Terdakwa ANDI SAMSUDDIN, SEAlias ANDI dengan WINDI EVELYN bersepakat kalau berhasil ditangguhkanpenahanan dari suami WINDI EVELYN bersama kedua orang temannya dari Irantersebut, WINDI EVELYN harus menyiapkan uang sebesar Rp.350.000.000.(tiga21ratus lima puluh juta rupiah) sedangkan jasa Terdakwa ANDI SAMSUDDIN, SEAlias ANDI sebesar Rp.200.000.000.

804/KEP/HK/2017 tentang penetapan Sekretaris dan staf SekretarisKecamatan dalam Penyelenggaraan Pemilihan Gubernur dan WakilGubernur Nuda Tenggara Timur, Bupati dan Wakil Bupati SumbaBarat Daya tahun 2018;Dikembalikan kepada Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK)Kecamatan Wewewa Barat atas nama ELISABETH INNA KEKES.Pd, M.Pd alias INNA. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung tipe Galaksi J7 Primewarna Putih berisikan video rekaman pertengkaran antaraSekretaris PPK Kecamatan Wewewa Barat an Gidion Napu, SEalias

Pid2018/PT KPG Surat Keputusan Bupati Sumba Barat Daya, Nomor:804/KEP/HK/2017 tentang penetapan Sekretaris dan staf SekretarisKecamatan dalam Penyelenggaraan Pemilihan Gubernur dan WakilGubernur Nuda Tenggara Timur, Bupati dan Wakil Bupati SumbaBarat Daya tahun 2018;Dikembalikan kepada saksi ELISABETH INNA KEKE S.Pd, M.Pdalias INNA. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung tipe Galaksi J7 Primewarna Putih berisikan video rekaman pertengkaran antaraSekretaris PPK Kecamatan Wewewa Barat an Gidion Napu, SEalias

Terhadap putusan Pengadilan Negeri Waikabubak dalam PerkaraTindak Pidana Pemilihan atas nama terdakwa GIDION NAPU, SEAlias DION Alias BAPAK NATAN Nomor: 65/ Pid.Sus/ 2018/ PN.Wkb, tanggal 23 April 2018 pada amar putusan point ke 2, yang padapokoknya menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIDION NAPU,SE Alias DION Alias BAPAK NATAN oleh karena itu denganPidana penjara selama 6 (enam) bulan.

Terhadap putusan Pengadilan Negeri Waikabubak dalam PerkaraTindak Pidana Pemilihan atas nama terdakwa GIDION NAPU, SEAlias DION Alias BAPAK NATAN Nomor: 65/ Pid.Sus/ 2018/ PN.Wkb, tanggal 23 April 2018 pada amar putusan point ke 3, yang padapokoknya menetapkan bahwa masa pidana tersebut tidak perludijalani.

kamiPenuntut Umum yang telah kami bacakan pada hari Jumat, tanggal 20April 2018, yang pada pokoknya menjatuhkan pidana terhadapterdakwa GIDION NAPU, SE Alias DION Alias BAPAK NATANdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan, denganperintah terdakwa segera ditahan.Oleh karena alasanalasan yang telah kami uraikan diatas, denganini kami mohon supaya Pengadilan Tinggi Kupang menerimapermohonan Banding kami Penuntut Umum kami yang pada pokoknyamengenai pemidanaan" terhadap diri terdakwa GIDION NAPU, SEAlias

DEDI HIDAYAT dan sekitar pukul 17.00 Wib,para terdakwa bertemu dengan saksi YUPI AKBAR, SE Als YUPI Bin H.DEDI HIDAYAT, dan diajak ke rumah saksi DEDI RUSWANDI Als DEDI BinTOHA SUKMARA di daerah Warungkondang Kabupaten Cianjur, kemudianterdakwa ADE MUCHTAMIL Alias ADE Bin DASIMIN, terdakwa II ARSITALAN Alias BOTAK Bin AHMAD SAFEI, dan terdakwa Ill AGUSSETIAWAN Alias AGUS Bin SARMADA bersama saksi YUPI AKBAR, SEAlias YUPI Bin H.

AKBAR, SEAlias YUPI Bin H. DEDI HIDAYAT pulang, dan setelah terdakwa ADEMUCHTAMIL Alias ADE Bin DASIMIN menerima narkotika jenis shabushabu dari saksi YUPI AKBAR, SE Alias YUPI Bin H. DEDI HIDAYATkemudian terdakwa ADE MUCHTAMIL Alias ADE Bin DASIMINmenghubungi sdr. RIKI dikarenakan narkotika jenis shabushabu yangterdakwa ADE MUCHTAMIL Alias ADE Bin DASIMIN terima tidak sesuaidengan yang dijanjikan oleh sdr.

DEDI HIDAYAT dan sekitar pukul 17.00 Wib,para terdakwa bertemu dengan saksi YUPI AKBAR, SE Als YUPI Bin H.DEDI HIDAYAT, dan diajak ke rumah saksi DEDI RUSWANDI Als DEDI BinTOHA SUKMARA di daerah Warungkondang Kabupaten Cianjur, kemudianterdakwa ADE MUCHTAMIL Alias ADE Bin DASIMIN, terdakwa II ARSITALAN Alias BOTAK Bin AHMAD SAFEIl, dan terdakwa Ill AGUSSETIAWAN Alias AGUS Bin SARMADA bersama saksi YUPI AKBAR, SEAlias YUPI Bin H.

DEDI HIDAYAT dan sekitar pukul 17.00 Wib,para terdakwa bertemu dengan saksi YUPI AKBAR, SE Als YUPI Bin H.DEDI HIDAYAT, dan diajak ke rumah saksi DEDI RUSWANDI Als DEDI BinTOHA SUKMARA di daerah Warungkondang Kabupaten Cianjur, kemudianterdakwa ADE MUCHTAMIL Alias ADE Bin DASIMIN, terdakwa II ARSITALAN Alias BOTAK Bin AHMAD SAFEI, dan terdakwa IIl AGUSSETIAWAN Alias AGUS Bin SARMADA bersama saksi YUPI AKBAR, SEAlias YUPI Bin H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIA SOFIANA BR PINEM SEALIAS MAMAK DEBBY dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)e 1 (satu) buah buku tamu;Dikembalikan kepada Penginapan Arihta (pemiliknya)4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIA SOFIANA BR PINEM SEALIAS MAMAK DEBBY, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)e 1 (satu) buah buku tamuDikembalikan kepada Penginapan ArihtaMembebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Telah membaca :I.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AJIT TUALEKA, SEAlias AJIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari berdasarkan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap Terdakwa terbukti

MUDINI KELANA untuk usaha penyulingan minyakcengkeh dengan alasan bahwa usaha penyulingan cengkehdidaerah Banten sangat jarang dan apabila uang untukusaha penyulingan minyak cengkeh telah diserahkan kepadaterdakwa dalam jangka 1 (satu) bulan, maka mesinpenyulingan minyak cengkeh tersebut bisa mulaidioperasikan, lalu saat itu) saksi MAULANA MUDINI, SEAlias ATEP Bin H.

Hingga akhirnya saksi MAULANA MUDINI, SEAlias ATEP Bin H. MUDINI KELANA saksi H. AGUS PRIYADIMUSTIKA Bin AFANDI MUSTIKA bertemu dengan terdakwa dengandisaksikan oleh saksi SUHENDI Bin SUDARJQ Pada saatpertemuan tersebut terdakwa meminta uang kepada saksiMAULANA MUDINI, SE Alias ATEP Bin H. MUDINI KELANA saksiH.

MUDINI KELANA untuk usaha penyulingan minyakcengkeh dengan alasan bahwa usaha penyulingan cengkeh didaerah Banten sangat jarang dan apabila uang untuk usahapenyulingan minyak cengkeh telah diserahkan kepadaterdakwa dalam jangka 1 (satu) bulan, maka mesinpenyulingan minyak cengkeh tersebut bisa mulaidioperasikan, lalu saat itu) saksi MAULANA MUDINI, SEAlias ATEP Bin H.

Selanjutnya Ketua Kelompok Mahasiswa KKNpara saksi melaporkan kejadian pencurian di rumah CHANDRAWIBAWA, SE alias PANPANG dan malam hari CHANDRA WIBAWA, SEalias PANPANG beserta keluarganya tiba dirumahnya kemudian saksikorban beserta saksi TAHMIN SITUMORANG dan saksi RAHMADSUKRI PANJAITAN yang menjaga dan yang bermalam dirumahCHANDRA WIBAWA, SE alias PANPANG ditanyai satu persatu danjawaban saksi korban dan temantemannya kepada CHANDRAWIBAWA, SE alias PANPANG bahwasanya PS ( Play Station ) miliknyatidak

Serdang Bedagai dan Candra Wibawa, SEalias Panpang memukul saksi korban dibagian dada sebanyak 1 (satu) kalidengan tangan kiri yang di kepal dan perut saksi kirban sebanyak 1 (satu) kalidengan tangan kiri yang di kepal kemudian terdakwa memukul bagian pipisebelah kirinya dengan menggunakan tangan kanan yang di kepal setelah ituCandra Wibawa, SE alias Panpang bersama terdakwa langsung meninggalkankorban sendirian dikamar belakang tersebut selanjutnya Candra Wibawa, SEalias Panpang mengunci kamar belakang

Medah, SEAlias Teni pulang dengan melintas jalur yang sama diikuti oleh saksiHendrik Weo Alias Endi dan saksi Marsel Karel Y. Luba Kaana denganmenggunakan sepeda motornya, beberapa saat kemudian mobil yangditumpangi korban dihadang oleh sekelompok pemuda sehinggamobilpun berhenti, setelah berhenti salah satu pemuda meminta uangRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli rokok kepada saksiMartinus J. E. Medah, SE Alias Teni, sehingga saksi Martinus J. E.

Medah, SEAlias Teni pulang dengan melintas jalur yang sama diikuti oleh saksiHendrik Weo Alias Endi dan saksi Marsel Karel Y. Luba Kaana denganmenggunakan sepeda motornya, beberapa saat kemudian mobil yangditumpangi korban dihadang oleh sekelompok pemuda sehinggamobilpun berhenti, setelah berhenti salah satu pemuda meminta uangRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli rokok kepada saksiMartinus J. E. Medah, SE Alias Teni, sehingga saksi Martinus J.E.

Medah, SEAlias Teni dan saksi Hendrik Weo Alias Endi berusaha melerai sehinggaterdakwa 1 Andi Hadjo Alias Andong melepaskan tangannya, namunterdakwa 1 Andi Hadjo Alias Andong tidak terima sehingga terdakwa 1Andi Hadjo Alias Andong memukul wajah korban, kemudian terdakwa 2Yoasap Maudaka Alias Adi Papa, terdakwa 3 Albert Stefanus Taek AliasMensen, terdakwa 4 Marten Dubu Alias Umbu, Marten Maiki dan WempiManubulu secara bersamasama memukul kepala dan wajah saksikorban berulangulang dengan tangan~ terkepal

Medah, SEAlias Teni melanjutkan perjalanan namun di perjalanan kembalidihadang, sehingga saksi korban dan saksi Martinus J. E.

Medah, SEAlias Teni turun dari mobil, lalu terdakwa 1 Andi Hadjo Alias Andongberkata Lu kenapa banting pintu, kemudian terdakwa 1 Andi HadjoAlias Andong mencekik leher saksi korban, menariknya ke poskamlinglalu terdakwa 1 Andi Hadjo Alias Andong memukul wajah korban,kemudian datanglah terdakwa 2 Yoasap Maudaka Alias Adi Papa,terdakwa 3 Albert Stefanus Taek Alias Mensen, terdakwa 4 Marten DubuAlias Umbu, Marten Maiki dan Wempi Manubulu, ikut memukul kepaladan wajah saksi korban berulangulang dengan

dengan bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2015 bertempatdi Kantor PT.Amanah Finance Sub Cabang Baubau Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baubau, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang selurulinya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa Yulius E.Tia Buk,SEalias

Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Audit Khusus tertanggal 13Maret 2015 diketahui bahwa akibat perbuatan terdakwa Yulius E.Tia Buk,SEalias Yulius bin Elisa Tia Buk, PT.Amanah Finance telah dirugikan sebesarRp. 264.359.700, (dua ratus enam puluh empat juta tiga ratus lima puluh sembilan ribu tujuh ratus rupiah) ;w Perbuatan terdakwa YULIUS E.TIA BUK,SE ALIAS YULIUS BIN ELISA TIABUK sebagaimana diatur dan diancam dalam ketentuan Pasal 374 KUHP ; SUBSIDIAIR :aan= == Bahwa terdakwa Yulius E.Tia

dengan bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2015 bertempatdi Kantor PT.Amanah Finance Sub Cabang Baubau atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baubau, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangselurulnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan dalam jabatan, yang dilakukan terdakwa Yulius E.Tia Buk,SEalias

Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Audit Khusus tertanggal 13Maret 2015 diketahui bahwa akibat perbuatan terdakwa Yulius E.Tia Buk,SEalias Yulius bin Elisa Tia Buk, PT.Amanah Finance telah dirugikan sebesarRp. 264.359.700, (dua ratus enam puluh empat juta tiga ratus lima puluh sembilan ribu tujuh ratus rupiah).a Perbuatan terdakwa terdakwa YULIUS E.TIA BUK,SE ALIAS YULIUS BINELISA TIA BUK sebagaimana diatur dan diancam dalam ketentuan Pasal 372KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut