Ditemukan 103 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-07-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 110/ Pid. B /2015 / PN. TGT.
Tanggal 28 Juli 2015 — -SERIN Bin ENGGAI (Alm) -BADRUN Bin BURAIRAH
14637
  • SEBAT, sdra. SUNAR, sdra.
    SEBAT, Sdra. SUNAR, Sdra.
    SEBAT, sdra.SUNAR, sdra.
Register : 26-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 111/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 17 September 2014 — -GANDA SIHOTANG
424
  • Gung NegeriKecamatan Kabanjahe Kabupaten karo (rumah milik Sebat Br Tarigan) untukmelakukan pencurian yang telah mereka rencanakan sebelumnya, sesampainyaditempat itu DENNY SINAGA dan MOHAN SIHOTANG membuka pintu belakangdengan menggunakan kunci palsu dan setelah masuk kedalam rumah, terdakwabersama dengan MOHAN SIHOTANG dan DENNY SINAGA dengan tanpa seijindan sepengetahuan SEBAT Br TARIGAN mengambil barangbarang dari rumahtersebut yaitu 3 (Tiga) Unit telepon genggam masingmasing (Sat) unit telepongenggam
    Gung Negeri Kecamatan Kabanjahe Kabupaten karokerumah milik Sebat Br Tarigan untuk melakukan pencurian yang telahmereka rencanakan sebelumnya, sesampainya ditempat itu DENNYSINAGA dan MOHAN SIHOTANG membuka pintu belakang denganmenggunakan kunci palsu dan setelah masuk kedalam rumah, terdakwabersama dengan MOHAN SIHOTANG dan DENNY SINAGA dengantanpa seijin dan sepengetahuan SEBAT Br TARIGAN mengambil barangbarang dari rumah tersebut yaitu 3 (Tiga) Unit telepon genggam masingmasing (Sat) unit telepon
    Gung Negeri Kecamatan KabanjaheKabupaten karo kerumah milik Sebat Br Tarigan untuk melakukanpencurian yang telah mereka rencanakan sebelumnya, sesampainyaditempat itu DENNY SINAGA dan MOHAN SIHOTANG membuka pintubelakang dengan menggunakan kunci palsu dan setelah masuk kedalamrumah, terdakwa bersama dengan MOHAN SIHOTANG dan DENNYSINAGA dengan tanpa seijin dan sepengetahuan SEBAT Br TARIGANmengambil barangbarang dari rumah tersebut yaitu 3 (Tiga) Unit telepongenggam masingmasing (Sat) unit telepon
    GungNegeri Kecamatan Kabanjahe Kabupaten karo kerumah milik Sebat Br Tarigan untukmelakukan pencurian yang telah mereka rencanakan sebelumnya, sesampainyaditempat itu DENNY SINAGA dan MOHAN SIHOTANG membuka pintu belakangdengan menggunakan kunci palsu dan setelah masuk kedalam rumah, terdakwabersama dengan MOHAN SIHOTANG dan DENNY SINAGA dengan tanpa seijindan sepengetahuan SEBAT Br TARIGAN mengambil barangbarang dari rumahtersebut yaitu 3 (Tiga) Unit telepon genggam masingmasing (Sat) unit telepongenggam
Register : 30-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 31/PDT.P/2012/PN.KBJ
Tanggal 14 Mei 2012 — -JUSAK GINTING
294
  • pencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harusberdasarkan Penetapan Pengadilan, maka Pemohon membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentangkelahiran Pemohon tersebut;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe/Hakim yang memeriksa perkarapermohonan ini berkenan menetapkan :e Menerima Permohonan Pemohon tersebut :1.Menetapkan Jusak Ginting lakilaki, lahir di Ajinembah pada tanggal26 Januari 1961, anak ke4 dari Sebat
    Karo dengan lakilakibernama Sebat Ginting ;Menimbang, bahwa perkara permohonan ini adalah sepihak dari Pemohondan untuk kepentingan Pemohon sendiri, maka sudah sepatutnya apabila segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasalpasal dari peraturan Perundangundangan yangbersangkutan :MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon ;1. Menyatakan Pemohon yang bernama Jusak Ginting, Lakilaki, lahir diAjinembah, pada tanggal 26 Januari2.
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0047/Pdt.P/2017/MS.Skl
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon I vs Pemohon II
268
  • Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sebat Pemohon Iryang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi Aceh, Kota Subulussalam Nomor117505118700001 tanggal 19 Juni 2016 yang telah bermateraicukup dan dicap pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai (Bukti P.1);2.
    melanggar hak pihak lain dan oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap para Pemohon untukmenghadap di persidangan, telah dilakukan sesuai dengan ketentuanPasal 146 R.Bg dengan demikian pemanggilan tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.3 yang akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 adalah Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Sebat
    Tumangger dan Nuraini yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Provinsi Aceh, KotaSubulussalam sesuai dengan pasal 17 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, yang keduanya merupakanakta otentik oleh karena itu telah terobukti Sebat Tumangger dan Nurainiadalah berdomisili di wilayah hukum Aceh Singkil sehingga menunjukkanbahwa Mahkamah Syariyah Singgkil berwenang terhadap Permohonanyang diajukkan oleh Sebat Tumangger dan Nuraini;Menimbang, bahwa
Register : 23-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 39/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 11 April 2012 — DAMIAH ALIAS MIA BINTI LASALIPU
399
  • ada keadaan dankemampuan jiwanya yang dalam doktrin bukum pidana ditafsirkansebagai "dalam keadaan sadar" yakni sebat jasmaniMenimbang bahwa pada saat melakukan perbuatannya terdakwaberada dalam keadaan sebat iasmani dan robaninya, nlebkarenannya terdakwa dipandang mampu bertanggung jawab ataspebuatannya tersebut sebingga dengan demikian unsur setiap Prangdisini oleh Majelis Hakim diangga? telab terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhib.
    uan mempertanggungjawabkan Perbuatannya itu.Menimbang bahwa didepan persidangan telah diPerbadakanterdakwa yan9 atas Pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernamaidentitas lainnya sama dengan yang termuat dalam surat dakwaandengan demikian tidak teriadi "Error In Persona"Menimbang bahwa subyek hukum yan memiliki kKemampuanbertan9gun2 jawab adalah didasarkan kepada keadaan clankemampuan jiwanya yang dalam doktrin bukum pi,ana ditafsirkansebagai "dalam keadaan sadar" yakni sebat jasmaniMenimbang bahwa pada
    scat melakukan perbuatannyaterdakwa berada dalam keadaan sebat jasmani dan robaninya, olehkarenannya terdakwa dipandang mampu bertanggunY iawab ataspebuatannya tersebut sebingga dengan demikian unsur setiaporang disini oleh Majelis Hakim dian99ap telab terpenubi secara sabdan meyakinkan menurut bukumDengan demikian unsur ini telah terpenuhib.
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Deni Safrijal
256
  • hari pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira 19.00WIB , Terdakwa DENI SAFRIJAL memesan Narkotika jenis sabusabu kepadaseorang lakilaki dengan panggilan DANI Als DEPENG (belum tertangkap /DPO) sebanyak 3 (tiga) gram seharga Rp8500.000 (delapan ratus lima puluhribu rupiah) per gramnya melalui HP dan atas pesanan Terdakwa tersebutkemudian sekira pukul 19.20 WIB, orang suruhan Dani Als Depengmengantarkan Narkotika jenis sabusabu pesanan Terdakwa tersebut kepadaTerdakwa di dekat pondok Kampung Sebat
    Sus/2019/PN Kiskemudian sekira pukul 19.20 WIB, orang suruhan Dani Als Depengmengantarkan Narkotika jenis sabusabu pesanan Terdakwa tersebut kepadaTerdakwa di dekat pondok Kampung Sebat Kabupaten Asahan.
    awalnya pada hari pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira19.00 WIB, Terdakwa memesan Narkotika jenis sabusabu kepada seoranglakilaki dengan panggilan Dani Als Depeng (belum tertangkap / DPO) sebanyak3 (tiga) gram seharga Rp8500.000 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) pergramnya melalui HP dan atas pesanan Terdakwa tersebut kemudian sekirapukul 19.20 WIB, orang suruhan Dani Als Depeng mengantarkan Narkotikajenis sabusabu pesanan Terdakwa tersebut kepada Terdakwa di dekat pondokKampung Sebat
    awalnya pada hari pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018sekira 19.00 WIB, Terdakwa memesan Narkotika jenis sabusabu kepadaseorang lakilaki dengan panggilan Dani Als Depeng (belum tertangkap / DPO)sebanyak 3 (tiga) gram seharga Rp8500.000 (delapan ratus lima puluh riburupiah) per gramnya melalui HP dan atas pesanan Terdakwa tersebut kemudiansekira pukul 19.20 WIB, orang suruhan Dani Als Depeng mengantarkanNarkotika jenis sabusabu pesanan Terdakwa tersebut kepada Terdakwa didekat pondok Kampung Sebat
    awalnya pada hari pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekira 19.00 WIB, Terdakwa memesan Narkotika jenis sabuSabukepada seorang lakilaki dengan panggilan Dani Als Depeng (belum tertangkap /DPO) sebanyak 3 (tiga) gram seharga Rp8500.000 (delapan ratus lima puluh riburupiah) per gramnya melalui HP dan atas pesanan Terdakwa tersebut kemudiansekira pukul 19.20 WIB, orang suruhan Dani Als Depeng mengantarkan Narkotikajenis sabuSabu pesanan Terdakwa tersebut kepada Terdakwa di dekat pondokKampung Sebat
Register : 22-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 11/PDT/2015/PT MTR
Tanggal 9 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : M.SALEH BIN SEBAT
Terbanding/Tergugat : PAGO JALUDDIN
Terbanding/Tergugat : SARAPUDDIN
Terbanding/Tergugat : EFENDI DJAHO
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa
4113
  • Pembanding/Penggugat : M.SALEH BIN SEBAT
    Terbanding/Tergugat : PAGO JALUDDIN
    Terbanding/Tergugat : SARAPUDDIN
    Terbanding/Tergugat : EFENDI DJAHO
    Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa
    SALEH BIN SEBAT, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.01 RW.01 Desa Maronge,Kecamatan Maronge, Kabupaten Sumbawa, semulasebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding;Lawan1. PAGO JALUDDIN, Umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.04 RW.07 Dusun Krato, Desa Lape,Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa;2. SARAPUDDIN BIN H.
Register : 13-06-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1802/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tarno bin Sebat) terhadap Penggugat (Jumrotun binti Khasan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 32/Pdt.G/2024/MS.Sus
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
218
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoirum Cibro Bin Yusuf Cibro) terhadap Penggugat (Sartika Tumangger Binti Sebat Tumangger);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp177.000,00,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6151/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Sebat bin Campur) terhadap Penggugat (Wadmi binti Enta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 02-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0449/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • sudah dicari akan tetepi tidak ade yang ngetaClon acme Tonguiget Wieh eneiaicar & wil nibanny seb sera LANi ari a veh tangoanva de iG + Taig wat:rene 5 ir sanial dengan e ang vy ae ee eee mverunisihiati Penggugat don n Tagg a9 kernbal nia fete rman tanga,eee arten sual it Meveantier 2046, enh torent ie arhaail;" fladeie tertindp sugatan Penagugat tareebut telah aan an Panggu ot poin 4 tidak benar rudal tidak pacar Sajakwlan Februar 2016 yang benar soak bulan April tahun 2016 Bahwar tidak benar sebat
Register : 04-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1104/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
FAJAR WATI INDAHSARI binti SUROSO
Tergugat:
ALDY FERDANA KUSUMA bin HARI PRIBADI
180
  • Putusan No.1104/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa sak si kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi Adik Penggugat;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami istri yangrukun;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama1 tahun dan selama itu tidak pernah ada hubungan lagi;Bahwa saksi tahu sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat terlihatsering bertengkar tetapi saksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa saksi mendapat pengaduan dari Penggugat bahwa Tergugattidak memberi nafkah sebat
    pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami istri yangrukun;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama1 tahun dan selama itu tidak pernah ada hubungan lagi;Bahwa sSaksi tahu sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat terlihatsering bertengkar tetapi saksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa saksi mendapat pengaduan dari Penggugat bahwa Tergugattidak memberi nafkah sebat
Register : 24-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3539/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
207
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahuri Yusuf bin Kanap) terhadap Penggugat (Susiyanti binti Sebat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0083/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Tat.ez d yoo sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Duliani binti Sebat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.008, DesaJone, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Dedek Bukhari bin Sebat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT. 07, Desa Jone, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, di bawah sumpah menyampaikan kesaksiannyadengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah adikkandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernamaWahyudi; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya, namunditolak oleh KUA karena anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa setahu saksi, anak Pemohon
Register : 06-03-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA BREBES Nomor 97/Pdt.P/2023/PA.Bbs
Tanggal 13 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
264
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurul Fitri Yanti Binti Rasbad untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya Wilyan Ardi Bin Sebat;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Register : 14-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 3367/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Soeprapto) terhadap Penggugat (Meri Beti Lestari binti Sebat);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 17-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5958/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Memberi izin kepada Pemohon (WASJAN BIN KADIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARKUNAH BINTI SEBAT) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 05-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA BREBES Nomor 3643/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirman bin Sebat) terhadap Penggugat (Lila Meliyanah binti H. Sahuri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 08-08-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2938/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 20 Desember 2012 — penggugat tergugat
100
  • Bandung, selama 3 (tiga) bulan, kKemudian sekitar Tanggal 5September Penggugat Pulang Kerumah Orang tua Penggugat di JL.Candrayuda NO. 06, Rt. 002/ Rw. 006, Desa Pesanggrahan, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap sampai sekarang. dengan sebat ditinggalolehTBIQUQEI. xeeerseanmsenennnsemnnemsr neem nnn nennkeSnsa RMR RRS REAR RH RE RERNSBahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak bernama
Register : 07-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugattelah sangat menderita baik lahir maupun batin, dan oleh karenanyaPenggugat tidak ridho dan tidak rela karena Tergugat telah melan;igarsighat taklik talak yang pernah diucapkannya, dan oleh sebat> ituPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Batam:9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlak1..