Ditemukan 418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar sembesar selebar
Register : 09-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 36/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 12 Maret 2014 — Nama lengkap : Lilik Haryanto bin Ruslan Tempat lahir : Desa A. Widodo Umur dan tanggal lahir : 41 tahun. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Ds V Desa A widodo Kec. Tugu Mulyo Kab. Mura Agama : Islam. Pekerjaan : Tani
2611
  • pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan;- Menyatakan lamanya penahanan yang telah diajalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;- Menyatakan barang bukti : 6 buah plastic klip kecil yang berisikan Kristal putih shabu shabu, 2 buah kertas Koran yang berisikan daun kering daun ganja, 5 buah plastic kecil, 1 buah kotak rokok dji sam soe, Dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebebsar
    Menyatakan barang bukti berupa :6 buah plastic klip kecil yang berisikan Kristal putih shabu shabu, 2buah kertas Koran yang berisikan daun kering daun ganja, 5 buahplastic kecil, 1 (Satu) buah celana jeans, 1 buah kotak rokok djisam soe,(Dirampas untuk dimusnahkan)Uang tunai sebebsar 1.000.000,(Dirampas untuk Negara)4.
    Musi Rawas; Bahwa terdakwa di tangkap karena melakukan tindak pidana penyalahgunanaan narikotika gol ; bahwa terdakwa mengakui memiliki 6 buah plastic klip kecil yang berisikanKristal putin shabu shabu, 2 buah kertas Koran yang berisikan daun keringdaun ganja, 5 buah plastic kecil, 1 buah kotak rokok dji sam soe, dan uangtunai sebebsar 1.000.000,; Bahwa barang tersebut di atas didapatkan di dalam kantong celana jeansterdakwa;Bahwa terdakwa barang bukti tersebut dibeli terdakwa dengan sseorang yangbernama
    Musi Rawas; Bahwa terdakwa di tangkap karena melakukan tindak pidana penyalahgunanaan narikotika gol ; bahwa terdakwa mengakui memiliki 6 buah plastic klip kecil yang berisikanKristal putin shabu shabu, 2 buah kertas Koran yang berisikan daun keringdaun ganja, 5 buah plastic kecil, 1 buah kotak rokok dji sam soe, dan uangtunai sebebsar 1.000.000,;Bahwa barang tersebut di atas didapatkan di dalam kantong celana jeansterdakwa;Bahwa terdakwa barang bukti tersebut dibeli terdakwa dengan sseorang yangbernama
    Musi Rawas; Bahwa benar erdakwa di tangkap karena melakukan tindak pidana penyalahgunanaan narikotika gol ; bahwa terdakwa mengakui memiliki 6 buah plastic klip kecil yang berisikanKristal putin shabu shabu, 2 buah kertas Koran yang berisikan daun keringdaun ganja, 5 buah plastic kecil, 1 buah kotak rokok dji sam soe, dan uangtunai sebebsar 1.000.000.; Bahwa barang tersebut di atas didapatkan di dalam kantong celana jeansterdakwa;Bahwa terdakwa barang bukti tersebut dibeli terdakwa dengan sseorang
    Musi Rawas, dan didpatkan6 buah plastic klip kecil yang berisikan Kristal putih shabu shabu, 2 buah kertasKoran yang berisikan daun kering daun ganja, 5 buah plastic kecil, 1 buah kotakrokok dji sam soe, dan uang tunai sebebsar 1.000.000,;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas maka unsur Unsur Memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman narkotika golongan telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua Unsur dalam Pasal 114 ayat
Register : 04-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 119/Pdt.P/2023/PA.Pwt
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebebsar Rp.

Register : 10-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon

    2. menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Rizki Wahyuni Binti Sukidi) untuk menikah dengan seorang pria bernama Dika Purwanto dihadapan Pegawai Pencatat nikah Kantor urusan agama tempat pernikahan dilaksanakan;

    3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebebsar Rp.376.000,-

Register : 01-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 752/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 September 2015 — HADI SUTRISNO
3314
  • Menyatakan barang bukti berupa : - uang tunai sebebsar Rp.202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah). dirampas untuk negara- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam- 3 (tiga) lembar kertas bon- 4 (empat) Iembar paito dirampas untuk dimusnahkan.7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000 ,- ( dua ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa:e uang tunai sebebsar Rp.202.000, (dua ratus dua ribu rupiah).dirampas untuk negarae 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitame 3 (tiga) lembar kertas bone 4(empat) lembar paito dirampas untuk dimusnakan4.
    Bahwa terdakwa melakukan penjualan kupon togel dengan cara menenmapesanan nomor togel melalui sms ke nomor HP terdakwae Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa menyetorkan uang hasilpenjualan kupon togel kepada Nyoman Sutrisno alias Kwet ( belumtertangkap) setiap han selasa dan Jumat;e Bahwa benar saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaberhasil mengamankan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokiawarna hitam, 3 (tiga) lembar kertas bon,4 (empat) lembar paito, dan uangtunai sebebsar
    terbukti bersalah melakukan tindak pidana " melanggarpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP tentang penertiban perjudian.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan dan untukmenghindarkan agar terdakwa tidak melarikan diri maka sudah sepatutnyaterdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan sudah sepatutnyaharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diri terdakwa :14Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 2020 20 2=0=e uang tunai sebebsar
    Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebebsar Rp.202.000, (dua ratus dua ribu rupiah).dirampas untuk negarae 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam15e 3 (tiga) lembar kertas bone 4(empat) lembar paitodirampas untuk dimusnahkan.7.
Register : 12-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1441/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahekonomi, selama berumah tangga Tergugat kurang mampu mencukupikebutuhan rumah tangga, Tergugat juga jarang memberikan uang nafkah,terkadang memberi uang nafkah sebebsar Rp.100.000, setiap mingguitupun tidak tentu dan terkadang tidak memberi sehingga kebutuhan sehari hari jarang terpenuhi, maka untuk dapat mencukupi kebutuhan sehari hari dan kebuthan anak, Penggugat juga bekerja sendiri sebagai penjagatoko.
    saksi adalahadik Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08Desember 1996, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat, dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberupa cekcok mulut;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat jarang memberikan uangnafkah, terkadang memberi uang nafkah sebebsar
    menikah pada tanggal 08Desember 1996, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat, dan telah dikaruniai 3 orang anak;halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1441/Pdt.G/2021/PA.Bgl Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun namunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran berupa cekcok mulut ; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat jarang memberikan uangnafkah, terkadang memberi uang nafkah sebebsar
Putus : 01-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 966/Pid.B/2014/PN-Plg
Tanggal 1 September 2014 — HUSNAINI ALS SENUT BINTI CIK MAK CIK
211
  • Bahwa benar terdakwa dan bersamasama dengan sdr Sammelakukan pencurian tersebut ; Bahwa benar peran terdakwa mengawasi disekitar kejadian dan sdrSam yang mengambil ; Bahwa benar alat yang digunakan untuk melepas lampu tersebutterdakwa dan sdr Sam menggunakan obeng 1011; Bahwa benar saksi yang menerangkan akibat perbuatan terdakwamengalai kerugian kurang lebih sebebsar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) ; Bahwa benar terdakwa tanpa izin mengambil 1 (satu) buah kaki lamputaman tersebut;Halaman 3 dari
    Bahwa benar barang yang telah diambil terdakwa itu adalah 1 (satu)buah kaki lampu taman terbuat dari Alumunium; Bahwa benar terdakwa dan bersamasama dengan sdr Sammelakukan pencurian tersebut ; Bahwa benar alat yang digunakan untuk melepas lampu tersebutterdakwa dan sdr Sam menggunakan obeng 1011; Bahwa benar saksi yang menerangkan akibat perouatan terdakwamengalai kerugian kurang lebih sebebsar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) ; Bahwa benar terdakwa tanpa izin mengambil 1 (satu) buah kaki lamputaman
    Bahwa benar terdakwa dan bersamasama dengan sdr Sammelakukan pencurian tersebut ; Bahwa benar alat yang digunakan untuk melepas lampu tersebutterdakwa dan sdr Sam menggunakan obeng 1011; Bahwa benar saksi yang menerangkan akibat perbuatan terdakwamengalai kerugian kurang lebih sebebsar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) ;Halaman 4 dari 9Putusan Pidana Nomor : 966/Pid.B/2014/PNPlg Bahwa benar terdakwa tanpa izin mengambil 1 (satu) buah kaki lamputaman tersebut;Menimbang, selanjutnya dimuka persidangan
Register : 02-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 214/Pdt.G/2013/PA.Mto.
Tanggal 12 Februari 2014 —
178
  • Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;4. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebebsar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 240/Pdt.P/2023/PA.Pwt
Tanggal 18 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebebsar Rp.

Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
405
    1. menyatakan perkara Nomor 339/Pdt.G/2019 gugur
    2. membbebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebebsar Rp.436.000,-
Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 9/Pid.B/2017/PN Psp
Tanggal 9 Maret 2017 — LEMAN LUBIS
334
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) unit handphone merk Mito warna hitam-2 (dua) lembar kertas tertanggal 24 Nopember 2016 yang berisi nomor tebakan judi jenis kim dirampas untuk dimusnakan -1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Skywave dengan nomor Polisi BB 4854 KB-Uang sebebsar
    Bahwa perjudian jenis kim yang dilakukan terdakwa mempergunakan uang sebagaitaruhannya yang mana apabila pemasang memesan nomor undian angka daritukang tulis dan nomor yang dipasangnya keluar maka tukang tulis akan membayaruang hasil kKemenangan tersebut ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalampermainan judi jenis kim adalah 2 (dua) lembar kertas tertanggal 24 Nopember 2016yang berisi nomor tebakan judi jenis kim, 1 (Satu) unit sepeda motor merk SuzukiSkywave dengan nomor Polisi BB 4854 KB, Uang sebebsar
    Bahwa perjudian jenis kim yang dilakukan terdakwa mempergunakan uang sebagaitaruhannya yang mana apabila pemasang memesan nomor undian angka daritukang tulis dan nomor yang dipasangnya keluar maka tukang tulis akan membayaruang hasil kKemenangan tersebut ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalampermainan judi jenis kim adalah 2 (dua) lembar kertas tertanggal 24 Nopember 2016yang berisi nomor tebakan judi jenis kim, 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiSkywave dengan nomor Polisi BB 4854 KB, Uang sebebsar
    Firman Hasibuan( penulis) ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin melakukan permainan judi jenis leng daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dalam sidang telah diajukan Bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa adalah:1.Z.21 (satu) unit handphone merk Mito warna hitam,2 (dua) lembar kertas tertanggal 24 Nopember 2016 yang berisi nomor tebakan judijenis kim1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Skywave dengan nomor Polisi BB 4854 KB,Uang sebebsar Rp.420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah
    perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Mitowarna hitam, 2 (dua) lembar kertas tertanggal 24 Nopember 2016 yang berisi nomortebakan judi jenis kim dirampas untuk dimusnakan ;11Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Skywave dengan nomor Polisi BB 4854 KB, Uang sebebsar
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Mito warna hitam2 (dua) lembar kertas tertanggal 24 Nopember 2016 yang berisi nomor tebakan judijenis kim dirampas untuk dimusnakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Skywave dengan nomor Polisi BB 4854 KBUang sebebsar Rp.420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)12Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 25-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2337/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Nopember 2015 — - ANAK
369
  • Jaraknya sekitar 2 cm saja.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebebsar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2. Saksi Julina als. Ina, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pencurian tersebut, saya tidak mengetahuinya, tetapi kejadian tersebut sayaketahui di kedai saksi korban KIKI PATRIA NASUTION di Jalan Riau Barat No.7Lk. 28 Kel. Belawan II Kec.
    Ina dengan harga Rp. 85.000, itu uangnyauntuk Terdakwa sendiri.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebebsar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkan satu danlainnya dengan alat bukti dan barang bukti maka telah diperoleh faktafakta sebagai berikutBahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul03.00 wib bertempat di Jalan Riau barat No.7 Lik.28 Kel.Belawan
    kedaitersebut Atan pun langsung memanjat dinding milik saksi korban lalu memasukkantangannya ke lubang pentilasi sehingga dapat membuka engsel jendela laluterdakwa pun langsung mengambil kotak yang berisi susu bendera saset, danterdakwa pun secara bergantian dengan Atan mengambil susu saset tersebutsebanyak 20 karton lebih tanpa seijin saksi korban kemudian keesokan harinyaterdakwa dan Atan menjualnya ke saksi Juliana dan saksi Heri.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebebsar
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN Byw
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
2.WAHID, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Alias ARIF
284
  • Irham Adhi Laksana; Bahwa saksi membeli kepada terdakwa sejak tahun 2019Bahwa saksi membeli pil trex kepada terdakwa pada hari Senin tanggal 16Maret 2020 dirumah terdakwa sebanyak 1 (satu) kaleng berisi 1.000 butirdengan harga sebebsar Rp1.500.000,00 Bahwa saksi membelinya dengan cara saksi menghubungi terdakwamenanyakan apakah memiliki pil trex Karena saya mau membeli 1.000 butir danuang pembelian pil trex akan saya bayar setelah pil trex laku semua danterdakwa menyanggupinya, setelah itu terdakwa
    Mohamad Hari Prasetyo pada hari Senintanggal 16 Maret 2020 dirumah terdakwa sebanyak 1 (Satu) kaleng berisi 1.000butir dengan harga sebebsar Rp1.500.000,00 Bahwa awalanya dengan cara sdr. hari menghubungi saksi menanyakanapakah memiliki pil trex karena sdr. hari mau membeli 1.000 butir dan uangpembelian pil trex akan dibayar setelah pil trex laku semua dan terdakwamenyanggupinya, setelah itu terdakwa menyerahkan pil trex kepada sdr. hari,kirakira 1 minggu kemudian sdr. hari baru membayar uang pembelian
    Banyuwangi Bahwa terdakwa menjualnya sendirian Bahwaterdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira jam12.30 wib didalam rumah terdakwa sendiri, namun saat itu terdakwa melarikandiri ke area persawahan melalui pintu belakang namun diketahui petugas akhirnyaterdakwa dibawa ke Polsek Rogojampi Bahwa untuk penjualan kepada orang lain, terdakwa mendapatkankeuntungan sebebsar Rp600.000,00 sedangkan penjualan kepada sdr.
    Hari saksimendapatkan keuntungan sebebsar Rp200.000,00; Bahwa.uang tersebut habis terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari Bahwa saksi pernah dihukumHebe aR man Rn a RR ERROR CENCE Bahwa terdakwamerasa bersalah dan menyesal serta tidak akan mengulangi lagi;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN BywMenimbang bahwa atas kesempatan yang telah diberikan oleh MajelisHakim untuk mengajukan saksi yang meringankan (A De Charge), Terdakwamenyatakan bahwa ia tidak akan mengajukan saksi yang
Register : 26-08-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
605
    1. menyatakan perkara nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Spn gugur;
    2. membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebebsar Rp.436.000,-
Register : 15-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 166/Pdt.P/2023/PA.Pwt
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Membebenkan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebebsar Rp.

Register : 22-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1377_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
63
  • Nafkah iddah sebebsar Rp.900.000;;- ( Sembilan ratus ribu rupiah); 3.3. Nafkah anak bernama ANAK PEMOHON dan TERMOHON umur 7 tahun, setiap bulannya minimal Rp.300.000;- ( tiga ratus ribu rupiah ), hingga anak tersebut dewasa atau mandiri; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000;- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    Nafkah iddah sebebsar Rp.900.000;; (Sembilan ratus ribu rupiah); 3.
    Nafkah iddah sebebsar Rp.900.000;; ( Sembilan ratus ribu rupiah);3.3. Nafkah anak bernama ANAK PEMOHON dan TERMOHON ~ umur 7 tahun,setiap bulannya minimal Rp.300.000; ( tiga ratus ribu rupiah ), hingga anaktersebut dewasa atau mandiri;4.
Putus : 28-07-2010 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 158/PID.B/2010/PN.SPG
Tanggal 28 Juli 2010 — SUWANDI alias PAK ANGGA
742
  • MOH.RIDWAN alias PAK INAWATI yang semuanya dibenarkan oleh terdakwa, dikaitkandengan keterangan terdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa uang tunai sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), ditemukan fakta yuridisbahwa pada hari Rabu, tanggal 21 April 2010, bertempat di Desa Moktesareh,Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, terdakwa melakukan taruhan ataspemenang Pilkades melawan saksi RIDWAN alias PAK INAWATI yangdiselenggarakan pada saat itu dengan uang taruhan sebebsar
    pertaruhan lainnya ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi SUHERMAN dan Saksi MOH.RIDWAN alias PAK INAWATI yang semuanya dibenarkan oleh terdakwa, dikaitkandengan keterangan terdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan dipersidangan,ditemukan fakta yuridis bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 April 2010, bertempat di DesaMoktesareh, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, terdakwa melakukantaruhan melawan saksi MOH RIDWAN atas pemenang Pilkades yang diselenggarakanpada saat itu dengan uang taruhan sebebsar
    dikunjungi oleh umum Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi SUHERMAN dan Saksi MOH.RIDWAN alias PAK INAWATI yang semuanya dibenarkan oleh terdakwa, dikaitkandengan keterangan terdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan dipersidangan,ditemukan fakta yuridis bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 April 2010, bertempat di DesaMoktesareh, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, terdakwa melakukantaruhan melawan saksi MOH RIDWAN atas pemenang Pilkades yang diselenggarakanpada saat itu dengan uang taruhan sebebsar
    diperbolehkan lagi ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi SUHERMAN dan Saksi MOH.RIDWAN alias PAK INAWATI yang semuanya dibenarkan oleh terdakwa, dikaitkandengan keterangan terdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan dipersidangan,ditemukan fakta yuridis bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 April 2010, bertempat di DesaMoktesareh, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, terdakwa melakukantaruhan melawan saksi MOH RIDWAN atas pemenang Pilkades yang diselenggarakanpada saat itu dengan uang taruhan sebebsar
Register : 03-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.ADELIA AGUSTINA Alias MAMA DINDA Binti M. ZAIS .Alm
2.DENY ARIYADI Alias ADI Bin SAMSUDIN .Alm
3620
  • DENY ARIYADI Alias ADI Bin SAMSUDINHalaman 7 dari 47 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Bjb(Alm) mendapat keuntungan sebebsar Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dan mengkonsumsi shabushabu gratis, dan pembelian yangkeempat yaitu pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekitar pukul 09.00Wita terdakwa Il. DENY ARIYADI Alias ADI Bin SAMSUDIN (Alm) bertemudengan saksi MISRANSYAH Alias PAMAN Alias AMANG IMIS Bin BADRUN(Alm) di JI. Kelurahan RT. 010 RW. 004 Kel.
    ZAIS (alm) mengambil keduapaket shabu tersebut dan menyerahkannya kepada saksi MUHAMMADLUTHFI, dan saksi MUHAMMAD LUTHFI menyerahkan uangpembayaran sebebsar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa, namun setelah itu terdakwa ADELIA AGUSTINA Alias MAMADINDA Binti M.
    ZAIS (alm)mengambil kedua paket shabu tersebut dan menyerahkannya kepada saksiMUHAMMAD LUTHFI, dan saksi MUHAMMAD LUTHFI menyerahkan uangpembayaran sebebsar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa , namun setelah itu terdakwa ADELIA AGUSTINA Alias MAMADINDA Binti M.
    ZAIS (alm) mengambil kedua paket shabu tersebutdan menyerahkannya kepada saksi MUHAMMAD LUTHFI, dan saksiMUHAMMAD LUTHFI menyerahkan uang pembayaran sebebsar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa , namun setelah ituterdakwa ADELIA AGUSTINA Alias MAMA DINDA Binti M.
    ZAIS (alm) mengambil kedua paket shabu tersebut danmenyerahkannya kepada saksi MUHAMMAD LUTHFI, dan saksiHalaman 41 dari 47 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN BjbMUHAMMAD LUTHFI menyerahkan uang pembayaran sebebsar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa , namun setelah ituterdakwa ADELIA AGUSTINA Alias MAMA DINDA Binti M.
Register : 26-09-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 494/PDT/2011/PT DKI
Tanggal 7 Desember 2011 — Pembanding/Penggugat : Tn. CINDRA HALIM alias ACHIN
Terbanding/Tergugat : PT.AKARI INDONESIA
5712
  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta utar Nomor 150/Pdt.G/2010/PN.JKT.Ut tanggal 03 November 2010, yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebebsar Rp. 150.000
Register : 16-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2734_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON TERMOHON
84
  • Mutah berupa uang sebebsar Rp. 1.000.000;- ( satu juta rupiah ); 4.2. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000;- ( satu juta lima ratus ribu rupiah ); 4.3. Nafkah anak bernama PRIA AJI PANGESTU lahir 03 Maret 2002 setiap bulannnya minimal Rp.300.000;- ( tiga ratus ribu rupiah ) hingga anak tersebut dewasa atau mandiri; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dengan Tergugat menikah; 6.
    Mutah berupa uang sebebsar Rp. 1.000.000; ( satu juta rupiah );2. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000; ( satu juta lima ratus riburupiah );3.
    Mutah berupa uang sebebsar Rp. 1.000.000; ( satu jutarupiah );2. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000; ( satu juta lima ratus riburupiah );3.
    Mutah berupa uang sebebsar Rp. 1.000.000; ( satu juta rupiah );2. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000; ( satu juta lima ratus riburupiah ); 3. Nafkah anak bernama PRIA Ajl PANGESTU lahir 03 Maret 2002 setiapbulannnya minimal Rp.300.000; ( tiga ratus ribu rupiah ) hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;1. Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Slawi untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agamadimana Penggugat dengan Tergugat menikah;2.
Register : 16-09-2020 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 772/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat:
PT. SAKA BAJA MULIA
Tergugat:
PT. BHUMINATA BETON INDONESIA
417
  • sebebsar Rp.