Ditemukan 162 data
21 — 14
PUTUSANNomor 100/Padt.G/2018/MS.Str2 NY) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA/Sederajad, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Kampung Lampahan, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA/Sederajad,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kampung RongaRonga, Kecamatan Gajah Putih, Kabupaten BenerMeriah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi sertakesimpulan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 April 2018terdaftar
18 — 7
PUTUSANNomor 279/Pat.G/2017/MS.Str2 NY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA/Sederajad, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalKampung Simpang Balek, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah, disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat
, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA/Sederajad,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dahulu di KampungSimpang Balek, Kecamatan Weh Pesam, KabupatenBener Meriah, sekarang tidak lagi diketahi alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi sertakesimpulan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
22 — 10
PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2018/MS.STR2 NY) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syari'yah Simpang Tiga Redelong yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA/Sederajad, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Paya Baning, Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP/Sederajad, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diGampong Paru Keude Meunasah, Kecamatan BandarBaru, Kabupaten Pidie Jaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi sertakesimpulan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
14 — 3
dengan Pemohon dan calon suaminya bernama CALONSUAMI, karena bertetangga dan CALON SUAMI itu kemenakan saksi;e Bahwa, sepengetahuan saksi, Pemohon dan calon suami samasama berstatuslegan, Pemohon seorang perawan sedangkan calon suaminya seorang duda 2 anak; e Bahwa, calon suami pemohon bekerja, mempunyai penghasilan, bekerja sebagai pengrajin; e Bahwa, calon suami pemohon adalah seorang muslim yang baik, dan sudahmelamar namun wali Pemohon AYAH PEMOHON tidak mau menjadi wali nikah alasannya tidak sederajad
;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal dan bermaksud melangsungkan perkawinan;e Bahwa, sepengetahuan saksi, Pemohon dan calon suami samasamaberstatus legan, Pemohon seorang perawan sedangkan calon suaminya seorang duda cerai dengan 2 orang anak;e Bahwa, calon suami pemohon bekerja sebagai sopir travel e Bahwa, sepengetahuan saksi,calon suami pemohon beragama Islam, sudahmelamar namun AYAH PEMOHON ayahnya tidak mau menjadi wali nikahkarena calon suami tidak sederajad
berwenang memeriksa perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti bahwa calon suami Pemohon adalah duda cerai, sedang Pemohon adalah perawan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon memberikanketerangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian dan atas pengetahuan sendirimenerangkan bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubunganmahram beragama Islam dan legan (sediri) namun wali Pemohon bernama AYAHPEMOHON tidak mau menjadi wali dengan alasan tidak sederajad
calon suami duda;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan keterangan 2 orangsaksi yang menjadi alasan tidak bersedia menikahkan karena tidak sederajad dan duda,adalah alas an yang tidak dapat dibenarkan; Menimbang, bahwa alasan tidak mau menikahkan karena tidak sederajad danduda adalah tidak terpenuhi syaratsyarat dan rukun nikah dan perbedaan agamasedang ternyata tidak demikian halnya; Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan di atas wali nikahPemohon bernama AYAH PEMOHON dinyatakan
19 — 11
PUTUSANNomor 01 72/Padt.G/2018/MS.StrAZZ NVENG =SANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syari'yah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA/sederajad,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungNosar Tawar Jaya, Kecamatan Bandar, Kabupaten BenerMeriah, selanjutnya
disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP/sederajad,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di KampungAteuk Jawo, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi sertakesimpulan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
21 — 11
PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2018/MS.Str.aKees anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIsbat Nikah antara :Pemohon , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMIN/Sederajad, pekerjaan Petani, beralamat di Desa TingkemBersatu, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah disebutsebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur
38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP/Sederajad, pekerjaan Petani, beralamat di Desa TingkemBersatu, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4 April2018 yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syari'yah Simpang TigaRedelong Nomor 26/Pdt.P/2018/MS.Str tanggal 5 April 2018 telahmengajukan halhal sebagai
13 — 5
TkIZN 5I 4KN) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut :=====, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tamat SMA/Sederajad, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun=====, Desa =====, Kecamatan =====, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan=====, umur 38 tahun, agama Islam,
pendidikan terakhir Tamat SMA/Sederajad, Pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diLingkungan =====, Kelurahan =====, Kecamatan =====,Kabupaten Kendari, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Mei2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar, Nomor81/Pdt.G/2018/PA.TkI, tanggal 7 Mei 2018
21 — 19
PUTUSANNomor 0083/Pdt.G/2018/MS.STRaZN ZANT zayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA/sederajad,pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kampung Lot BenerKelipah, Kecamatan Bener Kelipah, Kabupaten BenerMeriah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP/sederajad, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal dahulu di Kampung Jejem, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan serta kesimpulan
41 — 23
Nama : PEMOHON II;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat/Tanggal Lahir : Malang, 16 November 1983;Usia : 35 Tahun;NIK > XXXXXKX;Telepon Alamat : Kabupaten Malang;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Status Perkawinan : Kawin;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan Terakhir : Tamat SLTA/ Sederajad;Penetapan Nomor0680/Pdt.P/2018/PA.MIg3. NamaJenis KelaminTempat/Tanggal LahirUsiaNIKTeleponAlamatAgamaKewarganegaraanStatus PerkawinanPekerjaanPendidikan Terakhir.
NamaJenis KelaminTempat/Tanggal LahirUsiaNIKTeleponAlamatAgamaHal 2 dari 17 hal.: PEMOHON III;: Perempuan;: Malang, 06 Juni 1958;: 60 Tahun;> XXXXXKX;: Kota Batu;: Islam;: Indonesia;: Cerai Mati;: Perdagangan;: Tamat SD/ Sederajad;: PEMOHON V;: Perempuan;: Malang, 15 Februari 1993;: 25 Tahun;> XXXXXKX;: Kota Batu;: Islam;: Indonesia;: Kawin;: Karyawan Swasta;: Tamat SLTA/ Sederajad;: PEMOHON VI;: Lakilaki;: Malang, 03 November 1996;: 22 Tahun;: 3579020311960001;: Kota Batu;: Islam;Penetapan Nomor0680
Nama: Indonesia;: Belum Kawin;: Pelajar/Mahasiswa;: Tamat SD/ Sederajad; dan: ANAK PEMOHON IV (Putri Alm.
PEMOHON IV)dalam hal ini di Walikan kepada ISTRI PEMOHONIV (Ibu Kandungya) Perwalian Terlampir;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat/Tanggal Lahir : Malang, 11 Februari 1992;Usia : 26 Tahun;NIK > XXXXXKX;Telepon Alamat : Kota Batu;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Status Perkawinan : Cerai Mati;PekerjaanPendidikan Terakhir: Menggurus Rumah Tangga;: Tamat SLTA/ Sederajad;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Pebruari 2018 yang terdaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Malang Nomor564/Kuasa/X
7 — 0
PENETAPANNomor 250/Padt.P/2017/PA.Plgpo NF av 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:XXXXKXXXKXKXK XXKXKXKXKXKKXXKXX Din XXXXX , umur 41 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTA Sederajad., pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Mayor Salim Batubara Xxxxx XXxxXXxXxX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX
Selanjutnya disebut Pemohon I;XXXXK KXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXK bin XXXXX umur 37 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTA Sederajad., pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Mayor Salim Batubara Xxxxx xxxxxXXXXX XXXXXXXX XXXXXXKX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXKX XXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Palembang. Selanjutnya disebut Pemohon II;Yang dalam hal ini Pemohon dan II diwakili oleh KGS.
12 — 1
XXXX, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah BudePemohon; bahwa Pemohon mohon Wali Adhol terhadap ayah kandungnya yangbernama XXXX karena menolak untuk menjadi wali nikah Pemohondengan calon suami Pemohon; bahwacalon suami Pemohon pernah melamar akan tetapi ayah Pemohontetap menolak untuk menjadi wali; bahwa orangtua Pemohon tidak merestui hubungan Pemohon dengancalon suaminya karena dianggap calon suami Pemohon tidak sederajad
XXXX, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah calon Pemohon; bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon bernama XXXxX ; bahwa calon suami Pemohon telah datang melamar Pemohon denganbaikbaik namun orang tua Pemohon menolak lamaran tersebut denganmengatakan tidak perlu datang ke sini; bahwa orangtua Pemohon menolak menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya karena masalah calon suami Pemohon tidak sederajad
sebagaimana bukti P.5 dan P.6,bertempat kediaman di Patuk Rt 21 Rw 08 Kelurahan Sukolilo KecamatanWajak malang ;Menimbang, bahwa Pemohon mempunyai ayah kandung yang masihhidup bernama XXXX , umur 66 tahun;Menimbang, bahwa ayah kandung Pemohon telah datang menghadap dipersidangan dan memberikan keterangan bahwa ia sebagai wali Pemohonkeberatan menjadi wali pernikahan Pemohon sebab setelah wali Pemohonsholat istiknarah, wali Pemohon mendapat petunjuk bahwa calon suamiPemohon tersebut tidak tidak sederajad
, calonsuami Pemohon Islam hanya di KTP dan tidak cocok dengan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan calon suaminya telah salingmencintai dan bertekad untuk melanjutkan hubungan sampai pada jenjangpernikahan, untuk itu calon suami Pemohon telah datang kepada orang tuaPemohon dan menyampaikan maksudnya melamar Pemohon untuk dijadikanisterinya, hal ini dilakukan sampai 2 kali tetapi ayah Pemohon tetap menolaktidak mau menerima lamaran tersebut, diantara alasannya karena calon suamiPemohon tidak sederajad
58 — 8
PUTUSANNomor 40/Pdt.P/2021/MS.SklIZN ant 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahakamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Noverius Sulo Bin Tahali Gulo tempat atau tanggal Lahir Nias, 11 Januari1991 Agama Islam, Pekerjaan Ikut Orang Tua,Pendidikan SMP/Sederajad, Alamat Kampung PangiKecamatan simpang kanan Kabupaten Aceh Singkil,Selanjutnya disebut
sebagai Pemohon I;Juli Azhari Boru Solin Binti Kardin Solin tempat atau tanggal lahir AcehSingkil, O08 Juli 2005 Agama Islam, , Pekerjaan Ikut OrangTua, Pendidikan SMP/Sederajad, Alamat Kampung PangiKecamatan simpang kanan Kabupaten Aceh Singkil,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkarayang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan para saksi serta memeriksa buktibukti lain di persidangan;TENTANG DUDUK
16 — 1
PENETAPANNomor 980/Pdt.G/2016/PA.Ska.asl Cal aul awnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara cerai talak sebagai tersebut di bawahini antara para pihak :Pemohon, Lahir Surakarta 2771986 ( 30 tahun ), agama Islam,pendidikan SMA Sederajad, pekerjaan Karyawanswasta, alamat tempat tinggal xxx , Kota Surakarta,berdasarkan surat kuasa
Larasati 35 Dawung Tengah, Serengan KotaSurakarta, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir Magelang 261993 ( 23 tahun ), agama Islam, pendidikanSMA Sederajad, pekerjaan dahulu bertempat tinggalxxx , Kecamatan Jebres Kota Surakarta.
9 — 1
PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2021/PA.Skaa .. a wy.sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Pemohon , NIK. xxx , umur 50 tahun, tempat tanggal lahir Surakarta 25Mei 1971 agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajad,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diXXX , Kota Surakartasebagai Pemohon.Pengadilan
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama Xxx , lahir di Sukoharjo O01 April 2003, Pekerjaan KaryawanSuasta, Pendidikan SLTP/Sederajad, tempat tinggal di Xxx , KotaSurakarta;4. Dengan calon istrinya yang bernama Xxx , NIK. xxx tempat tanggallahir Surakarta 22 September 2001, Umur 19 tahun 09 bulan, AgamaIslam, Pendidikan SLTA/Sederajad, Pekerjaan , tempat tinggal di Jl.
9 — 4
PEMOHON II, umur 66 tahun, agama Islam, SLTA / Sederajad,pekerjaanlbuRumahTangga, tempat tinggal di KelurahanBangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.2. PEMOHON Ill, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA /Sederajad, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanBangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3. PEMOHON IV, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA /Sederajat, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanBangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.4.
25 — 13
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Bimbingan Konseling, pekerjaan Guru, tempat tinggal KampungDelung Asli, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA/Sederajad
1.YULIANTI
2.Sugeng Setyanto
24 — 2
Nama : SUGENG SETYANTOTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaStatusPekerjaanPendidikanTempat Tinggal di: Surakarta: 41 Tahun / 22 Oktober 1977> Lakilaki: Indonesia: Islam: Menikah: Karyawan Swasta: SD / Sederajad: Ngruki RT 04 RW 17 Kelurahan Cemani,Kecamatan Grogol, Kabupaten SukoharjoSelanjutnya mohon disebut Sebagal ................cccceceeceeeeeees PemohonI;Halaman 1 dari 2 hal Penetapan No. 180/Pdt.
11 — 4
PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir : Terara, 02 Mei 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajad, pekerjaanWiraswasta, tempat Kediaman Jalan, Kota Samarinda,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat Tanggal Lahir : Jenggik, 19
38 — 9
Pada saat anakanak berusia 15 (lima belas) tahun sisa depositodapat dicairkan sebesar 10% (sepuluh persen) yang akandipergunakan untuk biaya pendidikan anak masuk Sekolah MenengahAtas/sederajad;c. Pada saat anakanak berusia 18 (delapan belas) tahun sisa depositodapat dicairkan sebesar 30% (tiga puluh persen) yang akandipergunakan untuk biaya pendidikan anak masuk perguruantinggi/sederajad;d.
1.YULIANTI
2.Sugeng Setyanto
60 — 4
Tinggal diNama : YULIANTI: Sukoharjo: 32 tahun / 23 Juli 1986: Perempuan: Indonesia: Islam: Menikah: Karyawan Swasta: SLTP: Ngruki RT 04 RW 17 Kelurahan Cemani,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya disebut SeDaGAl ..............cccecceceeeeeeeeseeeeaeeees PEMOHONLi2.Tempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaStatusPekerjaanPendidikanTempat Tinggal diNama : SUGENG SETYANTO: Surakarta: 41 Tahun / 22 Oktober 1977: Lakilaki: Indonesia: Islam: Menikah: Karyawan Swasta: SD / Sederajad