M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon Warastuti Sedyaningsih adalah sebagai wali dari anak yang bernama Ratri Shafira Setiawati untuk kepentingan pembuatan paspor dari anak tersebut dalam mengikuti lomba SICF pada tanggal 15 20 Juli 2023 di Singapura;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah

Pemohon:
Warastuti Sedyaningsih

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon Warastuti Sedyaningsih adalah sebagai wali dari anak yang bernama Ratri Shafira Setiawati untuk kepentingan pembuatan paspor dari anak tersebut dalam mengikuti lomba SICF pada tanggal 15 20 Juli 2023 di Singapura;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah

Pemohon:
Warastuti Sedyaningsih

Pemohon:
Catur Sedyaningsih

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas jenis koper merek Polo Texas warna hitam, dikembalikan kepada saksi Catur Sedyaningsih; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah);

Namunkarena di antara terdakwa dan korban sedang ada masalah dalam perkawinannya dandi antara mereka sudah pisah tempat tinggal, saksi Catur Sedyaningaih menolakuntuk diajak pulang ke rumah terdakwa sehingga kemuadian terdakwa Eko Priyonodengan tangan kanannya menarik tangan saksi Catur Sedyaningsih untuk masuk kedalam mobil.

Pada saat tangannya ditarik oleh terdakwa, saksi Catur Sedyaningsihmenahan diri sehingga ketika tangan saksi CaturSedyaningsih terlepas dari pegangantangan terdakwa, korban jatuh terduduk ke jalan .e Akibat perbuatan terdakwa Eko Priyono, korban mengalami luka lecet pada jarimanis tangan kanan, kemerahan pada pergelangan tangan kanan sebagaimanaketerangan dalam Visum Et Repertum nomor : 440.3/02/V/2015 tanggal 18 Mei 2015atas nama terperiksa Catur Sedyaningsih, yang ditandatangani oleh dr.

Namunkarena di antara terdakwa dan korban sedang ada masalah dalam perkawinannya dandi antara mereka sudah pisah tempat tinggal, saksi Catur Sedyaningaih menolakuntuk diajak pulang ke rumah terdakwa sehingga kemudian terdakwa Eko Priyonodengan tangan kanannya menarik tangan saksi Catur Sedyaningsih untuk masuk kedalam mobil.

Pada saat tangannya ditarik oleh terdakwa, saksi Catur Sedyaningsihmenahan diri sehingga ketika tangan saksi Catur Sedyaningsih terlepas dari pegangantangan terdakwa, korban jatuh terduduk ke jalan .e Akibat perbuatan terdakwa Eko Priyono, korban mengalami luka lecet pada jarimanis tangan kanan, kemerahan pada pergelangan tangan kanan sebagaimanaketerangan dalam Visum Et Repertum nomor : 440.3/02/V/2015 tanggal 18 Mei 2015atas nama terperiksa Catur Sedyaningsih, yang ditandatangani oleh dr.

alias Caca adalah istri sah terdakwa dan masihterikat dalam perkawinan;e Bahwa terdakwa menikah dengan saksi Catur Sedyaningsih alias Caca tanggal 20Juni 2010;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2015, terdakwa menghadiri undanganhajatan, dan di sana bertemu dengan saksi Catur Sedyaningsih yang menyanyi sebabmemang pekerjaan saksi adalah penyanyi;e Bahwa ketika itu terdakwa sudah pisah rumah dengan saksi Catur Sedyaningsihsebab saksi Catur menggugat cerai terdakwa;e Bahwa sekitar jam 23.30 Wib

Zainudin Bakri adalah:

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir anak Pemohon dalam akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NIKEN AYU SEDYANINGSIH yang semula tertulis 25 Mei 2011 menjadi 25 November 2009

3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di Martapura untuk membuat pembetulan dan perbaikan tersebut di atas;

4.

SwastaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat yang ada dalam permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Baturaja pada tanggal 08 September 2020 dalam register Nomor114/Pdt.P/2020/PN BTA, telah mengajukan permohonannya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama NIKEN AYU SEDYANINGSIH

dilahirkan di OKUTimur pada tanggal 25 Mei 2011 anak dari perkawinan suami / istri, masingmasingbernama APRIADI dan SULISTIANA yang dilangsungkan dihadapan KUAKecamatan Kotanegara Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura yaitu Nomor : 1608CLT0106201280414 tertanggal 1 Juni2012 atas nama NIKEN AYU SEDYANINGSIH Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 1608CLT0106201280414tertanggal

1 Juni 2012 atas nama NIKEN AYU SEDYANINGSIH tersebut terdapatkekeliruan / salah tulis, yakni di dalam Akte kelahiran tersebut tanggal lahir anakpemohon tertulis 25 Mei 2011 sedangkan sebenarnya harus ditulis 25 November2009 Bahwa untuk keseragaman administrasi Akte Kelahiran, Kartu Keluarga anakPemohon dengan surat keterangan tamat belajar anak Pemohon diperlukanperbaikan Akte Kelahiran anak Pemohon;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2020/PN BTAak wWwN BbBahwa pemohon sangat memerlukan

Saksi Ali Mashar;Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi bertetangga denganPemohon; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon telah menikah dan mempunyai 2(dua) orang anak bernama NIKEN AYU SEDYANINGSIH dan GILBIPRAMUDIA RADIKA ; Bahwa Pemohon ingin merubah tanggal dan Tahun kelahiran anakkandung Pemohon tersebut yang sebelumnya tertulis 25 Mei 2011diganti menjadi 25 November 20092.

Dedi Irawan Bahwa perubahan bulan dan tahun kelahiran anak kandung Pemohontersebut dikarenakan untuk tertib Administrasi kependudukan Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi bertetangga denganPemohon; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon telah menikah dan mempunyai 2(dua) orang anak bernama NIKEN AYU SEDYANINGSIH dan GILBIPRAMUDIA RADIKA ; Bahwa Pemohon ingin merubah tanggal dan Tahun kelahiran anakkandung Pemohon tersebut yang sebelumnya tertulis 25 Mei 2011diganti menjadi 25 November 2009Menimbang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusmana bin Didi Nasuhadi) kepada Penggugat (Sri Sedyaningsih binti Samadyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SYAIKHUL HAMZAH Bin MANAS) terhadap Penggugat (LILIS SEDYANINGSIH binti MASKURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Artanto bin Slamet) terhadap Penggugat (Wiwik Sedyaningsih binti Sukedi);