Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0851/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Gt TENE SI RRA Sa NT GEN leePe hil Ve he he conga erga Yak kun dan ak harmon tg karen senngtape pean de partengk Tergugut tidak hadir dan tidak puls sn heemvenidal inna mn yang we : fertang fabuegan hi hukun, naka i asaikar a buh P (Buku sulipan AkiaNidal, Merrell ialisiell alte auleniik, terbulil Gotu Benggucsit denganTRE Seely eee Geog wan eae: pees tea 4 Cheer2014, dengan demikian Penggugat adalah orang yang berkep nt eee ee ee perkara ini:nimbang, bahwa oleh Karena Tergugat bukti mana Mot F takin
Register : 12-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 558/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • No. 0558/Pdt.G/2016/PA.MEY Al Qur'an Surat An Nahl ayat 72: LGMledell oye SE jy g Bim y my Seely sh op SL yo St ot 9S emArtinya: Dan Allah menjadikan bagimu pasangan (suami atau ister!)
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 334/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FUDHI ROMLI
244
  • Seely CL erie dlyskan sebagyant Tere entNuma MOE AMAIAD FURIE ROMER uur O8% tahon PTTRede 20) Muret Vo taka lake,fs WAdas Kee Bitdas Kab Kechter,pidanadhingksud dafins Pasal doo ayal (1) danatay PasalROLVRE dh Terminal Kettapaya Kota MajyokentoSABSIT INama DANANG EFSTIVO AWE umur 29 tahun, jenisKelamin take taki suki Dangsa Jawa, WNI agama Islam,pekenauo PORE alamat din Ghayanvkara 25 KotaMojokerto, meneranehan bahwa pada har Rabu, tanuual 26September 2008 jam t200 WIR telah menuamanteanfersanoka
Putus : 03-10-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1766/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 3 Oktober 2012 — Eko Edy Susanto
242
  • Baturajatanggal 28092012 di bawah Nomor : 1767/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 21052009 sebagaianak perempuan dari perkawinan suami / istri (avah dan ibu kandung),bernama Eko Edy Susanto dan Siti Fatimah : Bebsre tentang xelahicgs pea hon i faet et be lam aidaciarhen daiam dertar* ai qinke ass csenene le wyegees Noecare Teg. ceca oats Naetoe Nees Gudukan fasDM Abedtaes 2 gia aay 4 yeh: os ela Eoed a NRE ce Seely
Register : 15-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0482/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • :a Ny 3Artinya: Dan perdamaian itu lebih baik (bagi mereka) walaupun manusia itu30%9*SY Seely He Glallymenurut tabiatnya kikir;maka perbuatan yang baik itu haruslah mendapat perhatian;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan No. 0482/Pdt.G/2019/PA.PmkMenimbang, bahwa karena Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut permohonannya sebelum Termohon mengajukan jawaban makapermohonan pencabutan perkara tersebut tidak harus mendapat persetujuandari pihak lawan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271
Register : 28-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0751/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2916
  • ,Sobsgaasm ying cit as Pad dy dared ouceanag btsonia Seely saa stays mamabichei ieee a anaeureenSt ee eewen Esa? den Fasal 3 ee Ratan sant ve lesgnerrg) + Seeye slated ies nssersctt catia heen Alen ouet. Cee Choe sone &am ak ck Ht Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pemyataan Ibnu Sina yangdikutip cleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fighu As Sunnah Juz ! Halaman 244, oleh eps! Gye tle ote vb!
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 786/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat VS Tergugat
141
  • PENETAPANNomor 0786/Pat.G/2018/PA.MpwZo cay) :Seely ysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai Gugat antara pihakpihak :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Mempawah, 31 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan Pengajar Senam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Mempawah, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1836/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
78
  • &dies, Ql aly,3h Seely, 23) ee LSU LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah Kandung.Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1841/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • &dies, Ql aly,3h Seely, 23) ee LSU LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah Kandung.Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1835/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • &dies, Ql aly,3h Seely, 23) ee LSU LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah Kandung.Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1833/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
74
  • &dies, Ql aly,3h Seely, 23) ee LSU LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah Kandung.Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1832/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • &dies, Ql aly,3h Seely, 23) ee LSU LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah Kandung.Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1558/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
64
  • &dies, Ql aly,3h Seely, 23) ee LSU LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah Kandung.Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti
Register : 09-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 133/Pdt.P/2017/PA.KBr
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya &isuatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk, ;Menimbang, Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan Hadits dari IbnuMas'ud sebagai pendapat Majelis Hakim:aS phe yo ple g Ale tl plies all (J ges y ale ae hI is 5 Spee (pal oe yelad aloo al yey cll Seely peel) Quel ol ole ge g jb Gelill Sie pL!
Register : 23-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1548/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • &dies, Ql aly,3h Seely, 23) ee LSU LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah Kandung.Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1838/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • &dies, Ql aly,3h Seely, 23) ee LSU LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah Kandung.Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1831/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • &dies, Ql aly,3h Seely, 23) ee LSU LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah Kandung.Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1834/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
65
  • &dies, Ql aly,3h Seely, 23) ee LSU LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah Kandung.Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1538/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • &dies, Ql aly,3h Seely, 23) ee LSU LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah Kandung.Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti
Putus : 02-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0738/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 2 Juni 2016 — 1. Sahran bin Amaq Kenam pemohon I 2. Mernah binti H. Abdurrahman pemohon II
105
  • ., yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari SitiAisyah yang berbunyi:Jac Gwls 5 de Wel yArtinya: Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selain itu juga memandang perluuntuk mengambil alin pendapat atau fatwa dari ulama yaitu Syekh Zainuddinbin Abdul Aziz bin Zainuddin AlMalibari dalam kitab Fathul Muin halaman104 menjadi pendapat Majelis sebagai berikut:daa g SN olds uals Seely bis) SU edd gl dauhs calc & 9 ll cic Lal cllill