Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar selesai sesa sersan sesean saesar seesar sensaw seesai
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 163/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Susanto Bin Seesaw bin Seesaw) terhadap Penggugat (Yuliana Yusuf bin H.

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto Bin Seesaw binSeesaw) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto Bin Seesaw binSeesaw) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bontang pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Dzulgaidah 1441 Hijriyah, oleh kami H.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 15/Pid.B/2012/PN.TJT
Tanggal 12 Maret 2012 — SUHARDI Bin MAHMUD ARBAIN Als BAIN Bin USUP
64 — 42
  • Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara atasnama terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUHARDI Bin MAHMUD Mendahara, Ulu ;00: 23 Tahun/ 17 Mei 1979 222n2 noooLakilaki ;UGGS Seesaw
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 5/Pdt.P/2016/PN.Jbg
Tanggal 21 Januari 2016 — ABD. ROCHIM
39 — 1
  • ROCHIM, Umur / Tanggal lahir : 52 tahun / Jombang01 Juli 1963, Alamat Tempat Tinggal :Dusun Klampisan RT/RW 023/005, DesaTondowulan, Kecamatan Plandaan,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutSe@bagal PeErmiGhoMn j seesaw semewnnnennnPengadilan Negeri tersebut ; 22202 2222222 == Telah membaca berkas perkara permohonan dan suratsurat yangberkenaan dengan permohonan ini ; 222 no enn nnn nenTelah memperhatikan suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi ; Telah mendengar keterangan Pemohon
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 226/Pid.C/2020/PN Rap
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIGADIR H.A.T. PASARIBU, SH.
Terdakwa:
ABDULLAH SIHOMBING Alias SIKKE
23 — 4
  • Welly Irdiant0, S.H...... 0... eeccceee cee eee tees ee eeeeeeeereeees HakimZe SUMESMO; Sy Als coms cces snow cane ses mes anams con seesaw eames Pantera PaenggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian :a. Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;b. Keterangan Saksi Susilo Priyono, Saksi Dedi Kurniawan , Saksi Robert Siagian,yang memberikan keterangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan BeritaAcara di Penyidik;c.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10/PDT/2014/PT.BJM.
Tanggal 14 Mei 2014 — MASE, m e l a w a n TERRANG bin KANDA, NECENG, KETENG, dan : SEHE bin PETANGNGA,
30 — 11
  • ,AdvokatPengacara, berkedudukan dan berkantor di JalanRawasari XXIII, Komplek Purnama Blok E No. 1, RT. 56Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Oktober 2013, yang selanjutnya disebut Pembanding semula Terqugat Il ; nn no nnn nemelawanTERRANG bin KANDA, beralamat RT. 01, Desa Segumbang,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, yang selanjutnyadisebut Lerbanding semula Pen j Seesaw eee ee.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 531/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
ASTRIYANI
23 — 4
  • Abe Pe"Nama Leb prygerk Umur ay Lis Tahu , Tempat WH wrt. iene ewan ae uaa saiewanenn nen nn Seesaw eN ere eccentsTal. Lahir JM Bes caesepsntori Jenis Kelamin : a. 4 RELAS :Suku : eqtoeene ates enerangkan sbb : Oy largyt Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutPON ve DQ Mtetecscsenneeeeeresttneeseerssetecesttici Diatas untuk menghadap ke Pengadilan NegeriSetelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian ere stay pada hari.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 515/ Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON >< TERMOHON
21 — 0
  • Yall fesse nenenemessnesnennmsemaneeenrnememEaR ee RSHRReSRAE RRERRH REA RRH EMRE REE ERR1.Maksum Bin Emen, memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiSEIU Seesaw ee eeeeseee renee eeee Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon:"eBahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri yangSah SaKsi hadif Saal Permnikanannya, 5~~~~~== === on nnn nn nnn Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal serumah dengansaksi namun sekarang tidak serumah laQj; 202Bahwa selama membina rumah
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 146 / Pdt.G / 2014 / PN.Skt
Tanggal 23 September 2014 — 1. TAN DJOEN SIANG ; 2. LIM SIE LING vs PT. CIMB NIAGA. Tbk. Cq. PT. CIMB NIAGA. Tbk. CABANG PEMBANTU MANAHAN, SURAKARTA
16 — 4
  • .:06 Rp. 30.000,00e Biaya pemberkasan ..............5 Rp. 50.000,00@ PEM CIA seesaw ss anccomes es commoners Rp. 360.000,00e Materai penetapan ..............08 Rp. 6.000,00e Redaksi penetapan .........0..000.. Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA RAHA Nomor 19/Pdt.G/2015/PA Rh.
Tanggal 5 Februari 2015 — PERDATA PENGGUGAT Vs TERGUGAT
19 — 9
  • rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaikbagi Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:e Mengabulkan gugatanPERO QUO AL sessee seesaw
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-02-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 90/PDT/2008/PT.BTN
Tanggal 9 Februari 2009 — GEORGE KILAWANG Lawan EMMY TASLIMAN
61 — 58
  • Redaksi ith. 9 aumNeS vayes vase seesaw RD 5.000, 3. Pemberkasan Linde eeeeteeesesererereceree RD, 65.000, Jumlah wtetecetetereseserereteserereee RD. 76.000 ,(tujuh puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2707/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 19 April 2011 — penggugat vs tergugat
11 — 1
  • #& , ' &H# #1" SE, POO Lasse seesaw eeeHt+2# ' )#& , #! mp #+, ! , tt #I"NHun me iu! "UH )#t S ( 4 S$ St#! #!( "Ct #! S$ #&#! "NG S #& S$ !#5&#+2#)S & (# # jun "# #! & , ,+#! ' +# S.t+# $jun me S#! , + #1" ,# "UH Lew. se eee eeeHt+2% ' )H& , #! ( = "Nt en nr)ISIUUt SH! ume Te (ES I"#! ' GH #I" ' ot # 6#+, ! , #! #! ' # # S$ , ","# S #& (lt(, #!" #! S #& (ltt S$ &## # S #&S& #+,$ (# oluuet Lot Lett ) of ms b fae D> +2 ' # #S , ""# S #& S&#! !#5&#+ 2H) S# ! #+ S# &#! # S #& ( , S&#!un we x Lue!
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 111/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON TERMOHON
7 — 1
  • SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman kerja dengan Pemohon 5 00000000Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah rukunbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon hingga dikaruniaSEOMANG eal, 5 seesaw neseee nner ieee een meneennemnneaemennnennmnemeimnentBahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3026/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 3 September 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirannya itu berdasarkanalaSan Vand Salliyseesee seesaw tee oeme rae eeeeee ee eeereE eee eeeMenimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kKuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untukPutusan Nomor: 3026/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanbercerai dengan Tergugat; Menimbang
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 22-06-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 33/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 22 Juni 2001 — PERDATA - TAN TJOEN HING
30 — 12
  • =(fujuh puluh ribu rupich) seecnest seteSERUITIT T OAToe oe ee TK iAH ditetanken dipversid ngan Pensadilan Ne=weri Rentau Prapat peda hari : JUUAT, senegal 22 Juni 2001 eeeosseoeee# Ferincian biaye :Meet Fad seesaw vesae wee Dw 6.000.=Be aK Si cecveccececeeeRDs. 3,000,=Bizye panggilan + Adms. oee+Rps 61.000.Jumlaheeecse' De 70.000.=Peneoirapan tersebut diatas telah memounyelkekusten hukum tetap.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 29-04-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0789/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 11 Oktober 2010 — pemohon dan termohon
42 — 16
  • Avs ss.sereers aware UU as ewes oa ae oe tahun, agama Islam, Pekerjaan5 Seesaw ewewe , Tempat kediaman di Dusun .......secee.DESa ssa saawens os Kecamatan ssvesess cave KabupatenWonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal 29April 2010 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 09-02-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 249/Pdt.P/2010/PN.Kds.
Tanggal 22 Februari 2010 — NOOR HAMZAWI
25 — 7
  • .; .......v.eeeeeeeeeeeeeeee maseues seesaw vorsesveaes sees maepseeseMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat yang telah diberi bea meterai secukupnya dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya berupa : ............... > eTnE aE ESTL.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 874/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 8 Oktober 2015 — R binti T melawan M bin Y Al S
10 — 0
  • tahun4 bulan hingga dikaruniai seorang anak bernama T Pumur 3tahun yang sekarang diasuh sendiri olehPengguQat; nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nc ncn ennne Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanamestinya, akan tetapi pada awal tahun 2014 tanpa sebab yangjelas Tergugat pergi tanoa pamit hingga sekarang kurang lebih 1tahun 10 bulan dan telah membiarkan Penggugat; Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi,bahkan Penggugat dan Tergugat sudah tiak pernah pergiDGPS jessesse seesaw
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2716/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • Penggugat dan Tergugat telahmengajukan kesimpulan secara tertulis yang masingmasing tertanggal 26Pebruari 2015 yang pada pokoknya telah dianggap termuat dan menjadikesatuan dalam putusan ini menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan dan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini secaraKeSGIURUNAN jes2seseeseseemesee ere seesaw
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 05-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 685/Pdt.P/2012/PN. YK
Tanggal 27 Desember 2012 — AJI DANANG WISNUGROHO
17 — 7
  • YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan : Nama : AJI DANANG WISNUGROHO ;Agama SLAY Seesaw seree eee eeeeeeeeeeneeeeeneeeeeePekerjaan : Swasta jAlamat : Jl.Ireda No. 90 Mergangsan, Kota Yogyakarta55152;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON $;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 07-10-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 19-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 666/Pdt.P/2010/PN.JKT.BAR.
Tanggal 26 Oktober 2010 — LIE SIN THAT
23 — 2
  • PNPB seesaw eee wesw wes Rp. 30.000,Panggilan ........... Rp. 60.000,Materdal, ssisevese vues Rp. 6.000, ReGaksh eee ee eee ee ees Rp. 5.000,Jumililah Rp. 101.000,Hal .11