Menyatakan Terdakwa SEFNAT SELAN Alias SEFNAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-SEFNAT SELAN Alias SEFNAT (TERDAKWA)

PUTUSANNomor : 118/PID.SUS/2015/PN.SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SEFNAT SELAN Alias SEFNAT;Tempat lahir > Tunuki;Umur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa SEFNAT SELAN bersalah melakukan Tindak PidanaKEKERASAN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA sebagaimanadimaksud dalam dalam pasal 44 Ayat 1 Undangundang Nomor 23 Tahun2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(Delapan) bulan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

alasanbahwa Terdakwa mengakui dan menyesali atas perbuatannya serta berjanji untuktidak mengulangi lagi perbuatanya tersebut;Menimbang bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyampaikan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa secara lisan juga mengatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang disusun secara tunggal sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa SEFNAT

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur' Setiap Orang adalah subyek hukum yaituseseorang yang mempunyai hak dan kewajiban yang diajukan oleh PenuntutUmum kedepan persidangan karena telah didakwa melakukan suatu tindak pidanadan orang tersebut harus sehat jasmani maupun rohani sehingga dapat ataumampu mempertanggung jawabkan akibat dari kesalahannya;Menimbang, bahwa dipersidangan dalam perkara ini oleh Penuntut Umumtelah mengajukan seseorang yang bernama SEFNAT SELAN Alias SEFNATyang didakwa telah

Menyatakan Terdakwa SEFNAT SELAN Alias SEFNAT, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Perbuatan KekerasanFisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 15 dari hal. 16, Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN. SOE163. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SEFNAT EDIYANTO NOTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

- Sefnat Ediyanto Noti

PUTUSANNomor :173/PID.B/2013/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SEFNAT EDIYANTO NOTI ;Tempat Lahir : PakupetasU mu t/Tanggal Lahir : 25 tahun/9 September 1987Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : RT.14 RW.03, Dusun III Pakupetas, DesaPakubaun

Menyatakan terdakwa SEFNAT EDIYANTO NOTI bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEFNAT EDIYANTO NOTIberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan terdakwa menyesali perbuatannyadan memohon keringanan hukuman yang seringan ringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan Persidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM66/OLMS/10/2013 tertanggal 21 Oktober 2013 sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa SEFNAT

Menyatakan Terdakwa SEFNAT EDIYANTO NOTI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

-MARTHEN BOILIU, S.H (PENGGUGAT I)-ELSINA BOILIU (PENGGUGAT II)MELAWAN-SEFNAT TENIS (TERGUGAT)

Putusan No: 21 / Pdt.G/ 2015 /PN.SOE.disebut sebagai : PARA PENGGUGAT ;MELAWAN SEFNAT TENIS, Lakilaki, Pekerjaan Petani, beralamat di RT. 003 / RW. 002,Dusun A, Desa Oeekam, Kecamatan Amanuban Timur, Kabupaten Timor TengahSelatan, yang dalam hal ini memberikan kuasanya kepada SIMON P. A SESFAO,SH., dan DAUD LENDEMAWO, SH., masing masing adalah Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di JI. Kamboja, Kelurahan Cendana, Kec. KotaSoe, Kab.

Putusan No: 21 / Pdt.G/ 2015 /PN.SOE.Tia, melainkan anak dari perkawinan orang lain yang telah dinamai Sefnat,sedangkan Alexander Tenis dan istrinya hanya membesarkan Tergugat,namun belakangan Tergugat sendiri mengakui namanya Sefnat Teniskarena menganggap dirinya dibesarkan oleh Alexander Tenis dan DortiaSelan ;14.Bahwa tahun 1966 setelah Lasarus Boiliu dan istrinya Neltji Fallomendirikan rumah tinggal dan membuka kebun diatas tanah yang berlokasidi Toileu RT 003 / RW 002 Dusun A Desa Oeekam Kecamatan

Asli dan fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010 atas nama Sefnat Tenis, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T1;. Asli dan fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2011 atas nama Sefnat Tenis, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T2;.

Asli dan fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2012 atas nama Sefnat Tenis, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T3;. Asli dan fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2013 atas nama Sefnat Tenis, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T4;.

Asli dan fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2014 atas nama Sefnat Tenis, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T5;.

SEFNAT SIAHAYA alias EPU ;

PUTUSANNomor : 1556 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SEFNAT SIAHAYA alias EPU ;tempat lahir : Hulaliu ;umur / tanggal lahir : 40 tahun / 15 September 1965 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Hulaliu Kecamatan P.

Haruku, Kabupaten Maluku Tengah ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ambon Maluku karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa SEFNAT SIAHAYA alias EPU, pada hari Kamis,tanggal 27 Juli 2006 sekitar pukul 17.30 wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli 2006, bertempat di Jalan Umum, Desa Hulaliu, Kecamatan Haruku, Kabupaten Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu dalam daerah

Martha Sophia Laisina alias Popy mengalami luka padabagian kepala sebelah atas.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 160 KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAmbon Maluku tanggal 21 Desember 2006 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SEFNAT SIAHAYA alias EPU bersalah melakukantindak pidana Di Muka Umum Dengan Lisan atau Dengan Tulisan Menghasut Supaya Melakukan Sesuatu Perbuatan Yang Dapat Dihukum, Melawan

Pada Kekuasaan Umum Dengan Kekerasan atau Supaya JanganMau Menurut Peraturan UndangUndang atau Perintah Yang Sah Yang Diberikan Menurut Peraturan UndangUndang", sebagaimana diatur dalamPasal 160 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SEFNAT SIAHAYA aliasEPU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Hal. 2 dari 4 hal.

Menyatakan Terdakwa SEFNAT SIAHAYA alias EPU tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHASUTAN DIMUKA UMUM ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut di atas ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.

Menyatakan Terdakwa Sefnat Panab di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-SEFNAT PANAB Als. SEF (TERDAKWA)

PUTUSANNomor 93/Pid.Sus/2015/PN.SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.Pa RP wdNama Lengkap : Sefnat Panab alias SefTempat lahir : OaninUmur/Tanggal Lahir :40 tahun/ 20 Nopember 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Nunuboki, Rt.013/Rw.007, Desa Oof, KecamatanKuatnana, Kabupaten Timor Tengah SelatanAgama

Menyatakan Terdakwa Sefnat Panab Alias Sef terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancampidana menurut ketentuan Pasal 80 Ayat (1) jo Pasal 76C UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sefnat Panab Alias Sef berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar Terdakwa Sefnat Panab Alias Sef tetap berada dalamtahanan;4.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya merasa puasdengan tuntutan tersebut;Setelanh mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Sefnat Panab Alias Sef pada hari Rabu tanggal 15 April2015

Menyatakan Terdakwa Sefnat Panab di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anaksebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
SEMUEL SEFNAT BOSAWER

SEFNAT NUBATONIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Tahun ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi jantan warna bulu merah, umur kurang lebih 6 bulan sampai 1 tahun, tanpa potong telinga dan capDikembalikan kepada Saksi Sefnat Leo ; 1 (satu) utas tali senar warna biru panjang kurang lebih 4 (empat) meter yang digunakan menjerat hewan sapi tersebut. 1 (satu) utas tali senar warna biru yang digunakan untuk mengikat leher hewan sapi tersebut.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

-JONISIUS BOIMAU, (TERDAKWA I)-SEFNAT NUBATONIS, (TERDAKWA II)

setelah itu MARKUS LEO mengatakan kalau mengetahui tentanghilangnya 2 (dua) ekor sapi milik MARTA TAUHO dan SEFNAT LEO dariterdakwa Il, setelah itu pada keesokan harinya tanggal 27 Desember 2017sekitar pukul 19.00 wita MARTA TAUHO dan SEFNAT LEO mendatangi rumahmilik terdakwa Il, saat MARTA TAUHO dan SEFNAT LEO bertemu denganterdakwa II, SEFNAT LEO langsung menanyakan tentang keberadaan 2 (dua)ekor sapi miliknya yang hilang, kKemudian terdakwa II menceritakan kepadaMARTA TAUHO dan SEFNAT LEO bahwa

Putusan No: 1 / Pid.B / 2019 / PN Soe.Bahwa benar Saksi kenal dengan Sefnat Leo;Bahwa hewan sapi milik Sefnat Leo hilang Saksi tidak tahu tapi hewansapi milik Sefnat Leo, Saksi tahu;Bahwa saksi lihat hewan sapi yang ada diatas mobil tersebut tanggal 27Desember 2017;Bahwa benar Saksi pernah diperiksa di Polisi;Bahwa setelah memberikan keterangan, sebelum tanda tangan BAPdibacakan terlebih dahulu keterangan Saksi tersebut tidak langsung tandatangan;Bahwa keterangan yang Saksi berikan di Polisi benar

oleh SefnatLeo bilang hewan sapi betina induk dan anaknya hilang tapi induknyasudah kembali dengan kondisi salah satu kaki kanan patah dan tanggal 27Februari 2018, sekitar pukul 07.30 wita Saksi datang kerumah Sefnat Leodan langsung pergi ke kandang milik Sefnat Leo;Bahwa saksi yang ditelepon oleh Sefnat Leo karena antara Saksi denganSefnat Leo masih bersaudara ipar;Bahwa hewan sapi induk tersebut kembali sendiri ke kandang;Bahwa setelah sampai di kandang Saksi suruh lepas anak hewan sapitersebut

dirumah Terdakwa karena Sefnat Nubatonis sudahpanjar uang Rp. 1.000.000.

dan 2 (dua) ekorhewan sapi kecil;Bahwa hewan sapi kecil tersebut bukan yang dijerat oleh Terdakwa danTerdakwa lihat sendiri bukan hewan sapi milik Sefnat Leo karena umurnyasaja sudah beda;Bahwa setelah ditangkap hewan sapi tersebut, hewan sapi milik Sefnat Leomasih ada 9 (sembilan) ekor, kalau setelah dijerat Terdakwa tidak lihathewan sapi milik Sefnat Leo;Bahwa walaupun hewan sapi tersebut tidak ada potongan telinga tapi bisatahu dan tanda hewan sapi tersebut milik Sefnat Leo atau milik Terdakwa

Penggugat :Yulita LumeleTergugat :Sefnat Nataniel Tegay

bukti tersebut dikembalikan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat seperti di atas,Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dalam persidangan ini,masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi /, Lahir di Bokin, 15 5 1965, Jenis kelamin Perempuan, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan PNS, Alamat kampung Harapan Sentani Kab.Jayapura memberikan keterangan dibawah sumpah/janji pada pokoknyasebagai berikut: bahwa Penggugat Yulita dengan tergugat Sefnat

DK VS SEFNAT TENIS

Bahwa Tergugat sendiri bukan anak hasil perkawinan sah antara AlexanderTenis dengan Dortia Selan atau yang akrab disebut San Tenis dengan SeoTia, melainkan anak dari perkawinan orang lain yang telah dinamai Sefnat,sedangkan Alexander Tenis dan istrinya hanya membesarkan Tergugat,namun belakangan Tergugat sendiri mengakui namanya Sefnat Tenis karenamenganggap dirinya dibesarkan oleh Alexander Tenis dan Dortia Selan;14.

kepadaPemerintah Desa Oeekam untuk dilakukan pemeriksaan dan penetapanbatasbatas tanah kebun milik Lasarus Boiliu yang terletak di Toileu RT.003/RW. 002, Dusun A, Desa Oeekam, Kecamatan Amanuban Timur demimenurut Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961 tentang PendaftaranTanah, dan Marten Luther Maneis selaku Kepala Desa Oeekam ketika itu(sudah almarhum saat ini) telah memanggil hadir Paulus Maneis selaku ahliwaris dari almarhnum Yosep Maneis sebagai pemegang dan pemangku adatuntuk wilayah sekitar, Sefnat

atas tanah tersebut dengan alasan tanah kebun tersebut milik Tergugat,sehingga terjadi perselisinan antara Elisabet Boiliu dengan Tergugat yangkemudian Elisabet Boiliu selaku ahli waris dari almarhum Lasarus Boiliumengadukan hal tersebut kepada Pemerintah Kecamatan Amanuban Timurdan telah diadakan penyelesaian secara damai dan tercapai kesepakatanyang dituangkan di dalam Surat Perjanjian Damai Nomor HK.183/5/89/2014,tertanggal 5 Juni 2014 ditandatagani bersama oleh dan antara Elisabet Boiliudengan Sefnat

ketika itu;43.Bahwa pada tahun 1995 Penggugat mengajukan permohonan kepadaPemerintah Desa Oeekam untuk dilakukan pemeriksaan dan penetapanbatasbatas tanah kebun milik Lasarus Boiliu yang terletak di Toileu RT.003/RW. 002, Dusun A, Desa Oeekam, Kecamatan Amanuban Timur demimemenuhi Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961 dan Marten LutherManeis selaku Kepala Desa Oeekam ketika itu (sudah almarhum saat ini)telah memanggil hadir Paulus Maneis selaku pemegang dan pemangku adatuntuk wilayah sekitar, Sefnat

PERDATA- SEFNAT MASURU (Penggugat) Melawan- ALFIRA MANSA (Terguat)

PUTUSANNomor 03/Pdt.G/2011/PN.TBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SEFNAT MASURU ; Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Gosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara; Selanjutnya disebutsebagai :PENGGUGAT ;MELAWANALFIRA MANSA ; Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Gosoma,

dan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari tetangga Penggugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membiayai kehidupan anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat danTergugat membenarkannya ;Menimbang, bahwa sementara itu, untuk menguatkan dalil jawabannya,Tergugat mengajukan 4 (empat) bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T4sebagai berikut :1Bukti T1 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 107/TBL/1995atas nama SEFNAT

PERDATA - MONICE PARANG (PENGGUGAT) MELAWAN- SEFNAT OGA (TERGUGAT)

Hakim kemudian melanjutkan pemeriksaan perkaradengan pembacaan surat gugatan Penggugat dan atas pembacaan surat gugatan tersebut,Penggugat menyatakan tetap pada isi dan maksud gugatannya serta tidak akan merobahatau menambahnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya guna menguatkan dalildalil gugatannya, dipersidangan Penggugat mengajukan bukti berupa suratsurat yang diberi tanda P1 danP4 sebagai berikut ;1 Bukti P1 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 35/TBLS/2000tertanggal 18 September 2000 atas nama Sefnat

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SEFNAT AFEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa SEFNAT AFEL tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya

Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA,S.H
Terdakwa:
SEFNAT AFEL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SEFNAT AFEL;Tempat lahir : Jembatan Hitam;Umur / tanggal lahir : 39 Tahun/ 12 September 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa SEFNAT AFEL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEFNAT AFEL dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam ditahan;3.

No.34/ Pid.B/ 2018/PN.KIbMenimbang, bahwa Terdakwa SEFNAT AFEL dihadapkan ke depan persidanganberdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum NOMOR. REG.

PERKARA: PDM16/ K.Bahi/ 04/ 2018, tertanggal 19 April 2018, yang dibacakan di persidangan pada hariKamis, tanggal 19 April 2018 dengan uraian dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SEFNAT AFEL pada hari Jumat, tanggal 26 Januari 2018sekitar pukul 00.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2018, bertempat di Jembatan Hitam Kelurahan Mutiara Kecamatan Teluk MutiaraKabupaten Alor Atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kalabahi, melakukan

Menyatakan Terdakwa SEFNAT AFEL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Sebagaimana dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa SEFNAT AFEL tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun;3.

Penggugat:
SEFNAT PUNANA
Tergugat:
BUPATI HALMAHERA BARAT

SEFNAT PUNANA, 2. CUN HANS, 3. BETHOVENDISINI.

Pemilihan Kepala Desa Bilote tahun 2016 Penggugat ternyatamenggunakan ijazah palsu hal ini didasarkan kepada suratketerangan Kepala Sekolan SMP Negeri 3 Halmahera Barat No:420/001/SMPN 3/2017, dahulu SMP Negeri Tongute di Ibu KabupatenMaluku Utara menerangkan bahwa ternyata SEFNAT PUNANA(Penggugat) diketahui tidak pernah terdaftar sebagai siswa maupunpeserta ujian di SMP Negeri Tongute;2.

KepalaKepolisian Sektor Loloda kepada Saudara Sefnat PunanaHalaman 27 dari 54 Halaman Putusan Nomor 05/G/2018/PTUN.ABNalias Sefnat, Perihal: Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyelidikan, tertanggal 12 Oktober 2017, (Sesuai denganaslinya);11.

Punana, 2) Cun Hans, dan 3) Bethoven Disini,tetapi kKemudian calon nomor urut 3 mengundurkan diri; Bahwa saksi menyatakan yang mendapatkan suara terbanyakadalah Cun Hans ; Bahwa saksi menyatakan setelah pemilihan tidak ada keberatan,hanya Sefnat Punana yang akan menggugat; Bahwa saksi menyatakan keberatan Sefnat Punana secara lisandisampaikan dihadapan masyarakat; Bahwa saksi menyatakan mengetahui tentang pelantikan saudaraCun Hans; Bahwa saksi menyatakan perbedaan hasil penghitungan suarahanya

Bahwa pada Pemilihan Kepala Desa Bilote Kecamatan LolodaKabupaten Halmahera Barat tanggal 27 Juli 2017, Calon Kepala DesaNomor Urut 1 (Sefnat Punana) mendapat 38 suara dan Calon Kepala DesaNomor Urut 2 (Cun Hans) mendapat 42 Suara, (vide Bukti T6=T.II.int15);8.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SEFNAT RUMANSARA Alias SEFNAT, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan Primer Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam

Penuntut Umum:
YEYEN ERWINO, S.H
Terdakwa:
SEFNAT RUMANSARA

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Sefnat Elieser Bibireme, Pratu NRP 31160357790996 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.