Menyatakan Terdakwa Dwi Seftaha Prasetyo Bin Bambang Setyo Widodo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan Jahat secara Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan Tanaman ; 2.

Dwi Seftaha Prasetyo Bin Bambang Setyo

Kemudian terdakwa DWI SEFTAHA PRASETYO Bin BAMBANGSETYO WIDODO dan temannya mengumpulkan uang dengan cara patungandimana saat itu terkumpul sekitar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)dan selanjutnya terdakwa membeli sabusabu selanjutnya membawa sabusabu tersebut dirumah HERI SETIAWAN alias BRAGA di JI.

Sedayu Gang V No. 1 Surabaya.Bahwa awalnya saksiHERI SETIAWAN alias WAWAN Bin SETYONOdan terdakwa DWI SEFTAHA PRASETYO Bin BAMBANG SETYOWIDODO mempunyai rencana untuk memakai Narkotika jenis sabusabu.Bahwa saksiHERI SETIAWAN alias WAWAN Bin SETYONO danterdakwa DWI SEFTAHA PRASETYO Bin BAMBANG SETYO WIDODOserta beberapa temannya mengumpulkan uang dengan cara patunganyaitu terdakwa DWI SEFTAHA PRASETYO Bin BAMBANG SETYOWIDODO (TIYOK) Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), saksiHERI SETIAWAN

Sedayu Gang V No. 1 Surabaya.Bahwa awalnya terdakwa DWI SEFTAHA PRASETYO Bin BAMBANGSETYO WIDODO dan HERI SETIAWAN alias WAWAN Bin SETYONOmempunyai rencana untuk memakai Narkotika jenis sabusabu.Bahwa terdakwa DWI SEFTAHA PRASETYO Bin BAMBANG SETYOWIDODO dan HERI SETIAWAN alias WAWAN Bin SETYONO sertabeberapa temannya mengumpulkan uang dengan cara patungan yaituterdakwa DWI SEFTAHA PRASETYO Bin BAMBANG SETYO WIDODO(TIYOK) Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), HERISETIAWAN alias BRAGA Rp

Sedayu Gang VNo. 1 Surabaya karena memiliki sabusabu;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa DWI SEFTAHA PRASETYO BinBAMBANG SETYO WIDODO dan HERI SETIAWAN alias WAWAN BinSETYONO mempunyai rencana untuk memakai Narkotika jenis sabusabu.Kemuaidan terdakwa DWI SEFTAHA PRASETYO Bin BAMBANG SETYOWIDODO dan HERI SETIAWAN alias WAWAN Bin SETYONO serta beberapatemannya mengumpulkan uang dengan cara patungan yaitu terdakwa DWISEFTAHA PRASETYO Bin BAMBANG SETYO WIDODO (TIYOK) Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu

Menyatakan Terdakwa Dwi Seftaha Prasetyo Bin Bambang SetyoWidodo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Permufakatan Jahat secara Tanpa hak memilikinarkotika golongan bukan Tanaman ;2.

Kemudian Terdakwa HERISETIAWAN alias WAWAN Bin SETYONO dan DWI SEFTAHA PRASETYO BinBAMBANG SETYO WIDODO serta beberapa temannya mengumpulkan uangdengan cara patungan yaitu DWI SEFTAHA PRASETYO Bin BAMBANGSETYO WIDODO (TIYOK) Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),Terdakwa HERI SETIAWAN alias BRAGA Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), AMBON SAINI Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) danADTYA Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan selanjutnya Terdakwa HERISETIAWAN alias

Dwi Seftaha Prasetyo ; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membelisecara patungan dengan sdr.

Dwi Seftaha Prasetyo ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membelisecara patungan dengan sdr. Dwi Seftaha Prasetyo ;Bahwa selanjutnya Terdakwa berserta barang bukti dibawa ke PolrestabesSurabaya untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki Sabusabu tersebut ;Halalam 8 Putusan No. 1826/Pid.Sus/2018/PN.

DWI SEFTAHA PRASETYO:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikandalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar semua ;Bahwa saksi juga ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 04 April 2018sekira jam 18.30 Wib di Jl.

Prasetyo beserta temantemanya yaitu Terdakwa sebesarRp.250.000,, saksi Dwi Seftaha Prasetyo Rp.250.000,, sdr.

Arifin (DPO) seharga Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribuHalaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 2315 K/Pid.Sus/2019rupiah) secara patungan dengan saksi Dwi Seftaha Prasetyo, Ambon Saini,Tiyok dan Aditya dengan maksud akan digunakan bagi dirinya sendiri; Bahwa meskipun oknum penyidik tidak melakukan test atau pemeriksaanurine terhadap Terdakwa ataupun jika dilakukan pemeriksaan urine tetapiberita acara hasil pemeriksaan laboratorium tidak dilampirkan dalam berkasperkara a quo.