PUTUSANNomor 138/Pdt/2016/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: 2n0 von nn nnn nnn re ene e ene NI NYOMAN SRIANI, umur 39 tahun, yang semula berdasarkan Kartu TandaPenduduk (KTP) beralamat : Di Dusun/Banjar Penida, DesaBatuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, sekarangberalamat di Jalan Chandra Ayu, Perumahan Segeh

Anak Agung Gede Oka Kaleranmempunyai sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JalanChandra Ayu, Banjar Tubuh, Perumahan Segeh Sari Gang No. 1,Desa Batubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 5936, seluas 70 M2 atas namaAnak Agung Gede Oka Kaleran, yang selanjutnya disebut tanah danbangunan sengketa) 22222 202 non non oon one nee nee nnn non one3. Bahwa alm.

Menyatakan hukum perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menempati tanah danbangunan seluas 70 M2 atas nama Anak Agung Gede Oka Kaleran,Hak Milik Nomor : 5936, terletak di Jalan Chandra Ayu, Banjar Tubuh,Perumahan Segeh Sari Gang No. 1, Desa Batubulan, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar untuk mengosongkan tanah danbangunan dalam keadaan baik (lasia) bila perlu dengan bantuanaparat Kepolisian; Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.

Menyatakan hukum Perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawanHalaman 4 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/PDT/2016/PT.DPS.Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menempati tanah danbangunan sengketa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 5936, seluas:70 M2 atas nama Anak Agung Gede Oka Kaleran, terletak di JalanChandra Ayu, Banjar Tubuh, Perumahan Segeh Sari Gang No. 1, DesaBatubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar untukmengosongkan tanah dan bangunan sengketa dalam keadaan baik (lasia)bila

,Tanggal 26 Mei 2016, Majelis Pengadilan TingkatBanding berkesimpulan bahwa permasalahan mendasar dalam perkara aquo adalah petitum Gugatan dalam perkara Nomor Perkara87/Pdt.G/2010/PN.Gir tidak mencantumkan kalimat yang menyatakanMenghukum Tergugat atau siapa saja yang menempati tanah dan bangunansengketa, dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 5936, seluas 70 M2 atas namaAnak Agung Gede Oka Kaleran terletak di Jalan Chandra Ayu, Banjar Tubuh,Perumahan Segeh Sari Gang !

selama 1(satu) dan 6(enam) bulan;

• 1 ( satu ) unit Mobil merk Toyota Avanza All New 1,3 A/T tahun 2013, warna Silver metalik Nomer Polisi DK 776 KO, Nomer Rangka MHKM1BB2JDK002828, Nomer Mesin MB04407, atas nama BPKB I PUTU BUDIARTA, SPD alamat Perum Segeh

  Sari Gang II no. 4 Batubulan Sukawati Gianyar lengkap anak kunci;

• 1 ( satu ) Lembar surat tanda nomer kendaraan Mobil Toyota Avanza All New 1,3 A/T tahun 2013, warna Silver metalik Nomer Polisi DK 776 KO, Nomer Rangka MHKM1BB2JDK002828, Nomer Mesin MB04407, Nomer BPKB K02728044O atas nama BPKB I PUTU BUDIARTA, SPD alamat Perum Segeh Sari Gang II no. 4 Batubulan Sukawati Gianyar;
• Uang tunai sebesar Rp.800.000,- ( delapan ratus ribu rupiah ).

  Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 ( satu ) unit Mobil merk Toyota Avanza All New 1,3 A/Ttahun 2013, warna Silver metalik Nomer Polisi DK 776 KO,Nomer Rangka MHKM1BB2JDK002828, Nomer MesinMB04407, atas nama BPKB PUTU BUDIARTA, SPD alamatPerum Segeh Sari Gang Il no. 4 Batubulan Sukawati Gianyarlengkap anak kunci.2. 1 ( satu ) Lembar surat tanda nomer kendaraan MobilToyota Avanza All New 1,3 A/T tahun 2013, warna Silver metalikNomer Polisi DK 776 KO, Nomer RangkaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 161

  /Pid.B/2019/PN GinMHKM1BB2JDK002828, Nomer Mesin MB04407, Nomer BPKBK027280440 atas nama BPKB PUTU BUDIARTA, SPD alamatPerum Segeh Sari Gang II no. 4 Batubulan Sukawati Gianyar.3.

  Gianyar dan mengatakan kepada Saksi korban PUTUBUDIARTA PAK SAYA TEMANNYA BAGIASA YANG MAU SEWA MOBILUNTUK ANTAR TAMU , sehingga saksi korban PUTU BUDIARTApercaya dan menyerahkan 1 ( satu ) unit Mobil merk Toyota AvanzaAllNew 1,3 A/T, Tahun 2013 warna Silver Metalik, Nomor Polisi DK 776 KO,Nomor rangka MHKM1BB2JDK002828, Nomor Mesin MB 04407, NomorBPKB K027280440 atas nama BPKB PUTU BUDIARTA,S.Pd alamatPerum Segeh Sari Br. Tubuh Ds. Batubulan, Kec. Sukawati, Kab.

  Sari Gang II no. 4 BatubulanSukawati Gianyar lengkap anak kunci;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN Gin2. 1(satu ) Lembar surat tanda nomer kendaraan Mobil Toyota Avanza AllNew 1,3 A/T tahun 2013, warna Silver metalik Nomer Polisi DK 776 KO,Nomer Rangka MHKM1BB2JDK002828, Nomer Mesin MBO04407, NomerBPKB K027280440 atas nama BPKB PUTU BUDIARTA, SPD alamatPerum Segeh Sari Gang II no. 4 Batubulan Sukawati Gianyar;3. 1( satu ) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.24.000.000( dua

Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding di muka persidangan Pengadilan NegeriGianyar pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Penggugat I adalah pemilik sebidang tanah dan bangunan yang terletak diJalan Chandra Ayu, Banjar Tubuh, Perumahan Segeh

meninggalkan tanahdan bangunan sengketa tidak ditanggapi/dihiraukan oleh Tergugat, dan Tergugattetap bersikeras menempati tanah dan bangunan sengketa sampai gugatan inidiajukan;7 Bahwa untuk menyelesaikan persoalan ini Para Penggugat sudah menempuh jalandamai/kekeluargaan akan tetapi tidak berhasil, maka dengan terpaksa ParaPenggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan untuk mendapatkan kembalihak Para Penggugat atas tanah dan bangunan sengketa yang terletak di JalanChandra Ayu, Banjar Tubuh, Perumahan Segeh

atas nama Anak Agung Gede Oka Kaleran, Hak Milik Nomor 5936,terletak di Jalan Chandra Ayu, Banjar Tubuh, Perumahan Segeh Sari Gang INomor 1, Desa Batubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar untukmengosongkan tanah dan bangunan dalam keadaan baik (lasia) bila perlu denganbantuan aparat kepolisian;4 Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupun ada upayahukum verzet, banding maupun kasasi;5 Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul;Bahwa terhadap

atas nama Anak Agung Gede Oka Kaleran, Hak Milik Nomor 5936,terletak di Jalan Chandra Ayu, Banjar Tubuh, Perumahan Segeh Sari Gang INomor 1, Desa Batubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar untukmengosongkan tanah dan bangunan dalam keadaan baik (lasia) bila perlu denganbantuan aparat kepolisian;4Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp1.111.000,00 (satu juta seratus sebelas ribu rupiah);5 Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat

Penida, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati Kabupaten Gianyarsekarang beralamat di Jalan Chandra Ayu Perumahan Segeh Sari, Gang I Nomor1, Banjar Tubuh, Desa Batubulan, Kecamatan Sukawati Kabupaten Gianyar. Halini sangat merugikan Pemohon Kasasi dari segi hukum acara perdata.

Ginterjadi pada hari Jumat, tanggal 21 Juni 2019, baru saksi ketahui sekirapukul 04. 00 Wita bertempat di rumah kontrakan Saksi yang terletak diperumahan Segeh Sari Gang 1 No. 6 Banjar Tubuh, Desa. Batubulan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar.

saksimelihat para Terdakwa sudah berhasil diamankan oleh Saksi BRIPKA GUSTI NGURAH AGUNG EKA PUTRA, SH dan setelah tanyakan perihalsepeda gayung yang pelaku bawa, para Terdakwa tidak dapat menjelaskansecara jelas nama wilayah tempat dirinya melakukan pencurian sepedagayung tersebut, kemudian saksi meminta para Terdakwa untukmenunjukan dimana lokasi tempat melakukan pencurian dan setelah ditunjukan oleh para Terdakwa saksi baru mengetahui bahwa para Terdakwamelakukan pencurian tersebut di jalan Segeh

Bahwa Terdakwa menerangkan, melakukan pencurian bersamasamaTerdakwa AHMAD RIZAL Alias ANGG dengan menggunakan sepeda motorHonda Scoopy DK3308AAQ warna merah hitam, dimana Terdakwabersama dengan Terdakwa AHMAD RIZAL Alias ANGG sebelumnyaberkeliling di wilayah Batubulan dimana posisi Terdakwa AHMAD RIZALalias ANGG adalah sebagai pengendara sedangkan Terdakwa sendiridibonceng, sesampai diperumahan Segeh Sari Gang.I no.6 Br. Tubuh Ds.Batubulan Kec. Sukawati Kab.

YUSRON padahari Jumat, tanggal 21 Juni 2019 sekitar pukul 01.00 Wita yang bertempatdi rumah kontrakan Saksi yang terletak di perumahan Segeh Sari Gang 1No. 6 Banjar Tubuh, Desa.

Ginsedangkan Terdakwa ARDI SUSWANTO sendiri dibonceng, sesampaidiperumahan Segeh Sari Gang. no.6 Br. Tubuh Ds. Batubulan Kec.Sukawati Kab. Gianyar, Terdakwa ARDI SUSWANTO dan TerdakwaAHMAD RIZAL Alias ANGG melihat sepeda berada didepan teras rumahdalam keadaan berdiri dan terkunci ban belakangnya dengan body sepedadan Terdakwa ARDI SUSWANTO menyuruh mengambil, ambil sepeda ituZA!!!

uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 11 Agustus2011 Nomor : 87 / Pdt.G / 2010 / PN.Gir.yang amar berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; 2 Menyatakan Hukum Perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawanhukum ;3 Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menempati tanah danbangunan seluas 70 M2 atas nama Anak Agung Gede Kaleran, HakMilik Nomor : 5936, terletak di Jalan Chandra Ayu, Banjar Tubuh,Perumahan Segeh

Ersyafitri Segeh
Tergugat:
1.Direktur Utama Perusahaan Umum Daerah (PERUMDA) Air Minum Kota Padang
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Prov.Sumatera Barat Cq Wali Kota Padang

Menjatuhkan talak satu ba’in shugra Tergugat (Fitrah Mouleddy, SH bin Syafri Segeh) terhadap Penggugat (Rukayah Anwar, SH binti Amwar DT. Gunung Ameh, SH);
3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rosni binti Segeh) dengan Termohon ( Marini binti Safri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 1974 di Jorong Guguak Tabaru, Kenagarian Labuah Panjang, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Amin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Hasnawati binti Segeh di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

4 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00( Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dan bekerja sejak bulan Mei Tahun 2011 sebagai stock keeper dengangaji pokok setiap bulan sebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah)3dengan tugas dan tanggung jawab yaitu mengawasi stok perak yang mana apabilastok mulai kurang menginformasikan kepada General manager untuk membeliperak, mendistribusikan perak kepada Vendor atas permintaan masingmasingDepartemen;Berawal dari sekitar bulan Juni 2014, setelah PT Bregwin Indonesia mendapatkanlaporan dari salah satu vendor yaitu Vendor Segeh

dan bekerja sejak bulan Mei Tahun 2011 sebagai stock keeper dengangaji pokok setiap bulan sebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah)dengan tugas dan tanggung jawab yaitu mengawasi stok perak yang mana apabilastok mulai kurang menginformasikan kepada General manager untuk membeliperak, mendistribusikan perak kepada Vendor atas permintaan masingmasingDepartemen;Berawal dari sekitar bulan Juni 2014, setelah PT Bregwin Indonesia mendapatkanlaporan dari salah satu vendor yaitu Vendor Segeh

dan bekerja sejak bulan Mei Tahun 2011 sebagai stock keeper dengangaji pokok setiap bulan sebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah)dengan tugas dan tanggung jawab yaitu mengawasi stok perak yang mana apabilastok mulai kurang menginformasikan kepada General manager untuk membeliperak, mendistribusikan perak kepada Vendor atas permintaan masingmasingDepartemen; Berawal dari sekitar bulan Juni 2014, setelah PT Bregwin Indonesia mendapatkanlaporan dari salah satu vendor yaitu Vendor Segeh

terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumUnsur secara berturutturut sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjutBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, dari keterangan saksisaksi, yaitu Edwin John Krijsman, Jumadi, Fransiscus Philippus Stembert, Siti SaviraNoorachmani, Rohani Kurniati, SE dan Yudianto Soenjoyo, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa : Berawal dari sekitar bulan Juni 2014, setelah PT Bregwin Indonesia mendapatkanlaporan dari salah satu vendor yaitu Vendor Segeh

Tahun dan denda sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

BuanaMerta No. 1 Padangsambian Denpasar selam kurang lebih 3 tahun dari2010 sampai 2013, saat itu Pemohon dan Termohon mempunyai anaklagi, dipertengahan tahun 2011 pertengkaran karena diawali masalahekonomi sudah mulai terjadi:sampai akhirnya Termohon berangkat bekerja ke Negara Kanada diakhir Desember 2013, dan Pemohon beserta anakanak pindah tinggaldi Perum Segeh Sari Gg. 1 No. 6 Banjar Tubuh Batubulan SukawatiGianyar hingga sekarang:Hal. 2 dari 18 hal. Put. No....Pdt.G/2014/PA.Gia3.