• 1 (satu) buah batu dengan ukuran segengaman tangan orang dewasa dengan bentuk tidak beraturan.

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN SEHINGGA TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN KEMBALI.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (Dua Ribu Rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah parang ukuran panjang + Kurang lebih 45 Cm bergagangkayu warna putih. 1 (Satu) buah batu dengan ukuran segengaman tangan orang dewasadengan bentuk tidak beraturan.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN SEHINGGA TIDAK = DAPATDIPERGUNAKAN KEMBALI.4.

Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan telah meminta maafkepada korban dipersidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN.Olm 1 (Satu) bilah parang ukuran panjang + Kurang lebih 45 Cm bergagangkayu warna putih. 1 (Satu) buah batu dengan ukuran segengaman tangan orang dewasadengan bentuk tidak beraturan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

yangdijatunkan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN.OlmMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bilan parang ukuran panjang + Kurang lebih 45 Cm bergagangkayu warna putih. 1 (Satu) buah batu dengan ukuran segengaman

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah parang ukuran panjang + Kurang lebih 45 Cm bergagangkayu warna putih. 1 (Satu) buah batu dengan ukuran segengaman tangan orang dewasadengan bentuk tidak beraturan.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN SEHINGGA TIDAK = DAPATDIPERGUNAKAN KEMBALI.6.

• Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah bata merah berukuran segengaman tangan orang dewasaserta terdapat bercak darah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsur ke2 dari Pasal ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke2 dari Pasal 351 ayat (1)KUHP tersebut, maka dengan sendirinya pula unsur ke1 barang siapa di mukatelah terpenuhi pula bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidana dalamperkara ini, yaitu sebagai orang yang melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) buah bata merahberukuran segengaman

• Tokanmengangkat tombak ke arah atas seperti menarinari, tibatibaHerun Boro muncul dari semak, berdiri disamping Yosep HeluWuan langsung menombak Moses Kopong Keda;Setelan Herun Boro menombak Moses Kopong Keda tibatiba ada3 (tiga) pentungan bambu bunyi, dan setelah itu pihak dari sukulamatokan semakin banyak orang, diperkirakan sekitar 30 (tigapuluh) sampai dengan 50 (lima puluh) orang;Kelompok suku lamatokan yang berjumlah puluhan orang tersebutdatang langsung menyerang menggunakan tombak, parang danbatu segengaman

  milik Ola Helan adalah 40,5 M;o Jarak Pohon Asam Pohon Mangga adalah 43 M;o Jarak Pohon Asam Pondok milik Kia Sanga adalah 91 M;o Jarak Pohon Asam Pondok milik Maria Benga Ola adalah 117 M;o Jarak Pohon Asam Pondok milik Ola Pius adalah 175 M;o Jarak Pohon Asam Tanah Sengketa adalah 252 M;o Jarak Pohon Asam Pondok milik Geradus adalah 342 M;Ada 3 (tiga) buah Pentungan Bambu di TKP, berada di pondok milikOla Helan, pondok milik Petrus Kia Sanga dan pondok milik MariaBenga Ola;Tidak ada Batu sebesar segengaman

  Saksi Faktayaitu saksi Rafael Kopong Tokan, saksi Thomas Boro Tokan AliasThomas, saksi dan Rofinus Tela Suban Alias Suban dengan KeteranganTerdakwa, bahwa Kelompok Rafael Kopong Tokan dari Suku KwaelagaTELAH LAMA MEMILIKI NIAT JAHAT untuk MEMBUNUH KelompokTerdakwa Markus Suban Kian Alias Suban, sehingga Kelompok RafaelKopong Tokan dari suku Lamatokan saat datang BERTEMU denganKelompok Terdakwa Markus Suban Kian TELAH MENYIAPKANSENJATA TAJAM berupa TOMBAK dan PARANG serta BENDA TUMPULberupa BATU SEGENGAMAN

  TANGANORANG DEWASA TELAH ADA DI TKP secara ALAMI sehinggaDIKUMPULKAN oleh PIUS OLA TERON, fakta hukum di TKPBATU SEBESAR SEGENGAMAN TANGAN ORANG DEWASAHANYA BERADA dan BERSERAKAN di BAWAH POHON ASAM;Bahwa agar diketahui Ketua Pengadilan Tinggi Kupang atau YangMulia Majelis Hakim tingkat banding yang memeriksa, mengadili, danmemutus sendiri perkara a quo, akhirnya HAL YANG SAMA dilakukanoleh saksi Rafael Kopong Tokan, saksi Thomas Boro Tokan AliasThomas dan saksi Rofinus Tela Suban Alias Tela saat

• tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah jaket hody warna hitam;

- 1 (satu) buah celana sakral warna hitam,

• 1 unit sepeda motor honda beat warna putih kombinasi pink nopol W4378BJ

Dikembalikan kepada Terdakwa I Feri Irawan Als Perot

• 1 buah jaket hody warna hitam bertuliskan pasukan kera liar

Dikembalikan kepada Terdakwa II Ahmad Maulana Marzuqi

- 1 (satu) buah batu berukuran segengaman

• LIU tidaklolos verifikasi untuk mengikuti pemilihan kades sehingga para terdakwamelakukan pelemparan kepada warga yang datang ke TPS untuk melakukanpemilinan kades dan kantor Desa Tesiayofanu sehingga lemparan batu paraterdakwa mengenai saksi korban dan atap kantor Desa dan kantor DesaTesiayofanu; Bahwa berawal ketika saksi sedang berjalan menuju kekantor DesaTesiayofanu yang mana saat itu saksi melihat terdakwa MAKSI LIU,terdakwaYUSTI LIU dan terdakwa PAULUS ATI sedang memegang batuyang besarnya segengaman