SEGERIYANTO, 4. HERI DARMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadappara Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1.HENCE
2.HARI PURNOMO
3.SEGERIYANTO
4.HERI DARMAWAN

Sukun Kota MalangAgama Islam ;Pekerjaan Swasta ;Nama lengkap SEGERIYANTO ;Tempat Lahir Malang ;Tanggal lahir 06 Nopember 1975 ;Umur 38 tahun ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dsn. Sumberejo Dieng Atas RT. 003/RW. 001 Ds. KalisongoKec. Dau Kab.

HARI PURNOMO, terdakwa 3.SEGERIYANTO, terdakwa 4.

SEGERIYANTO, 4).

SEGERIYANTO, = 4.

bersama dengansaksi Hence, saksi Hari Purnomo, saksi Hari Darmawan, saksi Segeriyanto, padaawalnya masing masing pemain menaruh uang taruhan minimal Rp. 10.000,dan maksimal Rp. 50.000, tergantung dari bandar, kemudian kartu domino dikocok oleh badar yaitu saksi Hence dan setelah di kocok kartu di berikan kepadalawan main yaitu terdakwa SUPRIADI, saksi Hari saksi Purnomo, saksi HariDarmawan, saksi Segeriyanto sebanyak 2 lembar, lalu setelah kartu di terimaoleh para pemain selanjutnya para pemain menjumlah

Bahwa cara terdakwa SUPRiadi bersama dengansaksi Hence saksi Hari Purnomo, saksi Hari darmawan saksi Segeriyanto padaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 423/Pid.B/2014/PN.Mlgawal masingmasing pemain menaruh uang taruhan minimal Rp.10.000 danmaksimal Rp.50.000 tergantung dari bandar, kemudian kartu domino di kocokoleh badar yaitu saksi Hence dan setelah dikocok kartu diberikan kepada lawanmain yaitu terdakwa Supriadi, saksi Hari saksi Purnomo, saksi HAri darmawan,saksi Segeriyanto sebanyak 2 lembar, lalu

setelah kartu diterima oleh parapemain selanjutnya para pemain menjumlah bulatan warna merah yang ada dikartu domino.e Pemain menang jika jumlah nilai bulatan dalam kartu domino lebih banyak dibanding Bandar dan jumlah nilai bulatan di dalam kartu domino paling banyak9.e Bahwa terdakwa SUPRIADI bermain judi bersama dengan saksi Hence, saksiHari Pumomo, saksi Hari Darmawan, saksi Segeriyanto dengan menggunakan set kartu domino dengan menggunakan alas triplek warna putih.e Bahwa selanjutnya pada saat

dan terdakwa Supriyadi ;Bahwa cara bermain kartu domino masingmasing pemain menaruh uangtaruhan minimal Rp. 10.000, dan maksimal Rp 50.000 tergantung dari bandar,kemudian kartu domino dikocok oleh bandar yaitu saksi Hence dan setelahdikocok kartu diberikan kepada lawan main yaitu terdakwa SUPRIADI, saksiHari Purnomo, saksi Heri Darmawan, saksi Segeriyanto sebanyak 2 lembar, lalusetelah kartu diterima oleh para pemain selanjutnya para pemain menjumlahbulatan warna merah yang ada dikartu domino.

Menyatakan terdakwa BAMBANG RUDIYANTO Als RUDI Bin SEGERIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: ? Penggelapan ? .

2. Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan .

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4.

RUDI Bin SEGERIYANTO

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 32 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 27 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Gatot Suwoto,dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Paiyo dan Segeriyanto dengan mahar berupa seperangkat alatshalat dan uang Rp 1.000..3.

Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah perkawinan Pemohon danPemohon II adalah Saksi sendiri dan Segeriyanto. Bahwa setahu Saksi, sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah,maharnya berupa seperangkat alat shalat dan uang Rp 1.000,00 (seriburupiah) dibayar tunai. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathubungan nasab, semenda maupun sesusuan.

Segeriyanto bin Sukirman, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa PancaMukti, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, saksi adalah kakakHalaman4 dari 11Put. No. 718/Pdt.P/2018/PA Dol.kandung Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut. Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 14 Juni 1985 di rumah orang tua Pemohon II.

tidakada pihak lain yang merasa dirugikan dan mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Donggala terkait perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 14 Juni1985 di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, Provinsi SulawesiTengah, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Gatot Suwotodan dihadiri dua orang saksi nikah yang bernama Paiyo dan Segeriyanto

keterangan Pemohon dan PemohonIidan proses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 Juni1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, Pemohon berstatus perjaka dalam usia 32 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 27 tahun, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Gatot Suwoto, dihadiri oleh dua orang saksiyang bernama Paiyo dan Segeriyanto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGIK HARTONO Bin SUCIPTO) terhadap Penggugat (IKA ERITA SARI Binti SEGERIYANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp232.000,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nur Kholis Bin Kasri) terhadap Penggugat (Zuliati Binti Segeriyanto) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus;6.

: Tanpa Hakmengunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 ; bahwa berdasarkan fakta yang terungkap baik keterangandari para saksi dan para terdakwa tanpa izin dari pihak yang berwajib / berwenangtelah bermain judi kartu dominoremi di rumah bianto, terdakwa bermain judibersama Hance, hari purnomo, hari darmawan, segirianto (ke empat orang tersebutdalam penuntutan terpisah) bahwa cara terdakwa Supriyadi bersama dengan saksiHance, Hari Purnomo, Hari Darmawan, dan Segeriyanto