Ditemukan 21 data
15 — 9
Majelis diberi tanda P.2;SaksiSAKSI 1 , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, alamat diJalan Ade Irma Suryani Gang Panda Ill No. 003, KelurahanMonjok Kecamatan Selaparang, Kota Mataram yangdibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaqiberikutBahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nurlina dan kenal juga denganTergugat bernama Lalu Unggul Nunesetya;Bahwa Penggugat adalah Kakak kandung saksi sedangkan TergugatKakak ipar;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDesa Segerongan
berjalan beberapa bulan saja, setelah itu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran danPercekcokan ; Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat suka minumminuman keras, tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat,Tergugat sering berkata kasar dan Tergugat juka sering keluar malambahkan sampai tidak pulang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 6bulan yang lalu; Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Monjok sedangkanTergugat tetap tinggal di Segerongan
umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Ade Irma Suryani Gang Panda IV No. 12, Lingkungan Monjok Perluas, Kelurahan MonjokKecamatan Selaparang Kota Mataram yang dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nurlina dan kenal juga denganTergugat bernama Lalu Unggul Nunesetya; Bahwa Penggugat adalah Kakak kandung saksi sedangkan TergugatKakak ipar; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDesa Segerongan
berjalan beberapa bulan saja, setelah itu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan Percekcokan Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat suka minumminumankeras, tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugatsering berkata kasar dan Tergugat juka sering keluar malam bahkansampai tidak pulang;; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 6 bulanyang lalu; Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Monjok sedangkanTergugat tetap tinggal di Segerongan
18 — 7
Bahwa para Pemohon mengajukan Itsbat nikah untuk keperluanmembuat Akita Nikah selanjutnya untuk persyaratan mengurusAkta kelahiran anaknya;Saksi kedua, Muhamad Syapiin Bin Risali, Umur 74 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal diDusun Segerongan RT.005 Desa Segerongan, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, hubungantetangga dengan Pemohon dan
111 — 73
Ramdhaniquo,Penggugat dan Para Tergugat akan menanggapi dalam Kesimpulannya; Saksi MUHAMMAD SUBKI:Bahwa Saksi tahu letaknya, di Dusun Segerongan, Ds. Segerongan, Kec.Lingsar, Kab.
MtrSegerongan tahun 2009 sehingga kalau ada warga yang dikumpulkan diKantor Desa Segerongan;Bahwa benar kebetulan waktu itu ada orang yang menikah ;Bahwa Saksi juga menerangkan tidak mengetahui berapa nilai kegiatansosialisasi tersebut dilakukan namun kami mendengar kalau akanmendapatkan konpensasi dari PLN ;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa besarannya konpensasi tersebut ;Bahwa Saksi tidak mengetahui namanama masyarakat yang sudahmendapatkan konpensas'i ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ada
MtrBahwa Saksi menjabat sebagai Kasi Pemerintahan di Desa Duman sejaktahun 2002 sampai sekarang ;Bahwa selama Saksi menjadi perangkan Desa Saksi pernah dengarpembagunan tapak tower akhir tahun 2017 ;Bahwa Setahu Saksi di Desa Segerongan, Desa Duman, Desa Dasan Griyajuga terlewati oleh pembangunan tower tersebut ;Bahwa dari Desa Duman sampai Desa Segerongan ada empat tower yangSaksi tahu ;Bahwa di Desa Duman ada 1 (Satu) tower ;Bahwa di desa Segerongan tower nomor 10 ;Bahwa Saksi dengar ada pembebasan
MtrBahwa waktu itu baru dua sekarang sudah pull kabel transisi yang sudahterpasang;Bahwa kalau diwilayah kami semua setuju yang tidak setuju hanya MuhamadHarharah;Bahwa wilayah kerja Saksi di Desa Segerongan tetapi Saksi diminta bantuandari wilayah Duman karena kami bersatu ;Bahwa Ada kayu ditebang, tapi Saksi tidak tahu jumlah dan jenis pohon yangditebang ;Bahwa kalau pepohonan di tanah Abah ini Saksi tidak tahu, yang Saksiterangkan tanah yang disebelahnya/ diutaranya Saksi tahu betul ;Bahwa Saksi
tinggal di Wilayah Segerongan ;Bahwa artinya Saksi tahu tetapi nama Torik itu saja yang disebutsebut,kebetulan bekas tanah Saksi itu dijual kepada Ahmad Sani dijual lagi ke Torikjadi saya catat Torik ;Bahwa Saksi tidak tahu ketika terjadi penebangan;Bahwa Saksi tidak tahu Ketika ada konfensasi diberikan kepada warga yangterkena dampak, Sdr Torik pernah diberikan konfensasi;Bahwa tidak pernah dan tidak pernah disosialisasikan secara langsung ;Bahwa Saksi tidak tahu obyek sengketa;Bahwa Saksi tidak
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HAJI MUSTAIL Alias MUSTAIL
52 — 35
daerah hukum Pengadilan NegeriMataram yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menyuruhmemasukkanketerangan palsu kedalam suatu akta otentik mengenaisesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akta seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran,dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal sejak tahun 2008terdakwa mengurus sertifikat tanah yang berada di Dusun Segerongan
Sus/2020/PN Mtrmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang,dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat terdakwamenawarkan sebidang tanah kepada saksi GODWIN melalui perantara saksiBASAR selanjutnya saksi GODWIN melakukan pengecekan terhadap tanahyang ditawarkan oleh terdakwa tersebut, dengan posisi di Dusun SegeronganDesa Segerongan Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat dengan luas2.897 m2
Sus/2020/PN MtrBahwa lokasi tanah tersebut berada di Dusun Segerongan, DesaSegerongan, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dan luasnya2.897 m2 atau 28 are, 97 m2.Bahwa yang menyaksikan pada saat terdakwa menawarkan tanahtersebut kepada saksi adalah saksi AMAQ BASAR Alias BASAR danAMAQ ILI.Bahwa sertifikat atas nama terdakwa selaku orang yang menjual kepadasaksi dengan Nomor sertifikat Hak Milik No. 1768.Bahwa sertifikat tersebut sekarang atas nama saksi karena sudah saksibalik nama atas nama
dengan saksi GODWIN.Bahwa Haji Mustail hanya satu kali membeli tanah dari saksibahwa saksi pernah menjadi pihak dalam perkara perdata terhadaptanah tersebut dimana perna dua kali menjadi pihak satu kali pernahsebagai Tergugat dan sebagai Penggugat;Bahwa saksi tidak perna diperiksa di Kantor kepolisian namun saksipernah mencap jempol di rumah;Bahwaluas tanah yang saksi jual kepada terdakwa kurang lebih 28 aredan lokasi tanah yang saksi jual kepada terdakwa berlokasi di DusunSegerongan RT 3, Desa Segerongan
Ketika berawal saat terdakwa menawarkan sebidang tanahkepada saksi GODWIN melalui perantara saksi AMAQ BASAR Alias BASARselanjutnya saksi GODWIN melakukan pengecekan terhadap tanah yangditawarkan oleh terdakwa tersebut, dengan posisi di Dusun SegeronganDesa Segerongan Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat denganluas 2.897 m2 atau 28 are m2 sSertifikat Hak Milik No.1768 atas namaMUSTAIL tanggal 6 Oktober 2014.
14 — 4
Junaidi, tempat dan tanggal lahir segerongan, 12 Agustus1985, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata Ill, tempat kediaman di Jalan GoraLingkungan Dasan Jangkrik Rt.002 Rw.268 KelurahanSelagalas Kecamatan Sandubaya Kota Mataram sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 April 2016telah
Sumarni
Tergugat:
Godwin
73 — 49
saksiterkait dengan tanah tersebut; Bahwa saksi mengetahui tanah itu telah dijadikan sita jaminan di BankSyariah Kota Mataram karena diberitahukan oleh Pelawan danbahkan saksi diperlihatkan Sertifikat Hak Tanggungan atas tanah itu;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 34/Pdt.Bth/2021/PN Mtr Bahwa saksi bekerja dengan Pelawan sebagai sopir mobil untukmengambil barangbarang atau usaha terasinya sejak Tahun 2012; Bahwa saksi tidak mengetahui, apakah Pelawan dan suaminyapernah atau tidak menjual tanah yang ada di Segerongan
,M.Kn. selama 3 tahun sejak Tahun 2016 sampai dengansekarang;Bahwa terkait dengan bukti T5 yang diajukan oleh Terlawan dalampersidangan ini Saksi mengetahuinya yaitu tentang akta perikatan jualbeli tanah antara Mustail dengan Godwin yaitu pada tahun 2016 yangterletak di Lingsar Segerongan Lombok Barat, yang seluas + 24(duapuluh empat) are;Bahwa ketika dilakukan jual beli maka tanah itu beralaskan Sertifikatyang terdaftar atas nama Mustall;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga tanah pada saat
dilakukan jual beli antara Mustail dengan Godwin;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa saja yang hadir ketika melakukantransaksi jual beli tanah tersebut, karena saat itu Saksi hanya kerjayang atas perintah pimpinan yaitu berupa surat perjanjian akta jual belitanah;Bahwa yang Saksi ketahui hanya membuat akta jual beli tanah dengandata sertifikat berupa foto copy saja dan tidak diperlihatkan aslinya;Bahwa yang disengketakan adalah tanah di Lingsar Segerongan bukanbertempat di Lombok Tengah;Bahwa akta
46 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat beli dari Ni Luh Simpen/INengah Tangkas (sesuai dengan bukti kwitansi penerimaan uang danpernyataan penjual bahwa benar telah menerima uang dari Penggugat untukmembeli obyek sengketa 2.3), akan tetapi didalam Surat/Akta jual beli/sertifikatnya Penggugat atas namakan kepada MUHAIZI (Tergugat.2);3 Tanah Sawah dengan sertifikat Hak Milik No.1148, luas 10.718 m2, terletakdi Repok Pancor, Desa Segerongan, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara
23 — 13
PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2020/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Arnawati binti Arsah, tempat tanggal lahir di Segerongan, tanggal 25 Mei1995 (umur 25 Tahun), agama Islam, pendidikan Tidak sekolah,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
HENDRA JOHARI
104 — 30
Selanjutnya pada harisabtu tanggal 21 September 2019 sekira pukul 10.00 wita team lidikgabungan Polsek Narmada dan Polsek Bangli melakukanpenyelidikan di daerah Desa Segerongan, Kecamatan Lingsar, Kab.LOBAR, NTB.
9 — 5
Saksi Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Nutrisionis(Tenaga Kontrak di Puskesmas Segerongan), Pendidikan S1 Gizi, tempattinggal Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Saudara misan dari Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang sudah menikah sah sekitar tahun 2017 ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Sleman Jogyakarta, Bahwa selama
36 — 17
atau digabungkan dengan gugatan perceraianbukan dengan menambah gugatan baru dalam perkara yang sedangberjalan seperti perkara Aquo;Hal 23 dari 42 hal Salinan Putusan Nomor 0180 /Pdt.G/2014/PA.GMe Bahwa untuk memuaskan dahaga tuntutan Penggugat melalui Kuasahukumnya Tergugat Konpensi akan menjawab Gugatan Rekonpensidiatas Rekonpensi sebagai berikut: e Bahwa apa yang didalilkan dalam gugatan Rekonpensi diatasRekonpensi Point 3.1, 3.2, adalah tidak ada dan kalaupun ada tanahdi Desa Duman dan Desa Segerongan
, Tanahtanah yang ada diDesa Duman dan Desa Segerongan tersebut bukan harta bersamaPenggugat dan Tergugat Rekonpensi;e Bahwa gugatan Rekonpensi diatas Rekonpensi point 3.3 yaitu uangsejumlah 30 juta juga tidak ada;e Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Tergugat mohon KepadaMajelis Hakim Yang Mulia berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya :Dalam Konvensie Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Dalam Rekonvensi;e Mengabulkan gugatan Rekonvensi Tergugat
86 — 59
Asli dan foto copy yang di legalisir Daftar nama-nama peserta Prona Sertifikat di Desa Segerongan Kecamatan Lingsar Kab. Lombok Barat Tahun Anggaran 2008 ;9. Tanda terima Uang sebesar Rp. 11.000.000,- (sebelas juta rupiah) untuk Pembayaran Biaya Pal batas dan lain-lain untuk kegiatan Prona T.A. 2008.10. Daftar nama-nama peserta Prona Sertifikat di Desa Medana Kec. Tanjung Kab. Lombok Barat Tahun Anggaran 2008 dan daftar penerimaan dan pengeluaran uang (Asli) ;11.
Sit;Asli dan foto copy yang di Iegalisir Daftar namanama peserta PronaSertifikat di Desa Segerongan Kecamatan Lingsar Kab. Lombok BaratTahun Anggaran 2008 ;Tanda terima Uang sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah)untuk Pembayaran Biaya Pal batas dan lainlain untuk kegiatan PronaT.A. 2008.Daftar namanama peserta Prona Sertifikat di Desa Medana Kec.Tanjung Kab.
Winardi, serta SuratSy10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Kenaikan gaji berkala No. 22.3/25/2008 tanggal 21 Januari 2008 an.Winardi, S.Sit;Asli dan foto copy yang di legalisir Daftar namanama peserta PronaSertifikat di Desa Segerongan Kecamatan Lingsar Kab.
Winardi, serta SuratKenaikan gaji berkala No. 22.3/25/2008 tanggal 21 Januari 2008 an.Winardi, S.Sit;Asli dan foto copy yang di legalisir Daftar namanama peserta PronaSertifikat di Desa Segerongan Kecamatan Lingsar Kab. Lombok BaratTahun Anggaran 2008 ;Tanda terima Uang sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah)untuk Pembayaran Biaya Pal batas dan lainlain untuk kegiatan PronaT.A. 2008.Daftar namanama peserta Prona Sertifikat di Desa Medana Kec.Tanjung Kab.
Winardi, S.Sit;Asli dan foto copy yang di kgalisir Daftar namanama peserta PronaSertifikat di Desa Segerongan Kecamatan Lingsar Kab. Lombok BaratTahun Anggaran 2008 ;Tanda terima Uang sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) untukPembayaran Biaya Pal batas dan lainlain untuk kegiatan Prona T.A. 2008.Daftar namanama peserta Prona Sertifikat di Desa Medana Kec. TanjungKab.
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.SAMSUL RIZAL ALias RIZAL
2.ABD. RAHMAN Alias BEDUL
44 — 19
Tempat tinggal : Dusun Segerongan Desa Sigerongan KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa 21. Nama lengkap : Abd. Rahman Alias Bedul2. Tempat lahir : Sigerongan3. Umur/Tanggal lahir : 22/28 Agustus 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sigerongan Desa Sigerongan KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Samsul Rizal Alias Rizal dan Abd.
15 — 7
selama ini saksi pernah memberikan nasehat kepadaPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon, dan saksi setuju untuk berpisah;Bahwa atas keterangan para saksi Pemohon tersebut, Pemohon danTermohon tidak menyampaikan keberatan;Bahwa Termohon untuk meneguhkan dalildalil bantahannyamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi :1.Sunaryati binti Ahmad K,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan Segerongan
94 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Senaru Bayan ;Proposal Musholla Riyadussolihin Bayan ;Proposal Pengembang Bakat Komputer Jelateng ;Proposal Masjid Nurul Ikhlas Gegerung Lingsar ;Proposal Masjid Nurul Ikhlas Gegerung Lingsar dankwitansi ;Proposal Musholla Darul IImi Gegerung Lingsar ;Proposal Seni Tambur Radikal Beriuk DemenSigerongan Lingsar ;Proposal Kadus Dusun Duman Dasan ;Proposal Masjid Nurul Yaqin Duman ;Proposal Masjid Nurul Huda Lingsar ;Proposal Pembangunan Balai Posyandu GegutuRetan ;Proposal Kelompok Perbengkelan Garasi Segerongan
Bayan ;Proposal Musholla Riyadussolihin Bayan ;Proposal Pengembang Bakat Komputer Jelateng ;Proposal Masjid Nurul Ikhlas Gegerung Lingsar ;Proposal Masjid Nurul Ikhlas Gegerung Lingsar dan kwitansi ;Proposal Musholla Darul IImi Gegerung Lingsar ;Proposal Seni Tambur Radikal Beriuk Demen Sigerongan Lingsar ;Proposal Kadus Dusun Duman Dasan ;Proposal Masjid Nurul Yaqin Duman ;Proposal Masjid Nurul Huda Lingsar ;Proposal Pembangunan Balai Posyandu Gegutu Retan ;Proposal Kelompok Perbengkelan Garasi Segerongan
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
LALU MUSTAJAB Alias USTAD MUSTAJAB
192 — 169
melakukan perbuatan pencabulan tersebut dan saksi menyarankankepada terdakwa tidak akan melakukan perbuatan tersebut kembali, pengakuanterdakwa direkam oleh saudari ALIVIA dengan menggunakan HP saksi dan saksimenyampaikan hal tersebut kepada saudari RIS EKA YANTI, dan saudara JAPRIkemudian kami bertiga membahas bagaimana cara untuk menyelesaikanHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN.Mtr.permasalahan ini setelah kami membahas permasalahan ini saudari RISmelaporkan kepada Kepala Desa Segerongan
57 — 25
SHM No. 1141 SU No. 403 / SGR / 2005, kesemuanya tercatat atas nama SEKARTIJE, yang terletak di Desa Segerongan, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, dengan batas batas keseluruhannya :Sebelah Utara : Saluran air, Tanah Bapak Idrus; Sebelah Timur : Saluran irigasi / Dinas Perikanan Provinsi;Sebelah Selatan : Kali Sesele/saluran irigasi besar;Sebelah Barat : Saluran irigasi, Tanah Bapak Idrus, Saluran irigasi;1.3.
87 — 85
No. 445 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.10.11.12.13.Bagek Nunggal Desa Lingsar Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat sebagai Turut Tergugat 6;Jumrah binti Naseat, perempuan umur 45 tahun agamaIslam pekerjaan tani Bertempat tinggal di DusunSegeraongan Desa Segerongan Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat sebagai Turut Tergugat 6;Rahni binti Naseat perempuan umur + 42 tahun agamaIslam pekerjaan tani Bertempat tinggal di Dusun BagekNunggal Desa Lingsar Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat dan sekarang tidak
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. SILMI, M.Pdi.
172 — 78
Lingsar 3 Masjid :(1) Masjid Nurul Hidayah, Desa Langko;(2) Masjid Babussaadah, Dusun Embung Empas,Desa Segerongan;(3) Masjid AlIkhlas, Dusun Barembeng Barat, DesaSegerongan;d. Kec.
1.H. MUHSININ alias HAJI MUHAMMAD MUHSININ
2.H.Muhsinin
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
2.KANTOR PERTANAHAN LOMBOK BARAT
Intervensi:
Cahya Diputra
303 — 167
Muhsinin mempunyai tanah di segerongan sejaktahun 2014;bahwa H.Muhsinin tidak pernah menjual tanah ke Cahya Diputra;bahwa yang mengajak saksi ke H. Rusdi adalah H. Muhsinin dalamrangka menagih hutang dan saksi dengar dari Penggugat (H. Muhsinin)untuk pembayaran penjualan tanah;untuk keterangan saksi selengkapnya termuat di dalam Berita AcaraSidang;Keterangan Saksi Jalalussayuthi;bahwa saksi kenal H. Muhsinin sekitar tahun 1990;bahwa saksi pernah mendengar H.