Ditemukan 82 data
67 — 8
SAKSI ABDUL MUCHID, memberikan keterangannya sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa, benar pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2011 sekira jam 03.30Wib. di Dusun Segunting Ds. Tambak Beras Kec. Cerme Kab.
SAKSI ABDUL MANAN, memberikan keterangannya sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2011 sekira pukul 03.30Wib. di Dusun Segunting Desa Tambak Beras Kec. Cerme Kab.
SAKSI AMAT, memberikan keterangannya sebagai berikut : e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2011 sekira pukul 03.30 Wib.di Dusun Segunting Desa Tambak Beras Kec. Cerme Kab. Gresik telah terjadipencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa benar pada waktu saksi pulang dari Tambak sekitar pukul 03.30 Wib. danmasuk Dsn. Segunting Ds.
Segunting Ds. Tambak Beras Kec. Cerme Kab.
Unsur ini dibuktikan dengan keterangan para saksi yangmenerangkan bahwa pada Selasa, tanggal 15 Maret 2011 sekira jam 03.30 Wib. diDusun Segunting Desa Tambak Beras Kec. Cerme Kab. Gresik, terdakwa telah mengambilbarang milik saksi Abdul Muchid, berupa 1 (satu) ekor kambing gibas warna putih padahalterdakwa tahu bahwa barang tersebut bukan miliknya tetapi milik orang lain yaitu saksiAbdul Muchid ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi ;Ad.3.
42 — 4
juta rupiah) untuk Terdakwa Nurlailiyah al.Lilik (berkas terpisah) sebagai pengganti yang telah mencarikan anakanak perempuan tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) JoPasal 17 UU RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HERIYANTO pada hari Senin tanggal 17 Desember 2007, sekira jam 13.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2007, bertempat di Jl.Kupang Segunting
Lilik (berkas terpisah) sebagai pengganti yangtelahmencarikan anakanak perempuan tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 UU No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak ;KETIGA :Bahwa ia Terdakwa HERIYANTO pada hari Senin tanggal 17 Desember 2007, sekira jam 13.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2007, bertempat di JI.Kupang Segunting 4 / 20B Surabaya, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan
Lilik (berkas terpisah) sebagai pengganti yang telah mencarikananakanak perempuan tersebut; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 297 KUHP ;ATAU4KEEMPAT :Bahwa ia Terdakwa HERIYANTO pada hari Senin tanggal 17 Desember 2007, sekira jam 13.30wib atau setidaktidaknya pada suatu wakt. dalam bulan Desember tahun 2007, bertempat di Jl.Kupang Segunting 4 / 20B Surabaya, atau. setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja
Kupang Segunting 4 / 20B Surabaya, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja menarikkeuntungan dari perbuatan cabul seorang wanita dan menjadikan sebagai pencarian, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :1. Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa HERIYANTOrnempekerjakan anak perempuan yang masih belum cukup umur yaitu Mariam Qoderin al.
ZAINAL ABIDIN ; Yang tidak dapat hadir walaupun telah dipanggil secara patut dariberita acara pendahuluan yang diberikan dibawah sumpah dan Terdakwa tidak keberatan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa hari Senin tanggal 17 Desember 2007 para saksi berada dirumah saksi NurLailiyah alias Lilik yang terletak di Jalan Kupang Segunting 4 / 20 B Surabaya dan melihatTerdakwa yang menyatakan berdasarkan keterangan saksi Lilik, para saksi akandipekerjakan sebagai PSK pada Wisma milik Terdakwa
12 — 2
Kupang Segunting IV No.28 RT.03RW.002, Kelurahan Dr. Soetomo, Kecamatan Tegal Sari, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai...............
Kupang Segunting Gg. IV No.28 Surabaya,sebagaimana Akta Jual Beli Bangunan dan Pelepasan Hak Atas Tanahnya Nomor 06 tanggal 25April 2005 yang telah dibuat oleh STEPHANUS RADEN AGUS PURWANTO, SH., Notaris diSurabaya ;e Bahwa untuk biaya hidup dan kehidupan Pemohon serta Pendidikan anakanak Pemohontersebut diatas, Pemohon bermaksud untuk menjual hak bagian anakanak Pemohon atas sebuahTanah yang diatasnya berdiri Bangunan dengan ukuran Panjang 10,5 m, Lebar 5,5 m, yangterletak di JI.
Kupang Segunting Gg.
Kupang Segunting dengan luas 5,5 m x 10,5 muntuk mencukupi kebutuhan keluarga dan biaya sekolah anaknya ;7. Bahwa setahu saksi rumah tersebut adalah warisan orang tua yangdibagibagi dengan kakaknya ; 2. Saksi SUPRIHARTINI :8. Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;9. Bahwa Suami Pemohon bernama Soewandi ;10. Bahwa benar Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama Dian Kurniasaridan Fandy Achmad Kurniawan ;11.
175 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 399 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PERKUMPULAN PENGELOLA PENDIDIKAN PRAJAMUKTI SURABAYA (P3PMS), tempat kedudukan di JalanKupang Segunting III, Nomor 12C, Surabaya, yang diwakilioleh Dra.
Soetomo,Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur adalah tanahnegara yang dikuasai oleh sekolah SMP Praja Mukti Surabaya (P3PMS)Jalan Kupang Segunting III/No. 12C Surabaya, untuk pengajuansertifikat sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;Dan mewajibkan Tergugat untuk menandatangani blanko Suratpernyataan penguasaan ffisik dan yuridis bidang tanah, sesualpermohonan Penggugat pada tanggal 16 Mei 2019 di lokasi sekolahSMP Praja Mukti Surabaya (P3PMS) Jalan Kupang Segunting III
Soetomo,Kecamatan Tegalsari kota Surabaya Propinsi Jawa Timur adalah tanahnegara yang dikuasai oleh sekolah SMP Praja Mukti Surabaya (P3PMS)Jalan Kupang Segunting III/No. 12C Surabaya, untuk pengajuansertifikat sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;Dan mewajibkan Tergugat untuk menandatangani blanko Suratpernyataan penguasaan ffisik dan yuridis bidang tanah, sesualpermohonan Penggugat pada tanggal 16 Mei 2019 di lokasi sekolahSMP Praja Mukti Surabaya (P3PMS) Jalan Kupang Segunting III/No
23 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatanantara :FOENG AIHUNG , wanita, agama Kristen, Warganegara Indnesia,pekerjaan ibu rumah tangga ,beralamat di Jl.Kupang Segunting Gg.5 No.16 Surabaya, yang dalam hal ini memilih tempat kediaman hukum(domisili) ditempat kuasa hukumunya BUDI SAMPURNO.SH.ROCKY FIRMANSYAH.SH.
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan ,penggugat dan tergugat hidup bersamadi Jl.Kupang Segunting Gg.5 No.16 Surabaya ;3. Bahwa selama dalam perkawinan penggugat dan tergugat tidak dikaruniai4.
Saksi FOENG PING :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksiibu kandungPenggugat ;e Bahwa saksi tahu kawinnya penggugat dan tergugat di Surabayatanggal, 11 Juli 2011 ;2 20220202202 20225e Bahwa setelah kawin penggugat dan tergugat bersama saksi ikuttinggal di Jl.Kupang Segunting yang Gg. 5 No.16Surabaya ;e Bahwa penggugat dan tergugat tidak dikaruniai anak ;e Bahwa saksi tahu sendiri penggugat dantergugat seringbertengkar,cekcok sewaktu masih satu rumah dan sekarang ini
bersamaa wanita lain ;2.Saksi SUMIRAH : Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pembantu rumah tangganya Foeng Ping (saksi 1);e Bahwa saksi tidak tahu kawinnya antara penggugat dantergugat ;e Bahwa saksi jadi pembantu di ibu kandung penggugat sejak tahun2012 sampai sekarang ,dimana penggugat dan tergugat sudah suami istri ;Halaman 7 Putusan No. 52/Pdt.G/2015/PN.Sbye Bahwa benar nama suami penggugat bernama GunturDamintrias ; Bahwa sekarang penggugat tinggal di Jl.Kupang Segunting
PERKUMPULAN PENGELOLA PENDIDIKAN PRAJA MUKTI SURABAYA diwakili oleh Dra. LIES SUKARIANAH dan ZAENURI
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN, KECAMATAN TEGALSARI
260 — 122
III/No.12C Surabaya;Dengan batasbatas :Utara : Jalan Kupang Segunting III;Timur : Rumahrumah penduduk;Selatan : Jalan Kupang Segunting V;Barat : Jalan Kupang Panjaan VII;Putusan Perkara Nomor : 96/G/2019/PTUN.SBY. dari hal. 13 sampai hal 5917.18.Bahwa Penggugat menggunakan/mengelola tanah dan bangunantersebut untuk sekolah Praja Mukti; yang dahulu bernama Pradja Muktisejak tahun 1972, semula Sekolah Dasar (SD), bertempat Jalan KupangSegunting IIl Surabaya, kKemudian berkembang ada Sekolah MenengahPertama
Soetomo,Kecamatan Tegalsari kota Surabaya Propinsi Jawa Timur adalah tanahnegara yang dikuasai oleh sekolan SMP Praja Mukti Surabaya (P3PMS)Jalan Kupang Segunting III/No. 12C Surabaya, untuk pengajuan sertifikatsesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;Dan mewajibkan Tergugat untuk menandatangani blanko Suratpernyataan penguasaan fisik dan yuridis bidang tanah, sesuaipermohonan Penggugat pada tanggal 16 Mei 2019 di lokasi sekolah SMPPraja Mukti Surabaya (P3PMS) Jalan Kupang Segunting III/No
;Bukti P 20 =: Fotokopi Resume Rapat Tanggal 6 Maret 2017 terkait lahan diJalan Kupang Segunting III/12C Surabaya;Bukti P 21 :Fotokopi sesuai dengan aslinya Permohonan HM, HGB, HPdan HPL atas tanah di Jalan Kupang Segunting III/12 CSurabaya;Bukti P 22 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tanggal 11Oktober 2019 dari Pengurus Perkumpulan PengelolaPendidikan Praja Mukti Surabaya ( P3PMS);Bukti P 23 : Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 885/Kelurahan Dr.
Sutomo;Bahwa dulunya ada jalan Kupang Segunting;Bahwa Saksi melihat dan membaca Petok D milik saksi;Bahwa surat tanah yang saksi urus di Kelurahan adalah tanah Petok D;Bahwa Sekolah SD Dr.
Kupang Segunting III/L2Cdengan kode Kepemilikan Pemerintah Kab/Kota dan Data Tanah No. Register :INV2016421 dengan kode kepemilikan pemerintah Kota/Kab ( vide bukti T2) ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa tanah yang dimohonkan oleh Penggugat (PerkumpulanPengelola Pendidikan SMP Praja Mukti ) kepada Lurah Dr.
16 — 1
Chamid, umur 62tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kupang Segunting I/38 RT. 001 RW.002 Kelurahan Dr.Sutomo Kecamatan Tegalsari KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. Diansyah Sanjaya bin Sulikan, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Kupang Segunting 1/38 RT.001 RW. 002Kelurahan Dr.
Mido Krisno Anggara bin Sulikan, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Kupang Segunting 1/38 RT.001 RW. 002Kelurahan Dr. Sutomo Kecamatan Tegalsari KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon IV;5. Yuda Firnandika bin Sulikan, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Kupang Segunting 1/38 RT.001 RW. 002 KelurahanDr. Sutomo Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon V;Hal. 1 dari 7 Pen.
Rio Yanuar Prastyo bin Sulikan, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Kupang Segunting I/38 RT.001 RW. 002Kelurahan Dr.
21 — 0
Ival Yossy Andwi binti Turkan alias Turkan G, Umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKupang Segunting 5/25 RT 08 RW 02, Kelurahan DR. Sutomo, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya, sebagai Pemohon II ;3. lval Delia Fontri binti Turkan alias Turkan G, Umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Jalan Kupang Segunting5/25 RT 08 RW 02, Kelurahan DR.
Nama: Arry Krisnanto bin Mustadi, umur 51 tahun, agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kupang Segunting 5/25 RT008 RW 002, Kelurahan DR. Sutomo, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Turkan alias Turkan G bin MarkumKasbi;bahwa, Turkan alias Turkan G bin Markum Kasbi telah meninggaldunia pada tanggal 04 Mei 2020.
Turkan alias Turkan G bin Markum Kasbiyang bernama Markum Kasbi telah meninggal dunia terlebin dahulu.Sedangkan ibu kandung Turkan alias Turkan G bin Markum Kasbibernama Tomah juga telah meninggal dunia;bahwa, setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonanpara Pemohon;bahwa, saksi tahu Turkan alias Turkan G bin Markum Kasbi danPara Pemohon sebagai istri dan anakanaknya semuanya beragamaIslam;Nama : Mustadi bnin Mustari, umur 75 tahun, agama Islam, Pekerjaantukang, tempat tinggal di Jalan Kupang Segunting
10 — 1
PUTUSANNomor 4576/Pdt.G/2020/PA.Sby2 K, >seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Andriani Puspitasari binti Hari Alex Andri, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanKupang Segunting 6/10 RT. 009 RW. 002 KelurahanDr.
Sutomo Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAndrias Gunawan bin Ferry Gunawan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di Jalan Kupang Segunting 6/10RT. 009 RW. 002 Kelurahan Dr.
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Kupang Segunting 6/10 RT.009 RW. 002 Kelurahan Dr. Sutomo Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. Chelsea Putri Andriani (Surabaya, 06112007);4.
Nama Rio Yanuar Prastyo bin Sulikah, umur 26 tahun,agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Kupang Segunting No. 38 RT. 001 RW. 002 Kelurahan Dr.
Sutomo Kecamatan Tegalsari KotaSurabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Kupang Segunting 6/10 RT. 009 RW. 002 Kelurahan Dr.
29 — 5
ORE;Tempat Lahir : Segunting;Umur/Tanggal lahir : 02 Maret 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggalTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dusun Segunting Date Desa Kayu AraKecamatan Manyke Kabupaten Landak;Agama : Katholik;Pekerjaan : Petani;II Nama Lengkap : AGUSTINUS LAMA Alias LAMA Anak(Alm) AKONG;Tempat Lahir : Segunting;Umur/Tanggal lahir : 05 Juli 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;: Dusun Segunting Date Desa Kayu AraKecamatan
Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar jam 20.00 Wib ketika Saksi HENDRIANUSONON Als ODON Anak (alm) HENDRIANUS SAPOR berangkat dari rumah Saksi HENDRIANUSONON Als ODON Anak (alm) HENDRIANUS SAPOR di Dusun Segunting Date Desa Kayu AraKecamatan Menyuke Kabupaten Landak untuk menonton Hiburan Band dan ketika sampai di tempathiburan band tersebutSaksi HENDRIANUS ONON Als ODON Anak (alm) HENDRIANUS SAPOR langsung duduk
Segunting Date Dsa. Kayu Ara Kec.Menyuke Kab. Landak;e Bahwa tidak mengetahui dengan menggunakan apa Sdra. EDO memukul saksi korbankarna pada saat itu saksi korban dalam posisi menundukkan kepala waktu ingin dudukdan setelah pemukulan tersebut kepala saksi korban terasa pusing dan merasakan adadarah yang keluar dari bagian kepala yang di pukul oleh Sdra. EDO sehingga tidakbegitu jelas melihat Sdra. EDO;e Bahwa Sdra.
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
ANDREAS NDARA DEYO anak dari DANIEL DITAMAHA
62 — 11
Kupang Segunting 4/29A Surabaya atau setidaktidaknyaditempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriSurabaya, yang dilakukan dengan cara dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hokumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara
Kupang Segunting 4/29A Surabaya Terdakwa ANDREAS NDARA DEYOAnak Dari DANIEL DITAMAHA bertemu dengan saksi KHEMSATON untukmembeli Honda Vario warna merah dengan Nopol L 4972 AR tahun 2018Noka: MHLKF4110JK288818, Nosin: KF41E1289678 atas nama: M MIQDADNIDZAM FACHMI alamat tambak mayor barat Kelurahan AsemrowoKecamatan Asemrowo Kota Surabaya dengan harga Rp.16.000.000 (enambelas juta rupiah) namun oleh saksi KHEMSATON akan dijual oleh saksiKHEMSATON hanya di jual dengan harga Rp.16.800.000 (enam belas
Kupang Segunting 4/29A Surabaya atau setidaktidaknyadi tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, yang dilakukan dengan cara dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa hari selasa tanggal 13 April 2021 sekitarpukul 19.00 Wib bertempat diJI.
Kupang Segunting 4/29A Surabaya Terdakwa bertemudengan saksi untuk membeli Honda Vario warna merah dengan Nopol L4972 AR tahun 2018 Noka: MH1KF4110JK288818, Nosin:KF41E1289678 atas nama: M MIQDAD NIDZAM FACHMI alamat tambakmayor barat Kelurahan Asemrowo Kecamatan Asemrowo Kota Surabayadengan harga Rp.16.000.000 (enam belas juta rupiah) namun saksihanya jual dengan harga Rp.16.800.000 (enam belas juta delapan ratusribu rupiah) namun disetujui oleh Terdakwa kemudian meminta nomorrekening kepada saksi
124 — 59
Segunting III/12 C Surabaya atau setidaktidaknya ditempat lain termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatanmenyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta otentikmengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akteitu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai akta itu) seolaholah keterangannya sesuai dengankebenarannya, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada mulanya terdakwa
Segunting III/12 C Surabaya atau setidaktidaknya ditempat laintermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja memakai akte tersebut seolaholah isinya sesuaidengan kebenaran, jika karena pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada mulanya terdakwa H.
Segunting III/12 C Surabaya atau setidaktidaknya ditempat laintermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkansebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah
Segunting III/12 C Surabaya atau setidaktidaknya ditempat laintermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja memakai surat palsu atau yan dipalsukan seolaholah sejati, yang dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada mulanya terdakwa H.
7 — 0
Kupang Segunting 5/1D, RT 007 RW.002,Kelurahan Dr. Soetomo, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai...
Sipil dan sekarang ini anak Pemohon sangatmembutuhkan Akta Kelahiran tersebut untuk segala kepentingan ; Menimbang, bahwa sesuai bukti P3 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaHERRY KURNIAWAN, dan Kartu Tanda Penduduk atas nama YULI EKA FITRIAHdan bukti P4 berupa Kartu Keluarga No.3578051503120024, tertanggal 28Maret 2012 atas nama kepala keluarga HERRY KURNIAWAN yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gresik terterajelas bahwa Pemohon adalah penduduk Jalan Kupang Segunting
45 — 9
Kupang Segunting 4 No. 56 B Surabaya, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama :SAMSUL ANAM, SH., Advokat / Penasihat Hukum dariAdvocate and Legal Consultans HARTOYO & ASSOCIATESyang berkantor di Jl Simo Sidomulyo V/70 A Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Pebruari 2013,selanjutnya disebut sebagai ................... PENGGUGAT ;LAWAN:SUKIRMAN, sebagai Direktur / Pemilik CV. Sinar Interindo Abadi, bertempat tinggaldi JI.
Kupang Segunting 4/56 B Surabaya dan di TamanHedona Regency Blok B.3 No. 12 A Sidoarjo ; Barangbarang milk Tergugat, baik yang berupa barangbarang yang bergerak maupunyang tidak bergerak yang ada didalam rumah Jl. Kupang Segunting 4/56 B Surabayadan di Taman Hedona Regency Blok B.3 No.12 A Sidoarjo ;11.
Kupang Segunting 4/56 B Surabaya dan di TamanHedona Regency Blok B.3 No.12 A Sidoarjo ;Semua barangbarang mili Tergugat rekonpensi / Penggugat konpensi baik yangbergerak maupun yang tidak bergerak yang ada didalam rumah Jl.
PERKUMPULAN PENGELOLA PENDIDIKAN PRAJA MUKTI SURABAYA diwakili oleh Dra. LIES SUKARIANAH dan ZAENURI
Tergugat:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN & KEBUDAYAAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA
303 — 352
Kupang Segunting III No. 12C, Surabaya,yang diwakili oleh : 1. Dra. LIES SUKARIANAH, 2. ZAENURI selakuKetua Pengurus dan Sekretaris berdasarkan Akta Pernyataan KeputusanRapat Perkumpulan Pengelola Pendidikan PRAJA MUKTI Surabaya(P3PMS) No. 44 tanggal 14 Mei 2013, dalam hal ini diwakili Kuasanya :1. TRI TEJONARKO, S.H., 2. ARYA BASKORO NUGROHO, S.H.,3. M. BARI SAPUTRA, S.HI, 4. AL. PADIONO, S.H., 5.
2222202 22022222 25Utara: Jalan Kupang Segunting IIl;Timur =: Rumahrumah penduduk;Putusan No. 89/G/2019/PTUN.SBY. hal7Selatan : Jalan Kupang Segunting V;Barat =: Jalan Kupang Panjaan VII; Untuk dipakai Sekolah Praja Mukti Surabaya, yang sekarang masih dalamproses prosedur formal administratif pengajuan Sertifikat;Bahwa Penggugat mengajukan surat persetujuan perpanjangan jjin danpenerimaan peserta didik 2019/2020 tanggal 16 Mei 2019 dengan SuratNomor : 025/LBPH/K/Let/160519, kepadaTEP QUQ Al; n nnn
di Jalan Kupang Segunting III/No. 12. CSurabaya untuk dipakai Sekolah Praja Mukti Surabaya ;Sedangkan berdasarkan data yang ada berupa Berita Acara Penyerahanpemakaian gedung Sekolah Kupang Segunting (yang merupakan baranginventaris Kotamadya Surabaya) tanggal 3 April 1972 adalah penyerahan dariMI Kartowardjoyo Kepala Kabin PDPLB/PD & K Kotamadya Surabaya kepadaS Hari Moeljono, S.H. Ketua Jayasan Pendidikan Praja Mukti Surabaya.
Kupang Segunting III/12 CSurabaya adalah aset/milik Pemerintah Kota Surabaya;2. P3PMS memahami bahwa tanah tersebut akan dimanfaatkan untukpengembangan Pemerintah Kota Surabaya; 3. P3PMS akan mencari lokasi (bisa dengan sewa) sebelum Izin OperasionalSekolah) habis pada Oktober 2017;004. Apabila sudah ada surat Sewamenyewa, maka bisa dipakai untuk IzinOperasional Sekolah); 020220202 ne ne nn nen enn nn cence nencee5.
Kupang Segunting III/12 C, Surabaya adalah aset/milikPemerintah Kota Surabaya yang masuk dalam daftar Inventaris PemerintahKota Surabaya dengan Nomor Register Bangunan INV2016411 dan NomorRegister Tanah INV2016421.
12 — 3
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diKelurahan Kupang segunting Surabaya selama 2 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan.3. Lebih kurang sejak 2 tahun berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dantanpa alasan yang sah.
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat , antara lain kerumahorang tua Tergugat di Kelurahan Kupang segunting surabaya, akantetapi rumah orang tua tergugat tersebut sekarang telah dijualkepada orang lain dan Pengguat tidak mengetahui dimana terguatberada.5.
219 — 79
Kupang Segunting Ill No.12 C, Surabaya,yang diwakili oleh : 22202
13 — 8
PENETAPANNomor : 12695/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :APRILIA AJENG SAFITRI, beralamat di Jalan Kupang Segunting 2/22 RT.005RW.002, Kelurahan Dr. Sutomo, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai..............
11 — 2
SALINAN PENETAPANNomor 0099/Pat.P/2015/PA.Spg.94 Von Ss >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 30 Juni 1968 agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Kupang Segunting 1/80 Kelurahan Dr.
SutomoKecamatan Tegalsari Kota Surabaya, sekarang berdomisili diDusun Tanonggul Desa Napolaok Kecamatan OmbenKabupaten Sampang, sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 20 Maret 1973 agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD, tempat kediamandi Jalan Kupang Segunting 1/30 Kelurahan Dr.
17 — 3
Bahwa, setelah pernikahan sejak tanggal 6 Desember2003 tersebut antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal bersama diKupang Segunting, Surabaya. Dan selama 17 tahun pernikahan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama :a) Xxx, Jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya padatanggal 5 September2004;b) Xxx, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya padatanggal 12 Agustus 2011;C) Xxx, Jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya padatanggal 28 Maret 2018;4.
Saksi ; bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah adik kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kupang Segunting,Surabaya ; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 anakdan kini ikut Penggugat; bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran, sejak tahun 2010; bahwa